- Chủ đề
4k Phổ biến
93k Phổ biến
15k Phổ biến
5k Phổ biến
30k Phổ biến
16k Phổ biến
23k Phổ biến
14k Phổ biến
3k Phổ biến
13k Phổ biến
- Ghim
4k Phổ biến
93k Phổ biến
15k Phổ biến
5k Phổ biến
30k Phổ biến
16k Phổ biến
23k Phổ biến
14k Phổ biến
3k Phổ biến
13k Phổ biến
Việc đưa tài sản RWA vào chuỗi, vốn là sở thích của giới tiền tệ, là một giấc mơ hay một điều viển vông?
0****1 Niềm tin về vòng tròn tiền tệ cần được nạp lại
Vòng tròn tiền tệ cần niềm tin, và niềm tin cần được nạp lại.
Việc kiếm tiền từ các dự án truyền thống ngày càng trở nên khó khăn hơn.Làm thế nào bạn có thể bán ước mơ của mình?
Dầu tỏi tây và nước ngày càng ít, làm thế nào để lừa được lưỡi liềm già của tổ chức?
Các quỹ truyền thống muốn ra nước ngoài, làm thế nào để tìm một lý do hấp dẫn, hợp pháp và tốt?
Ba câu hỏi này đã đánh thẳng vào lòng người, liên tục thử thách các bên dự án và nhà cung cấp dịch vụ khác nhau trong giới tiền tệ, khiến họ phải trằn trọc, suy nghĩ nhiều.
phải làm gì? Xem qua các tài liệu lịch sử để tìm thông tin. Hãy tìm hiểu xem có gì giống như tổ chức DAO, nghe có vẻ như là một câu chuyện vĩ đại về vận mệnh của loài người, nhưng chi tiết cụ thể thì không rõ ràng, ai cũng có thể làm được, nhưng dường như ai cũng đang làm một cuộc thử nghiệm xã hội quy mô lớn.
Đây là lợi ích của khoa học xã hội, chỉ có thể kiểm chứng chứ không thể làm sai lệch. Bạn có thể nói rằng những gì tôi làm là không tốt, nhưng bạn không thể nói rằng những gì tôi đã làm là sai, và tôi đã nắm vững những đỉnh cao chỉ huy của đạo đức ngành.
Lịch sử loài người không giỏi lặp lại, nhưng lại giỏi lặp lại chính nó. Làm việc chăm chỉ sẽ được đền đáp, từ đống giấy tờ cũ, chúng tôi tìm thấy một logic tường thuật mới: RWA (Tài sản thế giới thực).
Tôi cũng cố gắng học RWA một cách nghiêm túc.
Nhưng một số người bạn trong vòng kết nối nói với tôi, đừng lãng phí thời gian của bạn, luật sư của bạn không biết Web3.0 và RWA là gì.
Tôi nói, bạn bè, chúng ta không có thù oán hay oán hận gì, tại sao bạn lại nói như vậy?
Anh ấy nói rằng RWA lý tưởng của những người trong vòng tròn tiền tệ là chỉ vào một tập hợp bất động sản chưa bán được hoặc một khoản nợ khó đòi trong tay họ và nói: hãy đi đến chuỗi.
Do đó, tài sản được tải lên chuỗi khối, tạo thành một Mã thông báo bất biến.
Do đó, cư dân mạng rải rác khắp nơi trên thế giới, theo khái niệm phân cấp, dựa trên sự công nhận cao của họ về những gì bên dự án đang làm, không thể ngăn họ trao cho bạn USDT hoặc BTC trong tay.
Bạn lấy tiền ảo từ việc gây quỹ và bắt đầu cảm thấy u sầu, suy nghĩ về việc liệu bạn sẽ dự tiệc ở Singapore hay trở thành một người du mục kỹ thuật số ở Bali.
Nếu dự án kiếm được tiền, bạn nói theo Anh Yourou và chúng ta sẽ chơi một trò chơi lớn; nếu dự án thua lỗ, bạn nói rằng mọi người đều là người lớn, nó không được pháp luật bảo vệ và nó phải chịu trách nhiệm về lợi nhuận và tổn thất của chính mình .
Tôi nói: **Tôi không chắc liệu bạn có đang nói về RWA hay không, nhưng có vẻ như đây là hoạt động gây quỹ bất hợp pháp. **
Anh ấy nói: Tôi chỉ nói rằng luật sư của bạn không hiểu RWA, đây được gọi là sự đồng thuận.
Tôi không hiểu sự đồng thuận của vòng tròn tiền tệ, nhưng nó không ngăn cản chúng ta học hỏi lẽ thường. Về ý nghĩa chung liên quan đến RWA, chúng ta hãy cùng nhau nói về ba điểm sau:
Điểm đầu tiên: RWA là gì?
Điểm thứ hai: làm thế nào để thực hiện các trường hợp thành công của RWA?
Điểm thứ ba: Tham gia vào RWA ở Trung Quốc có đáng tin cậy không?
Một lần nữa, bài viết này được viết bởi một luật sư Web3.0 rất thiếu chuyên nghiệp và chỉ thể hiện quan điểm cá nhân của Honglin, không cấu thành ý kiến hoặc đề xuất pháp lý về các vấn đề cụ thể. Một số cách diễn đạt và nội dung của bài viết này có thể khiến các ông lớn Web3.0 bản địa cảm thấy khó chịu sau khi đọc nó.
0****2 **RWA là gì? **
RWA (Real World Asset), tức là tài sản thế giới thực. Nó đề cập đến các tài sản tồn tại trong thế giới thực, không phải trên mạng chuỗi khối, chẳng hạn như bất động sản, cổ phiếu, trái phiếu, tác phẩm nghệ thuật, v.v., được ánh xạ tới mạng chuỗi khối theo một cách nhất định, để nhận ra sự tương tác với giao thức DeFi.Cung cấp cho người dùng nhiều lựa chọn tài sản và nguồn thu nhập hơn.
Ví dụ: USDT là RWA sớm nhất, đồng đô la Mỹ thực đã được mã hóa và mã thông báo đô la Mỹ USDT đã xuất hiện trong chuỗi khối.
Ví dụ: người dùng có thể sử dụng bất động sản mà họ sở hữu làm tài sản thế chấp, cho vay stablecoin thông qua nền tảng DeFi hoặc mã hóa cổ phiếu của chính họ cũng như giao dịch và đầu tư thông qua nền tảng DeFi.
Tài sản thực tốt, tại sao phải tải RWA lên chuỗi?
Bởi vì nó tốt. Mã thông báo có thể mang lại tính thanh khoản, tính minh bạch và hiệu quả cao hơn cho tài sản thực, đồng thời nó cũng có thể mang lại nhiều giá trị và sự đa dạng hơn cho hệ sinh thái chuỗi khối. Ví dụ:
Trong quá trình theo đuổi RWA, con người luôn kiên trì. Vào tháng 1 năm 2017, RealT, một nền tảng dựa trên Ethereum, đã được ra mắt để cho phép người dùng mua quyền sở hữu một phần và quyền sở hữu tài sản được mã hóa trong bất động sản ở Hoa Kỳ. Vào tháng 6 năm 2017, Máy ly tâm dựa trên Ethereum đã được thành lập, cho phép các công ty mã hóa hóa đơn thương mại, tài khoản phải thu và các tài sản khác của họ, đồng thời huy động vốn thông qua nền tảng DeFi. Vào tháng 10 năm 2017, MakerDAO dựa trên Ethereum đã ra mắt DAI stablecoin, cho phép người dùng tạo DAI bằng cách thế chấp các loại tài sản khác nhau.
Hãy lấy MakerDAO làm ví dụ để xem câu chuyện tường thuật tiếp theo của anh ấy.
0****3 **Còn Maker DAO thì sao? **
Được thành lập vào năm 2014, dự án Maker DAO là một trong những tổ chức tự trị phi tập trung sớm nhất trên Ethereum. Maker DAO có thể được hiểu là một hệ thống tài chính phi tập trung dựa trên chuỗi khối Ethereum, cung cấp một loại tiền tệ ổn định Dai (một loại tiền điện tử được neo vào đồng đô la Mỹ), mã thông báo quản trị MKR và nền tảng cho vay thế chấp Maker Vault.
Mục tiêu của Maker DAO là tạo ra một cơ sở hạ tầng công cộng không bị ảnh hưởng bởi các cơ quan quản lý hoặc chính quyền tập trung, mang lại cơ hội và tự do kinh tế cho bất kỳ cá nhân nào trên phạm vi toàn cầu. Tài sản của Maker DAO có các đặc điểm sau:
Trong quá trình phát triển Maker DAO, các sự kiện quan trọng như sau và chúng tôi đã in đậm những phần liên quan đến RWA:
Theo makerburn.com, kể từ ngày 29 tháng 6 năm 2023, Maker dự kiến sẽ tạo ra lợi nhuận hàng năm là 73,67 triệu USD. Ngoài stablecoin và sàn giao dịch, có rất ít ứng dụng phi tập trung sinh lãi nhiều hơn Maker DAO. Hiện tại, MKR có vốn hóa thị trường khoảng 820 triệu USD.
Có rất nhiều người nổi tiếng và trong quá trình phát triển Maker DAO, những nghi ngờ về nó cũng liên tục được đặt ra, chủ yếu ở ba khía cạnh sau:
Ví dụ: quản trị của Maker DAO có thực sự phi tập trung không? Một số người đặt câu hỏi liệu quy trình quản trị của Maker DAO có được kiểm soát bởi một số ít người chơi lớn hay nhóm cốt lõi hay không và liệu nó có thể phản ánh đầy đủ mong muốn và lợi ích của các thành viên cộng đồng hay không.
Ví dụ: cơ chế ổn định của Maker DAO có đáng tin cậy không? Một số người chỉ ra rằng cơ chế ổn định của Maker DAO phụ thuộc quá nhiều vào cơ chế thị trường và hình phạt thanh lý, một khi tình huống cực đoan xảy ra có thể khiến hệ thống sụp đổ hoặc mã thông báo mất giá.
Ví dụ: lựa chọn tài sản thế chấp của Maker DAO có hợp lý không? Một số người cho rằng lựa chọn tài sản thế chấp của Maker DAO là quá bảo thủ hoặc quá hung hăng, và nó không tận dụng hết tính đa dạng và đổi mới của chuỗi khối, cũng như không kiểm soát hiệu quả mức độ rủi ro và đòn bẩy.
0****4 **RWA có khả thi ở Trung Quốc không? **
Theo dữ liệu thống kê từ Công ty tư vấn BCG Boston, ước tính đến năm 2030, đường đua RWA có thể đạt quy mô tổng thể là 16 nghìn tỷ đô la Mỹ.
Tương lai có vẻ tươi sáng, nhưng tôi thường thấy một số học viên blockchain ở Trung Quốc với vẻ mặt đau khổ, như thể họ cảm thấy rằng đất nước của họ không xứng đáng với tham vọng thay đổi thế giới và làm giàu của họ. **
Vì vậy, họ thường lang thang ở các quốc gia khác nhau, mang hộ chiếu Trung Quốc và muốn vô gia cư trên thế giới. Nhóm bạn bè của họ tập trung vào thị trường toàn cầu, thảo luận về việc cắt giảm lãi suất của Fed và bài phát biểu mới nhất của một bộ trưởng ở Dubai, nhưng họ không xem xét một vấn đề: cho dù đó là Web3.0 hay blockchain, cơ hội và cổ tức lớn nhất của thị trường ,Ở đâu? Làm thế nào nó nên hạ cánh đúng cách? **
Trước khi trả lời câu hỏi này, chúng ta có thể phải thay đổi chủ đề và nói về logic pháp lý cơ bản.
Con người là tổng thể của hàng loạt các quan hệ xã hội, nếu muốn đại khái phân loại các quan hệ xã hội này thì trong pháp luật có hai loại: một là quyền tài sản, hai là quyền chủ nợ.
Quyền tài sản có thể hiểu là chiếc điện thoại di động bạn đang cầm trên tay hoặc chiếc màn hình mà bạn đang nhìn chằm chằm vào lúc này, nếu nó di chuyển được thì gọi là động sản (như điện thoại di động, ô tô), nếu không di chuyển được thì gọi là bất động sản (chẳng hạn như một ngôi nhà).
Quyền của chủ nợ có thể được hiểu là quyền của bạn để yêu cầu người khác cho mọi thứ, cho dù đó là vì người khác cho bạn vay tiền, hoặc ai đó đánh bạn vì chi phí y tế vì họ không thích bạn. Cái trước phát sinh từ quan hệ vay mượn nên gọi là nợ hợp đồng, cái sau phát sinh từ thiệt hại cá nhân của bên kia nên gọi là nợ ngoài hợp đồng.
Mọi thứ trên thế giới đều được đơn giản hóa, và mối quan hệ xã hội chung là như vậy. Thể hiện dưới dạng sơ đồ tư duy:
Sự khác biệt lớn nhất giữa quyền tài sản và quyền của chủ nợ là: **Quyền thực sự tùy thuộc vào bạn, trong khi quyền của chủ nợ tùy thuộc vào bạn. **
Ví dụ: nếu bạn thực sự không thể đọc bài viết này, bạn có thể ném điện thoại di động của mình xuống đất và không ai có thể ngăn cản được, bởi vì điện thoại di động này thuộc về bạn, bạn là chủ sở hữu của vật này và bạn có thứ này Phải.
Nhưng nợ thì khác, có người nợ bạn tiền, đối phương nhất định không trả, cho dù bạn dùng suy nghĩ yêu cầu anh ta đổi, vẽ vòng tròn nguyền rủa anh ta, nhưng cuối cùng bạn vẫn phải dựa vào. anh ta để trả lại nó.
Vì vậy, đây là câu hỏi, RWA** là quyền thực sự hay quyền của chủ nợ? **
Để tháo chuông thì phải cần người thắt chuông, hãy xem quá trình token hóa RWA được thực hiện như thế nào. Nói chung, có hai cách chính mà chúng ta thấy RWA:
Một là chuyển quyền sở hữu hoặc quyền thu nhập của tài sản vật chất đến một địa chỉ chuỗi khối cụ thể thông qua hợp đồng ủy thác hoặc pháp lý, sau đó phát hành mã thông báo tương ứng.Phương pháp này được gọi là Neo ngoài chuỗi.
Cách khác là ánh xạ các thuộc tính hoặc trạng thái của tài sản vật chất tới chuỗi khối thông qua các hợp đồng thông minh, sau đó phát hành các mã thông báo tương ứng.Phương pháp này được gọi là Ánh xạ trên chuỗi.
**Dù bằng cách nào, một đại lý bên thứ ba đáng tin cậy được yêu cầu xác minh và giám sát mối quan hệ giữa tài sản vật chất và mã thông báo để đảm bảo tính xác thực và bảo mật của mã thông báo. **
Nhưng những người bạn thực sự yêu thích blockchain và không yêu con người chút nào đều hiểu: ** Một khi có người can thiệp, vấn đề này có chút không đáng tin cậy. **
Vấn đề cốt lõi của tài sản mã hóa dựa trên công nghệ blockchain là người dùng có thể kiểm soát và điều khiển tài sản kỹ thuật số của chính họ mà không cần phụ thuộc vào bất kỳ bên thứ ba nào. Tuy nhiên, theo logic tường thuật của RWA, các tài sản truyền thống, có thể là bất động sản chưa hoàn thành như nhà ở hoặc khoản nợ của công ty đối với người khác đã được giữ trong vài năm, được đóng gói và tải lên thông qua chuỗi khối RWA. phương pháp là thống nhất các quyền/yêu sách tài sản và sau đó biến chúng thành các yêu sách phân chia. **
**Việc thực hiện các quyền của chủ nợ yêu cầu sự tín nhiệm và thực thi của bên thứ ba.**Là người dùng tiêu dùng và người nắm giữ RWA, khi bạn mua tài sản RWA, theo quan điểm pháp lý, bạn không thể trực tiếp thực hiện các quyền của mình, nhưng cần phải dựa vào các tổ chức tập trung ngoại tuyến.
Xét cho cùng, trong quá trình đưa tài sản thực vào chuỗi, bất kể tuân thủ như thế nào, chẳng qua là để luật sư dành thêm vài ngày trong quy trình thẩm định tài sản để xây dựng các cấu trúc pháp lý khác nhau, và để bên dự án ký thêm vài cái về mặt pháp lý, chỉ là cam kết hay thỏa thuận bảo lãnh, có bằng chứng và tiến độ tuân thủ khối lượng công việc chứ mọi thứ sẽ không khác về chất. **
Ngoài ý tưởng ban đầu về phân cấp blockchain và ý định ban đầu về cơ chế không tin cậy, RWA còn gặp phải một số khó khăn và trở ngại pháp lý. Theo sự hiểu biết hời hợt không chuyên nghiệp của tôi, có thể có một số vấn đề cần được giải quyết bởi những người có năng lực trong vòng kết nối.
RWA là tài sản trong thế giới thực và chúng thường cần được đăng ký với cơ quan đăng ký quyền sở hữu có liên quan để chứng minh quyền sở hữu và giá trị của chúng. Ví dụ, khi bạn mua nhà ở Trung Quốc, bạn phải đến trung tâm bất động sản để đăng ký và lấy một cuốn sổ nhỏ để chứng minh rằng ngôi nhà đó thuộc sở hữu của bạn, nếu bạn muốn bán nhà cho người khác thì cần cả hai bên. để đăng ký lại. Từ quan điểm pháp lý, điều này được gọi là học thuyết đăng ký tài sản. Tất cả các tuyên bố bằng lời nói là vô ích, nó chỉ phụ thuộc vào người được đăng ký bởi văn phòng quản lý nhà ở.
**Nếu người bán nhà nói chuyện với bạn và bạn đồng ý với tôi, bạn trả tiền cho tôi và tôi hứa bằng lời nói sẽ giao nhà cho bạn. Tôi đoán cả gia đình bạn sẽ không đồng ý. **
Trên mạng chuỗi khối, RWA tồn tại dưới dạng số hóa hoặc mã thông báo và luồng giao dịch rất dễ dàng. Nếu RWA được chuyển hoặc thay đổi trên mạng chuỗi khối, nó có ảnh hưởng đến quyền sở hữu và giá trị của nó trong thế giới thực không? Ví dụ: nếu một người dùng mã hóa bất động sản mà anh ta sở hữu và bán nó cho những người khác trên mạng chuỗi khối, thì anh ta cũng sở hữu quyền sở hữu trong thế giới thực đối với bất động sản đó chứ? Nếu phát sinh tranh chấp, tranh chấp thì giải quyết theo hệ thống pháp luật nào?
Tài sản trong thế giới thực được đánh giá và kiểm toán bởi các cơ quan đánh giá chuyên nghiệp hoặc tổ chức bên thứ ba, sau khi xác nhận tính xác thực và giá trị của chúng, chúng sẽ được tải lên chuỗi khối và tồn tại dưới dạng mã thông báo. , làm cách nào để đảm bảo rằng giá trị của RWA trên mạng blockchain nhất quán hoặc tương tự với giá trị trong thế giới thực? Làm cách nào để RWA có thể được ngăn chặn khỏi sự biến động hoặc thao túng quá mức trên mạng chuỗi khối? Làm cách nào để đảm bảo tính xác thực và độ tin cậy của RWA trên mạng chuỗi khối?
RWA là tài sản trong thế giới thực và chúng thường bị ràng buộc và quản lý bởi các cơ quan quản lý hoặc luật và quy định có liên quan để đảm bảo tính hợp pháp và an toàn của chúng. Nếu chúng tồn tại dưới dạng mã thông báo, chúng thường vượt ra ngoài ranh giới và phạm vi quy định hiện có, điều này dẫn đến câu hỏi làm thế nào để tuân thủ các yêu cầu và quy định pháp lý có liên quan trong khi vẫn duy trì sự đổi mới và tính linh hoạt của công nghệ blockchain. Làm cách nào để đạt được sự giám sát và quản lý RWA hiệu quả trên mạng chuỗi khối mà không ảnh hưởng đến lợi ích và quyền riêng tư của người dùng? Làm thế nào để can thiệp và xử lý kịp thời các rủi ro, khủng hoảng?
Những vấn đề này không chỉ liên quan đến tính khả thi và bền vững của sự kết hợp giữa RWA và DeFi, mà còn liên quan đến sự phát triển và ứng dụng công nghệ chuỗi khối trong lĩnh vực tài chính của Trung Quốc. Để giải quyết những vấn đề này, các cơ quan quản lý, chuyên gia pháp lý, cơ quan đánh giá, công ty chuỗi khối, nền tảng DeFi, người dùng, v.v... cần phải làm việc cùng nhau. Chỉ bằng cách thiết lập một hệ thống tuân thủ pháp lý hoàn chỉnh, RWA và DeFi mới có thể được kết hợp. Mang lại nhiều khả năng và cơ hội hơn cho sự đổi mới và phát triển tài chính của Trung Quốc.
05** Tóm tắt