Chúng ta có thực sự cần nhiều Layer3 như vậy không?

Tác giả: Arrow@go2mars; Nguồn: Tác giả Twitter @ArrowCrypto_eth

Hãy tiếp tục nói về chuỗi khối mô-đun và Lớp 3. Sau khi nói về sơ đồ và cơ chế của Layer2 ngày hôm qua, tôi thấy rằng nhiều người không hiểu tác động của OP Stack đối với hệ sinh thái Layer2, trên thực tế, nó có thể được gọi là công cụ "Chain SaaS", tạo chuỗi (Layer2) dưới dạng dịch vụ .

Trong bài tweet dài của giáo viên NingNing @OxNingOx "Các L2 có thể chiến đấu cho lá cờ đỏ của mái tóc bồng bềnh trong bao lâu?", có đề cập rõ ràng rằng nhiều bên dự án "phát triển L2 dựa trên OP Stack+ cho bữa tiệc len".

Mô tả về hiện tượng này rất thực tế. Xét cho cùng, Optimism Bedrock là triển khai đầu tiên của OP Stack. Sau khi nâng cấp, Gas trung bình giảm xuống 25% so với mức ban đầu, điều này thực sự có thể giúp người dùng tiết kiệm rất nhiều on-chain chi phí. Ngày càng có nhiều bên dự án sử dụng công cụ gian lận "chuỗi giải phóng một cú nhấp chuột" này để xây dựng chuỗi lớp thứ hai.

Cho dù nó tuyên bố là sắp làm hay đã hoàn thành, có quá nhiều dự án được tạo dựa trên OP Stack, chẳng hạn như Base, Zora Network, opBNB, Worldcoin, Loot Chain, DeBank Chain và Layer2 mới nổi sẽ được phát hành liên tục. Nhưng chúng ta có thực sự cần nhiều Layer2 như vậy không? Đồng thời, câu hỏi này cũng có thể được hỏi trên Layer3 sau này.

Vai trò do Layer3 cung cấp là mở rộng tùy chỉnh, khác với mở rộng chung của Layer2.

Đầu tiên chúng ta hãy nói về Layer3 là gì. Đầu tiên Layer2 là gì thì layer lồng tiếp theo là Layer3. Về bản chất, Layer3 cũng là một giải pháp mở rộng dung lượng, Layer3 lên Layer2 giống như Layer2 lên Layer1, và tiếp tục lồng nhau. Việc Layer3 cần làm là đóng gói, nén dữ liệu sang Layer2, để giảm chi phí, tăng hiệu quả và chuyên nghiệp hơn.

Tất nhiên, nếu việc lồng tiếp tục theo logic này, L4, L5, L6, Ln, v.v. cũng có thể xuất hiện trong tương lai, nhưng trên thực tế, do tính linh hoạt giảm trên Lớp 3, nó không thể mang lại lợi ích lớn về khả năng mở rộng thông qua xếp chồng đơn giản , nên tạm thời câu chuyện nói về Layer3 trước.

Khi thảo luận về Layer3, trước tiên chúng tôi giới thiệu về nền. Khái niệm Layer3 lần đầu tiên được đề xuất bởi nhóm StarkWare trong bài viết "Chia tỷ lệ Fractal: Từ L2 đến L3". Starkware cũng đề xuất khái niệm mở rộng fractal và lần đầu tiên thảo luận về tổ chức chính của kiến trúc nhiều lớp. StarkNet mà nó đã phát triển là một ZK-Rollup phi tập trung, không được phép (dựa trên ZKP), sử dụng công nghệ ZKSTARK để đạt được sự mở rộng theo cấp số nhân mà không ảnh hưởng đến quyền riêng tư.

Trong bối cảnh này, họ tin rằng do giảm chi phí/gas và tăng cường tính thanh khoản, người dùng sẽ chủ yếu tiến hành kinh doanh trên Lớp 2 trong tương lai, nhưng một số ứng dụng đặc biệt cần được tùy chỉnh, nghĩa là cung cấp dịch vụ thông qua một lớp mới riêng biệt, Lớp 3, nằm ở Giữa chuỗi công khai cơ bản và giao thức lớp giữa. Ý tưởng cốt lõi là: L2 được sử dụng để mở rộng chung và L3 được sử dụng để mở rộng tùy chỉnh, để đạt được sự mở rộng tăng trưởng theo cấp số nhân.

Ba tầm nhìn của Layer3:

①Layer2 được sử dụng cho tiện ích mở rộng và Layer3 được sử dụng cho các chức năng tùy chỉnh, chẳng hạn như quyền riêng tư.

②Layer2 được sử dụng cho các tiện ích mở rộng chung và Layer3 được sử dụng cho các tiện ích mở rộng tùy chỉnh.

③Layer2 được sử dụng cho tiện ích mở rộng không đáng tin cậy (tóm tắt) và Layer3 được sử dụng cho tiện ích mở rộng tin cậy yếu (xác minh).

Về bản chất, theo khái niệm chuỗi khối mô-đun, Lớp 3 là phân lớp chuyên biệt dựa trên Lớp 2. Lớp 3 sẽ đóng vai trò là một chuỗi ứng dụng cụ thể để đáp ứng các nhu cầu khác nhau của các ứng dụng khác nhau, chẳng hạn như quyền riêng tư và hiệu quả.

Đây là một ví dụ, vào ngày 9 tháng 6, tôi đã tham gia cuộc thi hackathon Chuỗi khối Nautilus & Stanford ở Thượng Hải với chủ đề là "Thảo luận về sự phát triển của Chuỗi khối mô-đun Layer3", điều này đã khơi dậy sự quan tâm của tôi đối với Layer3.

Eclipse là một bản tổng hợp mô-đun có thể tùy chỉnh, vì Lớp 2 tương thích với nhiều chuỗi khối Lớp 1, Celestia là mạng sẵn có dữ liệu và đồng thuận mô-đun đầu tiên, cho phép bất kỳ ai cũng có thể nhanh chóng triển khai các chuỗi khối phi tập trung mà không cần tốn chi phí khởi động mạng đồng thuận mới. Eclipse sử dụng Celestia làm hỗ trợ cấp thấp hơn, ngược lại, Celestia xây dựng một chuỗi khối mô-đun dựa trên lớp DA và cung cấp hỗ trợ cho các công cụ phát triển Eclipse.

Nautilus Chain là một chuỗi khối mô-đun được xây dựng trên Eclipse và Celestia, trước đây gọi là Chuỗi Zebec. Nautilus Chain là chuỗi Rollup mô-đun tùy chỉnh được xây dựng thông qua Eclipse, tập trung vào xử lý chức năng và nâng cao hiệu quả tùy chỉnh.

Hãy quay trở lại ba tầm nhìn của Layer3 in nghiêng ở trên:

①Layer3 được sử dụng cho các chức năng tùy chỉnh: Chuỗi Nautilus nhắm đến các phiên bản chú trọng bảo vệ quyền riêng tư dữ liệu, phiên bản DEX có phản hồi thời gian thực cao, phiên bản trò chơi có tương tác yếu trên chuỗi, v.v.

②Layer3 được sử dụng để mở rộng tùy chỉnh: mỗi chức năng của Nautilus Chain có một bộ xử lý dữ liệu độc lập và có giao diện riêng với Layer2.

③Lớp 3 được sử dụng để mở rộng độ tin cậy yếu (xác minh): Chức năng xác minh Chuỗi Nautilus do lớp dưới cùng đảm nhận.

Là một ứng dụng khái niệm của chuỗi khối mô-đun, Lớp 3 đã thu hút sự chú ý nhờ phát triển chức năng tùy chỉnh và tập trung hơn.

Trong thế giới on-chain trong tương lai, Lớp 1 có thể được sử dụng làm chuỗi công khai cơ bản để xác minh, Lớp 2 để mở rộng chung về xây dựng sinh thái và Lớp 3 để mở rộng định hướng phụ trợ cho các chức năng cụ thể, mỗi chức năng thực hiện nhiệm vụ riêng của mình, giảm chi phí và ngày càng hiệu quả.