Vitalik: L2 nào cũng có "cửa sau", tập trung để bảo mật sẽ tốt hơn

Tác giả: Đồ tể TechFlow

Trong một video được phát hành, Vitalik Buterin, người đồng sáng lập Ethereum, nói rằng mọi Lớp 2 và Rollup (giải pháp mở rộng quy mô) trên Ethereum đều có một cửa sau để các nhà phát triển nhập các thay đổi khi cần.

Vitalik cho biết anh ấy đã nói chuyện với nhóm nâng cấp và "những gì họ muốn làm trong năm tới là bắt đầu tháo bánh xe huấn luyện."

Về nhận định này, dư luận đưa ra hai luồng ý kiến.

Một trường phái quan điểm tin rằng sự tồn tại của cơ chế "cửa sau" không phải là bí mật và có thể được hiểu và chấp nhận.

Thực tiễn này đã tồn tại kể từ khi The DAO bị hack vào năm 2016, do hậu quả tàn khốc của các lỗ hổng hợp đồng thông minh.

Hầu hết các L2 hiện đang chạy trên Ethereum mới chỉ được vài tháng và các lỗi có thể xảy ra với giao thức mới này, vì vậy các nhà phát triển hợp đồng thông minh thường thực hiện cơ chế đóng băng hợp đồng, nâng cấp hợp đồng và thậm chí thay đổi ngược hợp đồng trong một số trường hợp .

Quá rủi ro cho một Dapp hoặc giao thức mới khởi chạy mà không có một số cơ chế an toàn không an toàn, vì việc kiểm tra không đảm bảo rằng sẽ không có lỗi.

Do đó, không ngạc nhiên khi các L2 này cũng sở hữu các cơ chế này. Hiện tại chúng cũng được tập trung hóa ở các khía cạnh khác, chẳng hạn như trình sắp xếp thứ tự, nhưng mục tiêu cuối cùng vẫn là phân quyền, luôn có một quy trình và mọi người đều có thể hiểu được.

Tuy nhiên, một số người không mua nó, nghĩ rằng sự phi tập trung của Ethereum chỉ là một lời nói dối.

Ví dụ: để đáp lại bài nói chuyện của Vitalik, Chris O, lãnh đạo cộng đồng Cardano chuỗi công khai, đã nói trên Twitter rằng những lời của Vitalik cho thấy Ethereum không phải là bất biến, không cần cấp phép hoặc chống kiểm duyệt như mọi người nghĩ và nhân cơ hội này để chào hàng ADA.

“Ethereum không phải là một loại tiền điện tử thực sự và tại thời điểm này, tôi không nghĩ có ai sẽ tranh cãi rằng Cardano và Bitcoin (ít tập trung hơn) là những loại tiền điện tử thực sự duy nhất trong không gian.”

Trong thực tế trước đây của Ethereum, để giải quyết các vấn đề bảo mật, có một cơ chế nâng cấp thông qua các nhánh, nhưng việc nâng cấp này được thực hiện theo cách phi tập trung, các nút có thể chọn nâng cấp hay không, nếu không có phần lớn các nhánh. thỏa thuận của nhà điều hành nút, việc nâng cấp không thể được thực hiện.

Tuy nhiên, ở Lớp 2, không có cơ chế nâng cấp fork phi tập trung như vậy, điều này tạo ra một tình huống khó xử, trong trường hợp không có cơ chế nâng cấp, việc loại bỏ "cửa sau" này có thể nói là quá rủi ro, nhưng thực tế là nó vi phạm nguyên tắc của phân quyền.

Tương tự như Tether và Circle đứng sau USDT và USDC, cả hai đều có thể đóng băng USDT và USDC để cứu tài sản bị đánh cắp khi xảy ra sự cố bảo mật lớn. .

"Xét cho cùng, tốt hơn hết là tập trung cho an ninh."