- Chủ đề
26k Phổ biến
8k Phổ biến
2k Phổ biến
16k Phổ biến
30k Phổ biến
31k Phổ biến
2k Phổ biến
111k Phổ biến
26k Phổ biến
26k Phổ biến
- Ghim
26k Phổ biến
8k Phổ biến
2k Phổ biến
16k Phổ biến
30k Phổ biến
31k Phổ biến
2k Phổ biến
111k Phổ biến
26k Phổ biến
26k Phổ biến
1 xác nhận đổi mới chung: thị trường dự đoán sẽ là thị trường tiếp theo thu hút sự chú ý chủ đạo
Tác giả gốc: s
Biên dịch gốc: Lynn, MarsBit
GP Nick Tomaino của 1confirmation thảo luận về khuôn khổ đầu tư mà 1confirmation sử dụng với Jason và Santiago tại Empire và các bài báo của anh ấy về việc giới thiệu người dùng (không phải người dùng UX), DAO, NFT, RWA và stablecoin.
Trong bài viết này, tôi nêu bật những điểm mà Nick đã đưa ra, đưa ra suy nghĩ của mình và ngoại suy một số điểm để xác định những đổi mới tiềm năng.
Thế hệ tiếp theo L1 thật nhảm nhí
Nick tin rằng đổi mới xã hội là quan trọng hơn. Theo quan điểm của Nick, để L1 đạt được những đổi mới xã hội mới, cần phải có một phương pháp quản trị on-chain triệt để/phương pháp chuỗi chủ quyền, trong đó không chỉ giải quyết một chuỗi đơn lẻ mà còn giải quyết nhiều chuỗi ứng dụng, trong khi giải quyết lẫn nhau. kết nối.
Suy nghĩ của tác giả: Tôi đã nghĩ về khái niệm "quản trị như một dịch vụ" (tuyên bố từ chối trách nhiệm: đó là một ý tưởng rất, rất đơn giản ở giai đoạn này). Ý tưởng này bắt nguồn từ một số cân nhắc:
Từ hai điểm trên, tôi cho rằng cần có một nền tảng chung với các chỉ số quản trị chung. Điều này cho phép các bên liên quan hiểu rõ hơn các lựa chọn của họ ảnh hưởng đến kết quả như thế nào và ngăn chặn trước việc thông qua một số đề xuất thỏa thuận có thể ảnh hưởng đến các thỏa thuận đối tác khác.
Với một khuôn khổ chung tại chỗ, có thể theo dõi dữ liệu thỏa thuận dựa trên lịch sử đề xuất. Ví dụ, số lượng thỏa thuận thay đổi như thế nào sau khi một đề xuất nhất định được thông qua. Có thể theo dõi nhiều số liệu hơn, bao gồm số liệu người dùng, v.v. Cuối cùng, khi ngày càng có nhiều thông tin được đối chiếu vào cơ sở dữ liệu, nó có thể được sử dụng để kiểm tra lại. Trong tương lai, các giao thức mới có thể tham khảo các kết quả kiểm tra ngược như vậy để hiểu nên triển khai đề xuất nào và có thể sử dụng dữ liệu có sẵn để tạo khung mô phỏng.
Tuy nhiên, tôi tin rằng điểm khởi đầu phải là một số loại chương trình khuyến khích giải quyết tình trạng bắt đầu tham gia một cách lạnh nhạt. Sau đó, nó trở thành một trò chơi tinh chỉnh trong việc từ từ loại bỏ các động cơ khuyến khích để duy trì trạng thái cân bằng của thị trường.
Solana
Nick đưa ra ví dụ về Solana, nơi tường thuật rõ ràng: (a) rẻ hơn (b) nhanh hơn. Nó trực quan và có ý nghĩa với mọi người, nhưng nó không thực sự quan trọng về lâu dài.
Suy nghĩ của tác giả: Nick đã không đi sâu vào lý do tại sao nó không quan trọng về lâu dài, nhưng tôi nghĩ đó là vì Solana là lớp cơ sở mà mọi người không tương tác một cách rõ ràng và hữu hình, và tôi đồng ý với điều đó. Phải nói rằng, tôi muốn nói rằng những lợi thế do lớp cơ sở mang lại sẽ có trong lớp ứng dụng, tức là tương tác trực tiếp với người dùng. Một ví dụ là DePIN, hoạt động tốt hơn trên các chuỗi như Solana vì bản chất của nó: nhanh. Vì vậy, nó thực sự quan trọng trong thời gian dài? có lẽ có thể.
Vũ trụ
Sau đó, Nick đưa ra ví dụ về vũ trụ, cho đến nay dường như vẫn chưa có một câu chuyện rõ ràng vì nó không liên quan đến bất cứ thứ gì tồn tại. Bởi Cosmos, ông đề cập đến khái niệm về một chuỗi có chủ quyền.
Câu chuyện càng mạnh mẽ thì càng xa sự thật
Sự thật là tinh tế, và hầu hết mọi người không đánh giá cao sắc thái. Có một câu chuyện mà nhiều người tin vào điều gì đó cho thấy sự thiếu sắc thái và những tuyên bố khác xa với sự thật.
Tác giả suy ngẫm: Theo nghĩa nào đó, tự sự có cần thiết trước khi con người nhận ra sắc thái?
Sản phẩm tốt nhất có thể giành chiến thắng không?
Santiago đưa ra quan điểm rằng đôi khi sản phẩm tốt nhất không giành được chiến thắng. Ví dụ, Osmosis do Zaki và cộng sự lãnh đạo và đã tạo ra một sản phẩm rất thú vị với cách xử lý sắc thái cho cảnh quan hiện có. Tuy nhiên, không có BD và đội ngũ tiếp thị để thúc đẩy lực kéo thị trường và do đó, việc áp dụng sản phẩm.
Khi được hỏi hiện tượng trên ảnh hưởng như thế nào đến luận điểm đầu tư của 1confirmation, Nick đề cập rằng anh ấy tập trung vào tính xác thực, thứ sẽ thắng dần theo thời gian, trong khi các khía cạnh như BD và tiếp thị ít quan trọng hơn về lâu dài, nhưng có lẽ các sản phẩm có thời hạn với BD tốt có thể dẫn đường Trong thời gian ngắn. Về tính xác thực, Nick đã đề cập ngắn gọn, đề cập đến các sản phẩm đổi mới từ góc độ xã hội và thúc đẩy không gian tiến lên một cách hiệu quả.
Suy nghĩ của tác giả: Trong giai đoạn đầu của một công nghệ mới, nó thường rất tinh tế và không trực quan với thị trường và người dùng. Tôi tin rằng cần có sự kết hợp giữa UI/UX và BD tốt để thu hút làn sóng người dùng đầu tiên. Có lẽ về lâu dài, độ bền và tính hữu dụng của một sản phẩm/công nghệ thực sự có lợi sẽ loại bỏ nhu cầu tiếp thị/BD quá mức, nhưng điều đó dường như không đúng trong giai đoạn đầu.
Đây là một trong những lý do tôi đã xem xét các công cụ tự động hóa UI/UX, không chỉ dành cho thiết kế mà còn để đánh giá phản hồi của người dùng đối với các thiết kế khác nhau.
Thị trường dự đoán: Thị trường tiếp theo thu hút sự chú ý của dòng chính
Jason hỏi Nick rằng anh ấy nghĩ gì về các thị trường dự đoán làm nền tảng cho sự vỡ mộng của công chúng với các thể chế. Chân lý của xã hội từng đến từ chính quyền và thể chế, nhưng trong những năm gần đây, rất khó để tìm ra chân lý của xã hội. Theo dòng suy nghĩ này, một thị trường dự đoán siêu thanh khoản toàn cầu quy mô lớn có thể là cách tốt nhất để tiết lộ thông tin thực.
Nick đồng ý, nhấn mạnh rằng về cơ bản, thị trường là nguồn cung cấp sự thật tốt hơn so với phương tiện truyền thông và các câu chuyện kể. Điều này là do thị trường dự đoán không chỉ là tường thuật, những người tham gia là những người tham gia đoán kết quả, điều này có thể mang lại sự thật cho xã hội.
Suy nghĩ của tác giả: Nhưng áp lực tư duy nhóm/đồng đẳng trong trường hợp này có thể xảy ra như thế nào? Mọi người có thể đưa ra lựa chọn trong tiềm thức dựa trên những gì họ nhìn thấy/lựa chọn của phần lớn dân số.
Một điểm rất thú vị mà Nick đưa ra là tiềm năng của thị trường dự đoán như một mô hình kinh doanh cho người sáng tạo. Ý tưởng này bắt nguồn từ đề cập của người sáng lập Polymarket, người đã chỉ ra trong bài báo rằng sự thành công của NFT là do nó cung cấp một mô hình kinh doanh tuyệt vời cho những người sáng tạo. Điều này cũng đúng đối với các thị trường dự đoán, nơi mỗi người có ảnh hưởng tạo nhóm của riêng mình và tạo doanh thu bằng cách tính phí.
ĐÀO chủ đề
Câu hỏi để thị trường suy nghĩ là "liệu sản phẩm của chúng ta có mang lại sự đầu cơ và phụ thuộc vào vốn đầu tư ngoài các khía cạnh chính hay không". Đặt cược của Nick vào DAO là để nó phát triển trong các tổ chức của con người đến mức mọi người từ các nơi khác nhau trên thế giới được phép đóng góp tài nguyên cho cùng/các tổ chức khác nhau. Nick cũng nhấn mạnh rằng anh ấy vẫn chưa thấy một sản phẩm nào giúp mọi người dễ dàng tham gia vào một DAO.
chủ đề NFT
Nick đưa ra một số quan điểm về lĩnh vực dọc NFT
Suy nghĩ của tác giả: Đây là một trường hợp rất kỳ lạ về cách những cơ hội đầu tư này có thể tự xuất hiện. Cho đến nay, tôi nghĩ rằng các dự án khám phá bằng cách sử dụng ERC-6551 có thể thú vị vì chúng đang nghiên cứu các ranh giới thiết kế mới và có thể giới thiệu các hình thức thiết kế mới.
Ngoài ra, defi còn được quảng cáo là tài chính phi tập trung và cung cấp dịch vụ tài chính cho mọi người. Khung cảnh NFT phần nào gợi nhớ đến điều này và bối cảnh nghệ thuật truyền thống bị hạn chế rất nhiều.
Cho rằng không có sẵn dòng tiền để định giá tiền điện tử và NFT theo cách truyền thống, ai đó đã đề cập đến cách định giá chúng dựa trên niềm tin. Nick đã đề cập rằng cách tiếp cận được thực hiện trong trường hợp này là định giá tương đối, chẳng hạn như Bitcoin so với Vàng, CryptoPunk so với Dogecoin, v.v.
Nick trích dẫn "Mong muốn không dựa trên bản thân chúng ta, mà dựa vào người khác". Điều này là hiển nhiên với NFT, khi một bộ sưu tập NFT cụ thể được đúc bởi một người nổi tiếng hoặc thậm chí bởi một người nổi tiếng đăng các meme về bộ sưu tập NFT, điều đó có thể dẫn đến nhu cầu của người dùng đối với bộ sưu tập cụ thể đó tăng lên đáng kể.
Tác giả cảm nghĩ: Rất giống hiện tại fans hành vi. Ví dụ, người hâm mộ có xu hướng đến quán cà phê mà thần tượng hay lui tới. NFT cũng có thể thực hiện một khái niệm tương tự.
Điều này dẫn đến việc chuyển quyền sở hữu từ tay mạnh sang tay yếu. Về lý thuyết, nó hợp lý và thúc đẩy sự hòa nhập, nhưng sẽ mất thời gian để đạt được sự cân bằng phù hợp.
Santiago đã hỏi về tương lai của OpenSea, do thị phần đang giảm dần do các đối thủ cạnh tranh mạnh như Blur gây ra. Cho rằng thị trường tiền điện tử có mã thông báo có xu hướng phối hợp tốt hơn giữa người dùng và nhà đầu tư, liệu có hợp lý không khi OpenSea cuối cùng cũng có mã thông báo?
Nick nhận thấy OpenSea là sản phẩm tốt nhất để thu hút những người mới tham gia vào không gian tiền điện tử. Ông thừa nhận rằng thực sự có một số sản phẩm tiền điện tử hấp dẫn hơn đối với các nhà giao dịch do các ưu đãi mã thông báo. Tuy nhiên, ông tin rằng khi người dùng bán lẻ tham gia, OpenSea có vị trí tốt để thu hút những người dùng đó, vì các nền tảng khác không phục vụ người dùng phổ thông về cách thức hoạt động và giao diện của chúng.
Tuy nhiên, Nick nhận thấy rằng việc trao quyền sở hữu cho người dùng là rất quan trọng đối với thị trường và muốn thấy OpenSea có mã thông báo trong tương lai.
Suy nghĩ của tác giả: Sự thống trị của OpenSea cũng có thể liên quan đến chu kỳ thị trường:
(a) Tăng trưởng thị phần của OpenSea là rất đáng kể, giả sử là 70%
(b) Một đối thủ tham gia khiến thị phần của OpenSea giảm xuống 45%. Bất chấp sự sụt giảm thị phần, OpenSea vẫn duy trì vị trí dẫn đầu thị trường
(c) Người dùng mới tham gia vào lĩnh vực này và bị thu hút bởi người dẫn đầu thị trường, trong trường hợp này vẫn là OpenSea. Điều này một lần nữa làm tăng thị phần của OpenSea
Đây có thể là một chu kỳ và miễn là OpenSea vẫn dẫn đầu thị trường, chu kỳ thị trường và sự gia nhập của người dùng mới sẽ giúp giữ thị phần của nó trong phạm vi cân bằng. có thể coi là lợi thế của người đi trước
Chủ đề RWA
Nick nói rằng anh ấy không thích RWA lắm và lý do chính khiến nó không hoạt động là do nhu cầu của người dùng. Những người bản địa về tiền điện tử cần sự đổi mới, nhưng việc đưa bất động sản vào chuỗi không chính xác là sự đổi mới. Ngoài ra, RWA thường yêu cầu mức độ tin cậy và sự tham gia của các bên thứ ba, chẳng hạn như người bảo lãnh, để bảo lãnh cho người vay/người cho vay.
Tuy nhiên, Nick thừa nhận rằng RWA cuối cùng sẽ phát huy tác dụng khi mọi người tham gia vào chuỗi và tìm cách đa dạng hóa danh mục đầu tư của họ. Đây là lúc mọi người bắt đầu đa dạng hóa sang các loại tài sản như bất động sản.
Suy nghĩ của tác giả: Theo bản chất của Polaris, việc đưa nhiều người hơn đến với tiền điện tử và mọi người muốn đầu tư vào các tài sản đa dạng hơn và an toàn hơn là điều hợp lý.
Tiềm năng đổi mới ở đây có thể là các ứng dụng quản lý tài sản giúp giữ cho các tài sản trong danh mục đầu tư có thể kết hợp được. Hiện tại, hầu hết các hoạt động DeFi không yêu cầu KYC và điều ngược lại là đúng đối với những người dùng muốn tham gia RWA. Do đó, cần phải có một cơ sở hạ tầng cho phép người dùng chuyển đổi liền mạch từ loại tài sản này sang loại tài sản khác với chi phí thấp. Hoặc ví dụ: có thể sử dụng tài sản trong giao thức RWA trong giao thức Defi và do thành phần KYC, có khả năng nhận được các điều khoản tốt hơn, chẳng hạn như tỷ lệ thế chấp thấp hơn trên thị trường cho vay.
Nhưng các tính năng kết hợp nói trên có thể được phát triển hơn nữa trong tương lai. Lớp cơ sở hạ tầng có thể trưởng thành để cho phép dễ dàng truy cập vào nội dung defi và RWA thông qua một nền tảng duy nhất. Như đã đề cập ở trên, các dapp quản lý tài sản cũng có thể có một "danh mục đầu tư mặc định" mà người dùng có thể đầu tư vào, ví dụ: đối với những người dùng có khẩu vị rủi ro cao hơn, họ có thể chọn một dapp quản lý tài sản có 80% tài sản bất định + 20% RWA, chẳng hạn như rủi ro Người dùng có sở thích thấp hơn có thể chọn sản phẩm có tỷ lệ phần trăm RWA cao hơn.
Nick đã đề cập rằng xét về tiềm năng, anh ấy sẽ ưu tiên NFT âm nhạc hơn RWA. Lý do cho điều này là mọi người rất khó hiểu RWA vì nó không phải là vật lý.
Suy nghĩ của tác giả: Quả thực nó có thể không phải là vật chất. Tuy nhiên, với những nỗ lực hiện tại tiến bộ trong ngành dọc RWA, bao gồm cả hóa đơn T, người dùng có thể có quyền truy cập vào RWA trong một khoảng thời gian ngắn hơn vì họ có thể so sánh hoạt động hiện tại của mình với hoạt động của họ. Mạng sống. Ngoài ra, khi các giao thức như MakerDAO kết hợp RWA vào các dịch vụ của họ, những người bản địa về tiền điện tử cũng sẽ được giới thiệu liền mạch với các loại tài sản “mới” mà trước đây họ chưa từng tiếp xúc nhiều. Cuối cùng, khi cả người dùng web2 và người bản địa sử dụng tiền điện tử đều chấp nhận theo thời gian, RWA, Hiệu ứng Lindy có thể xây dựng, tạo điều kiện gia nhập cho các tổ chức lớn.
Nick đã đề cập rằng câu chuyện về tiền điện tử ở Phố Wall có thể đại loại như: "Thật thú vị và mang tính thử nghiệm, nhưng không có gì thực sự xảy ra cả."
Suy nghĩ của tác giả: Đây là nơi RWA có thể giúp đỡ, phải không? Khi các nhà phân tích Phố Wall nhận được thứ gì đó mà họ đã biết cách tính toán, chẳng hạn như kho tiền của MakerDAO, chứa một lượng RWA kha khá và khi nhiều RWAfi xuất hiện, điều đó thực sự có thể giúp áp dụng TradFi.
UX có thể không phải là câu trả lời để thu hút nhiều người dùng hơn
Mặc dù thừa nhận rằng ví hợp đồng thông minh sẽ giúp ích cho việc giới thiệu, luận điểm của Nick về việc giới thiệu người dùng vẫn thu hút sự chú ý đến hành vi của người dùng mới. Điều này có thể xuất hiện dưới dạng NFT, DAO, cả hai đều mang lại cho người dùng quyền sở hữu thực sự.
Chủ đề Stablecoin
Stablecoin có PMF rõ ràng như một công cụ giao dịch, hiện là trường hợp sử dụng chính, nghĩa là sử dụng trong các giao thức DeFi. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn chưa thấy stablecoin được sử dụng rộng rãi như một phương tiện trao đổi. Ví dụ: NFT có thể được coi là thương mại điện tử theo một nghĩa nào đó, nhưng chúng chủ yếu được giao dịch bằng ETH và SOL.
Có lẽ lý do chính khiến stablecoin chưa trở thành phương tiện trao đổi là do thiếu các công cụ dành cho nhà phát triển. Trọng tâm là phát hành stablecoin chứ không phải tạo ra trải nghiệm tốt cho nhà phát triển. Bridge.xyz, một trong những công ty trong danh mục đầu tư của 1confirmation, cung cấp API cho các công ty fintech muốn sử dụng stablecoin trên phần phụ trợ. Một trường hợp sử dụng khác có thể là một DAO muốn nộp thuế nhưng không muốn thực hiện thủ công quá trình tương tác với tiền tệ fiat hoặc hệ thống ngân hàng. Bridge.xyz có thể tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình này, chuyển đổi stablecoin của DAO thành đô la và nộp thuế thông qua công ty fintech tích hợp API.