Ripple phản đối kháng cáo dự kiến của SEC

Tác giả: Mike Dalton, CryptoSlate; Trình biên dịch: Song Xue, Jinse Finance

**Ripple đã đệ trình một tài liệu vào ngày 16 tháng 8 bày tỏ sự phản đối đối với kháng cáo giữa các bên dự kiến của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC). **

Vào tháng 12 năm 2020, SEC đã cáo buộc Ripple và hai thành viên của họ vi phạm các quy định bảo mật bằng cách bán mã thông báo XRP. Ripple đã nhận được phán quyết tóm tắt trong vụ kiện vào ngày 13 tháng 7 năm 2023, với phán quyết của thẩm phán rằng việc bán XRP được lập trình hoặc giao dịch công khai không phải là chào bán chứng khoán.

Tuy nhiên, vào ngày 9 tháng 8, SEC đã đệ trình một tài liệu tòa án đưa ra một kháng cáo tạm thời thách thức phán quyết có lợi cho Ripple.

Hồ sơ mới nhất của Ripple nhằm mục đích ngăn chặn những sự kiện như vậy xảy ra. Công ty lập luận rằng kháng cáo dự đoán của SEC là một sự khác biệt so với trọng tâm trước đó của nó, viết:

“Bằng cách không đáp ứng nghĩa vụ trình bày các sự kiện để hỗ trợ mở rộng [bài kiểm tra Howey] đối với tất cả các sự kiện phát hành của tài sản kỹ thuật số [Ripple] XRP, SEC hiện đã quay lại và vội vã kháng cáo những gì họ tuyên bố... Đó là một Một "vấn đề pháp lý" hoàn toàn ảnh hưởng đến tất cả các trường hợp tài sản kỹ thuật số khác."

Ripple tuyên bố rằng các trường hợp đặc biệt cần thiết cho kháng cáo giữa các bên không tồn tại và tiếp tục giải quyết điểm trước đó của SEC.

Ripple phản hồi các lập luận của SEC

Ripple lập luận rằng phán quyết tóm tắt gây tranh cãi không liên quan đến việc kiểm soát các vấn đề pháp lý, lưu ý rằng trạng thái bảo mật của việc bán XRP có lập trình không liên quan đến các vấn đề pháp lý thuần túy có thể được quyết định “một cách nhanh chóng và rõ ràng”. Thay vào đó, câu hỏi chỉ có thể được quyết định bằng cách xem xét các sự kiện khác nhau thông qua bài kiểm tra Howey — bài kiểm tra mà Ripple gọi là bài kiểm tra “sự thật chắc chắn” do chính SEC thừa nhận.

Ripple lập luận thêm rằng **SEC đã không đưa ra được cơ sở quan trọng để phản đối quyết định trước đó của tòa án. ** Trong khi SEC trước đây đã ám chỉ về "sự chia rẽ trong khu vực", Ripple cho biết sự khác biệt là "ảo tưởng".

**Mặc dù tòa án phụ trách vụ kiện riêng của SEC chống lại Terraform Labs đã từ chối phân biệt giữa người mua có lập trình và tổ chức, nhưng họ cũng kết luận tương tự rằng tài sản kỹ thuật số không nhất thiết phải là dịch vụ chứng khoán, Ripple cho biết. ** Ripple cũng lập luận rằng các trường hợp đang chờ xử lý khác của SEC không phải là bằng chứng về sự chia rẽ trong khu vực, vì mỗi trường hợp có các sự kiện và hoàn cảnh khác nhau.

Cuối cùng, Ripple lập luận rằng kháng cáo của **SEC sẽ không giúp vụ việc kết thúc và thực sự sẽ làm phát sinh thêm các vấn đề pháp lý. ** SEC trước đây đã lập luận rằng kháng cáo giữa các bên sẽ đơn giản hóa và tăng hiệu quả của thủ tục tố tụng.

Các vấn đề đã nói ở trên chỉ liên quan đến việc bán hàng có lập trình của Ripple và các dịch vụ khác. Một cách riêng biệt, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã coi doanh số bán hàng của tổ chức Ripple là chứng khoán. Ngoài ra, hai thành viên Ripple sẽ phải đối mặt với phiên tòa xét xử của bồi thẩm đoàn vì tham gia vào hoạt động kinh doanh bán hàng.