Tornado Cash "bảo vệ quyền lợi" thất bại?

Vào ngày 17 tháng 8 năm 2023, bất chấp sự hỗ trợ của những gã khổng lồ như Coinbase, một nhóm sáu người, bao gồm các nhà phát triển lõi Ethereum và nhân viên Coinbase, đã cáo buộc Bộ Tài chính Hoa Kỳ (OFAC) vượt quá thẩm quyền khi xử phạt Tornado Cash. .

Vụ kiện nhằm đáp lại các biện pháp trừng phạt do Văn phòng kiểm soát tài sản nước ngoài (OFAC) của Bộ Tài chính Hoa Kỳ áp đặt đối với nền tảng quyền riêng tư Tornado Cash vào năm 2022. Trước đây, Văn phòng kiểm soát tài sản nước ngoài (OFAC) của Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã đưa một số địa chỉ tương tác với giao thức Tornado Cash hoặc các địa chỉ Ethereum có liên quan vào danh sách trừng phạt SDN (Danh sách quốc gia được chỉ định đặc biệt của Hoa Kỳ).

Sau sự cố xử phạt này, một số lượng lớn các giao thức DeFi bị cấm các địa chỉ liên quan đến Tornado Cash, cơ sở mã Github của các thành viên trong nhóm sáng lập cũng bị xóa và thậm chí người đồng sáng lập Alexey Pertsev đã bị bắt tại Hà Lan vào ngày 12 tháng 8 năm 2022 (đã được trả tự do vào tháng 4 năm 2023) với tội danh "che giấu dòng tiền tội phạm và tạo điều kiện cho hoạt động rửa tiền". Ngoài ra, kênh Tornado Cash Discord và diễn đàn quản trị DAO cũng bị đóng cửa cùng ngày.

Bài đọc tham khảo: "Giải thích về các biện pháp trừng phạt mã hóa nghiêm trọng nhất trong lịch sử: chuyện gì đã xảy ra với Tornado Cash"

Chuyển động chính bị từ chối

**Vấn đề là bản chất và lợi ích tài sản của Tornado Cash. **

Nguyên đơn (nhóm sáu người) và bị đơn (OFAC) có quan điểm khác nhau về bản chất của Tornado Cash. Các nguyên đơn lập luận rằng đó là một tập hợp các hợp đồng thông minh, trong khi các bị đơn lập luận rằng đó là một tổ chức; các nguyên đơn lập luận rằng Tornado Cash không có lợi ích tài sản trong các hợp đồng thông minh, trong khi các bị đơn lập luận ngược lại.

Thẩm phán Texas Robert Pitman, người phụ trách vụ án, tin rằng ** hợp đồng thông minh "giống như một máy bán hàng tự động" vì "hợp đồng thông minh tự động thực hiện các nhiệm vụ cụ thể được xác định trước mà không cần sự can thiệp bổ sung của con người." Thực tế này không ảnh hưởng đến sự phụ thuộc của hợp đồng thông minh với tư cách là một loại hợp đồng và do đó là một loại tài sản trong phạm vi của đạo luật. **

Tornado Cash quảng bá rằng hợp đồng thông minh có đặc điểm đơn phương cung cấp dịch vụ (tương tự như máy bán hàng tự động) và Tornado Cash có đủ quyền tài sản trong các hợp đồng thông minh này.

Không chỉ vậy, Robert còn tin rằng “Ngay cả khi hợp đồng thông minh là tự động và bất biến, các nhà phát triển và tổ chức đằng sau nó vẫn có thể được coi là một thực thể và có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý.”

** "Bản thân DAO là một thực thể và thông qua các thành viên bỏ phiếu, nó thể hiện sự liên kết với một mục đích chung. Như chính phủ đã chỉ ra, cấu trúc này không khác gì cấu trúc của các cổ đông công ty, những người có thể không có ý định bỏ phiếu cho các cổ đông' các cuộc họp, nhưng Điều này không ảnh hưởng đến cấu trúc của thực thể."**

Cuối cùng, nguyên đơn đã thua hoàn toàn trong trường hợp cụ thể này, với việc tòa án bác bỏ yêu cầu của nguyên đơn và chấp nhận yêu cầu của bị đơn.

Một số thành viên cộng đồng nói rằng ** trường hợp Tornado Cash trước đây có thể là lần đầu tiên một đoạn mã bị xử phạt với tư cách là một tổ chức. **Vì vậy, do tính chất cụ thể của trường hợp Tornado Cash và các vấn đề pháp lý phức tạp liên quan đến tiền điện tử và công nghệ chuỗi khối, bất kỳ quyết định pháp lý nào về vấn đề này đều có thể có tác động đáng kể đến quy định và tuân thủ trong không gian này. Đây có thể là lý do tại sao trường hợp này đã thu hút sự chú ý.

tiếp tục kháng cáo

Đáp lại sự mất mát này, Paul Grewal, giám đốc pháp lý của Coinbase, nói rằng chúng tôi vẫn tin rằng việc nộp đơn buộc tội với OFAC liên quan đến sự cố Tornado Cash là đúng đắn. Từ lâu, chúng tôi đã biết rằng cần phải xem xét lại Vòng tuần hoàn thứ năm để giải quyết những vấn đề này và chúng tôi sẽ tiếp tục hỗ trợ các kháng cáo của họ.

Các thành viên của nhóm sáu thành viên, Joseph Van Loon, Tyler Almeida, Alexander Fisher, Preston Van Loon, Kevin Vitale và Nate Welch, vẫn chưa bình luận về bản án.

Khi tổ chức được công bố vào tháng 9 năm 2022, tuyên ngôn thành lập của tổ chức đã nêu rõ rằng quy tắc là lời nói và quyền tự do ngôn luận là một quyền đáng được bảo vệ.

Đề cập đến các sự kiện pháp lý chuyên sâu và khó khăn trước đây đối với ngành mã hóa như SEC và Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, con đường bảo vệ các hợp đồng thông minh và mã có thể còn một chặng đường dài.

Bài đọc tham khảo: