Khám phá tương lai xã hội của Web3: Sinh trắc học và đảm bảo xã hội giải quyết vấn đề nhận dạng

Tác giả: PAUL VERADITTAKIT, Đối tác của Pantera Trình biên dịch: Deep Tide TechFlow

Bài viết này là bài thứ hai trong loạt bài về xã hội phi tập trung của PAUL, đối tác của Pantera.

Loạt bài này khám phá cách các công nghệ và xu hướng ngày nay có thể giải quyết một loạt vấn đề trong các mạng xã hội phi tập trung, đồng thời đưa ra các giải thích và khám phá cụ thể cho từng vấn đề.

Bài viết đầu tiên trong các số trước: Tương lai của tương tác xã hội Web3 (1): Xây dựng biểu đồ xã hội để giải quyết vấn đề thu hút khách hàng

Vào năm 2017, một nhóm các nhà nghiên cứu của MIT Media Lab đã tuyên bố trên Wired rằng các mạng xã hội phi tập trung “sẽ không bao giờ thành công”. Trong bài viết của họ, họ trích dẫn ba thách thức bất khả thi:

(1) Vấn đề thu hút (và giữ chân) người dùng từ đầu

(2) Vấn đề xử lý thông tin cá nhân của người dùng

(3) Vấn đề quảng cáo hướng đến người dùng

Họ lập luận rằng trong cả ba trường hợp, những gã khổng lồ công nghệ đương nhiệm, chẳng hạn như Facebook, Twitter và Google, đơn giản là không chừa chỗ cho bất kỳ sự cạnh tranh đáng kể nào do quy mô kinh tế rộng lớn của họ.

Giờ đây, thời điểm đã đến, những điều từng được ca ngợi là "không thể" dường như không còn quá xa vời và chúng ta dường như đang ở buổi bình minh của sự thay đổi trong khái niệm mạng truyền thông xã hội. Trong loạt bài gồm ba phần này (đây là phần hai), chúng ta sẽ khám phá cách những ý tưởng mới trong Xã hội phi tập trung (DeSo) có thể giải quyết những vấn đề "cũ" này, bao gồm:

(1) Giải quyết vấn đề bắt đầu nguội lạnh với tầng lớp xã hội mở

(2) Sử dụng công nghệ nhận dạng cá nhân và mật mã để giải quyết các vấn đề về nhận dạng người dùng

(3) Sử dụng mô hình kinh tế mã thông báo và cơ chế khuyến khích để giải quyết vấn đề thu nhập

Trong bài viết này, tác giả chủ yếu bàn về cách giải bài toán 2.

Các vấn đề về danh tính người dùng trên mạng xã hội

Phương tiện truyền thông xã hội hiện đại phải đối mặt với một vấn đề về bot. Mặc dù các nền tảng truyền thông xã hội có nghĩa vụ duy trì quyền tự do ngôn luận, nhưng vấn đề trở nên phức tạp khi “người dùng” tham gia thực sự không phải là người dùng thực mà là bot.

Bot đã được chứng minh là có tác động lớn đến diễn ngôn công khai, từ việc bị buộc tội can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ đến việc tác động đến nhận thức của công chúng về COVID. Đặc biệt với sự nhấn mạnh vào tính ẩn danh, bảo mật và quyền riêng tư, bất kỳ nền tảng truyền thông xã hội phi tập trung nào cũng sẽ kế thừa “vấn đề về bot” — nghĩa là, trong thời đại trí tuệ nhân tạo tiên tiến, làm cách nào để bạn thuyết phục mọi người về tài khoản trên nền tảng của mình? và không phải là người máy?

Một cách tiếp cận ngây thơ sẽ là áp dụng các giao thức KYC truyền thống, nhưng cách tiếp cận này ngay lập tức gặp phải các vấn đề về quyền riêng tư - mặt khác của vấn đề. Tại sao bạn lại tin tưởng bất kỳ nền tảng truyền thông xã hội nào nắm giữ dữ liệu nhạy cảm của chúng tôi (từ ID chính phủ đến tin nhắn riêng tư và giao dịch tài chính) có thể tái tạo lại toàn bộ cuộc sống cá nhân, xã hội và nghề nghiệp của một người?

Do đó, câu hỏi về "danh tính người dùng" về cơ bản là sự căng thẳng giữa việc xác nhận rằng người dùng "thực sự là con người" và đảm bảo quyền riêng tư cho dữ liệu cá nhân. Trong bài viết này, chúng tôi khám phá hai cách tiếp cận khác nhau cho vấn đề này, cách tiếp cận sinh trắc học (sử dụng bằng chứng không có kiến thức) và cách tiếp cận đảm bảo xã hội.

Worldcoin và Xác thực sinh trắc học

Worldcoin là một trong những dự án nổi tiếng và gây tranh cãi nhất trong lĩnh vực “chứng minh nhân cách” có vấn đề. Ngoài việc có Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman là một trong những người ủng hộ, giải pháp của Worldcoin cho vấn đề "bằng chứng nhận dạng" rất đơn giản: sử dụng quét võng mạc để tạo bằng chứng sinh trắc học rằng bạn là con người (vì robot chưa có võng mạc) , và từ đó Lấy mã thông báo xác thực. Đối với quyền riêng tư dữ liệu, Worldcoin tuyên bố sẽ sử dụng bằng chứng không có kiến thức để đảm bảo rằng dữ liệu sinh trắc học thu được được lưu trữ an toàn.

Luận điểm của Worldcoin là, khi trí tuệ nhân tạo đóng vai trò ngày càng tăng trong xã hội, sẽ cần phải phân biệt con người với rô-bốt theo cách bảo vệ quyền riêng tư và phi tập trung. Bằng cách sử dụng quét võng mạc quả cầu Worldcoin, mọi người có thể nhận được ID thế giới tương tự như "hộ chiếu kỹ thuật số", giúp người nắm giữ có thể đủ điều kiện tham gia cơ chế thu nhập cơ bản toàn cầu dựa trên tiền điện tử và tham gia vào cơ chế mới cho nền dân chủ toàn cầu. quản trị. Về bản chất, World ID này được dự định là cơ chế xã hội nguyên thủy của mạng xã hội kỹ thuật số trong tương lai.

Trong tài liệu của mình, Worldcoin nêu bật các giải pháp ưu tiên quyền riêng tư của mình. Ví dụ: nó cho biết nó sẽ xóa hình ảnh được thu thập bởi các khối cầu, chỉ lưu trữ mã băm của mống mắt người dùng và chạy bằng chứng không có kiến thức (zk-SNARK) để chia sẻ thông tin nhận dạng cá nhân mà không tiết lộ bất kỳ dữ liệu cá nhân nào. Mặc dù ở giai đoạn triển khai hiện tại, các hàm băm này được lưu trữ trong cơ sở dữ liệu tập trung, nhưng nhóm cam kết lưu trữ các hàm băm iris này trên chuỗi khối sau khi thuật toán băm hoàn thiện.

Nhưng bất chấp những tuyên bố về quyền riêng tư này, vẫn còn nhiều tranh cãi về những đảm bảo thực sự về quyền riêng tư, bảo mật và công bằng. Ví dụ: có thông tin cho rằng thông tin đăng nhập của nhà điều hành Worldcoin đã bị đánh cắp và ID thế giới đã được bán trên thị trường chợ đen kỹ thuật số để người dùng có thể kiếm được mã thông báo Worldcoin mà không cần quét mống mắt. Và cũng có vấn đề về tính công bằng tổng thể, với việc MIT Technology Review xuất bản một bài báo gay gắt vào tháng 4 năm 2022 cáo buộc gần 500.000 người dùng (hầu hết ở các nước đang phát triển) gian lận, thao túng và khai thác trong giai đoạn beta và thậm chí gọi nó là một loại "tiền điện tử". -chủ nghĩa thực dân." Trên thực tế, kể từ ngày 2 tháng 8 năm 2023, Kenya, từng là một trong những địa điểm thu thập dữ liệu lớn nhất của Worldcoin, đã cấm quét Worldcoin do các lo ngại về bảo mật, quyền riêng tư và tài chính.

Ngoài những tranh cãi về dự án cụ thể này, còn có những lo ngại lớn hơn về việc Worldcoin áp dụng chung phần cứng chuyên dụng để xác thực sinh trắc học. Bởi vì quả cầu về cơ bản là một thiết bị phần cứng, ngay cả khi phần mềm của Worldcoin hoàn hảo, sẽ không có gì đảm bảo rằng sẽ không có cửa hậu phần cứng nào cho phép Worldcoin (hoặc các nhà sản xuất bên thứ ba khác) lén lút thu thập dữ liệu sinh trắc học thực tế của người dùng hoặc chèn hồ sơ giả mạo vào hệ thống. Đối với những người hoài nghi, tất cả các đảm bảo quyền riêng tư của Worldcoin (bằng chứng không có kiến thức, băm mống mắt, phân cấp trên chuỗi) có vẻ giống như những tuyên bố mỉa mai.

Bằng chứng về tính nhân văn và an sinh xã hội

Một cách khác để giải quyết vấn đề nhận dạng cá nhân là sử dụng phương pháp an sinh xã hội. Về cơ bản, nếu những người đã được xác minh là Alice, Bob, Charlie, David đều "chứng nhận" rằng Emily là một người đã được xác minh, thì Emily cũng có khả năng là một con người. Do đó, câu hỏi trọng tâm ở đây là một trong những thiết kế theo lý thuyết trò chơi — làm thế nào để chúng ta thiết kế các biện pháp khuyến khích nhằm tối đa hóa "việc xác thực con người".

Chứng minh nhân thân là một trong những dự án lâu đời nhất và quan trọng nhất trong lĩnh vực này. Để “chứng minh nhân thân”, bạn cần

(1) Gửi thông tin cá nhân, ảnh và video và khoản tiền gửi 0,125 ETH,

(2) một người đã tồn tại trong sổ đăng ký làm chứng cho bạn,

(3) Vượt qua trước "3 Giai đoạn thử thách". Nếu ai đó thách thức bạn trong thời gian này, vụ việc sẽ được đưa ra tòa án phi tập trung Kleros và khoản tiền gửi sẽ gặp rủi ro.

Trong quá trình chứng thực, trước tiên, người dùng được ghép nối với một người cấp chứng chỉ thông qua biểu mẫu chứng thực. Sau khi người dùng được ghép nối với một người đã được xác thực, họ sẽ thực hiện cuộc gọi điện video để xác minh rằng hồ sơ đó khớp với một người thực. Cũng như luận điểm của Worldcoin, cộng đồng chứng minh danh tính con người từ lâu đã có ý tưởng về thu nhập cơ bản chung (UBI) sẽ được cung cấp cho những người được xác minh trên sổ đăng ký danh tính con người.

Một số dự án khác cũng đang trên con đường tương tự, tận dụng biểu đồ xã hội để xác minh danh tính của mọi người, bao gồm xác minh cuộc gọi video của BrightID nơi mọi người xác minh lẫn nhau, trò chơi tạo và giải captcha liên tục của Idena và vòng kết nối dựa trên sự tin cậy của Circles.

Có lẽ sức hấp dẫn lớn nhất của các nền tảng dựa trên bằng chứng xã hội này là chúng có vẻ ít xâm nhập hơn so với Worldcoin, vốn yêu cầu bạn quét mống mắt của mình trên một quả bóng kim loại. Một số phương pháp này, chẳng hạn như “lễ kiểm tra hình ảnh xác thực” của Idena, thậm chí dường như duy trì mức độ ẩn danh không yêu cầu chia sẻ rộng rãi dữ liệu cá nhân hoặc cơ quan nhận dạng bên thứ ba.

Tương lai của Bản sắc Con người

Khi trí tuệ nhân tạo tiếp tục phát triển và thể hiện các đặc điểm ngày càng gần với hành vi của con người, việc thiết kế các cơ chế chứng minh con người mới sẽ ngày càng trở nên quan trọng, không chỉ đối với các khuyến khích được thảo luận trong Thu nhập cơ bản toàn cầu và nhiều bằng chứng khác các biện pháp dự án của con người, và quan trọng hơn, là một cách để vệ sinh và điều chỉnh tốt hơn các mạng xã hội trong tương lai.

Tuy nhiên, quá trình này bao gồm nhiều sự đánh đổi, từ quyền riêng tư dữ liệu đến tính xâm phạm của quy trình, đến việc xác định tính hợp lệ của danh tính con người và là một trong những "vấn đề khó khăn trong tiền điện tử" nổi tiếng. Như Vitalik đã chỉ ra, dường như không có một hình thức nhận dạng con người tối ưu nào và gợi ý một con đường kết hợp khả thi: cách tiếp cận dựa trên sinh trắc học để khởi nghiệp, nhưng về lâu dài sẽ chuyển sang cách tiếp cận dựa trên xã hội hơn Biểu đồ phương pháp.

Trong tương lai, không gian này đòi hỏi nhiều quy trình, mã và tính minh bạch của dữ liệu hơn. Nói tóm lại, không thể có nghịch lý trớ trêu rằng người dùng cần phải "tin rằng đây là một giải pháp đáng tin cậy". Chỉ bằng cách này, chúng ta mới có thể thực sự tạo ra nền tảng của một mạng xã hội phù hợp với tầm nhìn ban đầu của tiền điện tử về phân quyền và quyền riêng tư.