[Lời nói đầu] Nếu nói thì bạn cần chứng minh: mô hình kiếm tiền dưới hình thức sàn giao dịch tiền ảo; hoặc trực tiếp biển thủ tài sản lưu ký của người dùng sàn giao dịch; sàn giao dịch theo mô hình đó có phạm tội hình sự ở Trung Quốc hay không. Luật sư Liu tin rằng nó phải được thành lập và không có gì để bào chữa. Tuy nhiên, kịch bản tôi muốn thảo luận hôm nay là: **Đã đăng ký ở nước ngoài, nhận được giấy phép quản lý tài chính của sàn giao dịch ở nước ngoài, máy chủ mà sàn giao dịch sử dụng ở nước ngoài và từ chối rõ ràng IP từ Trung Quốc đại lục người dùng Trao đổi tiền điện tử để truy cập đã đăng ký. **

Tất nhiên: Nói chung, chỉ có ba yếu tố liên quan đến người dùng ở Trung Quốc đại lục đối với các sàn giao dịch chính thức như vậy: thứ nhất, người quản lý: người kiểm soát hoặc điều hành thực tế của sàn giao dịch là người Trung Quốc; thứ hai, người dùng: giao dịch Người dùng trên sàn giao dịch là người Trung Quốc trong nước , những người sử dụng VPN để "xây thang trèo tường" hoặc "làm sai lệch IP đại lục" hoặc "mua danh tính áo vest ở nước ngoài" để vượt qua các hạn chế của sàn giao dịch trong việc từ chối người dùng từ Trung Quốc đại lục; địa điểm hoạt động của sàn giao dịch đi qua toàn bộ hoặc một phần lãnh thổ Trung Quốc. Ba yếu tố trên: Do đó, "việc trao đổi ở nước ngoài hoàn toàn do nước ngoài tài trợ" trong ấn tượng của mọi người cũng có thể thuộc thẩm quyền của cơ quan xử lý vụ việc ở Trung Quốc.

Sau đây, luật sư Liu sẽ nói về việc áp dụng pháp lý mô hình trao đổi này ở Trung Quốc dựa trên nhiều trường hợp liên quan trong thực tiễn tư pháp và các tội hình sự liên quan đến cái gọi là trao đổi tiền ảo "thông thường" ở Trung Quốc. .

一**、****Cơ quan công an địa phương **** nào có thẩm quyền đối với trường hợp trao đổi? **

(1) Cơ sở pháp lý để xét xử trong vụ án hình sự

Thứ nhất, Điều 19 Luật Tố tụng hình sự:

"Việc điều tra các vụ án hình sự phải do cơ quan công an tiến hành, trừ khi pháp luật có quy định khác." "Theo quy định khác của pháp luật" có nghĩa là mặc dù nội dung luật được liệt kê là một vụ án hình sự, nhưng luật tố tụng lại quy định rằng việc điều tra là không bắt buộc, và người dân Các vụ án hình sự có thể được tòa án trực tiếp thụ lý, chẳng hạn như các vụ án tư tố; thứ hai đề cập đến các vụ án hình sự cần được khởi tố và điều tra bởi các cơ quan, ban ngành khác theo quy định của pháp luật.

Thứ hai, [Luật tố tụng hình sự] Điều 25:

Các vụ án hình sự thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân nơi tội phạm được thực hiện. Nếu để tòa án nhân dân nơi cư trú của bị đơn xét xử phù hợp hơn thì vụ án có thể thuộc thẩm quyền của tòa án nhân dân nơi cư trú của bị đơn.

Thứ ba, [Giải thích của Tòa án Nhân dân Tối cao về việc áp dụng "Luật Tố tụng Hình sự của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa"] Điều 2:

Địa điểm phạm tội bao gồm nơi phạm tội và nơi xảy ra tội phạm. Đối với tội phạm thực hiện hoặc chủ yếu sử dụng mạng máy tính thì địa điểm thực hiện tội phạm bao gồm địa điểm đặt máy chủ của dịch vụ mạng dùng để phạm tội, địa điểm của nhà cung cấp dịch vụ mạng, địa điểm của hệ thống mạng thông tin bị xâm phạm và địa điểm của nó. người quản lý, bị đơn, vị trí hệ thống mạng thông tin mà nạn nhân sử dụng, địa điểm nạn nhân bị xâm phạm, địa điểm tài sản của nạn nhân bị hư hỏng, v.v.

Thứ tư, [Giải thích của Tòa án Nhân dân Tối cao về việc áp dụng "Luật Tố tụng Hình sự của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa"] Điều 3:

Nơi cư trú của bị cáo là nơi cư trú của bị cáo. Trường hợp nơi thường trú không trùng với nơi đăng ký hộ khẩu thì nơi thường trú là nơi thường trú. Nơi thường trú là nơi bị cáo đã sống liên tục trên một năm trước khi bị khởi tố, trừ trường hợp nằm viện. Nơi đăng ký của đơn vị bị đơn là nơi cư trú của đơn vị đó. Trường hợp địa điểm kinh doanh chính hoặc địa điểm đặt trụ sở chính không phù hợp với nơi ở đã đăng ký thì địa điểm kinh doanh chính hoặc địa điểm đặt trụ sở chính là nơi cư trú.

(2) Phán quyết dựa trên cơ sở pháp lý: Công an địa phương nào có thẩm quyền xét xử?

Hành vi mua bán trao đổi diễn ra trên mạng Internet, nếu là hành vi phạm tội thì Điều 25 “Luật tố tụng hình sự”, Điều 16, Điều 17 “Thủ tục giải quyết vụ án hình sự của cơ quan Công an” của Bộ Công an. Công an và Tòa án nhân dân tối cao sẽ áp dụng. Tòa án, Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Bộ Công an "Ý kiến về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng tố tụng hình sự trong xử lý các vụ án tội phạm mạng" và các quy định khác, **thực hiện theo "thẩm quyền của cơ quan công an nơi xảy ra tội phạm và thẩm quyền của cơ quan công an nơi nghi phạm cư trú” Theo nguyên tắc cơ bản của quyền tài phán theo lãnh thổ, dựa trên mối liên hệ chặt chẽ giữa các tình tiết của các tranh chấp vụ việc và địa điểm, địa điểm đặt máy chủ của trang web, địa điểm truy cập mạng, địa điểm của người tạo và quản lý trang web, địa điểm của hệ thống thông tin máy tính mà nghi phạm hoặc nạn nhân sử dụng, địa điểm mà nạn nhân bị xâm phạm nơi tài sản của người bị thiệt hại” được xác định thuộc phạm vi quyền tài phán. **Có thể thấy từ cơ sở pháp lý:

Thứ nhất, công an nơi cấu thành tội phạm mô hình kinh doanh trao đổi tiền ảo có thẩm quyền xét xử;

Vì: trao đổi tiền ảo được coi là một "tội phạm sử dụng mạng máy tính" trong mắt của đơn vị xử lý vụ án, do đó: vị trí của máy chủ được sử dụng bởi dịch vụ mạng thực hiện hành vi phạm tội, vị trí của dịch vụ mạng nhà cung cấp, hệ thống mạng thông tin và việc quản lý bị xâm phạm Vị trí của nạn nhân, vị trí của hệ thống mạng thông tin mà bị cáo và nạn nhân sử dụng trong quá trình phạm tội, vị trí của nạn nhân khi nạn nhân bị xâm phạm, và vị trí trong đó tài sản của nạn nhân bị thiệt hại… đều có thẩm quyền xét xử. Điều này có nghĩa là các khu vực sau có thể có thẩm quyền xử lý các trường hợp trao đổi tiền ảo:

1. Vị trí máy chủ: Máy chủ của sàn giao dịch tiền ảo nói chung là máy chủ do Amazon cung cấp, ở ngoài nước nên không được xem xét, nhưng nếu bạn sử dụng "Alibaba Cloud" hoặc "Huawei Cloud", an ninh công cộng ở Hàng Châu hay Thâm Quyến thuộc về máy chủ, ở đây tôi xin nhắc mọi người chú ý một vấn đề: một số công ty Internet do tính đến cước vận chuyển, nhân công và các chi phí khác nên không nhất thiết phải thiết lập tất cả các máy chủ trong trụ sở chính , và cũng có thể thiết lập Các lựa chọn khác sẽ được đưa ra về mặt vị trí. Ví dụ: trung tâm dữ liệu Huawei CLOUD Gui'an là trung tâm dữ liệu lớn nhất trên thế giới dành cho Huawei CLOUD. nút mang quan trọng. Vậy thì, nếu vụ án được mở rộng từ máy chủ ở nơi này, cơ quan thụ lý vụ việc ở Quy An cũng có thẩm quyền xét xử phải không? Về vấn đề này, từ góc độ thực tiễn tư pháp hiện nay, Liu Lv cho rằng đáng để cân nhắc, nhưng trên lý thuyết, Gui'an có thể có được quyền tài phán, khi đó, phạm vi tội phạm của mô hình kinh doanh trao đổi tiền ảo sẽ rộng hơn. .

2. Vị trí của nhà cung cấp dịch vụ mạng: Việc phân loại nhà cung cấp dịch vụ mạng chủ yếu bao gồm năm loại sau: Nhà cung cấp dịch vụ Internet (ISP), nhà cung cấp dịch vụ mạng (NSP), nhà cung cấp dịch vụ ứng dụng mạng (ASP), nhà cung cấp dịch vụ hạ tầng mạng (IaaS). ), nhà cung cấp dịch vụ an ninh mạng (SaaS).

Tuy nhiên: nếu bạn muốn áp dụng địa điểm của nhà cung cấp dịch vụ mạng, bạn phải tương ứng với "hoạt động kinh doanh chính thuộc phạm vi trao đổi", phải là địa điểm của nhà cung cấp dịch vụ mạng xoay quanh hoạt động kinh doanh chính của sàn giao dịch; do đó, nếu tổ chức trong nước chỉ là một tổ chức hợp tác của sàn giao dịch, hoặc hoạt động kinh doanh của nó không phải là hoạt động kinh doanh chính của sàn giao dịch, chẳng hạn như một công ty chịu trách nhiệm tiếp thị và quảng bá, v.v., thì địa điểm của sàn giao dịch nhà cung cấp dịch vụ mạng không thể được sao chép một cách máy móc; nếu hoạt động kinh doanh chính của sàn giao dịch là Trong lãnh thổ hoặc nhóm vận hành chính và nhóm R&D của sàn giao dịch nằm trong lãnh thổ, thì nói chung, địa điểm của nhà cung cấp dịch vụ mạng là địa điểm của việc trao đổi trong lãnh thổ nơi an ninh công cộng có thẩm quyền;

3. Hệ thống mạng thông tin bị xâm phạm và vị trí người quản trị hệ thống. Vì sàn giao dịch tiền ảo không có mô hình vi phạm mạng và không có hệ thống mạng thông tin bị vi phạm nên điều khoản này không áp dụng cho tình huống trao đổi;

4. Vị trí của hệ thống mạng thông tin mà bị cáo và nạn nhân sử dụng trong quá trình phạm tội, nơi nạn nhân bị xâm phạm, nơi tài sản của nạn nhân bị thiệt hại...

Cách sử dụng điều khoản này: chủ yếu đề cập đến việc có "nạn nhân" trong quá trình sử dụng sàn giao dịch, vậy có nạn nhân nào trong cái gọi là "trao đổi tiền ảo tuân thủ" không? Một đơn vị xử lý vụ việc chỉ ra rằng người dùng đầu tư vào tiền ảo trên các sàn giao dịch đều là nạn nhân miễn là họ bị lỗ. Tuy nhiên, Luật sư Liu tin rằng quan điểm này rất có vấn đề: lý do là mặc dù mô hình trao đổi tiền ảo có thể cấu thành tội hình sự ở Trung Quốc, nhưng người dùng mất tiền khi đầu tư thông thường trên sàn giao dịch không thể được hiểu là sàn giao dịch. cấu thành tội phạm của nạn nhân. Bởi vì ngay cả khi sàn giao dịch cấu thành tội phạm thì các lợi ích hợp pháp mà nó xâm phạm cũng không liên quan gì đến cái gọi là xâm phạm quyền lợi của người dùng, dẫn đến thiệt hại cho người dùng. Vì vậy, chỉ cần có người dùng đầu tư thua lỗ thông thường trên sàn thì việc trích dẫn thẩm quyền của cơ quan công an tại “địa điểm nạn nhân” là “lỗi tương quan”, đây cũng là cơ sở để nhiều trường hợp ở nơi xa xử lý ảo. các trường hợp trao đổi tiền tệ Quyền tài phán của "địa điểm của nạn nhân" bị chỉ trích rộng rãi. Trả lời về vấn đề này, Luật sư Lưu sẽ tiến hành trình bày cụ thể dưới đây.

5. Nơi cư trú của bị đơn. Theo Điều 25 “Luật Tố tụng hình sự”, tại sao “Tòa án nhân dân nơi cư trú của bị cáo lại phù hợp hơn để xét xử”?

Luật sư Lưu cho rằng thẩm quyền của tòa án tại nơi cư trú của bị cáo chỉ có thể được sử dụng như một nguyên tắc phụ trợ để xét xử thẩm quyền, cái gọi là nơi cư trú của bị cáo là chỉ nơi đăng ký hộ khẩu và nơi cư trú của bị cáo. Tuy nhiên, tình huống nào “phù hợp hơn”? Khái niệm này thường đề cập đến: khó xác định được địa điểm phạm tội hoặc người dân nơi cư trú phẫn nộ và yêu cầu tạm giam để xét xử, v.v. Khi đó, khi vụ án không đáp ứng được các điều kiện đặc biệt nêu trên thì vụ án liên quan không thể được đặt một cách đơn giản và thô lỗ dưới thẩm quyền xét xử của nơi cư trú của bị cáo mà không có lý do;

**Thứ hai, nếu bạn bị mất tiền khi mua coin trên sàn giao dịch thì đơn vị xử lý vụ việc tại địa phương nơi nạn nhân ở có thẩm quyền xử lý không? **

Để đánh giá đơn vị thụ lý vụ án nơi nạn nhân ở địa phương có thẩm quyền xét xử hay không, trước hết phải căn cứ vào tội danh cụ thể có liên quan để xác định. Lấy các tội hình sự bị nghi ngờ của sàn giao dịch, các tội có thể xảy ra nhất là “sử dụng trái phép mạng thông tin” và “tội tổ chức và lãnh đạo các kế hoạch kim tự tháp” làm ví dụ:

Thứ nhất, đối với tội “sử dụng trái phép mạng thông tin”, theo Điều 287 BLHS, tội này quy định hành vi sử dụng mạng thông tin để thực hiện 3 loại hành vi luật định và không có sự tham gia của người bị hại hoặc người bị hại. Quyền hạn nên được giới hạn ở "vị trí của máy chủ trang web, vị trí truy cập mạng, vị trí của người tạo và quản lý trang web và vị trí của hệ thống máy tính được nghi phạm hình sự sử dụng." Điều đó có nghĩa là, quyền tài phán thích hợp chỉ có thể được xác định ở vị trí của máy chủ trao đổi liên quan đến điều trên, vị trí của người tạo và quản lý trang web, vị trí của các hoạt động xúc tiến R&D, v.v.

Thứ hai, liên quan đến "tội tổ chức và lãnh đạo các kế hoạch kim tự tháp", các địa điểm tài phán như "địa điểm của hệ thống thông tin máy tính mà nạn nhân sử dụng", "địa điểm của nạn nhân khi nạn nhân bị xâm phạm" và "địa điểm mà nạn nhân tài sản của nạn nhân đã bị mất" có thể được xem xét. Nhưng tiền đề là quan điểm truy tố phát hiện ra rằng có những người ở một nơi nhất định đã tham gia vào hoạt động bán kim tự tháp và bị thiệt hại về tài sản. Nếu không có tài liệu chứng cứ nào trong vụ việc cho thấy rằng người dùng ở địa điểm của nạn nhân đã báo cáo vụ việc hoặc hỗ trợ điều tra, thì cũng không có tài liệu chứng cứ nào cho thấy có mối liên hệ thực sự giữa một địa điểm nhất định và vụ án. Khi đó, nơi này không có thẩm quyền đối với việc “tổ chức và lãnh đạo các kế hoạch kim tự tháp”.

Ngoài ra, nơi nạn nhân tọa lạc phải là nơi có thẩm quyền xét xử và **** địa điểm đó cũng phải có mối liên hệ chặt chẽ với vụ án. **Đặc biệt:

Đầu tiên, đối với những người dùng không đầu tư vào sàn giao dịch, cơ quan xử lý vụ việc nên kiểm tra xem sàn giao dịch có lừa gạt người dùng và quỹ đầu tư cũng như các yếu tố khác hay không, thay vì chỉ can thiệp vào tất cả các hoạt động của sàn giao dịch chỉ dựa trên điều này. Cho tôi một ví dụ dễ hiểu**: Nếu người tiêu dùng tìm đến cơ quan an toàn thực phẩm địa phương để báo cáo*, ****an toàn thực phẩm của một nhà hàng nào đó có vấn đề **** **** **** **** cái ***** **** **** cái ***** **** **** cái **** **** **** **** **** **** **** cái ***** ***** **** nó **** ***** * ***** *Thay vì điều tra, giải quyết vấn đề chữa cháy và các vấn đề khác không liên quan đến quyền hạn của mình, **** nếu không ****, **** chắc chắn sẽ dẫn đến việc lạm dụng và không phù hợp với quyền hạn của mình. quyền lực ****. **

Thứ hai, do thực tế là các vụ án tội phạm mạng có tính chất xuyên khu vực và liên quan đến một số lượng lớn người, và các vụ án tội phạm bán kim tự tháp là những vụ án điển hình với số tiền phạt rất lớn và tiền thu được bị tịch thu, nên khi xác định thẩm quyền xét xử, cần xem xét các dữ kiện của vụ án. vụ án, việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị hại, bảo đảm vụ án, các yếu tố như xử lý công bằng, bảo đảm tính cân bằng, thống nhất trong kết quả giải quyết vụ án thuộc thẩm quyền của cơ quan công an có thẩm quyền. Nếu là vụ án lớn có ảnh hưởng lớn đến toàn quốc, liên quan trực tiếp đến quyền lợi tài sản của hơn 10.000 người dân, nếu giao vụ án cho cơ quan công an cơ sở điều tra thì sẽ trực tiếp liên quan đến việc chuyển dịch tài sản riêng của hơn 10.000 người. hơn 10.000 người vào một nguồn tài chính địa phương nhất định, điều này rõ ràng là không cân đối. Nói cách khác, các vụ án hình sự liên quan đến quyền và lợi ích tài sản khổng lồ của hàng chục nghìn người dùng trên cả nước không nên bị chi phối bởi kết nối yếu của một số lượng rất nhỏ người dùng. Thay vào đó, nơi có thẩm quyền nên được xác định bằng cách xem xét nơi diễn ra hoạt động chủ yếu, nơi có dân cư chính và nơi thực sự gây ra kết quả có hại hoặc bị ảnh hưởng chủ yếu.

Tóm lại, đối với những người dùng bị mất tiền khi mua tiền trên các sàn giao dịch, việc đơn vị xử lý vụ việc tại địa phương nơi nạn nhân ở có thẩm quyền hay không tùy thuộc vào các khoản phí cụ thể liên quan và hoàn cảnh của vụ việc, đồng thời xem xét đầy đủ các yếu tố liên quan để xác định quyền hạn. Nếu không có căn cứ pháp lý và thực tế tương ứng thì việc khởi tố vụ án để điều tra rõ ràng là vi phạm “Luật tố tụng hình sự” và cần được chấn chỉnh.

Ba**, Trường hợp trao đổi tiền ảo có thể áp dụng cho khu vực tài phán được chỉ định không? **

Theo Điều 27 của Luật Tố tụng Hình sự và các Điều từ 18 đến 21 của Giải thích về Tố tụng Hình sự năm 2021 của Tòa án Tối cao, thẩm quyền được chỉ định chỉ áp dụng cho ba trường hợp sau: thứ nhất, trường hợp không rõ thẩm quyền; thứ hai, đó là phù hợp hơn Thứ ba, chỉ định tòa án cấp dưới chuyển vụ án đã thụ lý cho tòa án khác xét xử. Theo Điều 22 của "Thủ tục giải quyết vụ án hình sự của cơ quan công an", đối với những vụ án hình sự không rõ thẩm quyền hoặc có tranh chấp, cơ quan công an có liên quan có thể thương lượng, nếu thương lượng không thành thì cơ quan công an cấp trên liên đới sẽ tiến hành thương lượng. chỉ định thẩm quyền.

Luật sư Liu cho rằng vụ trao đổi tiền ảo cũng tương tự như những vụ án khó và phức tạp liên quan đến chứng khoán và hợp đồng tương lai. Năm 2021, Tổng Văn phòng Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc và Tổng Văn phòng Hội đồng Nhà nước đã ban hành Điều 13 và 14 của “Quan điểm xử lý nghiêm các hoạt động trái phép về chứng khoán theo pháp luật”, trong đó quy định rằng “ Việc trấn áp các hoạt động bất hợp pháp về chứng khoán nên được thực hiện ở một số thành phố nơi có các sàn giao dịch chứng khoán và sàn giao dịch tương lai. Các cơ sở xử lý vụ án tội phạm chứng khoán, các viện kiểm sát và tòa án tương ứng chịu trách nhiệm khởi tố và xét xử công khai tương ứng thông qua thẩm quyền của nơi xảy ra tội phạm hoặc thẩm quyền xét xử được chỉ định, v.v. trách nhiệm lãnh thổ. Tăng cường trao đổi thông tin và hợp tác thực thi pháp luật giữa Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc với chính quyền địa phương và các cơ quan liên quan. Thúc đẩy việc điều tra và xử lý hiệu quả các trường hợp có thể gặp phải, chẳng hạn như sự phản kháng và can thiệp từ cơ quan bảo vệ địa phương. Trên cơ sở nhấn mạnh rằng quản lý tài chính chủ yếu là của trung ương, tăng cường trách nhiệm quản lý rủi ro lãnh thổ, chính quyền địa phương phải quản lý các địa điểm giao dịch khác nhau trong khu vực và trấn áp các hoạt động chứng khoán bất hợp pháp theo quy định của pháp luật, làm tốt công tác phòng ngừa và xử lý rủi ro tài chính trong khu vực và duy trì sự ổn định xã hội.”

Vì vậy, đối với các trường hợp trao đổi tiền ảo, thẩm quyền được chỉ định của báo cáo từng lớp phải tuân thủ quy định tại Điều 21 và 22 của “Quy tắc tố tụng hình sự của Viện kiểm sát nhân dân”. Nếu đó không phải là vụ án không xác định được thẩm quyền và không có tòa án nào thụ lý vụ việc thì rõ ràng là không đáp ứng hoàn cảnh cụ thể của thẩm quyền được chỉ định và thẩm quyền được chỉ định trước không thể được chỉ định một cách tùy tiện mà phải báo cáo Tòa án nhân dân tối cao. Viện kiểm sát.

四**、**** Trường hợp sàn giao dịch tiền ảo cấu thành tội phạm thuộc thẩm quyền giải quyết của đơn vị xử lý vụ việc ở đâu? **

Đối với trường hợp sàn giao dịch tiền ảo cấu thành tội hình sự thì đơn vị xử lý vụ việc tại địa phương nào phải thuộc thẩm quyền giải quyết, trước hết phải xem xét nơi đặt trụ sở hoạt động kinh doanh chính của sàn giao dịch. Vì hầu hết các sàn giao dịch tiền ảo đều áp dụng mô hình văn phòng phi tập trung nên câu hỏi về cách đánh giá hoạt động kinh doanh chính: tham chiếu chính là vị trí của người kiểm soát và điều hành thực tế của dự án trao đổi, còn vị trí của người kiểm soát và điều hành thực tế thường là Nó đại diện cho địa điểm kinh doanh của công ty; ngoài ra, nó cũng bao gồm địa điểm của các nhóm công nghệ, vận hành và bảo trì cũng như R&D của sàn giao dịch; nếu đó không phải là hoạt động kinh doanh chính của sàn giao dịch, ngay cả khi có một địa điểm kinh doanh cụ thể, nó sẽ không được tính là địa điểm trao đổi, không được đưa vào danh mục "địa điểm của nhà cung cấp dịch vụ mạng".

Thứ hai, cần xem xét xem máy chủ mà dịch vụ mạng sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội có nằm trên lãnh thổ nước ta hay không. Phương pháp đánh giá vị trí của máy chủ chủ yếu dựa trên vị trí thực tế. Nếu các tình tiết cụ thể của vụ án được nghiên cứu và xét xử một cách toàn diện và thực sự khó xác định được địa điểm phạm tội thì thẩm quyền xét xử nơi cư trú của bị cáo có thể phù hợp hơn và thẩm quyền xét xử nơi cư trú của bị cáo có thể phù hợp hơn. đã chọn. Ngoài ra, đối với người dùng bị mất tiền khi mua tiền xu trên sàn giao dịch, liệu đơn vị xử lý vụ việc tại địa phương nơi nạn nhân cư trú có thẩm quyền hay không cần được xác định dựa trên các tội phạm cụ thể liên quan và hoàn cảnh của vụ việc, với sự xem xét đầy đủ về các yếu tố có liên quan.

Cuối cùng, đối với các trường hợp trao đổi tiền ảo, thẩm quyền được chỉ định của báo cáo từng lớp phải tuân theo các quy định tại Điều 21 và 22 của Quy tắc tố tụng hình sự của Viện kiểm sát nhân dân. Nếu không phải là vụ án không rõ thẩm quyền xét xử và không có tòa án nào thụ lý vụ án, thì rõ ràng là không đáp ứng hoàn cảnh cụ thể của thẩm quyền được chỉ định, và thẩm quyền được chỉ định trước không thể tùy tiện chỉ định.

五**、**Luật sư có lời muốn nói

Chúng tôi tin rằng khi xử lý các vụ việc trao đổi tiền ảo, cơ quan xử lý vụ việc phải có đánh giá toàn diện và thái độ can thiệp thận trọng, chỉ sau khi phân tích và xét xử đầy đủ vụ việc mới có thể khởi kiện, nếu không sẽ không chỉ dẫn đến lãng phí pháp lý. tài nguyên, mà còn vi phạm bản chất của hình phạt hình sự. Đó là mục đích ban đầu của giáo dục hơn là trừng phạt. Đối với sàn giao dịch tiền ảo, nếu muốn tránh rủi ro pháp lý, bạn cần thực hiện tốt việc tuân thủ trước, bao gồm nhưng không giới hạn: từ chối đăng ký và truy cập của người dùng tại Trung Quốc đại lục, sử dụng máy chủ mạng được thiết lập bên ngoài quốc gia , và đảm bảo sự ngăn nắp của người dùng trong nước trên nền tảng Công việc rõ ràng, v.v. Khi cần thiết, có thể thuê luật sư chuyên nghiệp để giúp thiết kế kế hoạch tuân thủ dựa trên các điều kiện hoạt động cụ thể, từ đó tránh được nguy cơ phạm tội hình sự.