Cựu Bí thư Thành ủy Phúc Châu ủng hộ khai thác mỏ bị kết án chung thân nhưng cũng để lại cho chúng tôi nhiều dấu hỏi

Người viết: Liu Yang, Phó Tổng thư ký Ủy ban Hình sự Quốc gia của Công ty Luật Deheng Bắc Kinh

Theo Tencent News ngày 22/8/2023, Tòa án nhân dân trung cấp thành phố Hàng Châu, tỉnh Chiết Giang đã công khai phán quyết: bị cáo Xiao Yi bị kết án tù chung thân vì tội nhận hối lộ, tước quyền chính trị suốt đời và tịch thu tài sản. toàn bộ tài sản cá nhân và bị kết án có thời hạn về tội lạm dụng quyền lực, sáu năm tù, quyết định thi hành án tù chung thân, tước quyền chính trị suốt đời và tịch thu toàn bộ tài sản cá nhân; hoa quả đã niêm phong, tạm giữ trong vụ án sẽ bị thu hồi theo quy định của pháp luật và nộp vào kho bạc nhà nước.

** Những người trong giới tiền tệ không xa lạ gì với Xiao Yi, thậm chí có người còn cho rằng vụ tai nạn năm 519 ít nhiều có liên quan đến anh ấy. **

**Xiao Yi là quan chức sa ngã đầu tiên đề cập đến "khai thác" trong báo cáo của Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương. ** Sáng ngày 13/11/2021, trang web của Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương và Ủy ban Giám sát Quốc gia đưa tin Xiao Yi, nguyên đảng viên kiêm phó chủ tịch Hội nghị Hiệp thương Chính trị tỉnh Giang Tây, đã "kép" -đã mở". Điều đáng chú ý là có những điểm hiếm có trong bản tóm tắt cho Xiao Yi. Báo cáo chỉ ra rằng Xiao Yi đã vi phạm khái niệm phát triển mới và lạm dụng quyền lực của mình để giới thiệu và hỗ trợ các doanh nghiệp tham gia vào các hoạt động “khai thác” tiền ảo không đáp ứng yêu cầu của chính sách công nghiệp quốc gia.

Vụ án Xiao Yi được xét xử công khai và bản án được tuyên công khai nhưng nó cũng để lại cho chúng tôi nhiều câu hỏi, mong rằng bản án sẽ được công khai trong tương lai. Ngày nay, vòng tròn bạn bè của Luật sư Liu tràn ngập những từ như “Anh ta đã thu được bao nhiêu bitcoin?” Mặc dù có tâm lý buôn chuyện nhất định nhưng nó cũng cho thấy mọi người thực sự quan tâm đến vấn đề này.

Để đạt được mục đích này, Luật sư Liu đã tóm tắt một số câu hỏi của mình, hy vọng một ngày nào đó sẽ nhận được câu trả lời từ thông báo chính thức. Một số câu hỏi cũng là những điểm khó và còn nghi ngờ trong cách xử lý các vụ án xoay vòng tiền tệ của cơ quan tư pháp hiện nay. thậm chí còn đóng vai trò là kim chỉ nam để thống nhất phán quyết các vụ việc liên quan đến tiền tệ.

**Câu hỏi 1: Xiao Yi có chấp nhận tiền kỹ thuật số ảo của Lin Qingxing không? **

Tiếp theo, chúng ta hãy tháo rời thông báo chính thức, thông báo đề cập đến hai nút thời gian và có sự trùng lặp về dòng thời gian: dòng thời gian đầu tiên là từ năm 2008 đến năm 2021. Ở đây không đề cập rõ ràng đến việc khai thác tiền kỹ thuật số ảo nên không biết liệu nó được bao gồm trong các hạng mục chính của hợp đồng dự án và phát triển dự án. Đồng thời, có đề cập đến việc Xiao Yi nhận tài sản bất hợp pháp. Tổng cộng hơn 125 triệu nhân dân tệ tương đương với RMB, và không nói rõ liệu kỹ thuật số ảo có tiền tệ được bao gồm trong "tương đương". Ở một góc nhìn khác, nếu tiền kỹ thuật số ảo được chấp nhận, điều đó có nghĩa là tiền kỹ thuật số ảo được coi là “tài sản” trong quá trình xét xử các vụ án tội phạm liên quan đến nghĩa vụ. Điều đặc biệt thú vị là báo cáo đề cập rằng "** thực sự chưa thu được hơn 57,82 triệu nhân dân tệ"**, số tiền này đáng lẽ phải được tính vào 125 triệu nhân dân tệ, chiếm gần một nửa trong số đó. Nếu đúng như vậy thì có nghĩa là Xiao Yi đã không bán số tiền kỹ thuật số ảo mà anh ấy nhận được nên anh ấy đã sử dụng từ "thực sự không nhận được" trong thông báo.

Dòng thời gian thứ hai là khi Xiao Yi giữ chức Bí thư Thành ủy Phúc Châu, tức là từ năm 2017 đến năm 2021, trùng với mốc thời gian thứ nhất. Các công ty sản xuất cung cấp hỗ trợ về trợ cấp của chính phủ, hỗ trợ tài chính và bảo đảm điện năng, v.v. , gây thiệt hại nặng nề về tài sản công, lợi ích của đất nước, của nhân dân, tình tiết đặc biệt nghiêm trọng, ảnh hưởng đặc biệt nặng nề.” Nội dung đoạn này không nêu rõ Xiao Yi nhận được bao nhiêu tài sản trong khoảng thời gian này và chúng tôi không thể suy đoán, luật sư Lưu tin rằng đoạn này giải thích nguyên nhân khiến Xiao Yi bị kết án về tội lạm dụng quyền lực. giải thích tội lạm dụng quyền lực, vụ án được khởi tố với các tiêu chí bao gồm “làm tổn hại nghiêm trọng uy tín của đất nước, gây tác động xấu đến xã hội và các tình huống khác gây thiệt hại lớn về tài sản công, lợi ích của đất nước, của nhân dân”. ."

**Câu hỏi 2: Nếu Xiao Yi chấp nhận tiền kỹ thuật số ảo thì phán quyết sẽ định giá nó như thế nào? Cuối cùng, tiền kỹ thuật số ảo sẽ được xử lý như thế nào? **

Câu hỏi này dựa trên giả định rằng Xiao Yi đã chấp nhận tiền kỹ thuật số ảo **Nó chỉ mang tính chất thảo luận học thuật và không theo đuổi sự thật. **Trong thực tiễn tư pháp hiện nay, việc định giá tiền kỹ thuật số ảo liên quan đến vụ án luôn gây khó khăn cho các cơ quan thực thi pháp luật tuyến đầu và cũng là tâm điểm tranh chấp giữa bên công tố và bên bào chữa. Theo kinh nghiệm, hiện tại không có quan điểm nào trở thành xu hướng chủ đạo, cho dù nó dựa trên Giá mà nạn nhân mua tiền kỹ thuật số ảo dựa trên giá mà nghi phạm hoặc bị cáo hình sự bán hàng hóa bị đánh cắp hay theo giá đó -được gọi là nền tảng giao dịch chính thống, có những hạn chế nhất định hoặc là bất hợp pháp. Nếu Xiao Yi thực sự chấp nhận tiền kỹ thuật số ảo và đó là phần "không thực sự có được" được đề cập trong thông báo, thì nó sẽ có ý nghĩa hướng dẫn nhất định đối với hoạt động tư pháp hiện tại.

Đồng thời, thông tư đề cập rằng “Tài sản hối lộ và hoa quả của nó đã bị thu giữ và tịch thu trong vụ án sẽ được thu hồi theo pháp luật và chuyển vào kho bạc nhà nước”. để thu hồi nó theo quy định của pháp luật? Làm thế nào để chuyển vào kho bạc? Hiện nay, trong các vụ việc liên quan đến tiền tệ, cơ quan tư pháp bị chỉ trích trong quá trình xử lý tiền kỹ thuật số ảo, thiếu tính hợp pháp và minh bạch, bên ủy thác ở trong nước và về bản chất là nhân sự trong nước ủy thác cho nhân viên nước ngoài xử lý. Từ góc độ chính sách quốc gia, ít nhiều vẫn còn tồn tại những vấn đề, vì vậy, nếu đồng tiền kỹ thuật số ảo bị xử lý trong trường hợp này thì phương pháp xử lý của nó cũng đáng được quan tâm và nghiên cứu.

**Câu hỏi 3: Xiao Yi có can thiệp vào vụ kiện dân sự giữa GM và Fuzhou Genesis Technology Co., Ltd. không? **

Theo truyền thông địa phương đưa tin tại Phúc Châu, từ ngày 9 đến ngày 11 tháng 12 năm 2017, Xiao Yi, lúc đó là Bí thư Thành ủy, đã dẫn đầu một phái đoàn từ Thành phố Phúc Châu đến thăm Đức và tổ chức các cuộc họp với Quỹ GM ở Munich, Quỹ Kinh tế Freiburg. Cơ quan Xúc tiến và TB International tại Frankfurt. Đã có cuộc gặp gỡ kinh doanh. Nhiều người tin rằng chuyến thăm này đóng một vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy sự hợp tác giữa Fuzhou Genesis và GM.

Vào tháng 9/2018, hai bên xảy ra tranh chấp về hóa đơn tiền điện, Công ty Fuzhou Chuangshishi đã ngừng gửi dữ liệu và gửi hóa đơn cước cho bên này khi chưa được phép. Vào tháng 5 năm 2019, GM đã đệ đơn kiện lên Tòa án Nhân dân Trung cấp Phúc Châu, yêu cầu Fuzhou Genesis trả lại 560.000 GPU và 60.580 máy khai thác Bitcoin ASIC AntMiner S9 mà hãng đã giao và quản lý. Cả phiên bản đầu tiên và phiên bản thứ hai của vụ việc đều ủng hộ yêu cầu bồi thường của GM. Sau đó, Fuzhou Genesis đã đệ trình bằng chứng mới lên Tòa án tối cao và nộp đơn xin xét xử lại, nhưng cuối cùng bị từ chối. Các bạn quan tâm có thể xem qua lời giải thích chi tiết của luật sư Lưu Dương về vụ án này.

Thảo luận về chiến lược kiện tụng đối với tranh chấp ủy thác khai thác Bitcoin từ hai vụ kiện "Người nổi tiếng trên Internet"

**Câu hỏi 4: Sự sụp đổ của Xiao Yi có liên quan gì đến "Star Alliance" không? **

Theo China News Weekly, Xiao Yi đã đến thăm trụ sở Giang Tây của Star Alliance khi ông còn là bí thư Thành ủy Phúc Châu. Trang web chính thức của Star Alliance từng đề cập rằng Khu công nghiệp Dữ liệu lớn Xingchi do Khu công nghệ cao Giang Tây Phúc Châu cùng thành lập và sự hợp tác của nó đang được xây dựng, với tổng vốn đầu tư 8,5 tỷ nhân dân tệ và diện tích 150 mẫu Anh. Đầu tư 100 triệu. Luật sư Liu được biết rằng vụ án của Liên minh giữa các vì sao sẽ được tổ chức tại Trại giam huyện Từ Châu Feng vào lúc 9 giờ sáng ngày 12 tháng 7 năm 2022 và bản án sơ thẩm dành cho những người liên quan đã được tuyên.