Tác giả: @the_metadata Dịch: Huohuo/Blockchain bằng tiếng bản ngữ
Bored Ape (và hầu hết các NFT) đã có xu hướng giảm liên tục. Nhiều người đã phải chịu những mất mát lớn lao.
Nhưng có một món đồ sưu tầm PFP trị giá 10.000 đô la đi theo xu hướng đó và tiếp tục tăng giá -- và đó là Milady.
Vậy làm thế nào để bạn xác định được người chiến thắng tiềm năng trong một thị trường ảm đạm?
Dưới đây là một số ý kiến khiêm tốn:
Rõ ràng là Boring Ape và Milady đang đi trên những quỹ đạo khác nhau. Boring Ape liên tục giảm và giảm xuống còn 23 ETH, giảm hơn 50%.
Người ta đổ lỗi cho các công ty khai thác Blur: họ đã bán phá giá hàng tồn kho khi hoạt động khai thác airdrop BLUR trở nên kém hấp dẫn hơn.
Tuy nhiên, mặt khác, Milady lại là một ngôi sao sáng. Sau một thời gian trì trệ, nó đã tăng giá 50% trong tháng này.
Quyền sở hữu kể một câu chuyện về hai xu hướng.
Quan điểm chung là quyền sở hữu các NFT đặc biệt với giá cao hơn có nghĩa là nguồn cung nhỏ và nằm trong tay cá voi, những người thường là nhà đầu cơ hơn là người nắm giữ dài hạn.
Bored Ape có tỷ lệ sở hữu độc nhất cao trong hầu hết năm 2022, ở mức trên 60%.
Nhìn bề ngoài, điều này có vẻ tích cực, nhưng xu hướng giảm số lượng ví duy nhất kể từ đầu năm 2023 là một diễn biến đáng lo ngại.
@miladymaker bắt đầu từ mức cơ bản thấp với tỷ lệ sở hữu duy nhất khoảng 30% nhưng đã tăng đều đặn kể từ tháng 2 năm 2023, hiện ở mức 36%.
Thoạt nhìn, tỷ lệ sở hữu duy nhất thấp có vẻ như là một yếu tố tiêu cực đối với giá cả, nhưng về lâu dài thì thực tế không phải vậy.
**Số lượng danh sách cung cấp một góc độ thú vị khác. **
Trong 90 ngày qua, số lượng danh sách Boring Ape trên OpenSea đã tăng 70% (từ khoảng 300 đến nay là 500+).
Thông thường, danh sách chỉ ra rằng chủ sở hữu NFT có ý định bán mạnh mẽ hơn.
Ngược lại, danh sách NFT của Milady khá cao trong tháng 5 (trên 900), nhưng có xu hướng giảm kể từ đó.
Số lượng NFT được rao bán đã giảm 45%, xuống còn khoảng 500 hiện nay.
Boring Ape và Milady có cùng số lượng danh sách NFT, nhưng xu hướng khá khác nhau.
Vậy tình hình chung là thế nào? Quyền sở hữu và danh sách giống như lá trà, cho chúng tôi manh mối về xu hướng giá của các món đồ sưu tầm NFT:
Tỷ lệ chủ sở hữu duy nhất tuyệt đối và số lượng NFT được liệt kê không quan trọng lắm vì mỗi dự án có động lực khác nhau.
Việc so sánh tại một thời điểm ít hiệu quả hơn và điều quan trọng nhất là tập trung vào các xu hướng.
**Phần trăm tăng quyền sở hữu duy nhất + % giảm số lượng danh sách = tín hiệu tích cực về giá. **ngược lại.
Tất nhiên, nó không chính xác 100% nhưng cũng đáng để bạn ghi nhớ như một tài liệu tham khảo cần thiết!
(Cảm ơn @nansen_ai về sơ đồ)
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Những thông điệp ẩn giấu trong nghiên cứu quỹ đạo của BAYC và Milady là gì?
Tác giả: @the_metadata Dịch: Huohuo/Blockchain bằng tiếng bản ngữ
Bored Ape (và hầu hết các NFT) đã có xu hướng giảm liên tục. Nhiều người đã phải chịu những mất mát lớn lao.
Nhưng có một món đồ sưu tầm PFP trị giá 10.000 đô la đi theo xu hướng đó và tiếp tục tăng giá -- và đó là Milady.
Vậy làm thế nào để bạn xác định được người chiến thắng tiềm năng trong một thị trường ảm đạm?
Dưới đây là một số ý kiến khiêm tốn:
Rõ ràng là Boring Ape và Milady đang đi trên những quỹ đạo khác nhau. Boring Ape liên tục giảm và giảm xuống còn 23 ETH, giảm hơn 50%.
Người ta đổ lỗi cho các công ty khai thác Blur: họ đã bán phá giá hàng tồn kho khi hoạt động khai thác airdrop BLUR trở nên kém hấp dẫn hơn.
Tuy nhiên, mặt khác, Milady lại là một ngôi sao sáng. Sau một thời gian trì trệ, nó đã tăng giá 50% trong tháng này.
Quyền sở hữu kể một câu chuyện về hai xu hướng.
Quan điểm chung là quyền sở hữu các NFT đặc biệt với giá cao hơn có nghĩa là nguồn cung nhỏ và nằm trong tay cá voi, những người thường là nhà đầu cơ hơn là người nắm giữ dài hạn.
Bored Ape có tỷ lệ sở hữu độc nhất cao trong hầu hết năm 2022, ở mức trên 60%.
Nhìn bề ngoài, điều này có vẻ tích cực, nhưng xu hướng giảm số lượng ví duy nhất kể từ đầu năm 2023 là một diễn biến đáng lo ngại.
@miladymaker bắt đầu từ mức cơ bản thấp với tỷ lệ sở hữu duy nhất khoảng 30% nhưng đã tăng đều đặn kể từ tháng 2 năm 2023, hiện ở mức 36%.
Thoạt nhìn, tỷ lệ sở hữu duy nhất thấp có vẻ như là một yếu tố tiêu cực đối với giá cả, nhưng về lâu dài thì thực tế không phải vậy.
**Số lượng danh sách cung cấp một góc độ thú vị khác. **
Trong 90 ngày qua, số lượng danh sách Boring Ape trên OpenSea đã tăng 70% (từ khoảng 300 đến nay là 500+).
Thông thường, danh sách chỉ ra rằng chủ sở hữu NFT có ý định bán mạnh mẽ hơn.
Ngược lại, danh sách NFT của Milady khá cao trong tháng 5 (trên 900), nhưng có xu hướng giảm kể từ đó.
Số lượng NFT được rao bán đã giảm 45%, xuống còn khoảng 500 hiện nay.
Boring Ape và Milady có cùng số lượng danh sách NFT, nhưng xu hướng khá khác nhau.
Vậy tình hình chung là thế nào? Quyền sở hữu và danh sách giống như lá trà, cho chúng tôi manh mối về xu hướng giá của các món đồ sưu tầm NFT:
Tỷ lệ chủ sở hữu duy nhất tuyệt đối và số lượng NFT được liệt kê không quan trọng lắm vì mỗi dự án có động lực khác nhau.
Việc so sánh tại một thời điểm ít hiệu quả hơn và điều quan trọng nhất là tập trung vào các xu hướng.
**Phần trăm tăng quyền sở hữu duy nhất + % giảm số lượng danh sách = tín hiệu tích cực về giá. **ngược lại.
Tất nhiên, nó không chính xác 100% nhưng cũng đáng để bạn ghi nhớ như một tài liệu tham khảo cần thiết!
(Cảm ơn @nansen_ai về sơ đồ)