Luật sư lừa đảo mua tiền ảo USDT dạy bạn cách báo cảnh sát

Chúng ta phải luôn tin tưởng vào công an nhân dân

Từ xa xưa, tình cảm chân thật không thể giữ được, chỉ có thói quen mới có thể chiếm được lòng người.

Mặc dù đây là một sự chế giễu, nhưng đôi khi sự thật thường được nói ra trong một trò đùa thông thường. Đặt nó vào vòng tròn tiền tệ, thói quen đương nhiên ngày càng nhiều, ví dụ như giao dịch OTC tiêu biểu nhất, rủi ro trong đó ở khắp mọi nơi trong mắt một luật sư hành nghề. Không có hồ sơ về giao dịch và bằng chứng không thể được lưu giữ; chúng tôi không biết đối tác là ai và nếu có vấn đề, chúng tôi thậm chí không thể tìm thấy người thật; hoặc nếu chúng tôi vô tình nhận được chữ U màu đen hoặc nhận được tiền đen thì lại càng rắc rối hơn, thẻ ngân hàng của tôi bị đóng băng, không những giao dịch của U không thành công mà cuộc sống của tôi cũng bị ảnh hưởng.

Và hiện nay, thái độ của đất nước đối với tiền ảo có xu hướng nghiêm ngặt, số liệu thống kê chưa đầy đủ. Về các văn bản chính sách quy định về tiền ảo, ngân hàng trung ương đã đi đầu ban hành 4 văn bản, mỗi văn bản là một thách thức đối với vòng tròn tiền tệ. Không cú sốc nhỏ. Vì thái độ đối với tiền ảo ở mức cao nhất là như thế này nên trong các bản án dân sự của tòa án cũng có sự hội tụ nhất định của các bản án dân sự liên quan đến tiền ảo. Về cách tòa án xét xử các vụ án dân sự, bạn có thể đọc bài viết "Ủy thác cho người khác đầu tư vào các khoản lỗ tiền ảo, tôi có thể lấy lại tiền không?" do công ty luật Hong Lin của chúng tôi viết. “Bài viết này mang tính nghiên cứu và nghiên cứu, lần này chúng ta chủ yếu nói về vấn đề hình sự.

Trước khi bắt tay vào công việc, hãy cho phép tôi phát biểu trước. Mọi người đều biết rằng Mankiw của chúng tôi "có thể" là công ty luật đầu tiên ở Trung Quốc tập trung vào blockchain. Hãy hỏi chúng tôi phải làm gì. Nhưng trong quá trình trò chuyện với khách hàng, tôi phát hiện có một số người không hề tin vào luật pháp, sau khi cảnh sát và bọn xã hội đen hôn nhau, họ không làm gì cả, cứ thế, lời nói ra khỏi miệng. Thật ra, điều tôi muốn nói là vì bạn đã đến hỏi ý kiến luật sư, bạn vẫn phải tin rằng luật pháp có thể mang lại công lý cho bạn, nếu không bạn thậm chí không thể nghĩ đến việc hỏi ý kiến luật sư. Khi luật sư đưa ra lời khuyên pháp lý và cách giải quyết cho bạn, đừng đối xử với luật sư bằng thái độ bạn đã ở trong vòng quay tiền tệ quá lâu và đã chứng kiến nhiều điều, nếu bạn thực sự thông minh, bạn có thể hiểu được. tất cả mọi thứ. Làm thế nào bạn vẫn có thể bị lừa?

Các phương pháp báo động cụ thể

Quay lại chủ đề, nếu mua U bị lừa thì chúng ta phải làm sao?

Phản ứng đầu tiên phải là gọi cảnh sát. Tuy nhiên, trong số những phản hồi từ nhiều khách hàng chúng tôi liên hệ đều cho biết đã trình báo vụ việc với công an, do tiền ảo không được nhà nước bảo hộ nên vụ việc sẽ không được khởi tố. Sau khi vấn đề này phát sinh, chúng tôi chắc chắn sẽ hỏi khách hàng: **Bạn đã trình báo tội phạm bằng lời nói hay bằng văn bản? ** 100% khách hàng cho rằng đó là báo cáo miệng.

Bạn đã thấy? Bạn đã tìm ra nguyên nhân sâu xa khiến cảnh sát từ chối, để tôi phân tích chi tiết cho bạn.

Theo lý thì chỉ cần bạn trình báo lên Phòng Công an cơ quan công an thì công an sẽ cấp giấy biên nhận trình báo và thông báo tiếp nhận nhưng sao bạn lại thiếu, vì không để lại dấu vết trình báo. trường hợp. Vậy làm sao cảnh sát có thể để lại dấu vết tố giác tội phạm? Viết báo cáo và sắp xếp tài liệu chứng cứ. **

Tôi không thể viết báo cáo được nên tôi sẽ tìm luật sư. Sau khi có phiếu báo cáo, bạn có thể thẳng lưng và yêu cầu cơ quan công an tiếp nhận hồ sơ và thông báo nghiệm thu. Trong tình huống bình thường, chỉ cần cảnh sát ban hành hai văn bản quy phạm pháp luật trên thì một loạt thủ tục như xem xét vụ án, điều tra vụ án và bắt giữ nghi phạm sẽ được thực hiện theo thủ tục. Đối với những người bị lừa như chúng ta, dù cuối cùng không nhận được tiền bồi thường của nghi phạm thì ít nhất để hắn vào ở đó cũng có thể coi là một niềm an ủi nhỏ cho tâm hồn chúng ta.

Trên đây là phương pháp buộc cơ quan công an phải cấp văn bản quy phạm pháp luật cho chúng ta và thụ lý vụ việc thông qua việc trình báo bằng văn bản và để lại dấu vết. Nếu công an tiếp nhận trình báo của bên như đã nêu ở trên, dù là báo cáo bằng miệng hay bằng văn bản thì công an sẽ đưa ra các văn bản pháp lý tương ứng cho chúng tôi, nhưng sau một thời gian, thứ chúng tôi nhận được là thông báo rằng công an sẽ không chấp nhận. nộp hồ sơ vụ án. Nói cách khác, cảnh sát đã cung cấp cho bạn một tài liệu pháp lý chính thức thông qua các phương tiện chính thức và chúng tôi không quan tâm đến việc thông báo chính thức cho bạn về trường hợp của bạn. Cảnh sát hình sự như vậy, chúng ta phải làm sao đây? Chúng ta không thể chơi trò côn đồ với cảnh sát, nếu anh không khởi tố, tôi sẽ không rời đi, dễ gây rắc rối như vậy.

Phải làm gì nếu cảnh sát không lập hồ sơ

Đừng sợ, luật pháp cũng để lại cho chúng ta những biện pháp xử lý chính thức. Chúng ta có thể nộp đơn lên cơ quan công an để xem xét, xem xét, cũng có thể nộp đơn lên viện kiểm sát để giám sát.

Trước hết chúng ta phải nhớ rằng dù là đơn xin xem xét lại, xem xét lại hay đơn xin giám sát việc khởi kiện thì đều phải nộp bằng văn bản. **Rồi một số bạn đọc có thể thắc mắc, đó cũng là đơn gửi cơ quan công an mà tại sao lại gọi là xem xét, rà soát? Vậy thì chúng ta nên xem pháp luật quy định như thế nào. Điều 179 “Quy định về thủ tục giải quyết vụ án hình sự của cơ quan Công an” quy định:

• Nếu người tố cáo không hài lòng với quyết định không khởi tố vụ án thì có thể nộp đơn xin xem xét lại lên cơ quan công an đã ra quyết định trong vòng bảy ngày kể từ ngày nhận được thông báo không khởi tố vụ án; cơ quan công an phải ra quyết định quyết định trong vòng 30 ngày kể từ ngày nhận được đơn xin xem xét lại và gửi quyết định cho nguyên đơn.
• Nếu người tố cáo không đồng ý với quyết định xem xét lại không khởi tố vụ án thì có quyền đề nghị xem xét lại lên cơ quan Công an cấp trên trong thời hạn bảy ngày, kể từ ngày nhận được quyết định xem xét lại; cơ quan Công an cấp trên phải ra quyết định trong vòng 30 ngày kể từ ngày nhận được hồ sơ xem xét. Trường hợp cơ quan Công an cấp trên thu hồi quyết định không khởi tố vụ án thì cơ quan Công an cấp dưới có trách nhiệm thi hành.

Sau khi đọc các quy định pháp luật, bạn có biết sự khác biệt giữa xem xét lại và xem xét lại là gì không? Nhưng ở đây tôi xin nói rằng khi cơ quan công an ra quyết định không khởi tố vụ án thì bộ phận tư pháp của cơ quan công an sẽ tham gia và đơn đề nghị xem xét lại của chúng tôi cũng được bộ phận pháp lý xem xét nên chúng tôi nên biết hầu hết kết quả xem xét lại. Kết quả sẽ như thế nào? Vì vậy, nếu thực hiện các thủ tục xem xét, rà soát, chúng ta chỉ có thể hy vọng sẽ có sự cải thiện khi cơ quan công an cấp trên tiến hành rà soát.

Tuy nhiên, theo kinh nghiệm thực tế của tôi, thực sự rất khó để mong cơ quan công an thay đổi được kết quả này. Vì vậy, trong hoàn cảnh bình thường, tôi ** bỏ qua thủ tục pháp lý xin xem xét, xem xét lại cho thân chủ của mình mà trực tiếp đến Viện kiểm sát để xin giám sát vụ án, ** bởi vì suy cho cùng, các công tố viên của Viện kiểm sát đều là những người đã vượt qua kiểm tra tư pháp. Sự hiểu biết của cảnh sát cao hơn so với cảnh sát nói chung và cảnh sát có thể bận rộn hơn. Việc liên lạc với cảnh sát là rất khó, nhưng việc liên hệ với công tố viên sẽ thuận tiện hơn nhiều so với Và ý kiến của luật sư, nếu đơn của chúng tôi có căn cứ, đúng pháp luật thì cơ quan kiểm sát sẽ có văn bản đề nghị cơ quan công an ra quyết định mới.

Sau khi chúng tôi trình báo công an, dù chúng tôi có xin xem xét lại hay nộp đơn xin sơ thẩm, giám sát của Viện kiểm sát thì đó đều là biện pháp khắc phục hậu quả sau khi cơ quan công an ra quyết định không khởi tố vụ án. Nếu muốn đạt được hiệu quả lập hồ sơ vụ án tốt, cách tốt nhất là bạn nên làm bài tập về nhà trước, viết một bản báo cáo hay, giải thích đầy đủ các lý do thực tế và pháp lý mà cơ quan công an nên khởi tố vụ án cho chúng ta, sau đó phân loại. các tài liệu bằng chứng chúng tôi có trong tay. Hãy để cảnh sát lần đầu tiên hiểu rõ vụ việc của chúng tôi một cách trực quan và đầy đủ khi họ nhận được báo cáo.

Tóm tắt của Luật sư Mankiw

Vậy thì sau khi mua U và bị lừa thì công an cũng không thèm gọi công an, chúng ta hãy tự mình tìm hiểu thêm nguyên nhân, có phải là do công tác chuẩn bị trước khi trình báo tội phạm chưa có nên công an dễ dàng tìm lý do để đẩy trình báo của chúng ta đi?, thay vì chỉ đơn giản đưa ra một kết luận sơ sài rằng “cảnh sát và tên cướp là người nhà” sau khi cảnh sát từ chối tiếp nhận trình báo.