Các quốc gia khác xem tiền điện tử như thế nào? Một cái nhìn thoáng qua về tâm lý tiền điện tử ở các quốc gia khác nhau

Tác giả: Maung Agus Sutikno Dịch: Huo Huo / Blockchain bản ngữ

Một phân tích về cảm xúc về Bitcoin trên Twitter thông qua phương pháp NRC Sentiment cho thấy thái độ của các quốc gia trên thế giới đối với tiền điện tử, đặc biệt là Hoa Kỳ, Ấn Độ, Indonesia và Malaysia, đồng thời nêu bật những điểm mạnh và điểm yếu của tiền điện tử với tư cách là công cụ tài chính.

Phân tích tâm lý tiền điện tử được coi là một cách tuyệt vời để hiểu cách đưa ra quyết định đầu tư sáng suốt. Bằng cách sử dụng phương pháp cảm tính NRC (Saif Mohammad, 2011), tác giả đã nghiên cứu cảm xúc trên mạng xã hội Twitter đối với Bitcoin như một từ khóa đại diện cho tiền điện tử.

Hầu hết các quốc gia được quan sát đều có thái độ tích cực đối với tiền điện tử. Ở đây chúng tôi chọn một số quốc gia làm mẫu để phân tích: Hoa Kỳ, Ấn Độ, Indonesia và Malaysia.

Có nhiều quan điểm khác nhau về tiền điện tử như một công cụ tài chính cụ thể, với cả ưu điểm và nhược điểm. Ưu điểm bao gồm: (1) tăng tốc, giảm chi phí và đơn giản hóa đáng kể việc thanh toán giữa các đơn vị, vì chương trình này loại trừ các trung gian “không cần thiết”; (2) ngăn chặn quá trình lạm phát; Nó tăng trưởng với tốc độ định trước, khác với việc chính phủ in ấn. đấu thầu hợp pháp của riêng mình.

1. Tâm lý của người Mỹ đối với tiền điện tử

Là một quốc gia phát triển với nhiều ứng dụng của tiền điện tử trong đời sống hàng ngày, Hoa Kỳ có thái độ tích cực đối với tiền điện tử. Các doanh nghiệp như Tesla, Microsoft, PayPal, Starbucks, Overstock và AT&T đã bắt đầu chấp nhận tiền điện tử, nhấn mạnh tầm ảnh hưởng ngày càng tăng của họ trên các ngành công nghiệp khác nhau (2).

Người Mỹ nghĩ gì về Bitcoin

2. Thái độ của Indonesia đối với tiền điện tử

Người Indonesia có thái độ tích cực đối với Bitcoin, mặc dù Bappepti chỉ công nhận nó là hàng hóa chứ không phải tiền tệ. Là quốc gia có dân số Hồi giáo lớn nhất thế giới, Indonesia, do tổ chức học giả Hồi giáo MUI đại diện, tin rằng “tiền điện tử là bất hợp pháp như một loại hàng hóa hoặc tài sản kỹ thuật số vì chúng chứa đựng những điều không chắc chắn và có hại”.

Bất chấp những lợi ích về thuế mà nó mang lại cho các chính phủ, quan điểm của Hồi giáo về tiền điện tử khiến nó trở thành một công cụ tài chính gây tranh cãi. **Ngoài ra, “Với những rủi ro đáng kể và sự bất ổn liên quan đến việc xử lý các loại tiền tệ này, Hội đồng khuyến nghị nghiên cứu và xem xét thêm về các vấn đề ảnh hưởng đến quản trị.” . **

Tiền điện tử của Chính phủ Indonesia

Kho bạc có lợi nhuận cao hơn một số nhà đầu tư tiền điện tử. Hóa ra số thuế tài sản tiền điện tử mà chính phủ Indonesia thu đã lên tới hàng chục tỷ. Điều này bất chấp thực tế là chính sách áp đặt các loại thuế này của chính phủ chỉ mới được thực hiện được khoảng một tháng.

**Thuế tiền điện tử ở Indonesia là gì? **Bisnis tuyên bố rằng tính đến ngày 29 tháng 7 năm 2022, chính phủ đã thu tới 48 tỷ IDR tiền thuế từ các giao dịch tài sản tiền điện tử, bao gồm thuế thu nhập (PPh) và thuế giá trị gia tăng (PPN). Trong cuộc họp báo về ngân sách nhà nước, Bộ trưởng Tài chính Sri Mulyani Indrawati đã trực tiếp công bố tổng doanh thu của chính phủ từ tài sản tiền điện tử. Cô giải thích rằng chính phủ đã áp thuế đối với tài sản tiền điện tử lưu hành ở Indonesia kể từ ngày 1 tháng 5 năm 2022. Sri Mulyani cho biết: “Chúng tôi cũng áp đặt thuế tiền điện tử, PPh nhận được 23,08 tỷ rupiah và PPN trong nước đạt tổng cộng 25,11 tỷ rupiah.”

**Các quy định liên quan đến thuế đối với tiền điện tử Quy định của Bộ trưởng Tài chính (PMK) số 68/PMK.03/2022 về Thuế giá trị gia tăng và Thuế thu nhập đối với các giao dịch tài sản tiền điện tử quy định việc đánh thuế tiền điện tử. Chính phủ tin rằng tài sản tiền điện tử đã mở rộng rộng rãi và trở thành hàng hóa được giao dịch, khiến chúng đủ điều kiện chịu thuế. **Chính sách quy định rằng việc áp thuế VAT áp dụng cho người bán cung cấp tài sản tiền điện tử, cung cấp phương tiện điện tử cho các giao dịch tài sản tiền điện tử và cung cấp dịch vụ xác minh cho các giao dịch tài sản tiền điện tử và/hoặc các dịch vụ liên quan đến việc quản lý một nhóm người khai thác tài sản tiền điện tử (nhóm khai thác).

Quan điểm của Indonesia về Bitcoin

3. Quan điểm của Malaysia về tiền điện tử

So sánh quan điểm của Malaysia đối với tiền điện tử với hệ thống ngân hàng kép của Indonesia (ngân hàng thông thường và luật Sharia) cho thấy người Malaysia cũng có quan điểm tích cực.

Là những quốc gia Hồi giáo, Malaysia và Indonesia đã trở thành đại diện của thế giới Hồi giáo. Điều thú vị là thế giới Hồi giáo hiện được chia thành những ưu và nhược điểm về tiền điện tử.

Ưu điểm: Amalin (2018) tin rằng tiền điện tử đáp ứng được nhu cầu trao đổi tiền tệ vì nó có các quy định giao dịch minh bạch và rõ ràng. Nó không bao gồm việc cho vay nặng lãi, điều bị cấm trong giáo lý Hồi giáo. Tiền điện tử và Token được phép làm tiền tệ và cũng phù hợp với thông lệ giao dịch trao đổi.

Nhược điểm: sự phát triển của nền kinh tế ngầm dẫn đến trốn thuế, về cơ bản làm suy yếu ý tưởng về một trạng thái hoàn chỉnh, tiền điện tử không an toàn, không có khả năng theo dõi những người tham gia giao dịch tài chính (ẩn danh, rửa tiền từ tiền phạm tội, tài trợ tội phạm, hoạt động lừa đảo, v.v. ). Biến động lớn về tỷ giá hối đoái, thiếu cơ chế phân phối lại lợi ích để giải quyết các thách thức xã hội, mất dữ liệu trong ví tiền điện tử khiến tài sản tài chính không thể rút được theo bất kỳ cách nào khác; sự không chắc chắn về quy định, bao gồm các hành vi bất hợp pháp ở một số quốc gia; và sản xuất tiền điện tử Sự phức tạp ngày càng tăng của quá trình.

Người Malaysia nghĩ gì về Bitcoin

4. Quan điểm của người Ấn Độ về tiền điện tử

Một phát hiện thú vị là tâm lý tiêu cực đối với tiền điện tử ở Ấn Độ. Điều này mâu thuẫn với thực tế rằng một chỉ số quan trọng cho thấy sự chấp nhận tiền điện tử ngày càng tăng là gần một phần mười người trưởng thành ở Ấn Độ hiện đang tích cực tham gia vào nền kinh tế tiền điện tử. Nghiên cứu trong tương lai có thể cần tìm ra mối liên hệ còn thiếu giữa hai mâu thuẫn này.

Người Ấn Độ nghĩ gì về Bitcoin

5. Hiệu quả thị trường

Mức độ biến động của tiền điện tử và biến động của thị trường so với các thị trường tài chính khác đã làm dấy lên cuộc tranh luận trong lĩnh vực lý thuyết kinh tế và khoa học hành vi về cách thị trường xử lý thông tin. Điều đó nói lên rằng, giả thuyết thị trường hiệu quả (EMH) đã được đánh giá trong thị trường tiền điện tử và khả năng ứng dụng của nó vào cơ chế giá ở các thị trường tài chính còn tương đối non trẻ.

Lưu ý: Phương pháp nghiên cứu

Phương pháp nghiên cứu sử dụng cảm tính NRC (Saif Mohammad, 2011) và thời gian quan sát là từ ngày 1 tháng 1 năm 2022 đến ngày 12 tháng 12 năm 2022. Bằng cách phân tích nguồn cấp dữ liệu cho từ khóa “Bitcoin” trên các trang truyền thông xã hội như Twitter, nghiên cứu chỉ phân tích ngôn ngữ tiếng Anh. Vì vậy, từ góc độ thời gian quan sát dài hơn, phân tích ngôn ngữ nhiều hơn và nghiên cứu từ khóa nhiều hơn, đây sẽ là một lĩnh vực nghiên cứu đầy tiềm năng trong tương lai.

Nghiên cứu này chọn Twitter làm nền tảng truyền thông xã hội vì bài báo khuyến nghị sử dụng Twitter làm nền tảng truyền thông xã hội do tần suất tweet liên quan đến tiền điện tử cao. Mặt khác, tần suất cập nhật tin tức tương đối thấp nhưng nó vẫn ảnh hưởng đến giá tiền điện tử.