Việc buộc phải thay thế các bộ sưu tập kỹ thuật số NFT có hợp pháp không?

Tác giả gốc: Luật sư Liu Honglin, người sáng lập Công ty Luật Mankiw Thượng Hải

Việc buộc phải thay thế các bộ sưu tập kỹ thuật số NFT có hợp pháp không?

Phân hủy, tổng hợp, thay thế... Người dùng Shuzang có thể đã bị "tê liệt" trước các hoạt động do nền tảng đưa ra. Thật thú vị khi nói rằng bất kỳ nền tảng thu thập kỹ thuật số nào đã mở cửa thị trường ký gửi sẽ luôn phải "lật đổ" các bộ sưu tập đã phát hành theo nhiều cách khác nhau, người dùng nền tảng cũng phải luôn chú ý đến động lực thu thập. Nếu không cẩn thận , các bộ sưu tập có thể đã bị buộc phải tự động thay thế. , hoặc bộ sưu tập đã vào "khu vực bộ sưu tập".

Có rất nhiều nền tảng thu thập phổ biến trên thị trường đã gây ra những xáo trộn lớn nhỏ do hoạt động thay thế bộ sưu tập, cũng có một số nền tảng có quy mô không lớn, trực tiếp khơi dậy cảm xúc của người dùng và gây ra tình trạng hỗn loạn nghiêm trọng. Bằng cách truy vấn nền tảng khiếu nại mèo đen và nền tảng chim gõ kiến, bạn có thể thấy rất nhiều thông tin khiếu nại về việc thay thế các bộ sưu tập.

Hôm nay chúng ta hãy nói về việc thay thế các bộ sưu tập kỹ thuật số.

Việc buộc phải thay thế các bộ sưu tập kỹ thuật số NFT có hợp pháp không?

Việc buộc phải thay thế các bộ sưu tập kỹ thuật số NFT có hợp pháp không?

Việc buộc phải thay thế các bộ sưu tập kỹ thuật số NFT có hợp pháp không?

Việc buộc phải thay thế các bộ sưu tập kỹ thuật số NFT có hợp pháp không?

01 Lý do thay thế bộ sưu tập kỹ thuật số

Vì việc thay thế các bộ sưu tập rất dễ gây ra sự cố tập thể cho người dùng, tại sao nền tảng bộ sưu tập kỹ thuật số, vốn dựa vào sự gắn bó của người dùng và sự đồng thuận về giá trị, lại nhất quyết thực hiện các hoạt động thay thế bộ sưu tập? Phân tích sơ bộ có thể không có gì hơn ngoài những lý do sau đây.

Tái chế các bộ sưu tập cụ thể

Trong giai đoạn đầu phát triển nền tảng bộ sưu tập kỹ thuật số và ngành, để thu hút sự chú ý hoặc đáp ứng nhu cầu của các hoạt động khác, việc trao quyền cho bộ sưu tập do nền tảng thiết kế có thể không hợp lý. Với sự phát triển của nền tảng, việc nhận ra sức mạnh của các bộ sưu tập lịch sử ngày càng trở nên rắc rối hơn. Nếu không trực tiếp rút tiền, người dùng phàn nàn đủ uống một nồi, nếu tiếp tục nghiến răng nghiến lợi rút tiền thì thực sự khó khăn, hoặc bạn đã làm ăn thua lỗ rồi.

Trong tình thế tiến thoái lưỡng nan, việc tái chế các bộ sưu tập như vậy thông qua thay thế có thể được coi là một giải pháp.

Điều chỉnh định vị bệ

Do sự đa dạng của các bộ sưu tập, phân loại hỗn loạn và điểm giá trị thấp, nền tảng Shuzang cũng sẽ sắp xếp hệ thống giá trị của các bộ sưu tập và nâng cao giá trị của các bộ sưu tập, đồng thời tiến hành "kiểm soát vĩ mô" đối với các bộ sưu tập đã phát hành, tập trung vào người dùng và bộ sưu tập. Đảm bảo một chu kỳ hiệu quả giữa các bộ truyện. Ví dụ, Shibashuzang đã đề cập trong thông báo của mình vào tháng 3 năm nay rằng “gần như tất cả các bộ sưu tập sẽ được chia nhỏ và các giao dịch sẽ dần dần được phát hành để đạt được mối quan hệ cung cầu nhất định”.

Yêu cầu lưu thông lô hàng

Về lợi nhuận của nền tảng thu thập dữ liệu, ngoài thu nhập từ các bộ sưu tập mới, nó chủ yếu nằm ở phí xử lý các giao dịch thị trường (một số nền tảng trực tiếp từ bỏ thu nhập từ các bộ sưu tập mới). Thu nhập từ phí xử lý phụ thuộc vào giá trị và lưu thông của bộ sưu tập. Có cung thì có cầu, đương nhiên là có thị trường. Mặc dù giá trị của các bộ sưu tập nằm ở sự đồng thuận của người dùng, nhưng việc thiết lập sự đồng thuận của người dùng cũng đòi hỏi những lý do và cơ hội nhất định, rõ ràng là chỉ dựa vào liên kết IP, trao quyền nghệ thuật và chờ đợi sự phát triển tự do của thị trường là chưa đủ.

Do đó, nền tảng tiếp tục "ép buộc" người dùng tham gia thị trường bằng cách liên tục tạo ra các bộ sưu tập phổ biến mới: người dùng không chỉ phải thay thế bộ sưu tập A ban đầu bằng bộ sưu tập B mà còn phải mua bộ sưu tập C mới phát hành để tổng hợp bộ sưu tập D phổ biến. . loạt. Một bộ cú đấm kết hợp đã kích hoạt thành công khối lượng giao dịch trên thị trường ký gửi.

Việc buộc phải thay thế các bộ sưu tập kỹ thuật số NFT có hợp pháp không?

02 Loại bộ sưu tập kỹ thuật số thay thế

Từ góc độ mong muốn chủ quan của người dùng, cách thức mà các nền tảng thu thập dữ liệu thúc đẩy hoạt động thay thế bộ sưu tập trên thị trường có thể được chia thành hai loại sau:

Bắt buộc

Sau khi nền tảng Shuzang đưa ra thông báo, nó sẽ trực tiếp thay thế tất cả các bộ sưu tập trong tay người dùng ở chế độ nền sau một khoảng thời gian nhất định mà người dùng không có bất kỳ lựa chọn nào. và không thông báo trước cho người dùng. Sự kiện thay thế sẽ sớm bắt đầu.

tình nguyện

Nền tảng Shuzang đã thông báo trước cho người dùng rằng họ có quyền lựa chọn có thay thế chúng hay không, đồng thời truyền tải qua những gợi ý rõ ràng rằng những bức ảnh cũ không được thay thế sẽ bị bỏ tù, vì vậy đại đa số người dùng đã chọn đồng ý thay thế.

Ngoài ra còn có một cách hoàn hảo hơn để một số nền tảng thu thập dữ liệu tổ chức bỏ phiếu cho người dùng trước khi bắt đầu hoạt động thay thế và quyết định có bắt đầu hoạt động thay thế hay không dựa trên kết quả bỏ phiếu.

03 Phân tích pháp lý về việc thay thế bộ sưu tập

Sau khi nói về lý do thay thế bộ sưu tập và các loại hoạt động thay thế, có hai vấn đề đáng thảo luận: liệu nền tảng có quyền buộc thay thế bộ sưu tập của người dùng hay không; trong thỏa thuận người dùng, có thể ủy quyền đồng ý thay thế Miễn 100% trách nhiệm?

Bộ sưu tập kỹ thuật số có giá trị thuộc tính

Chưa có quy định rõ ràng về thuộc tính pháp lý cụ thể của các bộ sưu tập kỹ thuật số, lý thuyết về yêu cầu bồi thường, lý thuyết về quyền sở hữu, lý thuyết về chứng chỉ vốn sở hữu, lý thuyết về sở hữu trí tuệ và các quan điểm phổ biến khác trong giới học thuật đều có tính hợp lý của chúng.

Mặc dù các thuộc tính pháp lý không rõ ràng, Tòa án Internet Hàng Châu đã khẳng định giá trị tài sản của các bộ sưu tập kỹ thuật số trong một vụ án liên quan đến tranh chấp về hợp đồng mua bán mạng thông tin do giao dịch thu thập kỹ thuật số gây ra.

Tòa án cho rằng "Các bộ sưu tập kỹ thuật số có các đặc điểm của đối tượng quyền sở hữu như giá trị, sự khan hiếm, khả năng sử dụng một lần và khả năng giao dịch. Chúng cũng có các thuộc tính độc đáo của tài sản ảo mạng như tính ảo và tính kỹ thuật của mạng và thuộc về tài sản ảo mạng." 1 Bộ luật Dân sự Quy định tại Điều 127 cũng đặt nền tảng cho việc bảo vệ tài sản ảo: “Nếu pháp luật có quy định về bảo vệ dữ liệu, tài sản ảo mạng thì áp dụng quy định đó”.

**Nền tảng có quyền buộc thay thế các bộ sưu tập không? **

Phán quyết nêu trên cho rằng “các giao dịch liên quan đến vụ án được thực hiện thông qua thông tin trên Internet và các bộ sưu tập kỹ thuật số thuộc về tài sản ảo của mạng và thuộc danh mục hàng hóa kỹ thuật số. Do đó, các giao dịch liên quan đến vụ án được thể hiện hoạt động kinh doanh bán hàng hóa kỹ thuật số thông qua thông tin Internet thuộc lĩnh vực thương mại điện tử, phạm vi phải được điều chỉnh bởi "Luật Thương mại điện tử".

Theo Điều 34 của Luật Thương mại điện tử, nhà điều hành nền tảng thương mại điện tử sửa đổi thỏa thuận dịch vụ nền tảng và quy tắc giao dịch phải công khai lấy ý kiến ở vị trí nổi bật trên trang chủ và thực hiện các biện pháp hợp lý để đảm bảo rằng các bên liên quan có thể bày tỏ đầy đủ ý kiến của mình trong một cách kịp thời. Các sửa đổi phải được công bố ít nhất bảy ngày trước khi thực hiện. Nếu nhà điều hành nền tảng không chấp nhận nội dung sửa đổi và yêu cầu thoát khỏi nền tảng, nhà điều hành nền tảng thương mại điện tử sẽ không dừng nội dung đó và phải chịu các trách nhiệm liên quan theo thỏa thuận dịch vụ và quy tắc giao dịch trước khi sửa đổi.

Do đó, các bộ sưu tập kỹ thuật số, một loại tài sản ảo trực tuyến mới, cần được luật pháp Trung Quốc bảo vệ như đối tượng giao dịch giữa hai bên.

Theo quy định của Bộ luật Dân sự, hợp đồng khi được xác lập sẽ có giá trị ràng buộc đối với cả hai bên. Không bên nào được phép thay đổi nội dung hợp đồng khi chưa được phép. Hơn nữa, sau khi người dùng có được bộ sưu tập kỹ thuật số, việc giao hàng sẽ được coi là đã hoàn thành và hợp đồng mua bán giữa hai bên đã thực sự được thực hiện. Nếu nền tảng thay thế bộ sưu tập dưới tên của nó mà không có sự cho phép của người dùng, nó có thể vi phạm quyền sở hữu của người dùng.

Đồng thời, vì các bộ sưu tập kỹ thuật số dựa vào công nghệ blockchain. Thông tin giao dịch có thể truy nguyên và không thể giả mạo, việc tính toán vi phạm hợp đồng để thu nợ chính xác và thuận tiện hơn so với việc tính toán vi phạm hợp đồng trong các tranh chấp hợp đồng mua bán thông thường.

**Trong thỏa thuận người dùng, nếu được ủy quyền thay thế thì có được miễn 100% không? **

Trong các hoạt động trao đổi thu thập tự nguyện, nền tảng Shuzang cung cấp cho người dùng một số quyền lựa chọn độc lập nhất định. Việc xác nhận đồng ý trao đổi thủ công lần thứ hai của người dùng có thể làm giảm đáng kể nguy cơ nền tảng vi phạm quyền sở hữu của họ.

Trong các thỏa thuận được người dùng xác nhận theo cách thủ công, nền tảng Shuzang thường sử dụng "Thỏa thuận thay thế" và "Tuyên bố từ chối trách nhiệm". Theo các điều khoản của thỏa thuận, trách nhiệm pháp lý của bên nền tảng sẽ được loại trừ hoặc giảm thiểu nhiều nhất có thể bằng cách sử dụng các cụm từ như "bạn tự chịu rủi ro" và "độc lập với nền tảng".

Việc buộc phải thay thế các bộ sưu tập kỹ thuật số NFT có hợp pháp không?

Tuy nhiên, việc người dùng ủy quyền đồng ý trao đổi các bộ sưu tập không nhất thiết có nghĩa là "Thỏa thuận thay thế" và "Điều khoản miễn trừ" là hoàn toàn hợp pháp và hợp lệ.

Theo Điều 496 Bộ luật Dân sự, khi sử dụng điều khoản chuẩn để giao kết hợp đồng thì bên đưa ra điều khoản chuẩn sẽ xác định quyền và nghĩa vụ giữa các bên theo nguyên tắc công bằng và sử dụng những biện pháp hợp lý để nhắc nhở bên kia. bên chú ý đến việc miễn trừ hoặc giảm nhẹ Đối với các điều khoản có lợi ích đáng kể đối với bên kia, chẳng hạn như trách nhiệm pháp lý, điều khoản đó sẽ được giải thích theo yêu cầu của bên kia. Nếu bên đưa ra các điều khoản tiêu chuẩn không thực hiện nghĩa vụ nhắc nhở hoặc giải thích, khiến bên kia không chú ý hoặc không hiểu các điều khoản mà mình quan tâm, thì bên kia có thể cho rằng các điều khoản đó không trở thành một phần của hợp đồng.

Theo Điều 497 Bộ luật Dân sự, nếu bên đưa ra điều khoản tiêu chuẩn miễn trừ, giảm nhẹ trách nhiệm pháp lý của mình một cách bất hợp lý, làm tăng trách nhiệm của bên kia, hạn chế quyền chính của bên kia hoặc loại trừ quyền chính của bên kia thì điều khoản tiêu chuẩn sẽ được áp dụng. không hợp lệ.

Do đó, trong bối cảnh này, ngay cả khi người dùng đồng ý tham gia vào các hoạt động thay thế của nền tảng, nền tảng cần chú ý đến các vấn đề sau:

① Trong việc thiết kế các hoạt động thay thế, quyền và lợi ích của người dùng vẫn phải được bảo vệ. Đầu tiên, nền tảng nên tuân thủ giá trị cốt lõi của các bộ sưu tập kỹ thuật số, duy trì các đặc điểm không đồng nhất và không làm suy yếu các đặc điểm không đồng nhất của các bộ sưu tập bằng cách phân chia quyền sở hữu hoặc tạo các lô và cố gắng tránh sự lưu hành của một bộ sưu tập. bộ sưu tập thay thế duy nhất đạt vài nghìn chục nghìn hoặc hàng trăm triệu bản. Thứ hai, nền tảng khuyến nghị nên đảm bảo giá trị của bộ sưu tập trước và sau khi thay thế bằng nhau để tránh làm tổn hại đến quyền tài sản của người dùng.

② Về nội dung của thỏa thuận thay thế, bên nền tảng phải tuân theo nguyên tắc công bằng và xác định hợp lý các quyền và nghĩa vụ trong thỏa thuận thay thế dựa trên tính hợp pháp và hợp lý. Đối với những thuật ngữ quan trọng thì nên sử dụng tính năng in đậm, tô sáng, gạch chân,… để nhắc nhở người dùng chú ý.

04 Kết luận

Nhìn chung, các hoạt động thay thế xuất hiện ngoài nhu cầu của ngành sưu tập kỹ thuật số trong nước và ngày càng trở nên phổ biến. Tuy nhiên, trong khi một số nền tảng dựa vào nó để tăng giá trị thị trường, nó cũng càng làm gia tăng mâu thuẫn giữa nền tảng và người dùng.

Để tránh xảy ra sự cố, chúng tôi hy vọng rằng nền tảng này có thể xem xét toàn diện các nhu cầu thực tế về vận hành, quản lý và bảo vệ quyền người dùng trên nền tảng thu thập kỹ thuật số, tập trung vào việc tuân thủ và phát triển ổn định, đồng thời đóng góp cho sự thịnh vượng của ngành thu thập kỹ thuật số.

Tuyên bố đặc biệt:

Bài viết này là bài viết gốc của Công ty Luật Shanghai Mankiw, chỉ thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả bài viết và không cấu thành tư vấn pháp lý hay ý kiến pháp lý về các vấn đề cụ thể. Nếu bạn có nhu cầu in lại bài viết, vui lòng liên hệ nhân viên Công ty Luật Mankun: MankunLawFirm

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Chia sẻ
Bình luận
0/400
Không có bình luận
Giao dịch tiền điện tử mọi lúc mọi nơi
qrCode
Quét để tải xuống ứng dụng Gate
Cộng đồng
Tiếng Việt
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)