Cách đây rất lâu, trong thế giới tiền điện tử trước khi EIP-1559 xuất hiện, các thợ mỏ đã quyết định kích thước khối thông qua cơ chế bỏ phiếu đơn giản. Mỗi khối, thợ mỏ có thể di chuyển giới hạn gas khối lên hoặc xuống lên tới 1/1024. Do đó, khi người khai thác tạo ra một khối, giới hạn gas sẽ di chuyển về phía mức trung bình có trọng số băm mà người khai thác ưa thích. Cơ chế này đã tồn tại kể từ khi Ethereum ra đời.
Với sự ra đời của EIP-1559, giới hạn Gas đã tăng gấp đôi, nhưng phương pháp đặt giới hạn đã không còn nữa. Giữa thời kỳ hậu EIP-1559 và trước khi hợp nhất, các thợ mỏ đã bỏ phiếu về mục tiêu gas và giới hạn gas được xác định là gấp đôi mục tiêu. Ví dụ: nếu giới hạn trước 1559 là 10 mm (lưu ý: mm có nghĩa là 1 triệu) và mục tiêu sau 1559 là 10 mm thì giới hạn sau 1559 là 20 mm. 1559 mang lại sự tăng kích thước khối hiệu quả, nhưng gây ra hậu quả nghiêm trọng (dưới hình thức điều chỉnh phí cơ bản). Những người khai thác trong hệ thống 1559 có thể bỏ phiếu cho mục tiêu khí đốt, điều này không khác gì hệ thống điều chỉnh trước đó đã di chuyển 1/1024.
Tuy nhiên, hiện tại 1/1024 (0,09%) có vẻ nhỏ, điều đó có nghĩa là tăng khoảng 5% sau mỗi 50 khối hoặc tăng khoảng 5% sau mỗi 12,5 phút hoặc tăng gấp đôi sau mỗi 3 giờ. Giả sử bạn đang chợp mắt và bất ngờ thức dậy và thấy giới hạn Gas của mình đã tăng gấp đôi (hoặc giảm một nửa)!
Đánh giá ngắn
EIP-1559 có 2 đầu vào và tạo ra 2 đầu ra:
Các nhà sản xuất khối đặt khí mục tiêu bằng cách điều chỉnh mục tiêu 1/1024 mỗi khối. Bằng cách này, giới hạn gas (gấp đôi mục tiêu) được đặt gián tiếp. Các nhà sản xuất khối đặt ra phí cơ bản bằng cách kết hợp mục tiêu khí đốt với mức sử dụng khí đốt thực tế. Khi thực tế > mục tiêu, chi phí cơ bản tăng lên; khi thực tế < mục tiêu, chi phí cơ bản giảm. Có một mối quan hệ đàn hồi phức tạp ở đây.
Điều quan trọng cần nhớ là mức sử dụng mục tiêu không ảnh hưởng đến mức sử dụng thực tế. Trên thực tế, mỗi nhà sản xuất khối đều đặt ra mục tiêu (thông qua cơ chế điều chỉnh) và mức sử dụng thực tế (bằng cách đưa vào các giao dịch khi xây dựng khối). Thực tế, mỗi nhà sản xuất khối kiểm soát cả hai đầu vào của EIP-1559 và do đó có thể kiểm soát đầu ra (đối với một khối cụ thể). Mục tiêu trong bất kỳ khối nhất định nào là kết quả của động thái mới nhất của nhà sản xuất trong một "trò chơi đặt mục tiêu khí" lặp đi lặp lại vô hạn. Do đó, theo thời gian, hành vi của mức trung bình sẽ hội tụ về giá trị cân bằng trong trò chơi này.
EIP-1559 và hợp nhất
Việc sáp nhập có hai tác động chính đến cơ chế giới hạn Gas:
Do thời gian chặn ngắn hơn một chút, thời gian tăng giới hạn gas 5% đã được rút ngắn xuống còn 10 phút. Điều này có nghĩa là cứ sau khoảng 2,4 giờ, giới hạn gas có thể tăng gấp đôi (hoặc giảm một nửa).
Công cụ khai thác được thay thế bằng "người đặt cược" hoặc "người xác nhận" hoặc những người khác.
Cách đầu tiên đẩy nhanh hơn nữa quá trình tổng hợp vốn đã nhanh chóng, nhưng điều đó có thể không thành vấn đề.
Tôi nghĩ điều thứ hai quan trọng hơn. Nhưng không phải đơn lẻ mà là một phần của xu hướng hệ thống lớn hơn. Chúng ta sẽ quay lại vấn đề đó sau.
Điều gì đang cản trở mục tiêu khối đi lên?
Bạn có thể thắc mắc tại sao mục tiêu chặn không tăng lên? Chẳng phải nó sẽ giúp giao dịch rẻ hơn cho người dùng và kiếm được nhiều tiền hơn cho người xác nhận sao? Nếu những thứ này trông ổn, tại sao mục tiêu lại là 15 mm mà không phải 15.000.000 mm? Tại sao mục tiêu 15 mm (giới hạn 30 mm) lại là số dư hiện tại?
Lý do chính là nó luôn được đặt theo lời khuyên của các nhà phát triển cốt lõi. Nói chung, chúng tôi chấp nhận rằng chúng tôi đặt nó ở mức mà chúng tôi biết người dùng có thể xử lý trong một khoảng thời gian hợp lý. Các khối khí cao khổng lồ sẽ tạo ra các nút DoS và ngăn cản việc xác nhận. Người xác nhận (trước đây là thợ mỏ) phải xây dựng các khối và xác thực các khối của người khác. Và nếu khối quá lớn để có thể xây dựng hoặc xác minh một cách đáng tin cậy trong chu kỳ khối 12 giây thì người xác nhận sẽ mất tiền khi xác nhận không thành công. Điều này cũng có thể tạo ra sự mất ổn định mạng vì các nút có thể không xử lý tốt gigablocks.
EIP-1559 đề cập đến điều này trong phần bảo mật khá ngắn gọn, xem xét bảo mật liên quan đến kích thước khối:
EIP này sẽ tăng kích thước khối tối đa, điều này có thể gây ra sự cố nếu người khai thác không thể xử lý các khối đủ nhanh, vì điều này sẽ buộc họ phải khai thác các khối trống. Theo thời gian, kích thước khối trung bình sẽ vẫn giữ nguyên như khi không có EIP này, vì vậy đây chỉ là vấn đề bùng nổ công suất trong thời gian ngắn. Một hoặc nhiều máy khách có thể không xử lý tốt các đợt tăng dung lượng và lỗi ngắn hạn (chẳng hạn như hết bộ nhớ hoặc tương tự) và việc triển khai máy khách phải có thể xử lý chính xác các khối công suất tối đa riêng lẻ.
Chúng tôi có xu hướng tin rằng những người xác nhận có đủ động lực lợi nhuận để giữ giới hạn khối trong phạm vi hợp lý và mục tiêu 15 mm là hợp lý tùy theo tình hình của khách hàng.
##EIP-1559 Sử dụng PBS có còn an toàn không?
MEV-PBS thay đổi điều đó. Với PBS, những người đề xuất không còn phải trả trực tiếp chi phí xây dựng khối nữa. Họ thuê ngoài toàn bộ quá trình cho một người xây dựng. Trên thực tế, các cấu trúc MEV-PBS phổ biến (chẳng hạn như rơle Flashbots) ẩn các khối khỏi trình xác thực cho đến khi nó cam kết đề xuất khối. Là một phần của quá trình xây dựng, người xác nhận sẽ thông báo giới hạn gas ưa thích của họ cho người chuyển tiếp.
Người xây dựng sử dụng phần mềm chuyên dụng, được tối ưu hóa (không phải ứng dụng khách có sẵn) để xây dựng một khối, sau đó chuyển khối đó (với các điều chỉnh giới hạn khí) đến rơle. Rơle đảm bảo rằng khối của người xây dựng tuân thủ các yêu cầu của người đề xuất.
Điều này đưa đến một tình huống thú vị. Những người đề xuất hiện bị cấm trả phí xây dựng khối. Các nhà xây dựng chỉ trả những khoản phí này và không phải lo lắng quá nhiều về giới hạn gas lớn hơn. Vậy tại sao mục tiêu khí đốt trong thế giới MEV-PBS lại phải được giữ ở mức thấp?
Vẫn chưa an toàn
Những người đề xuất luôn có động lực tăng mục tiêu gas vô hạn để loại bỏ phí cơ bản, nhưng bị hạn chế bởi chi phí và rủi ro khi làm như vậy. Mặt khác, các nhà xây dựng muốn xác nhận các khối và không được khuyến khích xây dựng các khối quá lớn để có thể xác minh trong một khoảng thời gian có thể xác nhận. Nói cách khác, lợi nhuận của người xây dựng đang đi trên dây. Họ cần cân bằng cẩn thận việc xây dựng các khối thực tế lớn hơn để nhận được nhiều lượt tìm nạp hơn so với ảnh hưởng của kích thước khối đến tính hữu hạn. Nếu người xây dựng tạo ra các khối quá lớn để người xác nhận xác thực, họ có nguy cơ mất toàn bộ phần thưởng khối. Điều này có nghĩa là các nhà xây dựng có động cơ mạnh mẽ để giữ kích thước khối thực tế ở kích thước hợp lý có thể kiểm chứng được bất kể mục tiêu khí đốt là gì.
Mặt khác, những người đề xuất không cần phải xem xét sự cân bằng như vậy. Họ có thể chỉ cần tăng mục tiêu gas để thực hiện giao thức vô thời hạn và cho phép các nhà xây dựng tìm thấy sự cân bằng có lợi. Làm như vậy sẽ loại bỏ phí cơ bản trong khi vẫn giữ giới hạn không gian khối thực tế.
Bằng cách tăng mục tiêu gas (và giới hạn do giao thức thực thi) trong khi vẫn giữ kích thước khối thực tế trong giới hạn bình thường, những người đề xuất không chỉ có thể trích xuất thêm MEV với kích thước khối bất thường mà còn loại bỏ phí cơ bản trong khi hạn chế nguồn cung một cách giả tạo. Nếu các nhà xây dựng giữ các khối nhỏ hơn thì người dùng sẽ phải trả tiền tip, do đó sẽ quay trở lại thị trường phí trước EIP-1559. Trên thực tế, họ có thể vá EIP-1559 bằng cách tăng "giả thuyết" không gian khối và sau đó từ chối bất kỳ ai sử dụng nó.
EIP-1559 dường như là một chiến thắng rõ ràng cho những người đề xuất và xây dựng. Họ có thể tự khai thác thêm MEV cho mình trong các trường hợp khó khăn (bằng cách thỉnh thoảng xây dựng các khối lớn) hoặc chuyển toàn bộ phí đốt cơ bản thành tiền boa được trả bằng cách hạn chế nguồn cung một cách giả tạo. Hơn nữa, các-ten có tính khuyến khích tương thích vì dường như không bên nào được hưởng lợi từ sự sai lệch.
Điều này đưa tôi đến câu hỏi trọng tâm của bài viết này.
Khi nào những người đề xuất và nhà xây dựng sẽ nâng mục tiêu Khí lên 100 mm+?
Với những hạn chế về khả năng xác nhận, người xây dựng nên giữ kích thước khối thực tế xung quanh giá trị hiện tại bất kể kích thước mục tiêu. Một số khối nhỏ hợp lý có thể tối đa hóa lợi nhuận. Tuy nhiên, đối với những người đề xuất, một số mục tiêu khí đốt cao đến mức nực cười có thể tối đa hóa lợi nhuận của họ. Vì người đề xuất và người xây dựng có quan điểm khác nhau nên họ có thể thông đồng để tăng mục tiêu khí đồng thời giảm quy mô thực tế để tối đa hóa lợi nhuận.
Không phải mục tiêu Khí 15000 mm có khả năng tương thích khuyến khích cao hơn mục tiêu Khí 15 mm, miễn là Khí thực tế trong khối vẫn ở khoảng 15 mm?
Do đó, cho dù đó là người xây dựng khối hay người xác nhận, việc đẩy Gas mục tiêu lên nhưng giữ cho số khối thực tế được tạo ra nhỏ hơn sẽ khiến thu nhập cao hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Xem lại EIP-1559: Chiến thắng dành cho những người đề xuất và xây dựng khối?
Tác giả gốc: James Prestwich
Tổng hợp gốc: Luffy, Tin tức tầm nhìn xa
Trước EIP-1559
Cách đây rất lâu, trong thế giới tiền điện tử trước khi EIP-1559 xuất hiện, các thợ mỏ đã quyết định kích thước khối thông qua cơ chế bỏ phiếu đơn giản. Mỗi khối, thợ mỏ có thể di chuyển giới hạn gas khối lên hoặc xuống lên tới 1/1024. Do đó, khi người khai thác tạo ra một khối, giới hạn gas sẽ di chuyển về phía mức trung bình có trọng số băm mà người khai thác ưa thích. Cơ chế này đã tồn tại kể từ khi Ethereum ra đời.
Với sự ra đời của EIP-1559, giới hạn Gas đã tăng gấp đôi, nhưng phương pháp đặt giới hạn đã không còn nữa. Giữa thời kỳ hậu EIP-1559 và trước khi hợp nhất, các thợ mỏ đã bỏ phiếu về mục tiêu gas và giới hạn gas được xác định là gấp đôi mục tiêu. Ví dụ: nếu giới hạn trước 1559 là 10 mm (lưu ý: mm có nghĩa là 1 triệu) và mục tiêu sau 1559 là 10 mm thì giới hạn sau 1559 là 20 mm. 1559 mang lại sự tăng kích thước khối hiệu quả, nhưng gây ra hậu quả nghiêm trọng (dưới hình thức điều chỉnh phí cơ bản). Những người khai thác trong hệ thống 1559 có thể bỏ phiếu cho mục tiêu khí đốt, điều này không khác gì hệ thống điều chỉnh trước đó đã di chuyển 1/1024.
Tuy nhiên, hiện tại 1/1024 (0,09%) có vẻ nhỏ, điều đó có nghĩa là tăng khoảng 5% sau mỗi 50 khối hoặc tăng khoảng 5% sau mỗi 12,5 phút hoặc tăng gấp đôi sau mỗi 3 giờ. Giả sử bạn đang chợp mắt và bất ngờ thức dậy và thấy giới hạn Gas của mình đã tăng gấp đôi (hoặc giảm một nửa)!
Đánh giá ngắn
EIP-1559 có 2 đầu vào và tạo ra 2 đầu ra:
Các nhà sản xuất khối đặt khí mục tiêu bằng cách điều chỉnh mục tiêu 1/1024 mỗi khối. Bằng cách này, giới hạn gas (gấp đôi mục tiêu) được đặt gián tiếp. Các nhà sản xuất khối đặt ra phí cơ bản bằng cách kết hợp mục tiêu khí đốt với mức sử dụng khí đốt thực tế. Khi thực tế > mục tiêu, chi phí cơ bản tăng lên; khi thực tế < mục tiêu, chi phí cơ bản giảm. Có một mối quan hệ đàn hồi phức tạp ở đây.
Điều quan trọng cần nhớ là mức sử dụng mục tiêu không ảnh hưởng đến mức sử dụng thực tế. Trên thực tế, mỗi nhà sản xuất khối đều đặt ra mục tiêu (thông qua cơ chế điều chỉnh) và mức sử dụng thực tế (bằng cách đưa vào các giao dịch khi xây dựng khối). Thực tế, mỗi nhà sản xuất khối kiểm soát cả hai đầu vào của EIP-1559 và do đó có thể kiểm soát đầu ra (đối với một khối cụ thể). Mục tiêu trong bất kỳ khối nhất định nào là kết quả của động thái mới nhất của nhà sản xuất trong một "trò chơi đặt mục tiêu khí" lặp đi lặp lại vô hạn. Do đó, theo thời gian, hành vi của mức trung bình sẽ hội tụ về giá trị cân bằng trong trò chơi này.
EIP-1559 và hợp nhất
Việc sáp nhập có hai tác động chính đến cơ chế giới hạn Gas:
Cách đầu tiên đẩy nhanh hơn nữa quá trình tổng hợp vốn đã nhanh chóng, nhưng điều đó có thể không thành vấn đề.
Tôi nghĩ điều thứ hai quan trọng hơn. Nhưng không phải đơn lẻ mà là một phần của xu hướng hệ thống lớn hơn. Chúng ta sẽ quay lại vấn đề đó sau.
Điều gì đang cản trở mục tiêu khối đi lên?
Bạn có thể thắc mắc tại sao mục tiêu chặn không tăng lên? Chẳng phải nó sẽ giúp giao dịch rẻ hơn cho người dùng và kiếm được nhiều tiền hơn cho người xác nhận sao? Nếu những thứ này trông ổn, tại sao mục tiêu lại là 15 mm mà không phải 15.000.000 mm? Tại sao mục tiêu 15 mm (giới hạn 30 mm) lại là số dư hiện tại?
Lý do chính là nó luôn được đặt theo lời khuyên của các nhà phát triển cốt lõi. Nói chung, chúng tôi chấp nhận rằng chúng tôi đặt nó ở mức mà chúng tôi biết người dùng có thể xử lý trong một khoảng thời gian hợp lý. Các khối khí cao khổng lồ sẽ tạo ra các nút DoS và ngăn cản việc xác nhận. Người xác nhận (trước đây là thợ mỏ) phải xây dựng các khối và xác thực các khối của người khác. Và nếu khối quá lớn để có thể xây dựng hoặc xác minh một cách đáng tin cậy trong chu kỳ khối 12 giây thì người xác nhận sẽ mất tiền khi xác nhận không thành công. Điều này cũng có thể tạo ra sự mất ổn định mạng vì các nút có thể không xử lý tốt gigablocks.
EIP-1559 đề cập đến điều này trong phần bảo mật khá ngắn gọn, xem xét bảo mật liên quan đến kích thước khối:
EIP này sẽ tăng kích thước khối tối đa, điều này có thể gây ra sự cố nếu người khai thác không thể xử lý các khối đủ nhanh, vì điều này sẽ buộc họ phải khai thác các khối trống. Theo thời gian, kích thước khối trung bình sẽ vẫn giữ nguyên như khi không có EIP này, vì vậy đây chỉ là vấn đề bùng nổ công suất trong thời gian ngắn. Một hoặc nhiều máy khách có thể không xử lý tốt các đợt tăng dung lượng và lỗi ngắn hạn (chẳng hạn như hết bộ nhớ hoặc tương tự) và việc triển khai máy khách phải có thể xử lý chính xác các khối công suất tối đa riêng lẻ.
Chúng tôi có xu hướng tin rằng những người xác nhận có đủ động lực lợi nhuận để giữ giới hạn khối trong phạm vi hợp lý và mục tiêu 15 mm là hợp lý tùy theo tình hình của khách hàng.
##EIP-1559 Sử dụng PBS có còn an toàn không?
MEV-PBS thay đổi điều đó. Với PBS, những người đề xuất không còn phải trả trực tiếp chi phí xây dựng khối nữa. Họ thuê ngoài toàn bộ quá trình cho một người xây dựng. Trên thực tế, các cấu trúc MEV-PBS phổ biến (chẳng hạn như rơle Flashbots) ẩn các khối khỏi trình xác thực cho đến khi nó cam kết đề xuất khối. Là một phần của quá trình xây dựng, người xác nhận sẽ thông báo giới hạn gas ưa thích của họ cho người chuyển tiếp.
Người xây dựng sử dụng phần mềm chuyên dụng, được tối ưu hóa (không phải ứng dụng khách có sẵn) để xây dựng một khối, sau đó chuyển khối đó (với các điều chỉnh giới hạn khí) đến rơle. Rơle đảm bảo rằng khối của người xây dựng tuân thủ các yêu cầu của người đề xuất.
Điều này đưa đến một tình huống thú vị. Những người đề xuất hiện bị cấm trả phí xây dựng khối. Các nhà xây dựng chỉ trả những khoản phí này và không phải lo lắng quá nhiều về giới hạn gas lớn hơn. Vậy tại sao mục tiêu khí đốt trong thế giới MEV-PBS lại phải được giữ ở mức thấp?
Vẫn chưa an toàn
Những người đề xuất luôn có động lực tăng mục tiêu gas vô hạn để loại bỏ phí cơ bản, nhưng bị hạn chế bởi chi phí và rủi ro khi làm như vậy. Mặt khác, các nhà xây dựng muốn xác nhận các khối và không được khuyến khích xây dựng các khối quá lớn để có thể xác minh trong một khoảng thời gian có thể xác nhận. Nói cách khác, lợi nhuận của người xây dựng đang đi trên dây. Họ cần cân bằng cẩn thận việc xây dựng các khối thực tế lớn hơn để nhận được nhiều lượt tìm nạp hơn so với ảnh hưởng của kích thước khối đến tính hữu hạn. Nếu người xây dựng tạo ra các khối quá lớn để người xác nhận xác thực, họ có nguy cơ mất toàn bộ phần thưởng khối. Điều này có nghĩa là các nhà xây dựng có động cơ mạnh mẽ để giữ kích thước khối thực tế ở kích thước hợp lý có thể kiểm chứng được bất kể mục tiêu khí đốt là gì.
Mặt khác, những người đề xuất không cần phải xem xét sự cân bằng như vậy. Họ có thể chỉ cần tăng mục tiêu gas để thực hiện giao thức vô thời hạn và cho phép các nhà xây dựng tìm thấy sự cân bằng có lợi. Làm như vậy sẽ loại bỏ phí cơ bản trong khi vẫn giữ giới hạn không gian khối thực tế.
Bằng cách tăng mục tiêu gas (và giới hạn do giao thức thực thi) trong khi vẫn giữ kích thước khối thực tế trong giới hạn bình thường, những người đề xuất không chỉ có thể trích xuất thêm MEV với kích thước khối bất thường mà còn loại bỏ phí cơ bản trong khi hạn chế nguồn cung một cách giả tạo. Nếu các nhà xây dựng giữ các khối nhỏ hơn thì người dùng sẽ phải trả tiền tip, do đó sẽ quay trở lại thị trường phí trước EIP-1559. Trên thực tế, họ có thể vá EIP-1559 bằng cách tăng "giả thuyết" không gian khối và sau đó từ chối bất kỳ ai sử dụng nó.
EIP-1559 dường như là một chiến thắng rõ ràng cho những người đề xuất và xây dựng. Họ có thể tự khai thác thêm MEV cho mình trong các trường hợp khó khăn (bằng cách thỉnh thoảng xây dựng các khối lớn) hoặc chuyển toàn bộ phí đốt cơ bản thành tiền boa được trả bằng cách hạn chế nguồn cung một cách giả tạo. Hơn nữa, các-ten có tính khuyến khích tương thích vì dường như không bên nào được hưởng lợi từ sự sai lệch.
Điều này đưa tôi đến câu hỏi trọng tâm của bài viết này.
Khi nào những người đề xuất và nhà xây dựng sẽ nâng mục tiêu Khí lên 100 mm+?
Với những hạn chế về khả năng xác nhận, người xây dựng nên giữ kích thước khối thực tế xung quanh giá trị hiện tại bất kể kích thước mục tiêu. Một số khối nhỏ hợp lý có thể tối đa hóa lợi nhuận. Tuy nhiên, đối với những người đề xuất, một số mục tiêu khí đốt cao đến mức nực cười có thể tối đa hóa lợi nhuận của họ. Vì người đề xuất và người xây dựng có quan điểm khác nhau nên họ có thể thông đồng để tăng mục tiêu khí đồng thời giảm quy mô thực tế để tối đa hóa lợi nhuận.
Không phải mục tiêu Khí 15000 mm có khả năng tương thích khuyến khích cao hơn mục tiêu Khí 15 mm, miễn là Khí thực tế trong khối vẫn ở khoảng 15 mm?
Do đó, cho dù đó là người xây dựng khối hay người xác nhận, việc đẩy Gas mục tiêu lên nhưng giữ cho số khối thực tế được tạo ra nhỏ hơn sẽ khiến thu nhập cao hơn.