Vào thứ Năm theo giờ địa phương, Chủ tịch Microsoft Brad Smith và Giám đốc pháp lý Hossein Nowbar đã cùng đưa ra một tuyên bố cho biết họ sẽ mở rộng hơn nữa cam kết hỗ trợ người dùng trong các tranh chấp về sở hữu trí tuệ khi sử dụng dịch vụ Microsoft Copilot.
(Nguồn: Blog Microsoft)
Gã khổng lồ trí tuệ nhân tạo cho biết trong một tuyên bố rằng trong khi các công cụ biến đổi như Microsoft Copilot đã mở ra nhiều khả năng hơn, một số người dùng cũng lo ngại rằng tác phẩm họ tạo ra bằng cách sử dụng AI có thể tạo ra có thể dẫn đến rủi ro vi phạm quyền sở hữu trí tuệ**. Có những lo ngại như vậy là điều dễ hiểu vì một nhóm nhà văn và nghệ sĩ gần đây đã công khai đặt câu hỏi về việc tác phẩm của họ đang được các người mẫu lớn sử dụng như thế nào.
Do đó, Microsoft cũng cập nhật cam kết bản quyền của Copilot vào thứ Năm, đưa ra câu trả lời rõ ràng cho khách hàng: **Nếu bạn bị thách thức do vấn đề bản quyền, Microsoft sẽ chịu những rủi ro pháp lý có thể liên quan. **
Cụ thể, nếu người dùng thương mại của Microsoft bị cáo buộc vi phạm bản quyền vì các tác phẩm được sản xuất bằng dịch vụ Copilot hoặc Microsoft AIGC, miễn là khách hàng sử dụng các biện pháp bảo mật và bộ lọc nội dung được tích hợp trong sản phẩm (tính năng này được thiết kế để giảm khả năng AI bị xâm phạm quyền riêng tư). trả lại nội dung có thể có vấn đề), Microsoft sẽ bảo vệ khách hàng trước tòa và thanh toán mọi thiệt hại hoặc chi phí giải quyết phát sinh từ bất kỳ phán quyết bất lợi nào.
Microsoft nhấn mạnh công ty đã bảo vệ người dùng thương mại khỏi các vụ kiện bản quyền trong hai thập kỷ qua và điều này sẽ không thay đổi trong kỷ nguyên AI. **Người dùng đã trả tiền cho Microsoft để sử dụng Copilots nên những tranh chấp về bản quyền do việc này gây ra, công ty nên coi đây là vấn đề của chính mình, thay vì ép khách hàng tự giải quyết. **
Theo Microsoft, cam kết bản quyền Copilot mới mở rộng phạm vi bồi thường bản quyền hiện có, đặc biệt đối với các phiên bản trả phí của dịch vụ Copilot thương mại của Microsoft và Bing Chat Enterprise Edition, bao gồm Microsoft 365 Copilot giới thiệu AIGC cho Word, Excel, PowerPoint, v.v. và GitHub Copilot dành cho các lập trình viên. Trợ lý AI của GitHub hiện có giá 19 USD/tháng, trong khi 365 Copilot vẫn đang trong quá trình thử nghiệm nội bộ.
Ngoài Microsoft, gã khổng lồ bản quyền Adobe cũng hứa vào tháng 6 năm nay sẽ cung cấp biện pháp bảo vệ chống lại các tranh chấp về sở hữu trí tuệ cho người dùng thương mại sử dụng AI "Firefly". **
Về diễn biến mới nhất, Ilanah Fhima, giáo sư luật sở hữu trí tuệ tại Đại học College London (UCL), giải thích rằng động thái này đã mở cửa thị trường.Nếu các công ty biết rằng họ có thể nhận được sự bảo vệ như vậy, điều này sẽ loại bỏ một trong những trở ngại đối với các công ty trong việc kích hoạt AI.
Nhưng sức hút pháp lý của AIGC vẫn đang ở giai đoạn đầu
Do các chức năng của AIGC không thể đoán trước và thiếu luật, quy định và tiền lệ, khung trách nhiệm đối với AI trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ được cho là chưa rõ ràng.
Microsoft hiện cũng đang phải đối mặt với nhiều vụ kiện liên quan đến AIGC. Ví dụ: một số lập trình viên đã kiện Microsoft GitHub vì cố tình vi phạm các quy tắc phát triển phần mềm nguồn mở và một nhóm ẩn danh đang tìm cách khởi động một vụ kiện tập thể chống lại Microsoft và OpenAI, cáo buộc họ "đánh cắp" một lượng lớn dữ liệu cá nhân cho phát triển AI và lợi nhuận.
Để làm phức tạp tình hình, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã ra phán quyết vào tháng 5 ủng hộ vụ kiện của một nhiếp ảnh gia chống lại nghệ sĩ thị giác Andy Warhol, người đã tuyên bố rằng Andy Warhol dựa trên những bức ảnh của nhạc sĩ Pu Lins, bức chân dung được tạo ra đã vi phạm bản quyền. Dù vụ việc này xảy ra vào những năm 1980 nhưng vụ việc này chắc chắn sẽ khiến cộng đồng AIGC toát mồ hôi lạnh.
(ảnh chụp với Andy Warhol, nguồn: tài liệu tòa án)
Tuy nhiên, giáo sư Fhima cũng cho rằng, việc phát triển công nghệ là vì lợi ích chung và không phải lúc nào quyền bản quyền nghiêm ngặt cũng được thực thi nên Microsoft có thể đang phải gánh chịu những rủi ro đã được tính toán chính xác từ trước.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tôi nên làm gì nếu vướng vào vụ kiện bản quyền khi sử dụng dịch vụ AI? Microsoft: Trợ giúp vụ kiện và mọi khoản bồi thường sẽ được thanh toán
Nguồn: Báo chí liên kết tài chính
Tác giả: Thạch Chính Thành
Vào thứ Năm theo giờ địa phương, Chủ tịch Microsoft Brad Smith và Giám đốc pháp lý Hossein Nowbar đã cùng đưa ra một tuyên bố cho biết họ sẽ mở rộng hơn nữa cam kết hỗ trợ người dùng trong các tranh chấp về sở hữu trí tuệ khi sử dụng dịch vụ Microsoft Copilot.
(Nguồn: Blog Microsoft)
Gã khổng lồ trí tuệ nhân tạo cho biết trong một tuyên bố rằng trong khi các công cụ biến đổi như Microsoft Copilot đã mở ra nhiều khả năng hơn, một số người dùng cũng lo ngại rằng tác phẩm họ tạo ra bằng cách sử dụng AI có thể tạo ra có thể dẫn đến rủi ro vi phạm quyền sở hữu trí tuệ**. Có những lo ngại như vậy là điều dễ hiểu vì một nhóm nhà văn và nghệ sĩ gần đây đã công khai đặt câu hỏi về việc tác phẩm của họ đang được các người mẫu lớn sử dụng như thế nào.
Do đó, Microsoft cũng cập nhật cam kết bản quyền của Copilot vào thứ Năm, đưa ra câu trả lời rõ ràng cho khách hàng: **Nếu bạn bị thách thức do vấn đề bản quyền, Microsoft sẽ chịu những rủi ro pháp lý có thể liên quan. **
Cụ thể, nếu người dùng thương mại của Microsoft bị cáo buộc vi phạm bản quyền vì các tác phẩm được sản xuất bằng dịch vụ Copilot hoặc Microsoft AIGC, miễn là khách hàng sử dụng các biện pháp bảo mật và bộ lọc nội dung được tích hợp trong sản phẩm (tính năng này được thiết kế để giảm khả năng AI bị xâm phạm quyền riêng tư). trả lại nội dung có thể có vấn đề), Microsoft sẽ bảo vệ khách hàng trước tòa và thanh toán mọi thiệt hại hoặc chi phí giải quyết phát sinh từ bất kỳ phán quyết bất lợi nào.
Microsoft nhấn mạnh công ty đã bảo vệ người dùng thương mại khỏi các vụ kiện bản quyền trong hai thập kỷ qua và điều này sẽ không thay đổi trong kỷ nguyên AI. **Người dùng đã trả tiền cho Microsoft để sử dụng Copilots nên những tranh chấp về bản quyền do việc này gây ra, công ty nên coi đây là vấn đề của chính mình, thay vì ép khách hàng tự giải quyết. **
Theo Microsoft, cam kết bản quyền Copilot mới mở rộng phạm vi bồi thường bản quyền hiện có, đặc biệt đối với các phiên bản trả phí của dịch vụ Copilot thương mại của Microsoft và Bing Chat Enterprise Edition, bao gồm Microsoft 365 Copilot giới thiệu AIGC cho Word, Excel, PowerPoint, v.v. và GitHub Copilot dành cho các lập trình viên. Trợ lý AI của GitHub hiện có giá 19 USD/tháng, trong khi 365 Copilot vẫn đang trong quá trình thử nghiệm nội bộ.
Ngoài Microsoft, gã khổng lồ bản quyền Adobe cũng hứa vào tháng 6 năm nay sẽ cung cấp biện pháp bảo vệ chống lại các tranh chấp về sở hữu trí tuệ cho người dùng thương mại sử dụng AI "Firefly". **
Về diễn biến mới nhất, Ilanah Fhima, giáo sư luật sở hữu trí tuệ tại Đại học College London (UCL), giải thích rằng động thái này đã mở cửa thị trường.Nếu các công ty biết rằng họ có thể nhận được sự bảo vệ như vậy, điều này sẽ loại bỏ một trong những trở ngại đối với các công ty trong việc kích hoạt AI.
Nhưng sức hút pháp lý của AIGC vẫn đang ở giai đoạn đầu
Do các chức năng của AIGC không thể đoán trước và thiếu luật, quy định và tiền lệ, khung trách nhiệm đối với AI trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ được cho là chưa rõ ràng.
Microsoft hiện cũng đang phải đối mặt với nhiều vụ kiện liên quan đến AIGC. Ví dụ: một số lập trình viên đã kiện Microsoft GitHub vì cố tình vi phạm các quy tắc phát triển phần mềm nguồn mở và một nhóm ẩn danh đang tìm cách khởi động một vụ kiện tập thể chống lại Microsoft và OpenAI, cáo buộc họ "đánh cắp" một lượng lớn dữ liệu cá nhân cho phát triển AI và lợi nhuận.
Để làm phức tạp tình hình, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã ra phán quyết vào tháng 5 ủng hộ vụ kiện của một nhiếp ảnh gia chống lại nghệ sĩ thị giác Andy Warhol, người đã tuyên bố rằng Andy Warhol dựa trên những bức ảnh của nhạc sĩ Pu Lins, bức chân dung được tạo ra đã vi phạm bản quyền. Dù vụ việc này xảy ra vào những năm 1980 nhưng vụ việc này chắc chắn sẽ khiến cộng đồng AIGC toát mồ hôi lạnh.
(ảnh chụp với Andy Warhol, nguồn: tài liệu tòa án)
Tuy nhiên, giáo sư Fhima cũng cho rằng, việc phát triển công nghệ là vì lợi ích chung và không phải lúc nào quyền bản quyền nghiêm ngặt cũng được thực thi nên Microsoft có thể đang phải gánh chịu những rủi ro đã được tính toán chính xác từ trước.