“Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai Hoa Kỳ (CFTC) nên áp dụng cách tiếp cận quản lý tương tự đối với thị trường tiền điện tử như các loại tài sản mới nổi khác và tăng cường giám sát.”
Đó là quan điểm của Ủy viên Caroline D. Pham, người đã phát biểu tại hội nghị của Viện Cato hôm thứ Năm rằng thị trường tài sản kỹ thuật số “đổi mới có trách nhiệm” và “tuân thủ” là cần thiết.
Các thành viên CFTC kêu gọi kiểm soát chặt chẽ hơn về đổi mới
Nhận xét của Phạm gợi ý rằng thị trường tiền điện tử hiện tại đang hỗn loạn. Phạm ủng hộ đối thoại với ngành, nhưng cô ấy mơ hồ về việc các công ty tiền điện tử nên có bao nhiêu tiếng nói.
Trong bài phát biểu nhằm làm sạch ngành công nghiệp tiền điện tử “ngỗ ngược”, Phạm đã chia sẻ kinh nghiệm sâu rộng của mình với tư cách là người sáng lập Ủy ban Cố vấn Thị trường Toàn cầu của CFTC. Cô kể lại chuyến đi quốc tế đã giúp cô tiếp xúc với một số cơ quan quản lý, kho bạc và ngân hàng trung ương.
Theo quan điểm của Phạm, các nhà hoạch định chính sách ở các khu vực pháp lý khác đã thể hiện mức độ nhất quán cao trong việc thúc đẩy tăng trưởng kinh tế một cách có trách nhiệm. Phạm đối chiếu cách tiếp cận mạnh mẽ này với những gì cô coi là xu hướng “dựa trên hiện trạng” của Mỹ, điều mà cô tin là đặc biệt gay gắt trong không gian tài sản kỹ thuật số và blockchain.
Hoa Kỳ đã áp dụng cách tiếp cận “chờ và xem” đối với các cơ hội tiềm năng của công nghệ blockchain và tài sản kỹ thuật số, khác xa với các biện pháp chủ động cần thiết trong ngành công nghiệp đang phát triển nhanh chóng này.
Theo Pham, ngành công nghiệp tiền điện tử cũng thiếu “sự rõ ràng về mặt quy định” và “các rào cản vững chắc” khi đưa ra quy định.
Đây là lý do tại sao Phạm đã nhiều lần kêu gọi CFTC có lập trường cứng rắn hơn đối với ngành công nghiệp tiền điện tử, giống như Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) do Gary Gensler đứng đầu. Sau này đã tuyên chiến một cách hiệu quả với ngành.
Trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 7 với Bloomberg, lời hùng biện của Gensler đã đạt đến mức độ cay nghiệt mới. Ông gọi không gian tiền điện tử là “đầy rẫy gian lận, đầy rẫy những kẻ lừa đảo” và kêu gọi “cảnh sát tuần tra nhiều hơn”.
Phạm khen ngợi thành quả của dự án thí điểm
Theo quan điểm của Phạm, các dự án thí điểm trước đây rất hữu ích cho các cơ quan quản lý. Ví dụ, vào năm 1995, CFTC đã triển khai chương trình thí điểm kéo dài ba năm với mục tiêu thử nghiệm các sản phẩm và phương pháp giao dịch sáng tạo.
Trong kế hoạch năm 1995 này, các cơ quan quản lý đã thiết lập các quy tắc giao dịch cũng như các yêu cầu về đăng ký, báo cáo và tiết lộ rủi ro.
Sau thử nghiệm thành công này, một chương trình thí điểm khác đã được triển khai vào tháng 4 năm 1998. Dự án thí điểm mới này xem xét việc cho phép mua bán các quyền chọn mua bán nông sản đối với một số mặt hàng. Nó cũng thử nghiệm một loạt yêu cầu mới để các bên tuân thủ nếu muốn có được sự linh hoạt cao hơn trong hoạt động hàng ngày của mình.
Sau đó, vào tháng 6 năm 2010, CFTC đã thử nghiệm một bộ quy tắc khác để ứng phó với sự kiện “Flash Crash” ngày 6 tháng 5 năm 2010 của chứng khoán Mỹ. Về vấn đề này, các sàn giao dịch của Mỹ đã giúp ích.
Dựa trên kinh nghiệm của mình, họ đưa ra đề xuất thay đổi quy định tạm dừng giao dịch. Việc tạm dừng giao dịch được kích hoạt nếu giá cổ phiếu tăng 10% trở lên trong vòng năm phút.
Chương trình thí điểm năm 2010 hoạt động hiệu quả đến mức CFTC nhanh chóng hệ thống hóa các quy tắc thành luật. Phạm tin rằng cả những người tham gia thị trường và cơ quan quản lý đều tin tưởng rằng những yêu cầu mới này đều tuân thủ và sẽ có hiệu quả trên thực tế.
Điều gì tiếp theo dành cho Phạm: Dự án thí điểm tiền điện tử
Dựa trên những kết quả tốt trước đó, Phạm là người tích cực ủng hộ dự án thí điểm. Cô tin rằng bước hợp lý tiếp theo là CFTC tiến hành thí điểm trong không gian tài sản kỹ thuật số.
Pham cho biết: "Chúng tôi có trách nhiệm chủ động đáp ứng những thách thức mới thay vì quan sát một cách thụ động. Đây là lý do tại sao tôi khuyến nghị CFTC thực hiện chương trình thí điểm có giới hạn thời gian để hỗ trợ phát triển thị trường tài sản kỹ thuật số và mã thông báo tuân thủ."
Về lý thuyết, một dự án như vậy sẽ được tiến hành trên cơ sở khá giống với trước đây và nó sẽ kêu gọi những người tham gia thị trường chia sẻ ý tưởng của họ. Phạm cũng nói rằng chính CFTC, chứ không phải các sàn giao dịch và công ty tiền điện tử, mới nên đề xuất và xây dựng các quy tắc mới cho ngành.
Đề xuất của cô ấy im lặng một cách kỳ lạ về một vấn đề quan trọng.
Nghĩa là, những người tham gia thị trường có thể có bao nhiêu thông tin đầu vào thực sự và ý kiến cũng như ý tưởng của họ cuối cùng có quan trọng không? Hay CFTC, với tư cách là người ra quyết định cuối cùng, có thể can thiệp vào các sàn giao dịch và công ty và áp đặt bất kỳ quy tắc nào mà họ muốn áp đặt?
Tuy nhiên, Phạm không trả lời những câu hỏi này. Trong khi cô kêu gọi một thị trường tài sản kỹ thuật số “tuân thủ”, một số người có thể đặt câu hỏi về mức độ nghiêm túc của Phạm và CFTC đối với ý kiến của các sàn giao dịch và công ty.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Sau khi SEC “giết chết tất cả các bên”, liệu CFTC cũng giáng đòn nặng nề vào Crypto?
“Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai Hoa Kỳ (CFTC) nên áp dụng cách tiếp cận quản lý tương tự đối với thị trường tiền điện tử như các loại tài sản mới nổi khác và tăng cường giám sát.”
Đó là quan điểm của Ủy viên Caroline D. Pham, người đã phát biểu tại hội nghị của Viện Cato hôm thứ Năm rằng thị trường tài sản kỹ thuật số “đổi mới có trách nhiệm” và “tuân thủ” là cần thiết.
Các thành viên CFTC kêu gọi kiểm soát chặt chẽ hơn về đổi mới
Nhận xét của Phạm gợi ý rằng thị trường tiền điện tử hiện tại đang hỗn loạn. Phạm ủng hộ đối thoại với ngành, nhưng cô ấy mơ hồ về việc các công ty tiền điện tử nên có bao nhiêu tiếng nói.
Trong bài phát biểu nhằm làm sạch ngành công nghiệp tiền điện tử “ngỗ ngược”, Phạm đã chia sẻ kinh nghiệm sâu rộng của mình với tư cách là người sáng lập Ủy ban Cố vấn Thị trường Toàn cầu của CFTC. Cô kể lại chuyến đi quốc tế đã giúp cô tiếp xúc với một số cơ quan quản lý, kho bạc và ngân hàng trung ương.
Theo quan điểm của Phạm, các nhà hoạch định chính sách ở các khu vực pháp lý khác đã thể hiện mức độ nhất quán cao trong việc thúc đẩy tăng trưởng kinh tế một cách có trách nhiệm. Phạm đối chiếu cách tiếp cận mạnh mẽ này với những gì cô coi là xu hướng “dựa trên hiện trạng” của Mỹ, điều mà cô tin là đặc biệt gay gắt trong không gian tài sản kỹ thuật số và blockchain.
Hoa Kỳ đã áp dụng cách tiếp cận “chờ và xem” đối với các cơ hội tiềm năng của công nghệ blockchain và tài sản kỹ thuật số, khác xa với các biện pháp chủ động cần thiết trong ngành công nghiệp đang phát triển nhanh chóng này.
Theo Pham, ngành công nghiệp tiền điện tử cũng thiếu “sự rõ ràng về mặt quy định” và “các rào cản vững chắc” khi đưa ra quy định.
Đây là lý do tại sao Phạm đã nhiều lần kêu gọi CFTC có lập trường cứng rắn hơn đối với ngành công nghiệp tiền điện tử, giống như Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) do Gary Gensler đứng đầu. Sau này đã tuyên chiến một cách hiệu quả với ngành.
Trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 7 với Bloomberg, lời hùng biện của Gensler đã đạt đến mức độ cay nghiệt mới. Ông gọi không gian tiền điện tử là “đầy rẫy gian lận, đầy rẫy những kẻ lừa đảo” và kêu gọi “cảnh sát tuần tra nhiều hơn”.
Phạm khen ngợi thành quả của dự án thí điểm
Theo quan điểm của Phạm, các dự án thí điểm trước đây rất hữu ích cho các cơ quan quản lý. Ví dụ, vào năm 1995, CFTC đã triển khai chương trình thí điểm kéo dài ba năm với mục tiêu thử nghiệm các sản phẩm và phương pháp giao dịch sáng tạo.
Trong kế hoạch năm 1995 này, các cơ quan quản lý đã thiết lập các quy tắc giao dịch cũng như các yêu cầu về đăng ký, báo cáo và tiết lộ rủi ro.
Sau thử nghiệm thành công này, một chương trình thí điểm khác đã được triển khai vào tháng 4 năm 1998. Dự án thí điểm mới này xem xét việc cho phép mua bán các quyền chọn mua bán nông sản đối với một số mặt hàng. Nó cũng thử nghiệm một loạt yêu cầu mới để các bên tuân thủ nếu muốn có được sự linh hoạt cao hơn trong hoạt động hàng ngày của mình.
Sau đó, vào tháng 6 năm 2010, CFTC đã thử nghiệm một bộ quy tắc khác để ứng phó với sự kiện “Flash Crash” ngày 6 tháng 5 năm 2010 của chứng khoán Mỹ. Về vấn đề này, các sàn giao dịch của Mỹ đã giúp ích.
Dựa trên kinh nghiệm của mình, họ đưa ra đề xuất thay đổi quy định tạm dừng giao dịch. Việc tạm dừng giao dịch được kích hoạt nếu giá cổ phiếu tăng 10% trở lên trong vòng năm phút.
Chương trình thí điểm năm 2010 hoạt động hiệu quả đến mức CFTC nhanh chóng hệ thống hóa các quy tắc thành luật. Phạm tin rằng cả những người tham gia thị trường và cơ quan quản lý đều tin tưởng rằng những yêu cầu mới này đều tuân thủ và sẽ có hiệu quả trên thực tế.
Điều gì tiếp theo dành cho Phạm: Dự án thí điểm tiền điện tử
Dựa trên những kết quả tốt trước đó, Phạm là người tích cực ủng hộ dự án thí điểm. Cô tin rằng bước hợp lý tiếp theo là CFTC tiến hành thí điểm trong không gian tài sản kỹ thuật số.
Pham cho biết: "Chúng tôi có trách nhiệm chủ động đáp ứng những thách thức mới thay vì quan sát một cách thụ động. Đây là lý do tại sao tôi khuyến nghị CFTC thực hiện chương trình thí điểm có giới hạn thời gian để hỗ trợ phát triển thị trường tài sản kỹ thuật số và mã thông báo tuân thủ."
Về lý thuyết, một dự án như vậy sẽ được tiến hành trên cơ sở khá giống với trước đây và nó sẽ kêu gọi những người tham gia thị trường chia sẻ ý tưởng của họ. Phạm cũng nói rằng chính CFTC, chứ không phải các sàn giao dịch và công ty tiền điện tử, mới nên đề xuất và xây dựng các quy tắc mới cho ngành.
Đề xuất của cô ấy im lặng một cách kỳ lạ về một vấn đề quan trọng.
Nghĩa là, những người tham gia thị trường có thể có bao nhiêu thông tin đầu vào thực sự và ý kiến cũng như ý tưởng của họ cuối cùng có quan trọng không? Hay CFTC, với tư cách là người ra quyết định cuối cùng, có thể can thiệp vào các sàn giao dịch và công ty và áp đặt bất kỳ quy tắc nào mà họ muốn áp đặt?
Tuy nhiên, Phạm không trả lời những câu hỏi này. Trong khi cô kêu gọi một thị trường tài sản kỹ thuật số “tuân thủ”, một số người có thể đặt câu hỏi về mức độ nghiêm túc của Phạm và CFTC đối với ý kiến của các sàn giao dịch và công ty.