Cách cơ bản để bẫy người dùng là nâng cao hiệu quả của việc thiết lập các mối quan hệ lợi ích.
Sự tồn tại lâu dài của một sản phẩm xã hội là để cho người dùng một lý do để bị mắc kẹt trong hệ thống của bạn.
Trước khi thực hiện thao tác cụ thể, trước tiên chúng ta hãy xem lại cách bánh đà (3,3) và ve (3,3) được Ponzi lớn sử dụng để bay:
Đầu tiên là (3,3). OHM sử dụng một trường hợp rất kinh điển trong lý thuyết trò chơi, thế tiến thoái lưỡng nan của người tù, một loại trò chơi có tổng khác 0 trong lý thuyết trò chơi. Nói một cách đơn giản, khi cả hai người dùng đều chọn (đặt cược, đặt cược) hoặc (trái phiếu, trái phiếu) Khi đó bong bóng sẽ ngày càng lớn hơn.
Sau đó là ve (3,3), là sự kết hợp giữa mô hình ve (ký quỹ biểu quyết) của Curve và mô hình OlympusDao (3,3). ve đề cập đến giao dịch trong đó người dùng có thể nhận được Curve sau khi đặt cọc mã thông báo CRV. , Thu nhập LP của Boost, bỏ phiếu cho các dự án, nhận airdrop token từ các dự án hợp tác khác, v.v., ve(3,3) điều chỉnh số lượng phát hành token bằng cách khóa số lượng token để quảng bá Mọi người khóa vị trí của họ lại với nhau để ngăn chặn việc giá trị token không bị pha loãng (AC người sáng lập đã bỏ trốn).
Sau đó chúng ta quay trở lại mô hình kinh tế của FT. Công thức định giá cổ phiếu của FT là giá mỗi cổ phiếu (ETH) = (cung^ 2)/16000
Để giải thích ngắn gọn công thức này, bình phương của tổng số cổ phiếu đề cập đến giá trị thị trường của KOL. Ví dụ: nếu bạn có 10 người nắm giữ thì giá trị thị trường của bạn là 100. Sau khi chia cho 16.000, giá của một trong những cổ phiếu của bạn Chìa khóa là 0,00625 ETH.
Chúng ta có thể thấy rằng đây là một vấn đề tiến thoái lưỡng nan của người tù cổ điển.
Số lượng người cung tăng theo cấp số nhân, khi người thứ 10 mua thì người đầu tiên mua là 100 lần, khi người thứ 100 mua thì người thứ 10 mua là 100 lần.
Luôn có sự chênh lệch giá giữa mua và bán và chênh lệch giá là (2n + 1)/16000. Công thức này chỉ ra rằng khi n tăng, mức chênh lệch sẽ tăng tuyến tính. Với mỗi đơn vị n tăng thêm, mức chênh lệch sẽ tăng thêm 2/16000, tức là 0,000125.
Vì vậy, bán là hành vi cân bằng yếu điển hình (-3,-3).
Vậy hãy lấy hai mô hình này làm cơ hội để nói về việc một blogger FT có thể biến mình thành mô hình Ponzi như thế nào?
Trên thực tế, cốt lõi của Ponzi chỉ là một vài điều:
Sử dụng lý thuyết trò chơi để thuyết phục người nắm giữ không bán xu, thúc đẩy người dùng nhưng khuyến khích người dùng không rút tiền thưởng. Tìm cách khóa vị trí hoặc cho phép người dùng trì hoãn việc bán hàng để khóa người dùng vào hệ thống và giảm áp lực bán hàng.
Điên cuồng tạo đà để tăng tầm ảnh hưởng, đạt được hiệu quả khởi nghiệp mạng sớm thông qua mô hình CX truyền từ người sang người và liên tục thu hút thành viên mới và nguồn vốn bên ngoài.
Tạo dòng tiền thu nhập, khuyến khích người dùng và đạt được các tác động ngoại tác tích cực.
Tôi luôn nói rằng chúng ta không nên đánh giá thấp Ponzi. Hình thức lý tưởng nhất của Ponzi thực sự là một tình huống đôi bên cùng có lợi, tức là trạng thái cân bằng Nash, với điều kiện tốc độ đạt được các tác động bên ngoài tích cực bắt kịp với sự chậm lại của những đổi mới mới.
Khi đó nhóm FT này được thiết kế như thế này:
1. Thiết lập các quy tắc, khuyến khích và phân cấp:
a. Người dùng phải mua KOL's Key để tham gia nhóm, sau khi tham gia nhóm sẽ để lại tài khoản Twitter và phần giới thiệu bản thân cũng như giá trị mà họ có thể mang lại cho cộng đồng và hứa rằng họ sẽ không bao giờ bán nó và trở thành một gia đình cho mọi người. KOL sẽ trả lời người dùng. , để mọi người nhìn thấy tin nhắn của anh ấy và các thành viên khác trong gia đình trong nhóm nên theo dõi Twitter/mua Key của anh ấy.
b. Thiết kế cơ chế khuyến khích để người dùng có thể nhận được nhiều lợi ích hơn mà không cần rời nhóm, chẳng hạn như 1) thu hút sự chú ý của người dùng trong nhóm, tự quảng bá và đạt được giá trị xã hội của cộng đồng 2) đạt được alpha chất lượng cao trong nhóm Thông tin 3) Nâng cấp trong nhóm và thảo luận hợp tác với cộng đồng để nhận được các lợi ích như đưa vào danh sách trắng và airdrop/quảng cáo.
c) Phát triển hệ thống phân cấp và xây dựng bản sắc cộng đồng.
Thường xuyên bầu những người quản lý cộng đồng và chỉ định 10% thành viên trong cộng đồng làm quản trị viên, chịu trách nhiệm kích hoạt bầu không khí cộng đồng, lập kế hoạch hoạt động cho cộng đồng, thu hút thành viên mới, v.v.
Chủ nhóm chia một phần phí xử lý để động viên một số ít người trong nhóm, gây ra sự cạnh tranh.
Làm cho mọi người có cảm giác hiện diện trong cộng đồng, chẳng hạn như bầu chọn sản phẩm nội dung chất lượng cao của các thành viên trong nhóm mỗi ngày, xuất bản ra thế giới bên ngoài, thu hút thành viên mới, mang chiếc ghế sedan đến cho mọi người và chia sẻ lợi nhuận.
d. Mời mọi người vào nhóm sẽ mở khóa những đặc quyền mới.
2. Thiết lập cơ chế phạt khác 0,000125:
A. Người bán sẽ được đăng công khai. Hãy cùng nhau bỏ chặn người dùng của người bán và viết những từ như "bạn thật xấu hổ" trên Twitter.
b) Mỗi lần có người rút lui, trưởng nhóm dùng phí xử lý để mua lại, đồng thời kêu gọi các thành viên trong nhóm cùng nhau mua (3,3) để nâng giá, khiến người bán phải trả thêm tiền nếu muốn tham gia. nhóm.
3. Tạo ra một mô hình cộng đồng để tìm kiếm lợi ích bên ngoài và phân phối cổ tức cho cộng đồng
a. Khi cộng đồng trở nên lớn hơn, cộng đồng có thể đảm nhận các dự án và AMA
b. Xác định hướng lợi nhuận trong tương lai của cộng đồng thông qua bỏ phiếu
c. Khóa đạo đức, mỗi người dùng hứa không bán vào thời điểm xx
d. Sử dụng phí xử lý để mua lại
Ở góc độ máy móc, tôi thực sự muốn làm ầm ĩ về con số 16.000, tức là nếu các thành viên trong nhóm chọn khóa thì càng có nhiều người khóa thì con số chia cổ tức 16.000 sẽ nhỏ hơn. (Chỉ là cảm hứng nhỏ thôi, chưa biết sẽ thế nào)
Theo mô hình này, chúng ta sẽ có được phiên bản công nghệ Friend của ma trận thu nhập:
Trong ma trận này, nếu tất cả người dùng chọn không bán, cộng đồng sẽ phát triển và mỗi người dùng sẽ nhận được lợi ích theo cấp số nhân, tức là (+3, +3). Nếu bạn bán Key, bạn sẽ nhận được mức chênh lệch giá là 0,000125. .
Trên thực tế, tôi đã thấy nhiều người chỉ trích FT vì không có biểu đồ hoặc nội dung xã hội, chỉ dành cho Ponzi. Thread do Facebook đưa ra trước đây và Nostr Damus tồn tại trong thời gian ngắn, tất cả đều minh họa một sự thật rằng lưu lượng truy cập đầu vào ngắn hạn không thể tạo nên sự khác biệt sản phẩm xã hội tồn tại.
Lý do cơ bản khiến một sản phẩm xã hội có thể tồn tại lâu dài là gì?
Đó là để cung cấp cho người dùng một lý do để bị mắc kẹt trong hệ thống của bạn.
Cách cơ bản để bẫy người dùng là nâng cao hiệu quả của việc thiết lập các mối quan hệ lợi ích.
Ví dụ: taobao, một phần mềm xã hội, kết nối người bán và người dùng.
Vậy người dùng đang tìm kiếm điều gì ở Friend tech? Tôi nghĩ ngoài cái gọi là kỳ vọng airdrop, còn có cơ hội được nói chuyện với những người dùng hàng đầu. Đây giống như bản chất của một số cộng đồng cao cấp, lớp MBA và cộng đồng trả phí, tức là ở đây có những người bạn muốn biết, bạn chỉ cần trả tiền để nói chuyện với những KOL hàng đầu. Hơn nữa, nếu bạn đến muộn, giá sẽ tăng.
Nếu là bạn thì bạn có đồng ý hay không? Suy cho cùng, việc đến Singapore để tham gia Token2049 sẽ tiêu tốn vài nghìn đô la chi phí đi lại. Vài xu này chắc chắn không phải là một khoản lỗ.
Làm thế nào để đạt được sự ra mắt sớm của các sản phẩm xã hội? Ai nói sử dụng Ponzi không phải là một ý tưởng hay?
Tất nhiên, tôi cũng nghĩ Friend tech có những sai sót rõ ràng khi thiết kế mô hình kinh tế này:
Bán hết là rất ngẫu nhiên, khi giá tăng, lệnh mua giảm và áp lực bán tiếp theo không thể dừng lại.
Những người khác không thể xem bình luận của người khác trừ khi chủ nhóm trả lời. Điều này sẽ làm giảm sự hiện diện của người dùng trong cộng đồng, giảm độ dính và gây khó khăn cho việc phân loại người dùng trong nhóm. Nó tương đương với một siêu nút dành cho chủ sở hữu nhóm. Đối mặt với số lượng người dùng lớn, hơn 100 người, chủ nhóm không quản lý được, không có phân loại người dùng, người dùng quản lý người dùng, nhóm sẽ chết. Bởi vì những người dùng hàng đầu chuyển hướng lưu lượng truy cập, mạng xã hội của người dùng thắt lưng đã được chứng minh là một hệ điều hành phần mềm xã hội hiệu quả, trong khi Friend tech dường như là một-nhiều.Nhiều người dùng bình thường im lặng và rất khó để thu hút sự chú ý và đạt được mức tăng trưởng bền vững .
Chức năng đơn lẻ, không thể tích lũy nội dung có giá trị và việc mở rộng các chức năng xã hội như phong bì đỏ/bỏ phiếu/lời chúc càng khó khăn hơn.
Bởi vì nó có những sai sót về chức năng và sản phẩm so với mạng xã hội truyền thống nên rất khó để mở rộng người dùng bên ngoài ngoại trừ những người dùng thoái hóa trong vòng tròn tiền tệ, sau đó tăng trưởng yếu và câu chuyện không thể kể được.
Vì vậy, hiện tại nó chỉ được hỗ trợ bởi kỳ vọng phát hành tiền xu, tôi không nghĩ có cách nào khác để tiếp tục kích thích dự án này sau khi tiền xu được phát hành. Trừ khi anh ta trở thành Curve.
Những vấn đề cần giải quyết cấp bách ở giai đoạn này:
Thêm các chức năng khóa, chẳng hạn như khóa Key, để bạn có thể nói chuyện thoải mái trong nhóm mà không cần chủ nhóm trả lời.
Cấp các đặc quyền tương ứng dựa trên thời gian khóa để mở khóa nhiều chức năng hơn.
Phát triển hệ sinh thái đa chuỗi, không còn thanh toán bằng ETH mà chuyển sang các loại tiền tệ khác hoặc thậm chí phát triển mô hình hành tinh tri thức truyền thống, đặt quảng cáo và huy động vốn bên ngoài. Tất nhiên, từ góc độ lợi ích của chuỗi Base và ETH, vấn đề này không được ưu tiên cao.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Làm cách nào để tạo Ponzi trênfriend.tech?
Tác giả: Sukie.eth
Cách cơ bản để bẫy người dùng là nâng cao hiệu quả của việc thiết lập các mối quan hệ lợi ích.
Sự tồn tại lâu dài của một sản phẩm xã hội là để cho người dùng một lý do để bị mắc kẹt trong hệ thống của bạn.
Trước khi thực hiện thao tác cụ thể, trước tiên chúng ta hãy xem lại cách bánh đà (3,3) và ve (3,3) được Ponzi lớn sử dụng để bay:
Đầu tiên là (3,3). OHM sử dụng một trường hợp rất kinh điển trong lý thuyết trò chơi, thế tiến thoái lưỡng nan của người tù, một loại trò chơi có tổng khác 0 trong lý thuyết trò chơi. Nói một cách đơn giản, khi cả hai người dùng đều chọn (đặt cược, đặt cược) hoặc (trái phiếu, trái phiếu) Khi đó bong bóng sẽ ngày càng lớn hơn.
Sau đó là ve (3,3), là sự kết hợp giữa mô hình ve (ký quỹ biểu quyết) của Curve và mô hình OlympusDao (3,3). ve đề cập đến giao dịch trong đó người dùng có thể nhận được Curve sau khi đặt cọc mã thông báo CRV. , Thu nhập LP của Boost, bỏ phiếu cho các dự án, nhận airdrop token từ các dự án hợp tác khác, v.v., ve(3,3) điều chỉnh số lượng phát hành token bằng cách khóa số lượng token để quảng bá Mọi người khóa vị trí của họ lại với nhau để ngăn chặn việc giá trị token không bị pha loãng (AC người sáng lập đã bỏ trốn).
Sau đó chúng ta quay trở lại mô hình kinh tế của FT. Công thức định giá cổ phiếu của FT là giá mỗi cổ phiếu (ETH) = (cung^ 2)/16000
Để giải thích ngắn gọn công thức này, bình phương của tổng số cổ phiếu đề cập đến giá trị thị trường của KOL. Ví dụ: nếu bạn có 10 người nắm giữ thì giá trị thị trường của bạn là 100. Sau khi chia cho 16.000, giá của một trong những cổ phiếu của bạn Chìa khóa là 0,00625 ETH.
Chúng ta có thể thấy rằng đây là một vấn đề tiến thoái lưỡng nan của người tù cổ điển.
Số lượng người cung tăng theo cấp số nhân, khi người thứ 10 mua thì người đầu tiên mua là 100 lần, khi người thứ 100 mua thì người thứ 10 mua là 100 lần.
Luôn có sự chênh lệch giá giữa mua và bán và chênh lệch giá là (2n + 1)/16000. Công thức này chỉ ra rằng khi n tăng, mức chênh lệch sẽ tăng tuyến tính. Với mỗi đơn vị n tăng thêm, mức chênh lệch sẽ tăng thêm 2/16000, tức là 0,000125.
Vì vậy, bán là hành vi cân bằng yếu điển hình (-3,-3).
Vậy hãy lấy hai mô hình này làm cơ hội để nói về việc một blogger FT có thể biến mình thành mô hình Ponzi như thế nào?
Trên thực tế, cốt lõi của Ponzi chỉ là một vài điều:
Sử dụng lý thuyết trò chơi để thuyết phục người nắm giữ không bán xu, thúc đẩy người dùng nhưng khuyến khích người dùng không rút tiền thưởng. Tìm cách khóa vị trí hoặc cho phép người dùng trì hoãn việc bán hàng để khóa người dùng vào hệ thống và giảm áp lực bán hàng.
Điên cuồng tạo đà để tăng tầm ảnh hưởng, đạt được hiệu quả khởi nghiệp mạng sớm thông qua mô hình CX truyền từ người sang người và liên tục thu hút thành viên mới và nguồn vốn bên ngoài.
Tạo dòng tiền thu nhập, khuyến khích người dùng và đạt được các tác động ngoại tác tích cực.
Tôi luôn nói rằng chúng ta không nên đánh giá thấp Ponzi. Hình thức lý tưởng nhất của Ponzi thực sự là một tình huống đôi bên cùng có lợi, tức là trạng thái cân bằng Nash, với điều kiện tốc độ đạt được các tác động bên ngoài tích cực bắt kịp với sự chậm lại của những đổi mới mới.
Khi đó nhóm FT này được thiết kế như thế này:
1. Thiết lập các quy tắc, khuyến khích và phân cấp:
a. Người dùng phải mua KOL's Key để tham gia nhóm, sau khi tham gia nhóm sẽ để lại tài khoản Twitter và phần giới thiệu bản thân cũng như giá trị mà họ có thể mang lại cho cộng đồng và hứa rằng họ sẽ không bao giờ bán nó và trở thành một gia đình cho mọi người. KOL sẽ trả lời người dùng. , để mọi người nhìn thấy tin nhắn của anh ấy và các thành viên khác trong gia đình trong nhóm nên theo dõi Twitter/mua Key của anh ấy.
b. Thiết kế cơ chế khuyến khích để người dùng có thể nhận được nhiều lợi ích hơn mà không cần rời nhóm, chẳng hạn như 1) thu hút sự chú ý của người dùng trong nhóm, tự quảng bá và đạt được giá trị xã hội của cộng đồng 2) đạt được alpha chất lượng cao trong nhóm Thông tin 3) Nâng cấp trong nhóm và thảo luận hợp tác với cộng đồng để nhận được các lợi ích như đưa vào danh sách trắng và airdrop/quảng cáo.
c) Phát triển hệ thống phân cấp và xây dựng bản sắc cộng đồng.
Thường xuyên bầu những người quản lý cộng đồng và chỉ định 10% thành viên trong cộng đồng làm quản trị viên, chịu trách nhiệm kích hoạt bầu không khí cộng đồng, lập kế hoạch hoạt động cho cộng đồng, thu hút thành viên mới, v.v.
Chủ nhóm chia một phần phí xử lý để động viên một số ít người trong nhóm, gây ra sự cạnh tranh.
Làm cho mọi người có cảm giác hiện diện trong cộng đồng, chẳng hạn như bầu chọn sản phẩm nội dung chất lượng cao của các thành viên trong nhóm mỗi ngày, xuất bản ra thế giới bên ngoài, thu hút thành viên mới, mang chiếc ghế sedan đến cho mọi người và chia sẻ lợi nhuận.
d. Mời mọi người vào nhóm sẽ mở khóa những đặc quyền mới.
2. Thiết lập cơ chế phạt khác 0,000125:
A. Người bán sẽ được đăng công khai. Hãy cùng nhau bỏ chặn người dùng của người bán và viết những từ như "bạn thật xấu hổ" trên Twitter.
b) Mỗi lần có người rút lui, trưởng nhóm dùng phí xử lý để mua lại, đồng thời kêu gọi các thành viên trong nhóm cùng nhau mua (3,3) để nâng giá, khiến người bán phải trả thêm tiền nếu muốn tham gia. nhóm.
3. Tạo ra một mô hình cộng đồng để tìm kiếm lợi ích bên ngoài và phân phối cổ tức cho cộng đồng
a. Khi cộng đồng trở nên lớn hơn, cộng đồng có thể đảm nhận các dự án và AMA
b. Xác định hướng lợi nhuận trong tương lai của cộng đồng thông qua bỏ phiếu
c. Khóa đạo đức, mỗi người dùng hứa không bán vào thời điểm xx
d. Sử dụng phí xử lý để mua lại
Ở góc độ máy móc, tôi thực sự muốn làm ầm ĩ về con số 16.000, tức là nếu các thành viên trong nhóm chọn khóa thì càng có nhiều người khóa thì con số chia cổ tức 16.000 sẽ nhỏ hơn. (Chỉ là cảm hứng nhỏ thôi, chưa biết sẽ thế nào)
Theo mô hình này, chúng ta sẽ có được phiên bản công nghệ Friend của ma trận thu nhập:
Trong ma trận này, nếu tất cả người dùng chọn không bán, cộng đồng sẽ phát triển và mỗi người dùng sẽ nhận được lợi ích theo cấp số nhân, tức là (+3, +3). Nếu bạn bán Key, bạn sẽ nhận được mức chênh lệch giá là 0,000125. .
Trên thực tế, tôi đã thấy nhiều người chỉ trích FT vì không có biểu đồ hoặc nội dung xã hội, chỉ dành cho Ponzi. Thread do Facebook đưa ra trước đây và Nostr Damus tồn tại trong thời gian ngắn, tất cả đều minh họa một sự thật rằng lưu lượng truy cập đầu vào ngắn hạn không thể tạo nên sự khác biệt sản phẩm xã hội tồn tại.
Lý do cơ bản khiến một sản phẩm xã hội có thể tồn tại lâu dài là gì?
Đó là để cung cấp cho người dùng một lý do để bị mắc kẹt trong hệ thống của bạn.
Cách cơ bản để bẫy người dùng là nâng cao hiệu quả của việc thiết lập các mối quan hệ lợi ích.
Ví dụ: taobao, một phần mềm xã hội, kết nối người bán và người dùng.
Vậy người dùng đang tìm kiếm điều gì ở Friend tech? Tôi nghĩ ngoài cái gọi là kỳ vọng airdrop, còn có cơ hội được nói chuyện với những người dùng hàng đầu. Đây giống như bản chất của một số cộng đồng cao cấp, lớp MBA và cộng đồng trả phí, tức là ở đây có những người bạn muốn biết, bạn chỉ cần trả tiền để nói chuyện với những KOL hàng đầu. Hơn nữa, nếu bạn đến muộn, giá sẽ tăng.
Nếu là bạn thì bạn có đồng ý hay không? Suy cho cùng, việc đến Singapore để tham gia Token2049 sẽ tiêu tốn vài nghìn đô la chi phí đi lại. Vài xu này chắc chắn không phải là một khoản lỗ.
Làm thế nào để đạt được sự ra mắt sớm của các sản phẩm xã hội? Ai nói sử dụng Ponzi không phải là một ý tưởng hay?
Tất nhiên, tôi cũng nghĩ Friend tech có những sai sót rõ ràng khi thiết kế mô hình kinh tế này:
Bán hết là rất ngẫu nhiên, khi giá tăng, lệnh mua giảm và áp lực bán tiếp theo không thể dừng lại.
Những người khác không thể xem bình luận của người khác trừ khi chủ nhóm trả lời. Điều này sẽ làm giảm sự hiện diện của người dùng trong cộng đồng, giảm độ dính và gây khó khăn cho việc phân loại người dùng trong nhóm. Nó tương đương với một siêu nút dành cho chủ sở hữu nhóm. Đối mặt với số lượng người dùng lớn, hơn 100 người, chủ nhóm không quản lý được, không có phân loại người dùng, người dùng quản lý người dùng, nhóm sẽ chết. Bởi vì những người dùng hàng đầu chuyển hướng lưu lượng truy cập, mạng xã hội của người dùng thắt lưng đã được chứng minh là một hệ điều hành phần mềm xã hội hiệu quả, trong khi Friend tech dường như là một-nhiều.Nhiều người dùng bình thường im lặng và rất khó để thu hút sự chú ý và đạt được mức tăng trưởng bền vững .
Chức năng đơn lẻ, không thể tích lũy nội dung có giá trị và việc mở rộng các chức năng xã hội như phong bì đỏ/bỏ phiếu/lời chúc càng khó khăn hơn.
Bởi vì nó có những sai sót về chức năng và sản phẩm so với mạng xã hội truyền thống nên rất khó để mở rộng người dùng bên ngoài ngoại trừ những người dùng thoái hóa trong vòng tròn tiền tệ, sau đó tăng trưởng yếu và câu chuyện không thể kể được.
Vì vậy, hiện tại nó chỉ được hỗ trợ bởi kỳ vọng phát hành tiền xu, tôi không nghĩ có cách nào khác để tiếp tục kích thích dự án này sau khi tiền xu được phát hành. Trừ khi anh ta trở thành Curve.
Những vấn đề cần giải quyết cấp bách ở giai đoạn này:
Thêm các chức năng khóa, chẳng hạn như khóa Key, để bạn có thể nói chuyện thoải mái trong nhóm mà không cần chủ nhóm trả lời.
Cấp các đặc quyền tương ứng dựa trên thời gian khóa để mở khóa nhiều chức năng hơn.
Phát triển hệ sinh thái đa chuỗi, không còn thanh toán bằng ETH mà chuyển sang các loại tiền tệ khác hoặc thậm chí phát triển mô hình hành tinh tri thức truyền thống, đặt quảng cáo và huy động vốn bên ngoài. Tất nhiên, từ góc độ lợi ích của chuỗi Base và ETH, vấn đề này không được ưu tiên cao.