Tác giả: web3crypto.eth, người sáng lập IBCL Nguồn: X (Twitter gốc) @alexwanng
Trước đây, tôi chủ yếu giới thiệu các nguyên tắc kỹ thuật của LSM. Nhấp để đọc: Hãy nói về Mô-đun đặt cược thanh khoản Cosmos (LSM) sẽ được ra mắt gần đây. Bây giờ tôi sẽ tóm tắt ngắn gọn về những tác động và rủi ro kinh tế mà các bạn đang quan tâm:
**Câu hỏi đầu tiên: LSM có giảm tỷ lệ cầm cố, từ đó ảnh hưởng đến an ninh không? **
Về lý thuyết là không. Trên thực tế, kết quả mô hình hiện tại chỉ ra rằng tỷ lệ đặt cược có khả năng tăng lên. Một phần lý do là sau hoạt động LSM, stAtom vẫn hỗ trợ Atom đằng sau nó, nhưng nó chỉ thay đổi thành một trình xác nhận mới. Ngoài ra, những người dùng trước đây chưa đặt cược có thể bắt đầu tăng số tiền đặt cược của họ. Điều này là do, mặc dù họ tham gia đặt cược thanh khoản nhưng họ vẫn là đặt cược gốc, có nghĩa là họ vẫn có thể nhận được phần thưởng trong các đợt airdrop trong tương lai. Điều này rất khác với việc cầm cố tài sản để có tính thanh khoản.
Kết luận: Số tiền đặt cược hiện tại sẽ không giảm, số tiền đặt cược mới sẽ tăng lên và tỷ lệ đặt cược sẽ tăng lên.
**Câu hỏi thứ hai: Hậu quả của việc tăng lãi suất thế chấp là gì? **
Khi tỷ lệ đặt cược tăng lên, cơ chế lạm phát của Cosmos sẽ phát huy tác dụng, làm giảm tỷ lệ lạm phát, điều đó có nghĩa là Atom sẽ bị giảm phát. Mọi người nên hiểu ý nghĩa của giảm phát.
**Câu hỏi thứ ba: Liệu sự ràng buộc giữa statom và nguyên tử có gây ra rủi ro thanh lý không? **
Có, vì bị ràng buộc nên giá cả của chúng sẽ ảnh hưởng lẫn nhau. Trong trường hợp cực đoan, nếu giá Statom giảm mạnh thì giá của Atom cũng sẽ giảm tương ứng, do đó, ngay cả những Atom giao ngay không tham gia cam kết cũng sẽ bị ảnh hưởng.
Tuy nhiên, đây là một vấn đề phổ biến trong ngành thanh khoản hiện nay và tình trạng tương tự cũng tồn tại ngay cả trong Ethereum. May mắn thay, Cosmos đã thấy trước vấn đề này và đề xuất cơ chế LSM để quản lý thanh khoản. Cái gọi là quản lý đề cập đến việc hạn chế quy mô rủi ro nên LSM hiện quy định quy mô của Mint stAtom không được vượt quá 25%.
Tóm lại, rủi ro luôn tồn tại và cần có những biện pháp chuẩn bị tương ứng để xử lý.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Phân tích rủi ro và tác động kinh tế của LSM đối với hệ sinh thái vũ trụ
Tác giả: web3crypto.eth, người sáng lập IBCL Nguồn: X (Twitter gốc) @alexwanng
Trước đây, tôi chủ yếu giới thiệu các nguyên tắc kỹ thuật của LSM. Nhấp để đọc: Hãy nói về Mô-đun đặt cược thanh khoản Cosmos (LSM) sẽ được ra mắt gần đây. Bây giờ tôi sẽ tóm tắt ngắn gọn về những tác động và rủi ro kinh tế mà các bạn đang quan tâm:
**Câu hỏi đầu tiên: LSM có giảm tỷ lệ cầm cố, từ đó ảnh hưởng đến an ninh không? **
Về lý thuyết là không. Trên thực tế, kết quả mô hình hiện tại chỉ ra rằng tỷ lệ đặt cược có khả năng tăng lên. Một phần lý do là sau hoạt động LSM, stAtom vẫn hỗ trợ Atom đằng sau nó, nhưng nó chỉ thay đổi thành một trình xác nhận mới. Ngoài ra, những người dùng trước đây chưa đặt cược có thể bắt đầu tăng số tiền đặt cược của họ. Điều này là do, mặc dù họ tham gia đặt cược thanh khoản nhưng họ vẫn là đặt cược gốc, có nghĩa là họ vẫn có thể nhận được phần thưởng trong các đợt airdrop trong tương lai. Điều này rất khác với việc cầm cố tài sản để có tính thanh khoản.
Kết luận: Số tiền đặt cược hiện tại sẽ không giảm, số tiền đặt cược mới sẽ tăng lên và tỷ lệ đặt cược sẽ tăng lên.
**Câu hỏi thứ hai: Hậu quả của việc tăng lãi suất thế chấp là gì? **
Khi tỷ lệ đặt cược tăng lên, cơ chế lạm phát của Cosmos sẽ phát huy tác dụng, làm giảm tỷ lệ lạm phát, điều đó có nghĩa là Atom sẽ bị giảm phát. Mọi người nên hiểu ý nghĩa của giảm phát.
**Câu hỏi thứ ba: Liệu sự ràng buộc giữa statom và nguyên tử có gây ra rủi ro thanh lý không? **
Có, vì bị ràng buộc nên giá cả của chúng sẽ ảnh hưởng lẫn nhau. Trong trường hợp cực đoan, nếu giá Statom giảm mạnh thì giá của Atom cũng sẽ giảm tương ứng, do đó, ngay cả những Atom giao ngay không tham gia cam kết cũng sẽ bị ảnh hưởng.
Tuy nhiên, đây là một vấn đề phổ biến trong ngành thanh khoản hiện nay và tình trạng tương tự cũng tồn tại ngay cả trong Ethereum. May mắn thay, Cosmos đã thấy trước vấn đề này và đề xuất cơ chế LSM để quản lý thanh khoản. Cái gọi là quản lý đề cập đến việc hạn chế quy mô rủi ro nên LSM hiện quy định quy mô của Mint stAtom không được vượt quá 25%.
Tóm lại, rủi ro luôn tồn tại và cần có những biện pháp chuẩn bị tương ứng để xử lý.