Tác giả: Stablecoin Sean, Đối tác của FinTech Collective; Bản dịch: Golden Finance 0xjs
Chúng ta đang ở giữa mùa hội nghị về tiền điện tử ở Hoa Kỳ. Vì vậy, hãy mong đợi các cuộc thảo luận rộng rãi về “các cơ quan đang tham gia” hoặc “chúng ta cần những gì để đạt được sự chấp nhận của tổ chức”.
Vấn đề cơ bản là ở Hoa Kỳ, thuật ngữ “tổ chức” thường bao hàm quá nhiều và thực tế là bạn phải suy nghĩ kỹ hơn vì nó liên quan đến tiền điện tử và thể chế hóa.
Đây là khuôn khổ suy nghĩ của tôi về các tổ chức hiện tại của Hoa Kỳ tham gia vào tiền điện tử:
● Chủ sở hữu tài sản quy mô lớn (quỹ hưu trí, quỹ tài trợ, quỹ): Họ đã giảm đáng kể việc phân bổ cho các quỹ tiền điện tử và đầu tư trực tiếp, và hầu hết hiện phần lớn không liên quan đến tiền điện tử. Có thể họ đã tham dự cuộc họp nhưng rõ ràng họ không thực hiện việc phân bổ tài sản. Họ là những người bảo thủ nhất và do đó hành động chậm nhất và là người hành động cuối cùng khi thị trường phục hồi (nếu có).
● Các nhà quản lý tài sản (ví dụ: Fidelity, Van Eck, Franklin Templeton, BlackRock, v.v.): Từ các quỹ ETF đến các ngân hàng sử dụng công nghệ chuỗi khối để phá vỡ cấu trúc hiện tại của thị trường vốn, có rất nhiều tin tức về mặt trận này. Bởi vì việc phi trung gian hóa tài chính ngày nay cũng lấy tiền từ túi của các nhà quản lý tài sản và chuyển trực tiếp vào tay các ngân hàng, các nhà quản lý tài sản là một trong số những nhóm ủng hộ tiền điện tử nhất, với các công ty như Franklin Templeton thực sự kiếm tiền trong các nút Chạy công khai trên mạng chuỗi, đưa các quỹ thị trường tiền tệ vào chuỗi và chạy các tài khoản được quản lý duy nhất (SMA) cho khách hàng của mình để cung cấp bản alpha về tiền điện tử.
● Các ngân hàng (JPMorgan, Goldman Sachs, Morgan Stanley, v.v.): Tiền điện tử không được cấp phép không phải là bạn của họ và gây tổn hại nhiều nhất đến sự độc quyền và cơ cấu phí của họ, vì vậy tốt nhất nên tin rằng họ đang vận động hành lang ở hậu trường để Bảo vệ doanh nghiệp và tài chính tiêu dùng từ DeFi không được phép. Hơn nữa, họ có rất ít quyền truy cập vào những thứ này, có lẽ ngoại trừ các nhà tạo lập thị trường trên thị trường Bitcoin (BTC) và Ethereum (ETH), vì họ có sự tuân thủ và quy định nghiêm ngặt nhất. Họ đang chạy các phiên bản riêng tư của một số chuỗi công khai nhất định không thực sự có quyền truy cập mở hoặc nguồn mở, chỉ để giảm chi phí văn phòng trung gian và hỗ trợ của họ.
● Các công ty (thực ra là doanh nghiệp, không phải tổ chức thực): đang thử nghiệm sử dụng công nghệ cho các trường hợp sử dụng mới, cộng với việc trước đây họ đã phân bổ trực tiếp vào các quỹ tiền điện tử. Ví dụ: thông qua các công ty như Paypal và Visa, những công ty đang thử nghiệm stablecoin và NFT để lấy điểm từ các công ty như Starbucks.
● Chủ sở hữu tài sản nhỏ hơn (văn phòng gia đình, cá nhân có giá trị ròng cao): sẽ bị ảnh hưởng nặng nề nhất vào năm 2022 và 2023, với việc phân bổ quá mức cho tất cả các công nghệ bao gồm cả tiền điện tử. Họ sẽ không quay lại sớm đâu.
Lần tới khi ai đó sử dụng thuật ngữ “tổ chức” liên quan đến tiền điện tử, tốt nhất bạn nên thận trọng một cách thích hợp với nhận xét của họ nếu họ không thể phân biệt giữa các danh mục trên.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Chúng ta đang nói về những tổ chức nào khi nói rằng các tổ chức đang thâm nhập vào tiền điện tử?
Tác giả: Stablecoin Sean, Đối tác của FinTech Collective; Bản dịch: Golden Finance 0xjs
Chúng ta đang ở giữa mùa hội nghị về tiền điện tử ở Hoa Kỳ. Vì vậy, hãy mong đợi các cuộc thảo luận rộng rãi về “các cơ quan đang tham gia” hoặc “chúng ta cần những gì để đạt được sự chấp nhận của tổ chức”.
Vấn đề cơ bản là ở Hoa Kỳ, thuật ngữ “tổ chức” thường bao hàm quá nhiều và thực tế là bạn phải suy nghĩ kỹ hơn vì nó liên quan đến tiền điện tử và thể chế hóa.
Đây là khuôn khổ suy nghĩ của tôi về các tổ chức hiện tại của Hoa Kỳ tham gia vào tiền điện tử:
● Chủ sở hữu tài sản quy mô lớn (quỹ hưu trí, quỹ tài trợ, quỹ): Họ đã giảm đáng kể việc phân bổ cho các quỹ tiền điện tử và đầu tư trực tiếp, và hầu hết hiện phần lớn không liên quan đến tiền điện tử. Có thể họ đã tham dự cuộc họp nhưng rõ ràng họ không thực hiện việc phân bổ tài sản. Họ là những người bảo thủ nhất và do đó hành động chậm nhất và là người hành động cuối cùng khi thị trường phục hồi (nếu có).
● Các nhà quản lý tài sản (ví dụ: Fidelity, Van Eck, Franklin Templeton, BlackRock, v.v.): Từ các quỹ ETF đến các ngân hàng sử dụng công nghệ chuỗi khối để phá vỡ cấu trúc hiện tại của thị trường vốn, có rất nhiều tin tức về mặt trận này. Bởi vì việc phi trung gian hóa tài chính ngày nay cũng lấy tiền từ túi của các nhà quản lý tài sản và chuyển trực tiếp vào tay các ngân hàng, các nhà quản lý tài sản là một trong số những nhóm ủng hộ tiền điện tử nhất, với các công ty như Franklin Templeton thực sự kiếm tiền trong các nút Chạy công khai trên mạng chuỗi, đưa các quỹ thị trường tiền tệ vào chuỗi và chạy các tài khoản được quản lý duy nhất (SMA) cho khách hàng của mình để cung cấp bản alpha về tiền điện tử.
● Các ngân hàng (JPMorgan, Goldman Sachs, Morgan Stanley, v.v.): Tiền điện tử không được cấp phép không phải là bạn của họ và gây tổn hại nhiều nhất đến sự độc quyền và cơ cấu phí của họ, vì vậy tốt nhất nên tin rằng họ đang vận động hành lang ở hậu trường để Bảo vệ doanh nghiệp và tài chính tiêu dùng từ DeFi không được phép. Hơn nữa, họ có rất ít quyền truy cập vào những thứ này, có lẽ ngoại trừ các nhà tạo lập thị trường trên thị trường Bitcoin (BTC) và Ethereum (ETH), vì họ có sự tuân thủ và quy định nghiêm ngặt nhất. Họ đang chạy các phiên bản riêng tư của một số chuỗi công khai nhất định không thực sự có quyền truy cập mở hoặc nguồn mở, chỉ để giảm chi phí văn phòng trung gian và hỗ trợ của họ.
● Các công ty (thực ra là doanh nghiệp, không phải tổ chức thực): đang thử nghiệm sử dụng công nghệ cho các trường hợp sử dụng mới, cộng với việc trước đây họ đã phân bổ trực tiếp vào các quỹ tiền điện tử. Ví dụ: thông qua các công ty như Paypal và Visa, những công ty đang thử nghiệm stablecoin và NFT để lấy điểm từ các công ty như Starbucks.
● Chủ sở hữu tài sản nhỏ hơn (văn phòng gia đình, cá nhân có giá trị ròng cao): sẽ bị ảnh hưởng nặng nề nhất vào năm 2022 và 2023, với việc phân bổ quá mức cho tất cả các công nghệ bao gồm cả tiền điện tử. Họ sẽ không quay lại sớm đâu.
Lần tới khi ai đó sử dụng thuật ngữ “tổ chức” liên quan đến tiền điện tử, tốt nhất bạn nên thận trọng một cách thích hợp với nhận xét của họ nếu họ không thể phân biệt giữa các danh mục trên.