Hôm qua, cộng đồng của giao thức Bitcoin NFT Ordinals đã bắt đầu một cuộc tranh luận sôi nổi vì ý tưởng “số dòng chữ vĩnh viễn không ổn định” do người sáng lập giao thức Casey Rodarmor đề xuất.
Một tính năng chính của giao thức Ordinals cho phép Bitcoin NFT là "số dòng chữ". Số dòng chữ là số được gán cho dòng chữ theo thứ tự tạo dòng chữ. Số của dòng chữ tạo là #0.
Sáng Tạo Dòng Chữ Inion #0
Với sự phát triển nhanh chóng của giao thức Ordinals, số dòng chữ mang lại cho Bitcoin NFT một câu chuyện cường điệu độc đáo, khác với các NFT chuỗi khác. Ví dụ: "Sub 10K" là 10.000 dòng chữ đầu tiên được đốt kể từ khi giao thức Ordinals ra đời. Mặc dù phần lớn những "dòng chữ cổ" này là "sản phẩm thử nghiệm" của những người chơi đầu tiên nhưng không có chủ đề trong nội dung nghệ thuật và có thể thậm chí còn được gọi là "vỡ", "đồng và sắt mục nát", nhưng chúng có thể giống như những hóa thạch cổ xưa, và giá trị của chúng là minh chứng cho thời kỳ man rợ.
Bộ sưu tập "Sub 10K" trên Magic Eden
Sự xuất hiện của "những dòng chữ bị nguyền rủa" đã phá vỡ sự phát triển có trật tự của số lượng dòng chữ được gán theo thứ tự mà các dòng chữ được tạo ra. Vào đầu tháng 3, một "lỗi" đã xuất hiện trong Ordinals. Một số chữ khắc đã được ghi thành công không được gán số dòng chữ và do đó không thể truy xuất được thông qua người lập chỉ mục. Lỗi này đã thu hút sự chú ý và thảo luận của cộng đồng vào tháng 4 và ban đầu được gọi là "Lỗi in sai" hay "Inions mồ côi". Sau đó, lớp cốt lõi của giao thức Ordinals bắt đầu gọi những dòng chữ này là "Inions bị nguyền rủa". (Nên đọc: Cách chơi mới của Ordinals: Liệu “Dòng chữ nguyền rủa” có phải là điểm nóng tiếp theo cho Bitcoin NFT không?)
Vào tháng 6, giao thức Ordinals đã được nâng cấp lên phiên bản v 0.6.0. Các "dòng chữ bị nguyền rủa" được gán số dòng chữ âm và được ghi nhận là "đánh số không ổn định" trên trình duyệt chính thức của Ordinals. Với sự phát triển của giao thức Ordinals, có thể sẽ xuất hiện những tình huống mới chưa biết khiến "dòng chữ bị nguyền rủa" mới xuất hiện, không thể đoán trước khi nào chúng sẽ xuất hiện và rất có thể chúng sẽ phá vỡ bản ghi số dòng chữ ban đầu.
"Dòng chữ nguyền rủa" được đánh dấu là "Đánh số không ổn định"
Mầm mống của cuộc tranh cãi này thực ra đã được gieo từ lâu. Casey Rodarmor đã bày tỏ suy nghĩ của mình về tương lai của "dòng chữ bị nguyền rủa" - thông báo trước về một chiều cao khối nhất định trong tương lai, sau đó những "dòng chữ bị nguyền rủa" được tạo ra bởi các tình huống trước đó sẽ không còn bị "nguyền rủa" nữa và sẽ được đưa ra Tích cực giá trị số. Từ "phúc" dùng để miêu tả việc sửa chữa "chữ bị nguyền rủa", một khi "phúc" xảy ra, số dương ban đầu khó tránh khỏi bị gián đoạn, sau này có thể bị gián đoạn nhiều lần.
"Số dòng chữ vĩnh viễn không ổn định" do Casey Rodarmor đề xuất lần này thực chất là để thực hiện ý tưởng "dòng chữ bị nguyền rủa" đã đề cập ở trên của ông. Casey Rodarmor tin rằng khi giao thức Ordinals tiếp tục phát triển, sẽ khó duy trì "sự ổn định của số lượng dòng chữ", tức là sự tăng trưởng có trật tự của các số dòng chữ được chỉ định theo thứ tự mà các dòng chữ được tạo ra. "Đánh số dòng chữ vĩnh viễn không ổn định" có thể đơn giản hóa cơ sở mã của Ordinals và giúp việc cập nhật giao thức trong tương lai dễ dàng hơn. Ngoài ra, ông cũng cho biết, mặc dù “số dòng chữ vĩnh viễn không ổn định”, nhưng sai số giữa số dòng chữ mới được tạo và số dòng chữ ban đầu sẽ chỉ khoảng 1%.
Nhưng anh ấy đã đi xa đến mức một số người chơi Bitcoin NFT không thể chấp nhận được. Bởi vì ông cũng đề xuất hai biện pháp để hạ thấp số khắc:
Số dòng chữ không còn được sử dụng trong URL (vì chúng hiện có trong ứng dụng khách thứ tự). Sự hiểu biết của tôi về điều này là trong trình duyệt chính thức của Ordinals, bạn không còn có thể xem trực tiếp dòng chữ bằng cách truy cập vào liên kết số dòng chữ, bây giờ, nếu bạn truy cập trực tiếp vào liên kết này, bạn có thể xem trực tiếp dòng chữ bên cạnh dòng chữ số 0. . dòng chữ khác
Xem dòng chữ trong trình duyệt chính thức của Ordinals không còn nhấn mạnh đến số dòng chữ. Điểm này rất quan trọng, nếu bạn chụp một bức ảnh và xem nó trông như thế nào bây giờ rồi nghĩ xem nó sẽ trông như thế nào nếu bị loại bỏ, bạn có thể cảm nhận được điểm này quan trọng như thế nào:
Hãy tưởng tượng loại bỏ tiêu đề "33589291", nó có thể trông giống như các chi tiết sau:
Đây là một vấn đề lớn... Trước hết, số dòng chữ, như một câu chuyện độc đáo về Bitcoin NFT, được phần lớn người chơi Ordinals yêu thích, đây là một "điểm cường điệu" độc đáo so với các NFT chuỗi khác. của “đại diện cho lịch sử” cũng đã đi sâu vào lòng nhiều người chơi. Trên cơ sở đó, @LeonidasNFT cũng đã viết một tweet dài kêu gọi giữ số dòng chữ là "bất biến", lập luận rằng số dòng chữ không thể biến đổi được, một khi đã được tạo ra, nó sẽ phá hủy giá trị cốt lõi của giao thức Ordinals. Thật vậy, ngay cả khi số dòng chữ không có sai lệch lớn sau khi điều chỉnh, nó sẽ làm tổn hại đến niềm tin của các nhà đầu tư vào các bộ sưu tập như "Sub 10 K", và một số ứng dụng cơ bản đã được xây dựng cũng sẽ bị ảnh hưởng.
Do đó, cuộc thảo luận về “sự mất ổn định lâu dài của số khắc” đã được nâng lên mức độ “văn hóa” so với “công nghệ”... Theo quan điểm cá nhân của tôi, tôi không cho rằng số khắc là một loại "văn hóa", như "Sub 10K" Kiểu tường thuật cường điệu này thực sự không được hỗ trợ bởi nội dung nghệ thuật thực tế. Nếu những thanh kiếm đồng được làm từ thời kỳ đồ đồng là những di vật văn hóa có giá trị, thì liệu đồng phế liệu được sử dụng trong quá trình thử nghiệm chế tạo kiếm đồng có giá trị như những di vật văn hóa? Tôi luôn tin rằng chìa khóa cho sự phát triển của hệ sinh thái Ordinals là sản xuất ra nội dung văn hóa quan trọng. Cho dù đó là bản chất lịch sử của số dòng chữ hay những câu chuyện kể như sự hiếm có, chúng thực chất chỉ là lớp kem trên bánh, hay nói cách khác , tận hưởng sự tràn trề dựa trên sự tích lũy tốt nội dung văn hóa.
Ngoài ra, bất kể "dòng chữ bị nguyền rủa" có được chuyển sang số dương và ảnh hưởng đến thứ tự đánh số tổng thể hay không thì "dòng chữ bị nguyền rủa" vẫn còn đó. Ví dụ, hôm nay chúng tôi bất ngờ phát hiện ra rằng thực sự có một quốc gia thứ tư trong thời Tam Quốc, nhưng chúng tôi nhất quyết không đưa lịch sử của quốc gia thứ tư này vào lịch sử chính thức, bởi vì điều này sẽ khiến mọi người đặt câu hỏi về toàn bộ giới học thuật lịch sử, và đồng thời ảnh hưởng đến giá trị của nền công nghiệp văn hóa, sáng tạo thời Tam Quốc... Đây chẳng phải là “bịt tai trộm chuông” sao?
Tôi chấp nhận vấn đề này cuối cùng sẽ phát triển như thế nào, nhưng điều tôi quan tâm hơn là khi nào giao thức Ordinals sẽ có cơ chế quản trị đề xuất hoàn chỉnh? Bằng cách này, mọi người không còn phải lo lắng khả năng Casey quá cá nhân dẫn đến “một lời”, lần sau nếu xảy ra vấn đề tương tự, mọi người sẽ không phải cãi nhau như gà không đầu mà có cách quản trị đáng tin cậy . Đúng rồi...
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Bảo tồn văn hóa hay phát triển công nghệ? "Số khắc" lại gây tranh cãi
Hôm qua, cộng đồng của giao thức Bitcoin NFT Ordinals đã bắt đầu một cuộc tranh luận sôi nổi vì ý tưởng “số dòng chữ vĩnh viễn không ổn định” do người sáng lập giao thức Casey Rodarmor đề xuất.
Một tính năng chính của giao thức Ordinals cho phép Bitcoin NFT là "số dòng chữ". Số dòng chữ là số được gán cho dòng chữ theo thứ tự tạo dòng chữ. Số của dòng chữ tạo là #0.
Sáng Tạo Dòng Chữ Inion #0
Với sự phát triển nhanh chóng của giao thức Ordinals, số dòng chữ mang lại cho Bitcoin NFT một câu chuyện cường điệu độc đáo, khác với các NFT chuỗi khác. Ví dụ: "Sub 10K" là 10.000 dòng chữ đầu tiên được đốt kể từ khi giao thức Ordinals ra đời. Mặc dù phần lớn những "dòng chữ cổ" này là "sản phẩm thử nghiệm" của những người chơi đầu tiên nhưng không có chủ đề trong nội dung nghệ thuật và có thể thậm chí còn được gọi là "vỡ", "đồng và sắt mục nát", nhưng chúng có thể giống như những hóa thạch cổ xưa, và giá trị của chúng là minh chứng cho thời kỳ man rợ.
Bộ sưu tập "Sub 10K" trên Magic Eden
Sự xuất hiện của "những dòng chữ bị nguyền rủa" đã phá vỡ sự phát triển có trật tự của số lượng dòng chữ được gán theo thứ tự mà các dòng chữ được tạo ra. Vào đầu tháng 3, một "lỗi" đã xuất hiện trong Ordinals. Một số chữ khắc đã được ghi thành công không được gán số dòng chữ và do đó không thể truy xuất được thông qua người lập chỉ mục. Lỗi này đã thu hút sự chú ý và thảo luận của cộng đồng vào tháng 4 và ban đầu được gọi là "Lỗi in sai" hay "Inions mồ côi". Sau đó, lớp cốt lõi của giao thức Ordinals bắt đầu gọi những dòng chữ này là "Inions bị nguyền rủa". (Nên đọc: Cách chơi mới của Ordinals: Liệu “Dòng chữ nguyền rủa” có phải là điểm nóng tiếp theo cho Bitcoin NFT không?)
Vào tháng 6, giao thức Ordinals đã được nâng cấp lên phiên bản v 0.6.0. Các "dòng chữ bị nguyền rủa" được gán số dòng chữ âm và được ghi nhận là "đánh số không ổn định" trên trình duyệt chính thức của Ordinals. Với sự phát triển của giao thức Ordinals, có thể sẽ xuất hiện những tình huống mới chưa biết khiến "dòng chữ bị nguyền rủa" mới xuất hiện, không thể đoán trước khi nào chúng sẽ xuất hiện và rất có thể chúng sẽ phá vỡ bản ghi số dòng chữ ban đầu.
"Dòng chữ nguyền rủa" được đánh dấu là "Đánh số không ổn định"
Mầm mống của cuộc tranh cãi này thực ra đã được gieo từ lâu. Casey Rodarmor đã bày tỏ suy nghĩ của mình về tương lai của "dòng chữ bị nguyền rủa" - thông báo trước về một chiều cao khối nhất định trong tương lai, sau đó những "dòng chữ bị nguyền rủa" được tạo ra bởi các tình huống trước đó sẽ không còn bị "nguyền rủa" nữa và sẽ được đưa ra Tích cực giá trị số. Từ "phúc" dùng để miêu tả việc sửa chữa "chữ bị nguyền rủa", một khi "phúc" xảy ra, số dương ban đầu khó tránh khỏi bị gián đoạn, sau này có thể bị gián đoạn nhiều lần.
"Số dòng chữ vĩnh viễn không ổn định" do Casey Rodarmor đề xuất lần này thực chất là để thực hiện ý tưởng "dòng chữ bị nguyền rủa" đã đề cập ở trên của ông. Casey Rodarmor tin rằng khi giao thức Ordinals tiếp tục phát triển, sẽ khó duy trì "sự ổn định của số lượng dòng chữ", tức là sự tăng trưởng có trật tự của các số dòng chữ được chỉ định theo thứ tự mà các dòng chữ được tạo ra. "Đánh số dòng chữ vĩnh viễn không ổn định" có thể đơn giản hóa cơ sở mã của Ordinals và giúp việc cập nhật giao thức trong tương lai dễ dàng hơn. Ngoài ra, ông cũng cho biết, mặc dù “số dòng chữ vĩnh viễn không ổn định”, nhưng sai số giữa số dòng chữ mới được tạo và số dòng chữ ban đầu sẽ chỉ khoảng 1%.
Nhưng anh ấy đã đi xa đến mức một số người chơi Bitcoin NFT không thể chấp nhận được. Bởi vì ông cũng đề xuất hai biện pháp để hạ thấp số khắc:
Số dòng chữ không còn được sử dụng trong URL (vì chúng hiện có trong ứng dụng khách thứ tự). Sự hiểu biết của tôi về điều này là trong trình duyệt chính thức của Ordinals, bạn không còn có thể xem trực tiếp dòng chữ bằng cách truy cập vào liên kết số dòng chữ, bây giờ, nếu bạn truy cập trực tiếp vào liên kết này, bạn có thể xem trực tiếp dòng chữ bên cạnh dòng chữ số 0. . dòng chữ khác
Xem dòng chữ trong trình duyệt chính thức của Ordinals không còn nhấn mạnh đến số dòng chữ. Điểm này rất quan trọng, nếu bạn chụp một bức ảnh và xem nó trông như thế nào bây giờ rồi nghĩ xem nó sẽ trông như thế nào nếu bị loại bỏ, bạn có thể cảm nhận được điểm này quan trọng như thế nào:
Hãy tưởng tượng loại bỏ tiêu đề "33589291", nó có thể trông giống như các chi tiết sau:
Đây là một vấn đề lớn... Trước hết, số dòng chữ, như một câu chuyện độc đáo về Bitcoin NFT, được phần lớn người chơi Ordinals yêu thích, đây là một "điểm cường điệu" độc đáo so với các NFT chuỗi khác. của “đại diện cho lịch sử” cũng đã đi sâu vào lòng nhiều người chơi. Trên cơ sở đó, @LeonidasNFT cũng đã viết một tweet dài kêu gọi giữ số dòng chữ là "bất biến", lập luận rằng số dòng chữ không thể biến đổi được, một khi đã được tạo ra, nó sẽ phá hủy giá trị cốt lõi của giao thức Ordinals. Thật vậy, ngay cả khi số dòng chữ không có sai lệch lớn sau khi điều chỉnh, nó sẽ làm tổn hại đến niềm tin của các nhà đầu tư vào các bộ sưu tập như "Sub 10 K", và một số ứng dụng cơ bản đã được xây dựng cũng sẽ bị ảnh hưởng.
Do đó, cuộc thảo luận về “sự mất ổn định lâu dài của số khắc” đã được nâng lên mức độ “văn hóa” so với “công nghệ”... Theo quan điểm cá nhân của tôi, tôi không cho rằng số khắc là một loại "văn hóa", như "Sub 10K" Kiểu tường thuật cường điệu này thực sự không được hỗ trợ bởi nội dung nghệ thuật thực tế. Nếu những thanh kiếm đồng được làm từ thời kỳ đồ đồng là những di vật văn hóa có giá trị, thì liệu đồng phế liệu được sử dụng trong quá trình thử nghiệm chế tạo kiếm đồng có giá trị như những di vật văn hóa? Tôi luôn tin rằng chìa khóa cho sự phát triển của hệ sinh thái Ordinals là sản xuất ra nội dung văn hóa quan trọng. Cho dù đó là bản chất lịch sử của số dòng chữ hay những câu chuyện kể như sự hiếm có, chúng thực chất chỉ là lớp kem trên bánh, hay nói cách khác , tận hưởng sự tràn trề dựa trên sự tích lũy tốt nội dung văn hóa.
Ngoài ra, bất kể "dòng chữ bị nguyền rủa" có được chuyển sang số dương và ảnh hưởng đến thứ tự đánh số tổng thể hay không thì "dòng chữ bị nguyền rủa" vẫn còn đó. Ví dụ, hôm nay chúng tôi bất ngờ phát hiện ra rằng thực sự có một quốc gia thứ tư trong thời Tam Quốc, nhưng chúng tôi nhất quyết không đưa lịch sử của quốc gia thứ tư này vào lịch sử chính thức, bởi vì điều này sẽ khiến mọi người đặt câu hỏi về toàn bộ giới học thuật lịch sử, và đồng thời ảnh hưởng đến giá trị của nền công nghiệp văn hóa, sáng tạo thời Tam Quốc... Đây chẳng phải là “bịt tai trộm chuông” sao?
Tôi chấp nhận vấn đề này cuối cùng sẽ phát triển như thế nào, nhưng điều tôi quan tâm hơn là khi nào giao thức Ordinals sẽ có cơ chế quản trị đề xuất hoàn chỉnh? Bằng cách này, mọi người không còn phải lo lắng khả năng Casey quá cá nhân dẫn đến “một lời”, lần sau nếu xảy ra vấn đề tương tự, mọi người sẽ không phải cãi nhau như gà không đầu mà có cách quản trị đáng tin cậy . Đúng rồi...