Tác giả: Nikhilesh De, CoinDesk; Trình biên dịch: Songxue, Golden Finance
Thẩm phán liên bang trong phiên tòa Bankman-Fried đã từ chối tất cả các nhân chứng mà luật sư bào chữa yêu cầu cho người sáng lập FTX.
Thẩm phán cũng ngăn chặn nỗ lực bào chữa nhằm loại bỏ một nhân chứng chính phủ đang chuẩn bị làm chứng.
Thẩm phán Lewis Kaplan, người đang giám sát phiên tòa Bankman-Fried, đã chấp thuận đề nghị của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ ngăn chặn tất cả các nhân chứng do người sáng lập FTX đề xuất làm chứng tại phiên tòa vào tháng tới.
Thẩm phán cho biết hôm thứ Ba rằng mặc dù bên bào chữa có thể cố gắng gọi bốn nhân chứng mà họ đã trình bày hồi đầu năm nay, nhưng họ phải vượt qua một số rào cản pháp lý, chẳng hạn như cung cấp thông tin tiết lộ thích hợp ít nhất ba ngày trước khi các nhân chứng làm chứng. Ông cũng bác bỏ đề nghị của Bankman-Fried về việc ngăn chặn các nhân chứng chính phủ được đề xuất làm chứng.
Đội bào chữa của Bankman-Fried muốn triệu tập bảy người: luật sư người Anh Lawrence Akka; Thomas Bishop và Joseph Pimbley, những người làm việc tại các công ty tư vấn khác nhau Jobs; Brian Kim, chuyên gia phân tích dữ liệu và pháp y; Bradley Smith, giáo sư luật tại Trường Luật Đại học Thủ đô và Andrew Di Wu, trợ lý giáo sư tại Đại học Michigan.
Bộ Tư pháp Hoa Kỳ phản đối, viện dẫn các lý do bao gồm sự thiếu rõ ràng về những gì các nhân chứng sẽ thảo luận và họ không thích hợp để làm chứng trong một phiên tòa hình sự ở Hoa Kỳ.
Thẩm phán Kaplan đồng ý với tất cả các phản đối của Bộ Tư pháp nhưng cho biết bên bào chữa có thể cố gắng gọi cho Thomas hoặc King để trả lời nhân chứng của Bộ Tư pháp mà các công tố viên dự định gọi để làm chứng về tiền gửi của khách hàng được FTX Data phân tích.
Tuy nhiên, có một nhược điểm: Thomas phải nộp bản tiết lộ đầy đủ theo Quy tắc 16 "ít nhất ba ngày trước khi nhân chứng bào chữa có liên quan ra tòa." Bộ Tư pháp Hoa Kỳ vẫn có thể phản đối.
Acca, Venella và Smith đã bị loại hoàn toàn, với việc thẩm phán viết trong phần chú thích cuối trang, "Tòa án này nghi ngờ nghiêm trọng về trình độ chuyên môn của Tiến sĩ Venella với tư cách là một chuyên gia về chủ đề trong lời khai của ông ấy," mặc dù Thẩm phán Kaplan nói thêm, đây không phải là lý do tại sao lại loại trừ anh ta.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Thẩm phán liên bang chặn các nhân chứng được SBF đề xuất làm chứng
Tác giả: Nikhilesh De, CoinDesk; Trình biên dịch: Songxue, Golden Finance
Thẩm phán Lewis Kaplan, người đang giám sát phiên tòa Bankman-Fried, đã chấp thuận đề nghị của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ ngăn chặn tất cả các nhân chứng do người sáng lập FTX đề xuất làm chứng tại phiên tòa vào tháng tới.
Thẩm phán cho biết hôm thứ Ba rằng mặc dù bên bào chữa có thể cố gắng gọi bốn nhân chứng mà họ đã trình bày hồi đầu năm nay, nhưng họ phải vượt qua một số rào cản pháp lý, chẳng hạn như cung cấp thông tin tiết lộ thích hợp ít nhất ba ngày trước khi các nhân chứng làm chứng. Ông cũng bác bỏ đề nghị của Bankman-Fried về việc ngăn chặn các nhân chứng chính phủ được đề xuất làm chứng.
Đội bào chữa của Bankman-Fried muốn triệu tập bảy người: luật sư người Anh Lawrence Akka; Thomas Bishop và Joseph Pimbley, những người làm việc tại các công ty tư vấn khác nhau Jobs; Brian Kim, chuyên gia phân tích dữ liệu và pháp y; Bradley Smith, giáo sư luật tại Trường Luật Đại học Thủ đô và Andrew Di Wu, trợ lý giáo sư tại Đại học Michigan.
Bộ Tư pháp Hoa Kỳ phản đối, viện dẫn các lý do bao gồm sự thiếu rõ ràng về những gì các nhân chứng sẽ thảo luận và họ không thích hợp để làm chứng trong một phiên tòa hình sự ở Hoa Kỳ.
Thẩm phán Kaplan đồng ý với tất cả các phản đối của Bộ Tư pháp nhưng cho biết bên bào chữa có thể cố gắng gọi cho Thomas hoặc King để trả lời nhân chứng của Bộ Tư pháp mà các công tố viên dự định gọi để làm chứng về tiền gửi của khách hàng được FTX Data phân tích.
Tuy nhiên, có một nhược điểm: Thomas phải nộp bản tiết lộ đầy đủ theo Quy tắc 16 "ít nhất ba ngày trước khi nhân chứng bào chữa có liên quan ra tòa." Bộ Tư pháp Hoa Kỳ vẫn có thể phản đối.
Acca, Venella và Smith đã bị loại hoàn toàn, với việc thẩm phán viết trong phần chú thích cuối trang, "Tòa án này nghi ngờ nghiêm trọng về trình độ chuyên môn của Tiến sĩ Venella với tư cách là một chuyên gia về chủ đề trong lời khai của ông ấy," mặc dù Thẩm phán Kaplan nói thêm, đây không phải là lý do tại sao lại loại trừ anh ta.