Trải nghiệm người dùng cồng kềnh của Web3 đã trở thành một trong những lý do cản trở việc áp dụng blockchain trên quy mô lớn.Như Paradigm, một công ty đầu tư mạo hiểm nổi tiếng của Web3, gần đây đã giới thiệu 10 xu hướng tiềm năng mà tổ chức này tập trung vào trong lĩnh vực mã hóa, nó sẽ "tập trung vào ý định". Giao thức và cơ sở hạ tầng (Tập trung vào ý định)" đứng đầu danh sách và khái niệm này ngay lập tức thu hút sự chú ý của ngành. Đây là một triết lý thiết kế đặt ý định làm trọng tâm xung quanh nhu cầu của người dùng. Ví dụ: "Tôi muốn đặt một chiếc bánh hamburger mang đi giá 30 nhân dân tệ" là một "ý định", để hoàn thành ý định này, người dùng cần nhập tên, số điện thoại và địa chỉ giao hàng trên nền tảng mang đi, sau đó đặt hàng và thanh toán Trong quá trình đó, người bán không cần quan tâm đến 30 nhân dân tệ được trả, với lợi nhuận thu được và lợi nhuận mà nền tảng phân phối cho người lái, tôi chỉ cần đợi chiếc burger được giao tận nhà. Hình thức kiến trúc này đơn giản hóa đáng kể ngưỡng trải nghiệm người dùng, cho phép mỗi người dùng chỉ thể hiện ý định của mình, chuyển giao quy trình trung gian cho nhiều giao thức khác và chờ kết quả cuối cùng. Lưu ý: Bài viết này không nhằm mục đích quảng bá dự án, phù hợp với độc giả đại chúng, nội dung chỉ mang tính chất phân tích và tham khảo.
Nguyên tắc thiết kế lấy mục đích làm trung tâm
Lý lịch:
Trong thế giới Web3, giao dịch là chức năng cốt lõi. Bất kể DeFi, GameFi, NFT hay thậm chí bất kỳ kênh nào, các giao dịch cơ bản đều không thể tách rời. Nhưng thực tế là bản chất phi tập trung của blockchain quyết định rằng các chuỗi khác nhau là những hòn đảo độc lập, chúng ta cần tìm cầu nối giữa các hòn đảo khác nhau để liên kết chúng để hoàn thành việc trao đổi tài sản. Mặc dù các sàn giao dịch tập trung cung cấp trải nghiệm giao dịch tài sản người dùng thuận tiện, nhưng người dùng vẫn cần ủy quyền từng ví của mình để truy cập từng ứng dụng Dapp. Để hạ thấp ngưỡng trải nghiệm của các ứng dụng phi tập trung, khái niệm Intent-Centric đã ra đời.
Mặc dù nguyên mẫu của “ý định” chưa ra đời gần đây nhưng cơn bão khái niệm này đã được kích hoạt bởi Paradigm, vì vậy chúng tôi mượn định nghĩa của họ để tham khảo: “Ý định là một tập hợp các ràng buộc khai báo đã ký cho phép người dùng tạo giao dịch để gia công bên thứ ba mà không cần đưa ra toàn quyền kiểm soát đối tác”. Trên thực tế, chữ ký được điều khiển bởi ý định tự nguyện của người dùng, nhưng liệu có thực sự có thể giao tài sản cho bên thứ ba để gia công xử lý nhằm hạ thấp ngưỡng người dùng không? Phần tiếp theo là cuộc thảo luận về những gì liên quan đến việc đạt được tầm nhìn của Intent-Centric.
Ý định là gì:
Intent-Centric có thể được hiểu là "lấy ý định làm trung tâm", Paradigm đã bày tỏ sự giải thích của mình về khái niệm ý định trong bài viết "Kiến trúc dựa trên ý định và rủi ro của chúng" xuất bản vào ngày 1 tháng 6 năm 2023. Trong quy trình giao dịch thông thường của người dùng, chữ ký giao dịch cho phép người xác minh thực hiện xác minh theo một đường dẫn tính toán cụ thể và phí Gas trong quy trình được sử dụng để thúc đẩy người xác minh hoàn thành việc tính toán. Tuy nhiên, mục đích không phải là đề cập cụ thể đến một đường dẫn tính toán nhất định và bất kỳ đường dẫn nào cũng có thể hoàn thành kết quả cuối cùng dưới những ràng buộc nhất định. Trong hoạt động thực tế, bằng cách ký và chia sẻ ý định, người dùng thực sự cho phép người nhận thay mặt họ chọn đường dẫn thực hiện giao dịch (như hình bên dưới). Để phân biệt với các giao dịch, chúng tôi xác định ý định là chữ ký thông tin, cho phép thực hiện từ một trạng thái bắt đầu cho trước.Chuyển trạng thái để truy xuất nhiều đường dẫn để đạt được kết quả trạng thái cuối cùng [1].
Nguồn: Kiến trúc dựa trên mục đích và rủi ro của chúng – Mô hình
Như trong hình trên, cần chỉ định đường dẫn thực thi rõ ràng khi gửi giao dịch, chẳng hạn như trao đổi Token trên Uniswap, nhưng khi gửi ý định, đường dẫn thực hiện được xác định bởi kết quả khớp. Đối với người dùng, họ chỉ cần đưa ra ý định của mình, việc còn lại được hoàn thành bởi các giao thức/ứng dụng liên quan của Intent-Centric, tức là khớp với đường dẫn thực thi. khớp với đường dẫn thực hiện đáp ứng ý định và cuối cùng chờ đợi bản cuối cùng Chỉ cần thực hiện và nhận kết quả.
Tóm lại: giao dịch = Tôi chỉ định phương thức thực hiện để thực hiện việc này; ý định = Tôi chỉ muốn kết quả mà không chú ý đến quá trình thực hiện.
Ý định của các sở thích khác nhau có thể được kết hợp theo những cách phức tạp và để đạt được điều này đòi hỏi phải có "khám phá đối tác" và "giải pháp giải quyết".
Bob, Người giải quyết ý định
Nguồn: ETH toàn cầu
Bob the Solver (phiên âm: Bob the Solver, sau đây gọi chung là người giải nhưng không cụ thể là Bob Solver) là một cơ sở hạ tầng giao dịch dựa trên mục đích. Mục đích chính của nó là đơn giản hóa quy trình vận hành, hạ thấp ngưỡng tham gia của người dùng và cung cấp Bản chất của ví và ứng dụng phi tập trung là tạo và thực hiện các giao dịch thuê ngoài của người dùng. Việc triển khai chúng chủ yếu bao gồm hai phần:
Bộ giải tạo giao dịch: Nó bao gồm một chatbot AI + phân loại ý định + tối ưu hóa giao dịch. Nó chịu trách nhiệm hiện thực hóa đường dẫn thực hiện tối ưu theo ý định của người dùng và gửi nó đến ví AA. Bộ giải được trang bị máy học (ML) mô hình phân tích người dùng.
"Ví tài khoản trừu tượng" để thực hiện giao dịch: Sử dụng hệ thống ví AA tiêu chuẩn EIP-4337, bao gồm bộ đóng gói (Bundler) và hợp đồng thanh toán (Paymaster), được tích hợp với bộ giải để đơn giản hóa quy trình giao dịch.
Lớp ý định và bộ giải
Có thể xây dựng một lớp ý định riêng biệt và yêu cầu những người giải quyết cạnh tranh để giải quyết nó không? Mặc dù về mặt lý thuyết là có thể đạt được nhưng thực tế lại rất khó thực hiện. Khi nói về vấn đề này, chúng ta cần tập trung vào Anoma và SUAVE (xem bên dưới để biết chi tiết) để giải quyết vấn đề MEV cốt lõi. Để đạt được tầm nhìn và mục tiêu của Intent-Centric, các giao dịch được đóng gói cho bên thứ ba để xử lý. Những tính năng nào cần có để hoàn tất quá trình chuyển giao tài sản một cách an toàn?
1. Đáng tin cậy
Để đạt được các đặc điểm của một blockchain đáng tin cậy và phi tập trung, có thể không đủ nếu giả định sự tồn tại của một “mạng mục đích” đơn giản không tôn trọng sự đảm bảo của người dùng và người giải quyết về mục đích. Bởi vì sau khi người dùng bày tỏ ý định, Sovler sẽ tính toán chi phí cụ thể cần thiết cho từng đường thực hiện, đồng thời Sovler cũng sẽ bị hạn chế bởi những điều chỉnh do người dùng đặt ra, người dùng cần biết rằng mỗi đường thực hiện đều đáng tin cậy;
2.Quyền riêng tư
Bộ giải cung cấp cho người dùng một đường dẫn thực hiện tối ưu. Tính chất phức tạp của giải pháp chắc chắn sẽ dẫn đến việc tin tặc đánh cắp tài sản hoặc lấy được thông tin người dùng. Đồng thời, trong hầu hết các trường hợp, thông tin hoạt động trên chuỗi của người dùng sẽ bị lộ cho người quan sát. Để đảm bảo tính bảo mật thông tin người dùng yêu cầu mã hóa hoặc ẩn ít nhất một số thông tin quan trọng, nhưng rất khó tư nhân hóa thông tin có thể tính toán trên blockchain;
3.Thể hiện ý định
Ý định là một khái niệm trừu tượng. Dường như có một vấn đề tương tự giữa cách người dùng thể hiện ý định của họ với blockchain và cách người dùng đặt câu hỏi về AI. Tôi nên giải thích thế nào để có thể hiểu được điều mình muốn thể hiện? Ví dụ: nếu một số người thể hiện một số ý định tiềm ẩn, liệu người giải quyết có phải chịu nhiều chi phí gas hơn khi chọn đường thực hiện hay không?
4. Duy trì tính nhất quán của mục đích và MEV
Ở đây, chúng tôi lấy chuỗi khối độc lập của SUAVE giải quyết các vấn đề thực tế của EVM làm ví dụ. Khi nó xử lý các ý định của Ethereum, nó yêu cầu giải quyết xuyên chuỗi, chẳng hạn như thành công lớn của các giải pháp phi tập trung MEV như MEV-Geth và MEV-Boost đã có được ra mắt, đáp ứng nhu cầu MEV chuỗi chéo với cơ chế xử lý giao dịch công bằng và minh bạch hơn;
5. Chống kiểm duyệt
Theo giải thích của Paradigm, không khó để nhận ra vấn đề cốt lõi là một trình phân tích cú pháp có chức năng AI không nên tồn tại một mình. Nếu một trình phân tích cú pháp bị tấn công hoặc vô hiệu hóa, nó sẽ khiến toàn bộ hệ thống bị tắt và liệu trình phân tích cú pháp có thể Có các vấn đề như từ chối thực thi và thực thi không chính xác. Những vấn đề này có thể được giải quyết bởi Anoma bên dưới;
6. Tính cạnh tranh của người giải quyết
Những người dùng khác nhau sẽ có ý định khác nhau và người giải quyết cũng sẽ chứa nhiều danh mục giao dịch, chẳng hạn như trao đổi, chuỗi chéo, đặt cược, v.v. Sẽ không có sự cạnh tranh giữa những người giải quyết đơn lẻ, bởi vì chỉ khi giải quyết trên chuỗi, người giải quyết chỉ tính phí có thể bị tính phí. Có thể phân phối lại hợp lý các bộ giải chịu trách nhiệm cho các danh mục giao dịch khác nhau hoặc tối ưu hóa thuật toán bộ giải để duy trì sự cạnh tranh giữa các bộ giải, để mọi địa chỉ hợp lệ đều đủ điều kiện trở thành người giải tham gia thành công vào Mempool?), từ đó nâng cao chất lượng giao dịch chấp hành;
7. Nhóm bộ nhớ ý định
Mô hình đề xuất ba giải pháp nhóm bộ nhớ mới (Mempool):
a. Nhóm ý định không được phép: Một thiết kế mở cho phép bất kỳ ai gửi ý định tới nhóm bộ nhớ và cung cấp cho người thực thi quyền truy cập không được phép;
b. Nhóm ý định được cấp phép: Cần có quyền để gửi và thực hiện ý định của người dùng, cho phép người dùng chuyển ý định của họ cho bên thứ ba đáng tin cậy để thực hiện thay mặt cho người dùng;
c.Giải pháp lai: Kết hợp các đặc điểm của hai nhóm bộ nhớ trên, nhằm đạt được sự cân bằng giữa tính mở và khả năng kiểm soát.
Các yếu tố cần thiết để thực hiện ý định
Trừu tượng hóa tài khoản (AA)
Đánh giá ngắn gọn: Ethereum có hai loại tài khoản: tài khoản thuộc sở hữu bên ngoài EOA và tài khoản hợp đồng CA. Sự khác biệt là loại trước có thể bắt đầu giao dịch, trong khi loại sau không thể bắt đầu giao dịch nhưng có thể lưu trữ mã Solidity. Hầu hết các tài khoản chúng tôi sử dụng hiện nay là tài khoản EOA . Ngoài ra, còn có các tài khoản hợp đồng thông minh đa chữ ký (SCW) như Gonsis Safe. Tài khoản hợp đồng vừa đề cập không thể bắt đầu giao dịch nên cần sử dụng EOA để kích hoạt SCW. Bằng cách này, EOA chỉ có thể chịu trách nhiệm ký kết các giao dịch và hợp đồng thông minh có thể được thực thi. Logic tùy ý có thể phát triển vô số kịch bản ứng dụng mới đồng thời tăng cường bảo mật tài sản.
Việc triển khai lớp ý định yêu cầu trừu tượng hóa tài khoản (lý do được giải thích trong phần SUAVE bên dưới).EIP-4337 bao gồm hoạt động của người dùng (UserOperation), bộ đóng gói (Bundler), hợp đồng đầu vào (EntryPoint), nhà máy hợp đồng (Wallet Factory), và hợp đồng thanh toán (Paymaster). ), Signature Aggregator (Signature Aggregator) gồm sáu phần. Quá trình hoạt động ngắn gọn như sau:
Bắt đầu thao tác của người dùng có nghĩa là thực hiện nội dung giao dịch;
Gửi hoạt động đến "Mempool UserOperation" P2P và trình đóng gói sẽ "gói và đóng gói" chữ ký được thực hiện, phí Gas và nội dung giao dịch hoạt động của người dùng khác và gửi nó vào chuỗi (thực tế bao gồm nhiều tình huống, tôi sẽ không mở rộng về nó đây) );
Trình đóng gói "đóng gói" nội dung và gửi đến hợp đồng đầu vào để xử lý, bạn cũng có thể tùy ý sử dụng công cụ tổng hợp chữ ký để kiểm tra xem nó có hợp pháp hay không;
Hợp đồng đầu vào gửi trước các giao dịch đến hợp đồng ví hoặc hợp đồng thanh toán;
Hợp đồng thanh toán có thể được mở rộng thành nhiều loại theo logic nghiệp vụ của bên dự án, để mô tả ngắn gọn nên sẽ không mở rộng ở đây [2].
Nguồn: Nhóm nghiên cứu đầu tư ReadON
Ví hợp đồng thông minh chắc chắn là những người chơi lớn nhất trong việc trừu tượng hóa tài khoản. Hiện tại, các lực lượng cạnh tranh chính là ví đa chữ ký Gnosis Safe và ví hợp đồng thông minh Candide tập trung vào việc xây dựng hoàn toàn tương thích với EIP-4337. Qua phân tích hình trên, không khó để nhận thấy rằng việc trừu tượng hóa tài khoản sử dụng gói + hợp đồng thanh toán để đạt được mục đích “nghĩa hẹp phù hợp với nhà phát triển”, trong khi Paradigm sử dụng Solver + AI để đạt được mục đích “nghĩa rộng phù hợp với người dùng đại chúng”. " chủ đích. Thật hoàn hảo khi đặt hai khái niệm "trừu tượng" và "ý định" trong cùng một cách hiểu về bản nhạc. Cả hai đều có một khái niệm kỳ diệu về sự hỗn loạn với một chút trật tự.
Khả năng lập trình của Intent
Theo Researcher@tme l0 211, khả năng lập trình của ý định có thể được tóm tắt như sau: nếu ý định không thể lập trình được thì chương trình không thể được thực thi, không thể tự động hóa và trí thông minh là không thể. Làm sao hiểu được ý định đó là sự thể hiện suy nghĩ do con người tạo ra, bản thân nó mang tính trừu tượng và chứa đựng yếu tố cảm xúc, và thứ được chấp nhận là một chuỗi mã và thuật toán lạnh lùng, ví dụ ý định của tôi là kiếm tiền, làm sao có thể viết mã và thuật toán giúp tôi tìm ra ý định đó? Ý định làm trung tâm không phải là một khái niệm mới mà dựa trên thiết kế ý định đơn giản hóa hiện có. Vì mục đích này, các dự án và khái niệm Lấy ý định làm trung tâm hiện có đã được sắp xếp.
Dự án tiêu biểu được biết đến:
**UniswapX: **mục đích giải pháp mở rộng ngoài chuỗi
**CowSwap: **mục đích giải pháp mở rộng ngoài chuỗi
1inch: Khớp lệnh tổng hợp ngoài chuỗi + đa DEXAggregator
Giao thức Solv: Tiêu chuẩn ERC 3525 mới thực hiện mục đích tài chính phức tạp
Unibot: Các thông số, quy tắc đặt trước nền máy chủ tập trung và các mục đích tự động khác
Opensea: Đã hoàn tất chữ ký ngoài chuỗi + kết hợp hợp đồng trên chuỗi
Các khái niệm biểu diễn đã biết:
Tiêu chuẩn ERC 3525: Được đề xuất bởi Solv Protcocol, nó nhằm mục đích cung cấp tiêu chuẩn tài sản bán định tính có thể mô tả tài sản kỹ thuật số theo cách có cấu trúc hơn và đáp ứng nhu cầu của các tình huống ứng dụng khác nhau;
Tóm tắt Tài khoản Trừu tượng hóa tài khoản: Cung cấp một bộ giao diện quản lý tài khoản được tiêu chuẩn hóa để trừu tượng hóa độ phức tạp triển khai cơ bản của các loại tài khoản khác nhau, loại bỏ gas, phục hồi xã hội, v.v.;
Ví MPC: Sử dụng công nghệ bảo vệ khóa riêng để chia khóa riêng thành nhiều phần và lưu trữ chúng trên nhiều nút độc lập. Khi thực hiện các hoạt động như giao dịch, các nút này cùng tính toán và tạo chữ ký thông qua giao thức tính toán an toàn của nhiều bên mà không cần phải xây dựng lại khóa riêng hoàn chỉnh.
Tóm lại, bất kể các dự án hoặc khái niệm tiêu biểu ở trên, người dùng đều có thể đạt được trải nghiệm đơn giản hơn thông qua một loạt hướng dẫn phức tạp hơn. Nếu nội dung trên được chia ra thì có thể chia thành bốn loại:
Mục đích tập trung:
Dựa trên các nền tảng kết hợp tài nguyên tập trung, chẳng hạn như Unibot và giao dịch robot khác, giao dịch CEX, Friend.tech, v.v.;
Mục đích có cấu trúc:
Dựa trên sự kết hợp hợp đồng thông minh hoặc hợp đồng đại lý, kết hợp tiền xử lý trên chuỗi + ngoài chuỗi, tiêu chuẩn ERC mới và các tham số cài sẵn khác phù hợp với việc thực thi máy ảo EVM;
Mục đích phân tán:
Một thị trường có mục đích phức tạp dành cho người dùng có thể thực thi mới được xây dựng dựa trên kiến trúc chuỗi khối mới như Solver+utor không cần phân phối;
Ý định thông minh:
Dựa trên AIGC với tư cách là người cung cấp đầu vào+kết quả, AI thông qua đào tạo toàn cầu DeFi lập chương trình cho các ý định phức tạp của người dùng và thực hiện đầu ra.
Nguồn hình ảnh: Researcher@tmel0211
###MEV
Giá trị có thể trích xuất tối đa (MEV) có nghĩa là người khai thác có thể nhận được phần thưởng thu nhập bổ sung bằng cách thêm, xóa và sắp xếp lại các giao dịch, đồng thời có thể hoàn thành hoạt động chênh lệch giá DEX, giao dịch chạy trước (Chạy trước) và giao dịch theo sau (Chạy ngược). ), Thanh lý, Snipping bot, tấn công kẻ cướp thời gian, Sandwich và các hành vi khác gây tổn hại đến quyền và lợi ích của người dùng thường sử dụng DeFi. Để mở rộng, các giao dịch trên Ethereum được các thợ mỏ sắp xếp dựa trên Gas. Gas cao sẽ được đóng gói trước và Gas thấp sẽ được xử lý chậm. Các giao dịch trước tiên sẽ được gửi đến nhóm bộ nhớ Mempool [3], chờ được đưa vào khối . Trong , người xác nhận kéo các giao dịch từ mempool và thêm chúng vào khối tiếp theo tại thời điểm xây dựng. Vì mempool là công khai nên người tìm kiếm có cơ hội trả tiền cho người xác nhận để đặt hàng các giao dịch theo một cách cụ thể, bằng cách sắp xếp chúng theo người dùng. vì vậy có giá trị khai thác MEV. Để hiện thực hóa ý định của người dùng, giao dịch cần được bàn giao cho bên thứ ba để gia công xử lý, do đó MEV được tạo ra bởi giao dịch trong kiến trúc Intent-Centric cũng là một trong những vấn đề cần được chú trọng.
Tác động trực quan nhất của MEV: tuy gây tổn hại cho toàn bộ mạng lưới nhưng cạnh tranh cũng khiến thị trường trở nên hiệu quả hơn.
Việc phân bổ vốn không đồng đều (các hộ gia đình lớn có nhiều chip ETH hơn) có thể dẫn đến việc tập trung hóa các trình xác nhận (nhóm cầm cố lớn hơn nhận được lợi nhuận MEV cao hơn) và làm giảm tính bảo mật của mạng tổng thể, ngay cả khi nó đã tạo ra một số tác động nhất định. nhưng hiện tại không thể loại bỏ hoàn toàn rủi ro tập trung do quyền xây dựng khối mang lại;
Để tăng khả năng đóng gói các giao dịch, những người tìm kiếm cạnh tranh của MEV được ưu tiên bằng cách đặt giá thầu Gas, điều này sẽ khiến nhóm bộ nhớ công cộng trở nên tắc nghẽn mạng do các giao dịch phí Gas cao của người tìm kiếm, nhưng đồng thời cũng cho vay và chênh lệch giá DEX thanh lý Nó cũng có thể giúp thị trường DeFi đạt trạng thái cân bằng nhanh hơn để duy trì sự ổn định của thị trường.
MEV là một chủ đề tất yếu và quan trọng đã được nghiên cứu trong ngành này trong nhiều năm qua, làm thế nào để giảm bớt những nhược điểm do MEV mang lại cũng không ngừng được khám phá, bài viết này sẽ giải thích trong chương tiếp theo "Các giải pháp phổ quát để hiện thực hóa ý định". Theo dữ liệu của EigenPhi tính đến ngày 15 tháng 9 năm 2023, vẫn còn một khoảng lợi nhuận lớn cho mức lợi nhuận của MEV trên chuỗi. Sau khi sáp nhập Ethereum, lợi nhuận của các nhà sản xuất khối chỉ sử dụng Flashbots đã vượt quá 200.000 ETH, vì vậy đây là một miếng bánh phân phối lợi nhuận rất lớn.
Nguồn ảnh: EigenPhi | Dữ liệu MEV
Chuỗi chéo, trình sắp xếp chuỗi và oracle
Intent-Centric là một kiến trúc hệ thống khổng lồ, theo giải thích của Paradigm, nội dung của Intent-Centric sẽ liên quan đến toàn bộ lĩnh vực blockchain và việc chuyển giao tài sản khổng lồ giữa nhiều Lớp 1 và Lớp 2 khác nhau phải được chuyển đến Intent để tạo điều kiện xử lý. Ngày nay, sự phát triển của ngành đã đưa chúng ta đến kỷ nguyên đa chuỗi, mỗi chuỗi là một hòn đảo nhưng giữa các hòn đảo lại có những cầu nối khác nhau nên các chuỗi chéo và trình tự sắp xếp cũng rất cần thiết để đáp ứng mục đích bắc cầu.
Dựa trên sự thịnh vượng hiện tại của hệ sinh thái Ethereum Lớp 2, bốn vị vua chính thống hiện được công nhận: Arbitrum, Optimism, zkSync và Starkware, mỗi người thể hiện sức mạnh của mình để nói với Lớp 3 của riêng mình, và OPstack và ZKstack tương ứng với câu chuyện. Vấn đề chung mà Lớp 2 hiện đang gặp phải là vấn đề sắp xếp tập trung. Mặc dù chúng tôi hiện đang tích cực tìm kiếm các giải pháp khả thi nhưng thực tế là có một chiếc bánh khổng lồ ẩn giấu ở đây. Lấy OPstack làm ví dụ, chúng ta có thể đơn giản coi mô hình lợi nhuận của nó là "thuê cửa hàng." "Để hiểu, lợi nhuận của Lớp 2 = Thu nhập Gas của Lớp 2 + thu nhập MEV - Chi tiêu Gas của Lớp 1. Phí cầu đường Lớp 2 và Lớp 1 là cần thiết nếu đạt được mục đích đã định.
Chủ đề nói đến cầu nối chuỗi chéo. Sự thịnh vượng hiện tại của Lớp 2 đã khiến chúng ta sớm nhận ra lợi nhuận đáng kể của các trình sắp xếp chuỗi, nhưng không thể đánh giá thấp lợi nhuận của chuỗi chéo. Chuỗi chéo là cầu nối không thể thiếu để mở ra các hòn đảo của Là một cơ sở hạ tầng Đầu tiên, trong môi trường thị trường gấu hiện nay, ngoài việc đáp ứng nhu cầu chuỗi chéo của người dùng giao dịch thông thường, nhu cầu chuỗi chéo do kỳ vọng của Đảng Lu Mao tạo ra về airdrop vẫn là nhu cầu thực tế của thị trường. Các ứng dụng Dapps ngày càng thịnh vượng cũng sẽ dần làm xói mòn lợi nhuận từ các sàn giao dịch tập trung thuận tiện. Nhưng một vấn đề đáng chú ý là tính bảo mật của cầu nối chuỗi, theo dữ liệu chính thức từ hacked.slowmist, trong hai năm từ 29, 21 tháng 6 đến 16, 23 tháng 9, tổng cộng 100.000 sự cố sinh thái cầu nối chuỗi đã được tiết lộ. Đã xảy ra 38 sự cố an ninh, với thiệt hại tài chính lũy kế lên tới 2 tỷ USD. Tóm lại, phí Gas liên quan đến việc hiện thực hóa ý định là không thể tránh khỏi, nhưng bài viết này sẽ không thảo luận về tính bảo mật của trình tự sắp xếp và chuỗi chéo trong thời điểm hiện tại, mặc dù đây là vấn đề đáng để chúng tôi tập trung.
Nguồn hình ảnh: hacked.slowmist
Chủ đề đến với Oracle. Từ góc độ vĩ mô, các thuộc tính tài chính mạnh mẽ của blockchain khiến nó trở thành một môi trường hệ thống theo đuổi sự chắc chắn. Mặc dù câu chuyện về RWA đã được nói đến trong nhiều năm, nhưng thực tế là blockchain không thể có được ngoài chuỗi Dữ liệu trong thế giới thực chỉ có thể lấy dữ liệu trong chuỗi, vì máy ảo (VM) không thể cho phép các hợp đồng thông minh có các cuộc gọi mạng (Network Call) nên việc vận hành các hợp đồng thông minh phải có kết quả nhất quán, do đó đối với thế giới bên ngoài, blockchain dữ liệu Nó cũng bị đóng cửa.
Hãy phóng to và đến một góc nhìn vi mô. Oracles là một yếu tố quan trọng trong thế giới DeFi. Mặc dù tính bảo mật của các giao thức khác nhau thường được kế thừa bởi mạng hợp đồng thông minh cơ bản, hoạt động bình thường của nó vẫn cần phải dựa vào oracles. Nếu một giao thức If oracle bị tấn công hoặc phá hủy, toàn bộ giao thức sẽ bị thao túng. DeFi ngày nay thích tự xác định mình là “Nguyên thủy” và hy vọng rằng sẽ có nhiều nhóm xây dựng sản phẩm hoặc giao thức kết hợp dựa trên chúng. Tuy nhiên, các hợp đồng DeFi mới có được trong quá trình lặp đi lặp lại này phải chịu gánh nặng lớn hơn. logic, điều này cũng mang lại một số sự phụ thuộc bên ngoài và tạo ra những rủi ro liên quan khó lường.
Sau vài năm phát triển, lĩnh vực DeFi cũng hứng chịu nạn trộm cắp tổng cộng hàng tỷ USD, chẳng hạn vào tháng 3 năm nay, giao thức cho vay Euler Finance bị hack dẫn đến thiệt hại lên tới 200 triệu USD. Nó cho phép người dùng đăng tài sản thế chấp và vay tiền. Vấn đề của nó xảy ra ở một chức năng cụ thể và không có kiểm tra bảo mật nào trên đó, cho phép người dùng phá vỡ bất biến cơ bản của thị trường cho vay (chẳng hạn như bất biến cơ bản trong UniSwap: tokenBalanceX\ *tokenBalanceY ==k). Các giao thức phái sinh cũng dựa vào các nhà tiên tri để định giá, thiếu cơ chế khám phá giá nội bộ và dễ bị trễ giá cũng như không có cập nhật, do đó hạn chế nghiêm trọng quy mô và trải nghiệm người dùng của chúng. 116 triệu USD từ nền tảng giao dịch tiền điện tử.
Tóm lại, các quy luật đen tối của khu rừng blockchain nhìn chung chứa đầy những rủi ro chưa biết và vẫn còn một chặng đường dài phía trước để hiện thực hóa tầm nhìn của kiến trúc Intent-Centric.
Nguồn: Phân tích chuỗi
Bộ tổng hợp và Gas
Mục đích trực tiếp của sự xuất hiện của công cụ tổng hợp là giúp người dùng tránh khỏi rắc rối trong việc tìm kiếm đường dẫn giao dịch và chiến lược thu nhập tốt nhất, bao gồm nhiều loại công cụ tổng hợp, chẳng hạn như: công cụ tổng hợp giao dịch, công cụ tổng hợp thông tin, công cụ tổng hợp thu nhập, công cụ tổng hợp thanh khoản, công cụ tổng hợp quản lý tài sản. Kiến trúc lấy ý định làm trung tâm yêu cầu một mức độ tập trung nhất định. Các trình tổng hợp khác nhau có thể tạo điều kiện thuận lợi cho đường dẫn thực thi của trình phân tích cú pháp trong quá trình tìm kiếm ý định và cung cấp một mức độ "câu trả lời tham chiếu" nhất định.
Gas là một khoản phí không thể thiếu để thực hiện các giao dịch khác nhau. Cách tối ưu hóa phí Gas cũng là một trong những chủ đề phổ biến trong ngành. Hiện tại, nó thường tập trung vào việc tối ưu hóa phía sản phẩm, ví trừu tượng tài khoản và giao thức DeFi. Liệu nó có như vậy không? Hãy cùng chờ xem cách kết hợp trình tổng hợp, trừu tượng hóa tài khoản và giao thức DeFi để tối ưu hóa Gas từ góc độ sản phẩm mới.
Ủy quyền Ví
Bước đầu tiên trong tương tác Dapps: ủy quyền ví, chúng ta hãy quay lại giao dịch. Mục đích của kiến trúc Intent-Centric là đơn giản hóa các giao dịch và giảm ngưỡng người dùng, tuy nhiên mỗi giao dịch trong Intent-Centric sẽ liên quan đến vô số chữ ký ủy quyền, làm thế nào để giải quyết vấn đề ủy quyền một cách an toàn và thuận tiện cũng là một vấn đề cần được quan tâm. Có lẽ việc trừu tượng hóa tài khoản và dappOS dưới V2 là một giải pháp tốt.
Giải pháp phổ quát để đạt được mục đích
Bất thường
Nguồn: Anoma chính thức
Giới thiệu:
Theo báo cáo của Coindesk vào ngày 31 và 23 tháng 5, Anoma Foundation đã hoàn thành thành công khoản đầu tư tích lũy 25 triệu USD từ 14 thủ đô bao gồm CMCC Global và Electric Capital. Sách trắng của dự án được xuất bản vào ngày 22 tháng 8 đã đề xuất kiến trúc ý định: Lớp truyền bá ý định. Lớp truyền bá ý định (Gossip ở đây tạm dịch là lan truyền và một số bản dịch được hiểu là tin đồn) được sử dụng để truyền bá ý định, khám phá các đối tác và thực hiện trận đấu.đường dẫn. Nó được thiết kế làm đường dẫn xác minh mặc định và tất cả thông tin truyền bá (tin đồn) của nó được nút người gửi ký, do đó tạo thành một chuỗi chữ ký có thể được truy ngược về người khởi tạo. Tính năng này có hiệu quả trong việc chống lại kiểm duyệt và các cuộc tấn công DoS (từ chối). của các cuộc tấn công dịch vụ, là phương pháp được sử dụng để phá hủy quyền truy cập hợp pháp của người dùng hợp pháp vào tài nguyên mạng hoặc trang web mục tiêu) đặc biệt quan trọng, vì vậy khi nói đến việc triển khai Intent-Centric, Anoma là không thể thiếu.
Anoma ban đầu được phát triển dựa trên Tendermint và sử dụng cơ chế đồng thuận Byzantine Fault Tolerance (BFT), sau đó chuyển sang cơ chế đồng thuận bằng chứng cổ phần PoS khác "Typhon" do Heliax phát triển để cho phép phân chia đồng thuận giữa các chuỗi độc lập. Nhóm dự án đã liên tục phát triển Taiga (khung chuyển đổi trạng thái riêng tư được tích hợp vào lớp truyền bá ý định "Lớp tin đồn ý định" và lớp đối sánh), Typhon (cơ chế đồng thuận giao dịch nguyên tử chuỗi chéo), MASP (nhóm được bảo vệ đa tài sản), Vamp-IR (ngôn ngữ mạch số học), Juvix (ngôn ngữ lập trình hợp đồng thông minh) và các công nghệ khác thúc đẩy các thử nghiệm về mật mã và hệ thống phân tán.
Tiếp tục từ đoạn trên “Khả năng lập trình của ý định”, để hiện thực hóa tầm nhìn kiến trúc của Intent-Centric, cấu trúc thuật toán lập trình và khám phá đối tác là những chức năng không thể thiếu, cần được xây dựng trên cơ sở đa tương tác, đa ứng dụng. , Anoma, một kiến trúc hợp nhất cho các ứng dụng phi tập trung full-stack, được giới thiệu ở đây để cùng nhau xây dựng một ví dụ về các ứng dụng phi tập trung.
Nguồn: Anoma
Kiến trúc thiết kế và các điểm đổi mới của nó:
Thanh toán quyền riêng tư
Để bảo vệ quyền riêng tư của người dùng và ngăn người khác thu thập dữ liệu trước đó, người gửi, người nhận, số tiền và mệnh giá tài sản đều được mã hóa và việc chuyển tiền được đảm bảo thông qua zk-SNARK bằng chứng không có kiến thức. Tính năng độc đáo của nó là cho phép tất cả nội dung dùng chung cùng một Nhóm được bảo vệ (MASP) đều cung cấp khả năng bảo vệ nội dung có thể tổng hợp để tăng tính ẩn danh của người dùng, thay vì bảo vệ từng nội dung riêng lẻ. Càng nhiều người tham gia thì càng có nhiều tài sản và chuyển giao thường xuyên hơn, điều này làm tăng đáng kể mức độ ẩn danh của dữ liệu chuyển giao tài sản;
Nguồn hình ảnh: Delphi Digital - Delphi Creative
2.Giao dịch trao đổi hàng hóa
Kế hoạch trao đổi "hàng đổi hàng" đã được nhấn mạnh nhiều lần trong dự án này, ý tưởng cốt lõi của nó xuất phát từ trao đổi hàng hóa cổ xưa. Nói một cách đơn giản, đó là trao đổi hàng hóa, không yêu cầu phương tiện trao đổi và không liên quan đến việc nhận và thanh toán tiền mặt, những người tham gia phải có ít nhất một sự trùng hợp kép để giao dịch thành công. Một là cả hai bên tình cờ có mặt hàng mà bên kia mong muốn, và thứ hai là giao dịch được hai bên chuyển nhượng, thuận tiện. Điều này giúp người dùng chuyển đến các toán tử nút của lớp truyền bá ý định và chạy các toán tử nút khớp để kiểm tra xem các ý định này có tương thích hay không, nhằm tạo và khớp các giao dịch có liên quan, đồng thời gửi sổ cái giao dịch thực thi tương ứng. Anoma triển khai chương trình trao đổi kỹ thuật số nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho việc trao đổi hàng hóa, dịch vụ hoặc các đại diện kỹ thuật số có giá trị;
Hệ thống đối sánh ý định
Trong Ethereum EVM, các giao dịch không bắt buộc phải có trạng thái trong tương lai mà cho phép một đường dẫn thực hiện cụ thể, trong khi Anoma bao gồm một hệ thống đối sánh cho phép người dùng truyền bá ý định giao dịch bằng cách sử dụng tin đồn. Nói một cách đơn giản, Anoma bao gồm hai phần chính: sổ cái phân tán và hệ thống khớp ý định. Chúng bổ sung cho nhau và cũng có thể chạy độc lập. Bằng cách sử dụng Intent Gossip để chạy các nút, bộ giải trao đổi mã thông báo và máy chủ RPC yêu cầu ý định mới và chuyển giao các giao dịch từ Ý định phù hợp được gửi đến sổ cái phân tán, giúp người dùng tự động phát hiện các đối tác;
Hỗ trợ nhiều chuỗi
Anoma sử dụng giao thức IBC giao tiếp xuyên chuỗi của hệ sinh thái Cosmos để liên lạc giữa các chuỗi khối. IBC sử dụng rơle để thực hiện việc truyền dữ liệu giữa các chuỗi khối khác nhau, nhằm mục đích trở thành lớp bảo mật đa chuỗi. Mặc dù hiện tại, các rơle thường được điều hành bởi các nhà khai thác nút, nhưng bất kỳ ai có khả năng đều có thể chạy chúng và kiếm được phí trong quá trình này;
Kế hoạch mở rộng quy mô Fractal
Anoma sử dụng giải pháp fractal để giải quyết các vấn đề về khả năng mở rộng của blockchain, cho phép người dùng tạo các phiên bản cục bộ để đáp ứng các nhu cầu giao dịch bổ sung. Fractal đề cập đến việc chia Anoma thành các chuỗi ứng dụng khác nhau để xử lý các tác vụ khác nhau, sao cho mỗi chuỗi ứng dụng Anoma có thể được tùy chỉnh cao nhằm đạt được quy mô và đáp ứng nhu cầu tăng trưởng của người dùng (tương tự như việc hỗ trợ giao thức IBC cho mục đích mở rộng). Bảo mật sẽ được cải thiện nhờ các dự án IVInterchain Security, IVMesh Security và IVInterchain Alliance.
ĐẸP
Giới thiệu:
Theo tin tức vào ngày 25 tháng 7 năm 2023, dịch vụ cơ sở hạ tầng Ethereum Flashbots đã hoàn thành vòng tài trợ Series B trị giá 60 triệu USD với mức định giá 1 tỷ USD để phát triển nền tảng SUAVE. SUAVE (Đấu giá thống nhất duy nhất cho biểu thức giá trị) tách nhóm bộ nhớ và tạo khối khỏi chuỗi khối hiện có để tạo thành mạng chuỗi khối độc lập (lớp đặt hàng) và cung cấp giải pháp thay thế plug-and-play chuyên dụng cao [ 4 ], cơ sở hạ tầng được thiết kế để giải quyết MEV - những thách thức liên quan
Mặc dù SUAVE là một blockchain mới nhưng nó không phải là nền tảng hợp đồng thông minh có mục đích chung có thể cạnh tranh với Ethereum hoặc bất kỳ chuỗi tham gia nào khác. Nếu Anoma giống như việc xây dựng một chuỗi khối tập trung vào mục đích thì SUAVE sẽ xây dựng cơ sở hạ tầng tập trung vào mục đích.
Nguồn hình ảnh: SUAVE trong ngăn xếp blockchain
BA MỤC TIÊU SUAVE:
Chiếu sáng Khu rừng tối tăm: Phơi bày những sự kiện không công bằng trong hệ sinh thái MEV mờ mịt hiện tại tới mọi người dùng, định lượng tác động của chúng và phá bỏ rào cản thông tin giữa những người tham gia;
Khai thác dân chủ: hiện thực hóa sự tích hợp giữa người khai thác và người truy tìm một cách cởi mở, thúc đẩy cạnh tranh giữa các bên theo cách hạn chế nhất và mở cửa miễn phí cho tất cả người khai thác để ngăn chặn việc tích hợp và tập trung MEV;
Phân phối lợi ích: Trao MEV cho người tạo ra nó - người dùng Ethereum.
Theo giải pháp dự định của SUAVE, cần phải xử lý chuỗi chéo khi xử lý các giao dịch từ bên ngoài (ví dụ như Ethereum). Nó có thể được sử dụng để cố gắng giải quyết các rủi ro khác nhau trong EVM, chẳng hạn như MEV-Geth và MEV-Boost đã được ra mắt .Thành công vang dội của các giải pháp phi tập trung. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng người dùng sẽ gửi tiền vào SUAVE trong quá trình thực hiện ý định của họ và trong quá trình mở khóa khi nhu cầu của họ được giải quyết, các hợp đồng thông minh trên SUAVE cần có sự tham gia của các nhà tiên tri để xác minh tài sản, do đó, để Ở một mức độ nhất định SUAVE cũng sẽ phải đối mặt với mọi rủi ro của các cầu nối chuỗi chéo ngày nay.
Từ SCW và AA đến SUAVE và Intent-centric:
Xem lại phần "Tóm tắt tài khoản AA" ở trên, sau đó nghĩ về các chức năng chính do trừu tượng hóa tài khoản mang lại: truy xuất khóa riêng, thanh toán không cần gas, ủy quyền nhiều chữ ký, chuyển khoản nhiều lần trong một giao dịch, hạn chế tỷ giá, v.v. sự trừu tượng kết hợp hoàn hảo các ưu điểm của tài khoản thông thường (EOA) và tài khoản hợp đồng thông minh (CA).
Tầm nhìn của SUAVE là trở thành lớp đặt hàng chung giữa nhiều chuỗi khác nhau (bao gồm giao dịch chuỗi chéo và MEV), vì vậy nếu người dùng có ý định liên quan đến chuyển giao tài sản chuỗi chéo, Trừu tượng tài khoản (AA) và hợp đồng thông minh đa chữ ký như Gonsis Tài khoản an toàn (SCW) kết hợp lợi thế của cả hai bên và kết hợp với giải pháp EVM của SUAVE, đây có thể là giải pháp tốt hơn về mặt lý thuyết ở thời điểm hiện tại.
CoWSwap
Nguồn hình ảnh: Giao thức CoW
Giới thiệu:
Nếu bạn muốn chọn dự án gần nhất với kiến trúc Intent-Centric thì CoWSwap chắc chắn sẽ nằm trong danh sách. Sự khác biệt giữa giao thức của nó với các giao thức khác là giao dịch của người dùng chỉ cần gửi lệnh chữ ký, ủy thác việc thực hiện giao dịch cho mạng bộ giải và hoàn tất giao dịch trong mạng này (không chỉ định đường dẫn thực hiện). theo thời gian, thứ tự chữ ký ngoài chuỗi sẽ được xử lý do Bộ giải được thực thi sau khi khớp (tương tự nhưng khác với Bộ giải Bob ở trên). Do quyền "gói hàng loạt" của bộ giải, chi phí gas trong quy trình sẽ do người giải quyết chịu, không cần phải trả tiền nếu giao dịch thất bại.
Móc CoWSwap:
Nói về Hook có khiến chúng ta nhớ đến Uniswap V4 không? Tuy nhiên, chức năng thực tế của cả hai là hoàn toàn khác nhau. CoW Hook kết nối các giao dịch, bắc cầu, đặt cược, gửi tiền, v.v. với nhau và có thể được thực thi trước/sau khi thực hiện lệnh và thực hiện tuần tự giao dịch dưới dạng một giao dịch duy nhất.
Chức năng chính:
Pre-hook có thể được sử dụng để “đặt” điều kiện cho lệnh. Ví dụ: thực thi mã cần thiết để xác minh chữ ký trên chuỗi hoặc thiết lập các phê duyệt cần thiết thông qua quyền EIP-2612;
Post-hook được thực thi sau khi quá trình trao đổi diễn ra và địa chỉ nhận đã nhận được tiền. Các chốt sau cung cấp quyền truy cập ngay vào tiền, bao gồm thông qua đặt cược, cung cấp thanh khoản, kết nối mã thông báo với L2, v.v.
Ví dụ DeFi về CoW Hooks:
Trả nợ và cầm cố: Đặt hoạt động chốt trước để trả nợ và đóng vị thế, sau đó sử dụng CoW Swap để trao đổi tài sản và cuối cùng sử dụng thao tác chốt sau để gửi tài sản mới vào kho tiền đặt cọc;
Tạo vị thế LP: bạn chỉ có thể sử dụng các giao dịch được chốt trước hoặc chỉ các giao dịch được chốt sau;
Đơn đặt hàng thông minh JIT (đúng lúc): Lập trình ví hợp đồng thông minh An toàn thông qua khung CoW có thể tổng hợp (ERC-1271) để thực hiện phê duyệt và trao đổi hợp đồng thông minh tùy chỉnh;
NFT: NFT có thể được bán hoặc mua trong chức năng CoW Hooks;
Chuỗi chéo: Tài sản có thể được gửi đến hợp đồng bắc cầu thông qua Cow Hooks để hoàn thành các giao dịch chuỗi chéo;
Airdrop: Bạn có thể sử dụng CoW Hooks để bán airdrop mà không cần sử dụng ETH làm Gas;
Mở khóa và đặt cược lại: Nếu bạn là người xác thực đã thế chấp 32 Ethereum, bạn có thể hủy liên kết để nhận phần thưởng hoặc bạn có thể đặt cược lại tài sản trên các chuỗi khác thông qua CoW Hooks;
Tự động tăng vị trí LP: Giả sử chuỗi Gnosis trở thành nhà cung cấp thanh khoản cho nhóm EUR-USDC để nhận phần thưởng Mã thông báo GNO. Bạn có thể sử dụng CoW Hook để tự động chuyển đổi GNO của mình sang EUR - USDC với tỷ lệ 50/50 thông qua CoW Swap, cho phép tài sản tự động tăng vị thế LP.
dappOS V2
Sau khi thảo luận về lớp ý định và các lớp cơ sở hạ tầng liên quan, hãy cùng thảo luận về giao thức dappOS V2, được gọi là “làn sóng ý định mới”. Vào ngày 21 tháng 7 năm 2023, dappOS V2 với mức định giá lên tới 50 triệu USD đã hoàn thành vòng tài trợ hạt giống do IDG Capital và Sequoia Capital (Trung Quốc) đồng dẫn đầu, đồng thời thu hút sự chú ý của các bên khác. các tổ chức VC lớn và Binance.
dappOS V2 là một giao thức có mục đích tham chiếu các tài khoản dappOS và mạng dappOS được thiết kế để đơn giản hóa các tương tác của người dùng với dApps để đạt được trải nghiệm người dùng cấp CeFi. Đồng thời, công nghệ "Trừu tượng hóa chuỗi" giúp loại bỏ các trở ngại phân mảnh do nhiều chuỗi gây ra (trừu tượng hóa chuỗi tương tự như trừu tượng hóa sau tài khoản).
图源:Tập trung vào ý định Một câu chuyện đáng để mắt tới
Cho dù vì mục đích hay mục đích giao dịch, trọng tâm của người dùng luôn là tổng số tiền của tài khoản quỹ chứ không phải số dư tài sản riêng lẻ giữa các chuỗi khác nhau. Theo hiểu biết về dappOS V2, cần có một ví tài khoản hợp nhất để đạt được tầm nhìn "một chữ ký hoàn thành mọi thứ" và khái niệm thiết kế nhiều "TXN (Bản ghi giao dịch-Giao dịch)" chỉ bằng một cú nhấp chuột được giới thiệu để cung cấp cho người dùng Loại bỏ các trở ngại trước khi hoàn thành TXN và đạt được mục tiêu giao dịch theo mục đích của người dùng.
Ví dụ: nó có thể được sử dụng để hiện thực hóa sự tương tác với GMX giữa các chuỗi Arbitrum và Avalanch khác nhau mà không cần có tài sản, nhằm đạt được các quy tắc giao dịch cơ bản của DeFi tập trung vào mục đích trong tương lai. Do đó, việc triển khai các khái niệm tập trung vào mục đích đòi hỏi phải trừu tượng hóa chuỗi, trừu tượng hóa tài khoản và nhiều "trừu tượng hóa giao thức". Nhưng đây là một câu hỏi cần được xem xét: Giả sử rằng tất cả các loại trừu tượng được thực hiện, liệu các quy tắc tương tác của người dùng thủ dâm và quy tắc airdrop của các dự án khác nhau có thay đổi tương ứng không?
Bản tóm tắt:
Intent vẫn tiềm ẩn nhiều rủi ro, thách thức trong quá trình thực thi, phụ thuộc vào các bên trung gian hoặc người thực thi cụ thể nên có nguy cơ tập trung quyền lực, độc quyền, ảnh hưởng đến vấn đề lòng tin của toàn bộ middleware. Thứ hai, những rủi ro liên quan đến bảo mật và quyền riêng tư do giao giao dịch cho bên thứ ba thực hiện cũng đáng được xem xét.
Khái niệm ý định có các ứng dụng tương đối hoàn thiện trong lĩnh vực Web2, chẳng hạn như phần mềm gọi taxi, phần mềm bán vé và điều hướng bản đồ. Tuy nhiên, sự thành công của các ứng dụng này dựa trên cơ sở hạ tầng vững chắc của Web2. Nếu các ứng dụng trưởng thành cần xuất hiện trong lĩnh vực Web3, các kịch bản Ứng dụng vẫn cần đợi ngành tiếp tục trưởng thành. Intent-Centric là một khái niệm lớn liên quan đến tất cả các khía cạnh của blockchain. Đây cũng là một trong những cách tốt nhất để kết hợp blockchain với AI. Tuy nhiên, liệu nó có thể được triển khai và phát triển hay không vẫn cần được chúng tôi tiếp tục quan tâm.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Một bài viết để hiểu về kiến trúc Intent-centric tập trung vào “ý định” và chỉ coi trọng kết quả.
Tác giả gốc: @YBBCapital Nhà nghiên cứu @Ac_Core_
##Lời nói đầu
Trải nghiệm người dùng cồng kềnh của Web3 đã trở thành một trong những lý do cản trở việc áp dụng blockchain trên quy mô lớn.Như Paradigm, một công ty đầu tư mạo hiểm nổi tiếng của Web3, gần đây đã giới thiệu 10 xu hướng tiềm năng mà tổ chức này tập trung vào trong lĩnh vực mã hóa, nó sẽ "tập trung vào ý định". Giao thức và cơ sở hạ tầng (Tập trung vào ý định)" đứng đầu danh sách và khái niệm này ngay lập tức thu hút sự chú ý của ngành. Đây là một triết lý thiết kế đặt ý định làm trọng tâm xung quanh nhu cầu của người dùng. Ví dụ: "Tôi muốn đặt một chiếc bánh hamburger mang đi giá 30 nhân dân tệ" là một "ý định", để hoàn thành ý định này, người dùng cần nhập tên, số điện thoại và địa chỉ giao hàng trên nền tảng mang đi, sau đó đặt hàng và thanh toán Trong quá trình đó, người bán không cần quan tâm đến 30 nhân dân tệ được trả, với lợi nhuận thu được và lợi nhuận mà nền tảng phân phối cho người lái, tôi chỉ cần đợi chiếc burger được giao tận nhà. Hình thức kiến trúc này đơn giản hóa đáng kể ngưỡng trải nghiệm người dùng, cho phép mỗi người dùng chỉ thể hiện ý định của mình, chuyển giao quy trình trung gian cho nhiều giao thức khác và chờ kết quả cuối cùng. Lưu ý: Bài viết này không nhằm mục đích quảng bá dự án, phù hợp với độc giả đại chúng, nội dung chỉ mang tính chất phân tích và tham khảo.
Nguyên tắc thiết kế lấy mục đích làm trung tâm
Lý lịch:
Trong thế giới Web3, giao dịch là chức năng cốt lõi. Bất kể DeFi, GameFi, NFT hay thậm chí bất kỳ kênh nào, các giao dịch cơ bản đều không thể tách rời. Nhưng thực tế là bản chất phi tập trung của blockchain quyết định rằng các chuỗi khác nhau là những hòn đảo độc lập, chúng ta cần tìm cầu nối giữa các hòn đảo khác nhau để liên kết chúng để hoàn thành việc trao đổi tài sản. Mặc dù các sàn giao dịch tập trung cung cấp trải nghiệm giao dịch tài sản người dùng thuận tiện, nhưng người dùng vẫn cần ủy quyền từng ví của mình để truy cập từng ứng dụng Dapp. Để hạ thấp ngưỡng trải nghiệm của các ứng dụng phi tập trung, khái niệm Intent-Centric đã ra đời.
Mặc dù nguyên mẫu của “ý định” chưa ra đời gần đây nhưng cơn bão khái niệm này đã được kích hoạt bởi Paradigm, vì vậy chúng tôi mượn định nghĩa của họ để tham khảo: “Ý định là một tập hợp các ràng buộc khai báo đã ký cho phép người dùng tạo giao dịch để gia công bên thứ ba mà không cần đưa ra toàn quyền kiểm soát đối tác”. Trên thực tế, chữ ký được điều khiển bởi ý định tự nguyện của người dùng, nhưng liệu có thực sự có thể giao tài sản cho bên thứ ba để gia công xử lý nhằm hạ thấp ngưỡng người dùng không? Phần tiếp theo là cuộc thảo luận về những gì liên quan đến việc đạt được tầm nhìn của Intent-Centric.
Ý định là gì:
Intent-Centric có thể được hiểu là "lấy ý định làm trung tâm", Paradigm đã bày tỏ sự giải thích của mình về khái niệm ý định trong bài viết "Kiến trúc dựa trên ý định và rủi ro của chúng" xuất bản vào ngày 1 tháng 6 năm 2023. Trong quy trình giao dịch thông thường của người dùng, chữ ký giao dịch cho phép người xác minh thực hiện xác minh theo một đường dẫn tính toán cụ thể và phí Gas trong quy trình được sử dụng để thúc đẩy người xác minh hoàn thành việc tính toán. Tuy nhiên, mục đích không phải là đề cập cụ thể đến một đường dẫn tính toán nhất định và bất kỳ đường dẫn nào cũng có thể hoàn thành kết quả cuối cùng dưới những ràng buộc nhất định. Trong hoạt động thực tế, bằng cách ký và chia sẻ ý định, người dùng thực sự cho phép người nhận thay mặt họ chọn đường dẫn thực hiện giao dịch (như hình bên dưới). Để phân biệt với các giao dịch, chúng tôi xác định ý định là chữ ký thông tin, cho phép thực hiện từ một trạng thái bắt đầu cho trước.Chuyển trạng thái để truy xuất nhiều đường dẫn để đạt được kết quả trạng thái cuối cùng [1].
Nguồn: Kiến trúc dựa trên mục đích và rủi ro của chúng – Mô hình
Như trong hình trên, cần chỉ định đường dẫn thực thi rõ ràng khi gửi giao dịch, chẳng hạn như trao đổi Token trên Uniswap, nhưng khi gửi ý định, đường dẫn thực hiện được xác định bởi kết quả khớp. Đối với người dùng, họ chỉ cần đưa ra ý định của mình, việc còn lại được hoàn thành bởi các giao thức/ứng dụng liên quan của Intent-Centric, tức là khớp với đường dẫn thực thi. khớp với đường dẫn thực hiện đáp ứng ý định và cuối cùng chờ đợi bản cuối cùng Chỉ cần thực hiện và nhận kết quả.
Tóm lại: giao dịch = Tôi chỉ định phương thức thực hiện để thực hiện việc này; ý định = Tôi chỉ muốn kết quả mà không chú ý đến quá trình thực hiện.
Ý định của các sở thích khác nhau có thể được kết hợp theo những cách phức tạp và để đạt được điều này đòi hỏi phải có "khám phá đối tác" và "giải pháp giải quyết".
Bob, Người giải quyết ý định
Nguồn: ETH toàn cầu
Bob the Solver (phiên âm: Bob the Solver, sau đây gọi chung là người giải nhưng không cụ thể là Bob Solver) là một cơ sở hạ tầng giao dịch dựa trên mục đích. Mục đích chính của nó là đơn giản hóa quy trình vận hành, hạ thấp ngưỡng tham gia của người dùng và cung cấp Bản chất của ví và ứng dụng phi tập trung là tạo và thực hiện các giao dịch thuê ngoài của người dùng. Việc triển khai chúng chủ yếu bao gồm hai phần:
Bộ giải tạo giao dịch: Nó bao gồm một chatbot AI + phân loại ý định + tối ưu hóa giao dịch. Nó chịu trách nhiệm hiện thực hóa đường dẫn thực hiện tối ưu theo ý định của người dùng và gửi nó đến ví AA. Bộ giải được trang bị máy học (ML) mô hình phân tích người dùng.
"Ví tài khoản trừu tượng" để thực hiện giao dịch: Sử dụng hệ thống ví AA tiêu chuẩn EIP-4337, bao gồm bộ đóng gói (Bundler) và hợp đồng thanh toán (Paymaster), được tích hợp với bộ giải để đơn giản hóa quy trình giao dịch.
Lớp ý định và bộ giải
Có thể xây dựng một lớp ý định riêng biệt và yêu cầu những người giải quyết cạnh tranh để giải quyết nó không? Mặc dù về mặt lý thuyết là có thể đạt được nhưng thực tế lại rất khó thực hiện. Khi nói về vấn đề này, chúng ta cần tập trung vào Anoma và SUAVE (xem bên dưới để biết chi tiết) để giải quyết vấn đề MEV cốt lõi. Để đạt được tầm nhìn và mục tiêu của Intent-Centric, các giao dịch được đóng gói cho bên thứ ba để xử lý. Những tính năng nào cần có để hoàn tất quá trình chuyển giao tài sản một cách an toàn?
1. Đáng tin cậy
Để đạt được các đặc điểm của một blockchain đáng tin cậy và phi tập trung, có thể không đủ nếu giả định sự tồn tại của một “mạng mục đích” đơn giản không tôn trọng sự đảm bảo của người dùng và người giải quyết về mục đích. Bởi vì sau khi người dùng bày tỏ ý định, Sovler sẽ tính toán chi phí cụ thể cần thiết cho từng đường thực hiện, đồng thời Sovler cũng sẽ bị hạn chế bởi những điều chỉnh do người dùng đặt ra, người dùng cần biết rằng mỗi đường thực hiện đều đáng tin cậy;
2.Quyền riêng tư
Bộ giải cung cấp cho người dùng một đường dẫn thực hiện tối ưu. Tính chất phức tạp của giải pháp chắc chắn sẽ dẫn đến việc tin tặc đánh cắp tài sản hoặc lấy được thông tin người dùng. Đồng thời, trong hầu hết các trường hợp, thông tin hoạt động trên chuỗi của người dùng sẽ bị lộ cho người quan sát. Để đảm bảo tính bảo mật thông tin người dùng yêu cầu mã hóa hoặc ẩn ít nhất một số thông tin quan trọng, nhưng rất khó tư nhân hóa thông tin có thể tính toán trên blockchain;
3.Thể hiện ý định
Ý định là một khái niệm trừu tượng. Dường như có một vấn đề tương tự giữa cách người dùng thể hiện ý định của họ với blockchain và cách người dùng đặt câu hỏi về AI. Tôi nên giải thích thế nào để có thể hiểu được điều mình muốn thể hiện? Ví dụ: nếu một số người thể hiện một số ý định tiềm ẩn, liệu người giải quyết có phải chịu nhiều chi phí gas hơn khi chọn đường thực hiện hay không?
4. Duy trì tính nhất quán của mục đích và MEV
Ở đây, chúng tôi lấy chuỗi khối độc lập của SUAVE giải quyết các vấn đề thực tế của EVM làm ví dụ. Khi nó xử lý các ý định của Ethereum, nó yêu cầu giải quyết xuyên chuỗi, chẳng hạn như thành công lớn của các giải pháp phi tập trung MEV như MEV-Geth và MEV-Boost đã có được ra mắt, đáp ứng nhu cầu MEV chuỗi chéo với cơ chế xử lý giao dịch công bằng và minh bạch hơn;
5. Chống kiểm duyệt
Theo giải thích của Paradigm, không khó để nhận ra vấn đề cốt lõi là một trình phân tích cú pháp có chức năng AI không nên tồn tại một mình. Nếu một trình phân tích cú pháp bị tấn công hoặc vô hiệu hóa, nó sẽ khiến toàn bộ hệ thống bị tắt và liệu trình phân tích cú pháp có thể Có các vấn đề như từ chối thực thi và thực thi không chính xác. Những vấn đề này có thể được giải quyết bởi Anoma bên dưới;
6. Tính cạnh tranh của người giải quyết
Những người dùng khác nhau sẽ có ý định khác nhau và người giải quyết cũng sẽ chứa nhiều danh mục giao dịch, chẳng hạn như trao đổi, chuỗi chéo, đặt cược, v.v. Sẽ không có sự cạnh tranh giữa những người giải quyết đơn lẻ, bởi vì chỉ khi giải quyết trên chuỗi, người giải quyết chỉ tính phí có thể bị tính phí. Có thể phân phối lại hợp lý các bộ giải chịu trách nhiệm cho các danh mục giao dịch khác nhau hoặc tối ưu hóa thuật toán bộ giải để duy trì sự cạnh tranh giữa các bộ giải, để mọi địa chỉ hợp lệ đều đủ điều kiện trở thành người giải tham gia thành công vào Mempool?), từ đó nâng cao chất lượng giao dịch chấp hành;
7. Nhóm bộ nhớ ý định
Mô hình đề xuất ba giải pháp nhóm bộ nhớ mới (Mempool):
a. Nhóm ý định không được phép: Một thiết kế mở cho phép bất kỳ ai gửi ý định tới nhóm bộ nhớ và cung cấp cho người thực thi quyền truy cập không được phép;
b. Nhóm ý định được cấp phép: Cần có quyền để gửi và thực hiện ý định của người dùng, cho phép người dùng chuyển ý định của họ cho bên thứ ba đáng tin cậy để thực hiện thay mặt cho người dùng;
c.Giải pháp lai: Kết hợp các đặc điểm của hai nhóm bộ nhớ trên, nhằm đạt được sự cân bằng giữa tính mở và khả năng kiểm soát.
Các yếu tố cần thiết để thực hiện ý định
Trừu tượng hóa tài khoản (AA)
Đánh giá ngắn gọn: Ethereum có hai loại tài khoản: tài khoản thuộc sở hữu bên ngoài EOA và tài khoản hợp đồng CA. Sự khác biệt là loại trước có thể bắt đầu giao dịch, trong khi loại sau không thể bắt đầu giao dịch nhưng có thể lưu trữ mã Solidity. Hầu hết các tài khoản chúng tôi sử dụng hiện nay là tài khoản EOA . Ngoài ra, còn có các tài khoản hợp đồng thông minh đa chữ ký (SCW) như Gonsis Safe. Tài khoản hợp đồng vừa đề cập không thể bắt đầu giao dịch nên cần sử dụng EOA để kích hoạt SCW. Bằng cách này, EOA chỉ có thể chịu trách nhiệm ký kết các giao dịch và hợp đồng thông minh có thể được thực thi. Logic tùy ý có thể phát triển vô số kịch bản ứng dụng mới đồng thời tăng cường bảo mật tài sản.
Việc triển khai lớp ý định yêu cầu trừu tượng hóa tài khoản (lý do được giải thích trong phần SUAVE bên dưới).EIP-4337 bao gồm hoạt động của người dùng (UserOperation), bộ đóng gói (Bundler), hợp đồng đầu vào (EntryPoint), nhà máy hợp đồng (Wallet Factory), và hợp đồng thanh toán (Paymaster). ), Signature Aggregator (Signature Aggregator) gồm sáu phần. Quá trình hoạt động ngắn gọn như sau:
Nguồn: Nhóm nghiên cứu đầu tư ReadON
Ví hợp đồng thông minh chắc chắn là những người chơi lớn nhất trong việc trừu tượng hóa tài khoản. Hiện tại, các lực lượng cạnh tranh chính là ví đa chữ ký Gnosis Safe và ví hợp đồng thông minh Candide tập trung vào việc xây dựng hoàn toàn tương thích với EIP-4337. Qua phân tích hình trên, không khó để nhận thấy rằng việc trừu tượng hóa tài khoản sử dụng gói + hợp đồng thanh toán để đạt được mục đích “nghĩa hẹp phù hợp với nhà phát triển”, trong khi Paradigm sử dụng Solver + AI để đạt được mục đích “nghĩa rộng phù hợp với người dùng đại chúng”. " chủ đích. Thật hoàn hảo khi đặt hai khái niệm "trừu tượng" và "ý định" trong cùng một cách hiểu về bản nhạc. Cả hai đều có một khái niệm kỳ diệu về sự hỗn loạn với một chút trật tự.
Khả năng lập trình của Intent
Theo Researcher@tme l0 211, khả năng lập trình của ý định có thể được tóm tắt như sau: nếu ý định không thể lập trình được thì chương trình không thể được thực thi, không thể tự động hóa và trí thông minh là không thể. Làm sao hiểu được ý định đó là sự thể hiện suy nghĩ do con người tạo ra, bản thân nó mang tính trừu tượng và chứa đựng yếu tố cảm xúc, và thứ được chấp nhận là một chuỗi mã và thuật toán lạnh lùng, ví dụ ý định của tôi là kiếm tiền, làm sao có thể viết mã và thuật toán giúp tôi tìm ra ý định đó? Ý định làm trung tâm không phải là một khái niệm mới mà dựa trên thiết kế ý định đơn giản hóa hiện có. Vì mục đích này, các dự án và khái niệm Lấy ý định làm trung tâm hiện có đã được sắp xếp.
Dự án tiêu biểu được biết đến:
**UniswapX: **mục đích giải pháp mở rộng ngoài chuỗi
**CowSwap: **mục đích giải pháp mở rộng ngoài chuỗi
1inch: Khớp lệnh tổng hợp ngoài chuỗi + đa DEXAggregator
Giao thức Solv: Tiêu chuẩn ERC 3525 mới thực hiện mục đích tài chính phức tạp
Unibot: Các thông số, quy tắc đặt trước nền máy chủ tập trung và các mục đích tự động khác
Opensea: Đã hoàn tất chữ ký ngoài chuỗi + kết hợp hợp đồng trên chuỗi
Các khái niệm biểu diễn đã biết:
Tiêu chuẩn ERC 3525: Được đề xuất bởi Solv Protcocol, nó nhằm mục đích cung cấp tiêu chuẩn tài sản bán định tính có thể mô tả tài sản kỹ thuật số theo cách có cấu trúc hơn và đáp ứng nhu cầu của các tình huống ứng dụng khác nhau;
Tóm tắt Tài khoản Trừu tượng hóa tài khoản: Cung cấp một bộ giao diện quản lý tài khoản được tiêu chuẩn hóa để trừu tượng hóa độ phức tạp triển khai cơ bản của các loại tài khoản khác nhau, loại bỏ gas, phục hồi xã hội, v.v.;
Ví MPC: Sử dụng công nghệ bảo vệ khóa riêng để chia khóa riêng thành nhiều phần và lưu trữ chúng trên nhiều nút độc lập. Khi thực hiện các hoạt động như giao dịch, các nút này cùng tính toán và tạo chữ ký thông qua giao thức tính toán an toàn của nhiều bên mà không cần phải xây dựng lại khóa riêng hoàn chỉnh.
Tóm lại, bất kể các dự án hoặc khái niệm tiêu biểu ở trên, người dùng đều có thể đạt được trải nghiệm đơn giản hơn thông qua một loạt hướng dẫn phức tạp hơn. Nếu nội dung trên được chia ra thì có thể chia thành bốn loại:
Mục đích tập trung:
Dựa trên các nền tảng kết hợp tài nguyên tập trung, chẳng hạn như Unibot và giao dịch robot khác, giao dịch CEX, Friend.tech, v.v.;
Mục đích có cấu trúc:
Dựa trên sự kết hợp hợp đồng thông minh hoặc hợp đồng đại lý, kết hợp tiền xử lý trên chuỗi + ngoài chuỗi, tiêu chuẩn ERC mới và các tham số cài sẵn khác phù hợp với việc thực thi máy ảo EVM;
Mục đích phân tán:
Một thị trường có mục đích phức tạp dành cho người dùng có thể thực thi mới được xây dựng dựa trên kiến trúc chuỗi khối mới như Solver+utor không cần phân phối;
Ý định thông minh:
Dựa trên AIGC với tư cách là người cung cấp đầu vào+kết quả, AI thông qua đào tạo toàn cầu DeFi lập chương trình cho các ý định phức tạp của người dùng và thực hiện đầu ra.
Nguồn hình ảnh: Researcher@tmel0211
###MEV
Giá trị có thể trích xuất tối đa (MEV) có nghĩa là người khai thác có thể nhận được phần thưởng thu nhập bổ sung bằng cách thêm, xóa và sắp xếp lại các giao dịch, đồng thời có thể hoàn thành hoạt động chênh lệch giá DEX, giao dịch chạy trước (Chạy trước) và giao dịch theo sau (Chạy ngược). ), Thanh lý, Snipping bot, tấn công kẻ cướp thời gian, Sandwich và các hành vi khác gây tổn hại đến quyền và lợi ích của người dùng thường sử dụng DeFi. Để mở rộng, các giao dịch trên Ethereum được các thợ mỏ sắp xếp dựa trên Gas. Gas cao sẽ được đóng gói trước và Gas thấp sẽ được xử lý chậm. Các giao dịch trước tiên sẽ được gửi đến nhóm bộ nhớ Mempool [3], chờ được đưa vào khối . Trong , người xác nhận kéo các giao dịch từ mempool và thêm chúng vào khối tiếp theo tại thời điểm xây dựng. Vì mempool là công khai nên người tìm kiếm có cơ hội trả tiền cho người xác nhận để đặt hàng các giao dịch theo một cách cụ thể, bằng cách sắp xếp chúng theo người dùng. vì vậy có giá trị khai thác MEV. Để hiện thực hóa ý định của người dùng, giao dịch cần được bàn giao cho bên thứ ba để gia công xử lý, do đó MEV được tạo ra bởi giao dịch trong kiến trúc Intent-Centric cũng là một trong những vấn đề cần được chú trọng.
Tác động trực quan nhất của MEV: tuy gây tổn hại cho toàn bộ mạng lưới nhưng cạnh tranh cũng khiến thị trường trở nên hiệu quả hơn.
Việc phân bổ vốn không đồng đều (các hộ gia đình lớn có nhiều chip ETH hơn) có thể dẫn đến việc tập trung hóa các trình xác nhận (nhóm cầm cố lớn hơn nhận được lợi nhuận MEV cao hơn) và làm giảm tính bảo mật của mạng tổng thể, ngay cả khi nó đã tạo ra một số tác động nhất định. nhưng hiện tại không thể loại bỏ hoàn toàn rủi ro tập trung do quyền xây dựng khối mang lại;
Để tăng khả năng đóng gói các giao dịch, những người tìm kiếm cạnh tranh của MEV được ưu tiên bằng cách đặt giá thầu Gas, điều này sẽ khiến nhóm bộ nhớ công cộng trở nên tắc nghẽn mạng do các giao dịch phí Gas cao của người tìm kiếm, nhưng đồng thời cũng cho vay và chênh lệch giá DEX thanh lý Nó cũng có thể giúp thị trường DeFi đạt trạng thái cân bằng nhanh hơn để duy trì sự ổn định của thị trường.
MEV là một chủ đề tất yếu và quan trọng đã được nghiên cứu trong ngành này trong nhiều năm qua, làm thế nào để giảm bớt những nhược điểm do MEV mang lại cũng không ngừng được khám phá, bài viết này sẽ giải thích trong chương tiếp theo "Các giải pháp phổ quát để hiện thực hóa ý định". Theo dữ liệu của EigenPhi tính đến ngày 15 tháng 9 năm 2023, vẫn còn một khoảng lợi nhuận lớn cho mức lợi nhuận của MEV trên chuỗi. Sau khi sáp nhập Ethereum, lợi nhuận của các nhà sản xuất khối chỉ sử dụng Flashbots đã vượt quá 200.000 ETH, vì vậy đây là một miếng bánh phân phối lợi nhuận rất lớn.
Nguồn ảnh: EigenPhi | Dữ liệu MEV
Chuỗi chéo, trình sắp xếp chuỗi và oracle
Intent-Centric là một kiến trúc hệ thống khổng lồ, theo giải thích của Paradigm, nội dung của Intent-Centric sẽ liên quan đến toàn bộ lĩnh vực blockchain và việc chuyển giao tài sản khổng lồ giữa nhiều Lớp 1 và Lớp 2 khác nhau phải được chuyển đến Intent để tạo điều kiện xử lý. Ngày nay, sự phát triển của ngành đã đưa chúng ta đến kỷ nguyên đa chuỗi, mỗi chuỗi là một hòn đảo nhưng giữa các hòn đảo lại có những cầu nối khác nhau nên các chuỗi chéo và trình tự sắp xếp cũng rất cần thiết để đáp ứng mục đích bắc cầu.
Dựa trên sự thịnh vượng hiện tại của hệ sinh thái Ethereum Lớp 2, bốn vị vua chính thống hiện được công nhận: Arbitrum, Optimism, zkSync và Starkware, mỗi người thể hiện sức mạnh của mình để nói với Lớp 3 của riêng mình, và OPstack và ZKstack tương ứng với câu chuyện. Vấn đề chung mà Lớp 2 hiện đang gặp phải là vấn đề sắp xếp tập trung. Mặc dù chúng tôi hiện đang tích cực tìm kiếm các giải pháp khả thi nhưng thực tế là có một chiếc bánh khổng lồ ẩn giấu ở đây. Lấy OPstack làm ví dụ, chúng ta có thể đơn giản coi mô hình lợi nhuận của nó là "thuê cửa hàng." "Để hiểu, lợi nhuận của Lớp 2 = Thu nhập Gas của Lớp 2 + thu nhập MEV - Chi tiêu Gas của Lớp 1. Phí cầu đường Lớp 2 và Lớp 1 là cần thiết nếu đạt được mục đích đã định.
Chủ đề nói đến cầu nối chuỗi chéo. Sự thịnh vượng hiện tại của Lớp 2 đã khiến chúng ta sớm nhận ra lợi nhuận đáng kể của các trình sắp xếp chuỗi, nhưng không thể đánh giá thấp lợi nhuận của chuỗi chéo. Chuỗi chéo là cầu nối không thể thiếu để mở ra các hòn đảo của Là một cơ sở hạ tầng Đầu tiên, trong môi trường thị trường gấu hiện nay, ngoài việc đáp ứng nhu cầu chuỗi chéo của người dùng giao dịch thông thường, nhu cầu chuỗi chéo do kỳ vọng của Đảng Lu Mao tạo ra về airdrop vẫn là nhu cầu thực tế của thị trường. Các ứng dụng Dapps ngày càng thịnh vượng cũng sẽ dần làm xói mòn lợi nhuận từ các sàn giao dịch tập trung thuận tiện. Nhưng một vấn đề đáng chú ý là tính bảo mật của cầu nối chuỗi, theo dữ liệu chính thức từ hacked.slowmist, trong hai năm từ 29, 21 tháng 6 đến 16, 23 tháng 9, tổng cộng 100.000 sự cố sinh thái cầu nối chuỗi đã được tiết lộ. Đã xảy ra 38 sự cố an ninh, với thiệt hại tài chính lũy kế lên tới 2 tỷ USD. Tóm lại, phí Gas liên quan đến việc hiện thực hóa ý định là không thể tránh khỏi, nhưng bài viết này sẽ không thảo luận về tính bảo mật của trình tự sắp xếp và chuỗi chéo trong thời điểm hiện tại, mặc dù đây là vấn đề đáng để chúng tôi tập trung.
Nguồn hình ảnh: hacked.slowmist
Chủ đề đến với Oracle. Từ góc độ vĩ mô, các thuộc tính tài chính mạnh mẽ của blockchain khiến nó trở thành một môi trường hệ thống theo đuổi sự chắc chắn. Mặc dù câu chuyện về RWA đã được nói đến trong nhiều năm, nhưng thực tế là blockchain không thể có được ngoài chuỗi Dữ liệu trong thế giới thực chỉ có thể lấy dữ liệu trong chuỗi, vì máy ảo (VM) không thể cho phép các hợp đồng thông minh có các cuộc gọi mạng (Network Call) nên việc vận hành các hợp đồng thông minh phải có kết quả nhất quán, do đó đối với thế giới bên ngoài, blockchain dữ liệu Nó cũng bị đóng cửa.
Hãy phóng to và đến một góc nhìn vi mô. Oracles là một yếu tố quan trọng trong thế giới DeFi. Mặc dù tính bảo mật của các giao thức khác nhau thường được kế thừa bởi mạng hợp đồng thông minh cơ bản, hoạt động bình thường của nó vẫn cần phải dựa vào oracles. Nếu một giao thức If oracle bị tấn công hoặc phá hủy, toàn bộ giao thức sẽ bị thao túng. DeFi ngày nay thích tự xác định mình là “Nguyên thủy” và hy vọng rằng sẽ có nhiều nhóm xây dựng sản phẩm hoặc giao thức kết hợp dựa trên chúng. Tuy nhiên, các hợp đồng DeFi mới có được trong quá trình lặp đi lặp lại này phải chịu gánh nặng lớn hơn. logic, điều này cũng mang lại một số sự phụ thuộc bên ngoài và tạo ra những rủi ro liên quan khó lường.
Sau vài năm phát triển, lĩnh vực DeFi cũng hứng chịu nạn trộm cắp tổng cộng hàng tỷ USD, chẳng hạn vào tháng 3 năm nay, giao thức cho vay Euler Finance bị hack dẫn đến thiệt hại lên tới 200 triệu USD. Nó cho phép người dùng đăng tài sản thế chấp và vay tiền. Vấn đề của nó xảy ra ở một chức năng cụ thể và không có kiểm tra bảo mật nào trên đó, cho phép người dùng phá vỡ bất biến cơ bản của thị trường cho vay (chẳng hạn như bất biến cơ bản trong UniSwap: tokenBalanceX\ *tokenBalanceY ==k). Các giao thức phái sinh cũng dựa vào các nhà tiên tri để định giá, thiếu cơ chế khám phá giá nội bộ và dễ bị trễ giá cũng như không có cập nhật, do đó hạn chế nghiêm trọng quy mô và trải nghiệm người dùng của chúng. 116 triệu USD từ nền tảng giao dịch tiền điện tử.
Tóm lại, các quy luật đen tối của khu rừng blockchain nhìn chung chứa đầy những rủi ro chưa biết và vẫn còn một chặng đường dài phía trước để hiện thực hóa tầm nhìn của kiến trúc Intent-Centric.
Nguồn: Phân tích chuỗi
Bộ tổng hợp và Gas
Mục đích trực tiếp của sự xuất hiện của công cụ tổng hợp là giúp người dùng tránh khỏi rắc rối trong việc tìm kiếm đường dẫn giao dịch và chiến lược thu nhập tốt nhất, bao gồm nhiều loại công cụ tổng hợp, chẳng hạn như: công cụ tổng hợp giao dịch, công cụ tổng hợp thông tin, công cụ tổng hợp thu nhập, công cụ tổng hợp thanh khoản, công cụ tổng hợp quản lý tài sản. Kiến trúc lấy ý định làm trung tâm yêu cầu một mức độ tập trung nhất định. Các trình tổng hợp khác nhau có thể tạo điều kiện thuận lợi cho đường dẫn thực thi của trình phân tích cú pháp trong quá trình tìm kiếm ý định và cung cấp một mức độ "câu trả lời tham chiếu" nhất định.
Gas là một khoản phí không thể thiếu để thực hiện các giao dịch khác nhau. Cách tối ưu hóa phí Gas cũng là một trong những chủ đề phổ biến trong ngành. Hiện tại, nó thường tập trung vào việc tối ưu hóa phía sản phẩm, ví trừu tượng tài khoản và giao thức DeFi. Liệu nó có như vậy không? Hãy cùng chờ xem cách kết hợp trình tổng hợp, trừu tượng hóa tài khoản và giao thức DeFi để tối ưu hóa Gas từ góc độ sản phẩm mới.
Ủy quyền Ví
Bước đầu tiên trong tương tác Dapps: ủy quyền ví, chúng ta hãy quay lại giao dịch. Mục đích của kiến trúc Intent-Centric là đơn giản hóa các giao dịch và giảm ngưỡng người dùng, tuy nhiên mỗi giao dịch trong Intent-Centric sẽ liên quan đến vô số chữ ký ủy quyền, làm thế nào để giải quyết vấn đề ủy quyền một cách an toàn và thuận tiện cũng là một vấn đề cần được quan tâm. Có lẽ việc trừu tượng hóa tài khoản và dappOS dưới V2 là một giải pháp tốt.
Giải pháp phổ quát để đạt được mục đích
Bất thường
Nguồn: Anoma chính thức
Giới thiệu:
Theo báo cáo của Coindesk vào ngày 31 và 23 tháng 5, Anoma Foundation đã hoàn thành thành công khoản đầu tư tích lũy 25 triệu USD từ 14 thủ đô bao gồm CMCC Global và Electric Capital. Sách trắng của dự án được xuất bản vào ngày 22 tháng 8 đã đề xuất kiến trúc ý định: Lớp truyền bá ý định. Lớp truyền bá ý định (Gossip ở đây tạm dịch là lan truyền và một số bản dịch được hiểu là tin đồn) được sử dụng để truyền bá ý định, khám phá các đối tác và thực hiện trận đấu.đường dẫn. Nó được thiết kế làm đường dẫn xác minh mặc định và tất cả thông tin truyền bá (tin đồn) của nó được nút người gửi ký, do đó tạo thành một chuỗi chữ ký có thể được truy ngược về người khởi tạo. Tính năng này có hiệu quả trong việc chống lại kiểm duyệt và các cuộc tấn công DoS (từ chối). của các cuộc tấn công dịch vụ, là phương pháp được sử dụng để phá hủy quyền truy cập hợp pháp của người dùng hợp pháp vào tài nguyên mạng hoặc trang web mục tiêu) đặc biệt quan trọng, vì vậy khi nói đến việc triển khai Intent-Centric, Anoma là không thể thiếu.
Anoma ban đầu được phát triển dựa trên Tendermint và sử dụng cơ chế đồng thuận Byzantine Fault Tolerance (BFT), sau đó chuyển sang cơ chế đồng thuận bằng chứng cổ phần PoS khác "Typhon" do Heliax phát triển để cho phép phân chia đồng thuận giữa các chuỗi độc lập. Nhóm dự án đã liên tục phát triển Taiga (khung chuyển đổi trạng thái riêng tư được tích hợp vào lớp truyền bá ý định "Lớp tin đồn ý định" và lớp đối sánh), Typhon (cơ chế đồng thuận giao dịch nguyên tử chuỗi chéo), MASP (nhóm được bảo vệ đa tài sản), Vamp-IR (ngôn ngữ mạch số học), Juvix (ngôn ngữ lập trình hợp đồng thông minh) và các công nghệ khác thúc đẩy các thử nghiệm về mật mã và hệ thống phân tán.
Tiếp tục từ đoạn trên “Khả năng lập trình của ý định”, để hiện thực hóa tầm nhìn kiến trúc của Intent-Centric, cấu trúc thuật toán lập trình và khám phá đối tác là những chức năng không thể thiếu, cần được xây dựng trên cơ sở đa tương tác, đa ứng dụng. , Anoma, một kiến trúc hợp nhất cho các ứng dụng phi tập trung full-stack, được giới thiệu ở đây để cùng nhau xây dựng một ví dụ về các ứng dụng phi tập trung.
Nguồn: Anoma
Kiến trúc thiết kế và các điểm đổi mới của nó:
Để bảo vệ quyền riêng tư của người dùng và ngăn người khác thu thập dữ liệu trước đó, người gửi, người nhận, số tiền và mệnh giá tài sản đều được mã hóa và việc chuyển tiền được đảm bảo thông qua zk-SNARK bằng chứng không có kiến thức. Tính năng độc đáo của nó là cho phép tất cả nội dung dùng chung cùng một Nhóm được bảo vệ (MASP) đều cung cấp khả năng bảo vệ nội dung có thể tổng hợp để tăng tính ẩn danh của người dùng, thay vì bảo vệ từng nội dung riêng lẻ. Càng nhiều người tham gia thì càng có nhiều tài sản và chuyển giao thường xuyên hơn, điều này làm tăng đáng kể mức độ ẩn danh của dữ liệu chuyển giao tài sản;
Nguồn hình ảnh: Delphi Digital - Delphi Creative
2.Giao dịch trao đổi hàng hóa
Kế hoạch trao đổi "hàng đổi hàng" đã được nhấn mạnh nhiều lần trong dự án này, ý tưởng cốt lõi của nó xuất phát từ trao đổi hàng hóa cổ xưa. Nói một cách đơn giản, đó là trao đổi hàng hóa, không yêu cầu phương tiện trao đổi và không liên quan đến việc nhận và thanh toán tiền mặt, những người tham gia phải có ít nhất một sự trùng hợp kép để giao dịch thành công. Một là cả hai bên tình cờ có mặt hàng mà bên kia mong muốn, và thứ hai là giao dịch được hai bên chuyển nhượng, thuận tiện. Điều này giúp người dùng chuyển đến các toán tử nút của lớp truyền bá ý định và chạy các toán tử nút khớp để kiểm tra xem các ý định này có tương thích hay không, nhằm tạo và khớp các giao dịch có liên quan, đồng thời gửi sổ cái giao dịch thực thi tương ứng. Anoma triển khai chương trình trao đổi kỹ thuật số nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho việc trao đổi hàng hóa, dịch vụ hoặc các đại diện kỹ thuật số có giá trị;
Trong Ethereum EVM, các giao dịch không bắt buộc phải có trạng thái trong tương lai mà cho phép một đường dẫn thực hiện cụ thể, trong khi Anoma bao gồm một hệ thống đối sánh cho phép người dùng truyền bá ý định giao dịch bằng cách sử dụng tin đồn. Nói một cách đơn giản, Anoma bao gồm hai phần chính: sổ cái phân tán và hệ thống khớp ý định. Chúng bổ sung cho nhau và cũng có thể chạy độc lập. Bằng cách sử dụng Intent Gossip để chạy các nút, bộ giải trao đổi mã thông báo và máy chủ RPC yêu cầu ý định mới và chuyển giao các giao dịch từ Ý định phù hợp được gửi đến sổ cái phân tán, giúp người dùng tự động phát hiện các đối tác;
Anoma sử dụng giao thức IBC giao tiếp xuyên chuỗi của hệ sinh thái Cosmos để liên lạc giữa các chuỗi khối. IBC sử dụng rơle để thực hiện việc truyền dữ liệu giữa các chuỗi khối khác nhau, nhằm mục đích trở thành lớp bảo mật đa chuỗi. Mặc dù hiện tại, các rơle thường được điều hành bởi các nhà khai thác nút, nhưng bất kỳ ai có khả năng đều có thể chạy chúng và kiếm được phí trong quá trình này;
Anoma sử dụng giải pháp fractal để giải quyết các vấn đề về khả năng mở rộng của blockchain, cho phép người dùng tạo các phiên bản cục bộ để đáp ứng các nhu cầu giao dịch bổ sung. Fractal đề cập đến việc chia Anoma thành các chuỗi ứng dụng khác nhau để xử lý các tác vụ khác nhau, sao cho mỗi chuỗi ứng dụng Anoma có thể được tùy chỉnh cao nhằm đạt được quy mô và đáp ứng nhu cầu tăng trưởng của người dùng (tương tự như việc hỗ trợ giao thức IBC cho mục đích mở rộng). Bảo mật sẽ được cải thiện nhờ các dự án IVInterchain Security, IVMesh Security và IVInterchain Alliance.
ĐẸP
Giới thiệu:
Theo tin tức vào ngày 25 tháng 7 năm 2023, dịch vụ cơ sở hạ tầng Ethereum Flashbots đã hoàn thành vòng tài trợ Series B trị giá 60 triệu USD với mức định giá 1 tỷ USD để phát triển nền tảng SUAVE. SUAVE (Đấu giá thống nhất duy nhất cho biểu thức giá trị) tách nhóm bộ nhớ và tạo khối khỏi chuỗi khối hiện có để tạo thành mạng chuỗi khối độc lập (lớp đặt hàng) và cung cấp giải pháp thay thế plug-and-play chuyên dụng cao [ 4 ], cơ sở hạ tầng được thiết kế để giải quyết MEV - những thách thức liên quan
Mặc dù SUAVE là một blockchain mới nhưng nó không phải là nền tảng hợp đồng thông minh có mục đích chung có thể cạnh tranh với Ethereum hoặc bất kỳ chuỗi tham gia nào khác. Nếu Anoma giống như việc xây dựng một chuỗi khối tập trung vào mục đích thì SUAVE sẽ xây dựng cơ sở hạ tầng tập trung vào mục đích.
Nguồn hình ảnh: SUAVE trong ngăn xếp blockchain
BA MỤC TIÊU SUAVE:
Chiếu sáng Khu rừng tối tăm: Phơi bày những sự kiện không công bằng trong hệ sinh thái MEV mờ mịt hiện tại tới mọi người dùng, định lượng tác động của chúng và phá bỏ rào cản thông tin giữa những người tham gia;
Khai thác dân chủ: hiện thực hóa sự tích hợp giữa người khai thác và người truy tìm một cách cởi mở, thúc đẩy cạnh tranh giữa các bên theo cách hạn chế nhất và mở cửa miễn phí cho tất cả người khai thác để ngăn chặn việc tích hợp và tập trung MEV;
Phân phối lợi ích: Trao MEV cho người tạo ra nó - người dùng Ethereum.
Theo giải pháp dự định của SUAVE, cần phải xử lý chuỗi chéo khi xử lý các giao dịch từ bên ngoài (ví dụ như Ethereum). Nó có thể được sử dụng để cố gắng giải quyết các rủi ro khác nhau trong EVM, chẳng hạn như MEV-Geth và MEV-Boost đã được ra mắt .Thành công vang dội của các giải pháp phi tập trung. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng người dùng sẽ gửi tiền vào SUAVE trong quá trình thực hiện ý định của họ và trong quá trình mở khóa khi nhu cầu của họ được giải quyết, các hợp đồng thông minh trên SUAVE cần có sự tham gia của các nhà tiên tri để xác minh tài sản, do đó, để Ở một mức độ nhất định SUAVE cũng sẽ phải đối mặt với mọi rủi ro của các cầu nối chuỗi chéo ngày nay.
Từ SCW và AA đến SUAVE và Intent-centric:
Xem lại phần "Tóm tắt tài khoản AA" ở trên, sau đó nghĩ về các chức năng chính do trừu tượng hóa tài khoản mang lại: truy xuất khóa riêng, thanh toán không cần gas, ủy quyền nhiều chữ ký, chuyển khoản nhiều lần trong một giao dịch, hạn chế tỷ giá, v.v. sự trừu tượng kết hợp hoàn hảo các ưu điểm của tài khoản thông thường (EOA) và tài khoản hợp đồng thông minh (CA).
Tầm nhìn của SUAVE là trở thành lớp đặt hàng chung giữa nhiều chuỗi khác nhau (bao gồm giao dịch chuỗi chéo và MEV), vì vậy nếu người dùng có ý định liên quan đến chuyển giao tài sản chuỗi chéo, Trừu tượng tài khoản (AA) và hợp đồng thông minh đa chữ ký như Gonsis Tài khoản an toàn (SCW) kết hợp lợi thế của cả hai bên và kết hợp với giải pháp EVM của SUAVE, đây có thể là giải pháp tốt hơn về mặt lý thuyết ở thời điểm hiện tại.
CoWSwap
Nguồn hình ảnh: Giao thức CoW
Giới thiệu:
Nếu bạn muốn chọn dự án gần nhất với kiến trúc Intent-Centric thì CoWSwap chắc chắn sẽ nằm trong danh sách. Sự khác biệt giữa giao thức của nó với các giao thức khác là giao dịch của người dùng chỉ cần gửi lệnh chữ ký, ủy thác việc thực hiện giao dịch cho mạng bộ giải và hoàn tất giao dịch trong mạng này (không chỉ định đường dẫn thực hiện). theo thời gian, thứ tự chữ ký ngoài chuỗi sẽ được xử lý do Bộ giải được thực thi sau khi khớp (tương tự nhưng khác với Bộ giải Bob ở trên). Do quyền "gói hàng loạt" của bộ giải, chi phí gas trong quy trình sẽ do người giải quyết chịu, không cần phải trả tiền nếu giao dịch thất bại.
Móc CoWSwap:
Nói về Hook có khiến chúng ta nhớ đến Uniswap V4 không? Tuy nhiên, chức năng thực tế của cả hai là hoàn toàn khác nhau. CoW Hook kết nối các giao dịch, bắc cầu, đặt cược, gửi tiền, v.v. với nhau và có thể được thực thi trước/sau khi thực hiện lệnh và thực hiện tuần tự giao dịch dưới dạng một giao dịch duy nhất.
Chức năng chính:
Pre-hook có thể được sử dụng để “đặt” điều kiện cho lệnh. Ví dụ: thực thi mã cần thiết để xác minh chữ ký trên chuỗi hoặc thiết lập các phê duyệt cần thiết thông qua quyền EIP-2612;
Post-hook được thực thi sau khi quá trình trao đổi diễn ra và địa chỉ nhận đã nhận được tiền. Các chốt sau cung cấp quyền truy cập ngay vào tiền, bao gồm thông qua đặt cược, cung cấp thanh khoản, kết nối mã thông báo với L2, v.v.
Ví dụ DeFi về CoW Hooks:
Trả nợ và cầm cố: Đặt hoạt động chốt trước để trả nợ và đóng vị thế, sau đó sử dụng CoW Swap để trao đổi tài sản và cuối cùng sử dụng thao tác chốt sau để gửi tài sản mới vào kho tiền đặt cọc;
Tạo vị thế LP: bạn chỉ có thể sử dụng các giao dịch được chốt trước hoặc chỉ các giao dịch được chốt sau;
Đơn đặt hàng thông minh JIT (đúng lúc): Lập trình ví hợp đồng thông minh An toàn thông qua khung CoW có thể tổng hợp (ERC-1271) để thực hiện phê duyệt và trao đổi hợp đồng thông minh tùy chỉnh;
NFT: NFT có thể được bán hoặc mua trong chức năng CoW Hooks;
Chuỗi chéo: Tài sản có thể được gửi đến hợp đồng bắc cầu thông qua Cow Hooks để hoàn thành các giao dịch chuỗi chéo;
Airdrop: Bạn có thể sử dụng CoW Hooks để bán airdrop mà không cần sử dụng ETH làm Gas;
Mở khóa và đặt cược lại: Nếu bạn là người xác thực đã thế chấp 32 Ethereum, bạn có thể hủy liên kết để nhận phần thưởng hoặc bạn có thể đặt cược lại tài sản trên các chuỗi khác thông qua CoW Hooks;
Tự động tăng vị trí LP: Giả sử chuỗi Gnosis trở thành nhà cung cấp thanh khoản cho nhóm EUR-USDC để nhận phần thưởng Mã thông báo GNO. Bạn có thể sử dụng CoW Hook để tự động chuyển đổi GNO của mình sang EUR - USDC với tỷ lệ 50/50 thông qua CoW Swap, cho phép tài sản tự động tăng vị thế LP.
dappOS V2
Sau khi thảo luận về lớp ý định và các lớp cơ sở hạ tầng liên quan, hãy cùng thảo luận về giao thức dappOS V2, được gọi là “làn sóng ý định mới”. Vào ngày 21 tháng 7 năm 2023, dappOS V2 với mức định giá lên tới 50 triệu USD đã hoàn thành vòng tài trợ hạt giống do IDG Capital và Sequoia Capital (Trung Quốc) đồng dẫn đầu, đồng thời thu hút sự chú ý của các bên khác. các tổ chức VC lớn và Binance.
dappOS V2 là một giao thức có mục đích tham chiếu các tài khoản dappOS và mạng dappOS được thiết kế để đơn giản hóa các tương tác của người dùng với dApps để đạt được trải nghiệm người dùng cấp CeFi. Đồng thời, công nghệ "Trừu tượng hóa chuỗi" giúp loại bỏ các trở ngại phân mảnh do nhiều chuỗi gây ra (trừu tượng hóa chuỗi tương tự như trừu tượng hóa sau tài khoản).
图源:Tập trung vào ý định Một câu chuyện đáng để mắt tới
Cho dù vì mục đích hay mục đích giao dịch, trọng tâm của người dùng luôn là tổng số tiền của tài khoản quỹ chứ không phải số dư tài sản riêng lẻ giữa các chuỗi khác nhau. Theo hiểu biết về dappOS V2, cần có một ví tài khoản hợp nhất để đạt được tầm nhìn "một chữ ký hoàn thành mọi thứ" và khái niệm thiết kế nhiều "TXN (Bản ghi giao dịch-Giao dịch)" chỉ bằng một cú nhấp chuột được giới thiệu để cung cấp cho người dùng Loại bỏ các trở ngại trước khi hoàn thành TXN và đạt được mục tiêu giao dịch theo mục đích của người dùng.
Ví dụ: nó có thể được sử dụng để hiện thực hóa sự tương tác với GMX giữa các chuỗi Arbitrum và Avalanch khác nhau mà không cần có tài sản, nhằm đạt được các quy tắc giao dịch cơ bản của DeFi tập trung vào mục đích trong tương lai. Do đó, việc triển khai các khái niệm tập trung vào mục đích đòi hỏi phải trừu tượng hóa chuỗi, trừu tượng hóa tài khoản và nhiều "trừu tượng hóa giao thức". Nhưng đây là một câu hỏi cần được xem xét: Giả sử rằng tất cả các loại trừu tượng được thực hiện, liệu các quy tắc tương tác của người dùng thủ dâm và quy tắc airdrop của các dự án khác nhau có thay đổi tương ứng không?
Bản tóm tắt:
Intent vẫn tiềm ẩn nhiều rủi ro, thách thức trong quá trình thực thi, phụ thuộc vào các bên trung gian hoặc người thực thi cụ thể nên có nguy cơ tập trung quyền lực, độc quyền, ảnh hưởng đến vấn đề lòng tin của toàn bộ middleware. Thứ hai, những rủi ro liên quan đến bảo mật và quyền riêng tư do giao giao dịch cho bên thứ ba thực hiện cũng đáng được xem xét.
Khái niệm ý định có các ứng dụng tương đối hoàn thiện trong lĩnh vực Web2, chẳng hạn như phần mềm gọi taxi, phần mềm bán vé và điều hướng bản đồ. Tuy nhiên, sự thành công của các ứng dụng này dựa trên cơ sở hạ tầng vững chắc của Web2. Nếu các ứng dụng trưởng thành cần xuất hiện trong lĩnh vực Web3, các kịch bản Ứng dụng vẫn cần đợi ngành tiếp tục trưởng thành. Intent-Centric là một khái niệm lớn liên quan đến tất cả các khía cạnh của blockchain. Đây cũng là một trong những cách tốt nhất để kết hợp blockchain với AI. Tuy nhiên, liệu nó có thể được triển khai và phát triển hay không vẫn cần được chúng tôi tiếp tục quan tâm.
Tài liệu giải thích và bài viết tham khảo
[1]
[2]
[3]
【4】
[5]
[6] 20230818082351362551 .html
[7]
[8] caff.com/zh/archives/11091? đăng nhập=thành công&ref= 416