Một cách để NFT thoát ra khỏi vòng luẩn quẩn là liên kết với IP trong thế giới thực. Với sự trợ giúp của IP Dongfeng, công ty đã có lượng cơ sở đông đảo nhất định, chúng ta có thể tận dụng xu hướng này. Làm thế nào để đảm bảo quá trình tận dụng xu hướng diễn ra suôn sẻ và không xảy ra tranh chấp? Vì vậy, về phía nền tảng, cách ký hợp đồng ủy quyền IP để phát hành NFT là rất cụ thể.
Tên của hợp đồng có loại nội dung này thường được gọi là thỏa thuận cấp phép sở hữu trí tuệ nhất định hoặc thỏa thuận hợp tác sở hữu trí tuệ nhất định hoặc thậm chí là thỏa thuận hợp tác cấp phép sở hữu trí tuệ nhất định. Ngay cả khi tên hợp đồng hơi khác nhau, nội dung nội dung của chúng về cơ bản giống nhau, và tất cả đều dựa trên việc thanh toán với sự cân nhắc hợp lý, để đảm bảo rằng nhà phát hành có các ủy quyền liên quan một cách hợp pháp và hợp pháp trong quá trình phát hành và vận hành NFT sau này.
0****1 **Nội dung ủy quyền ghi như thế nào? **
Phiên bản tuyệt vời của bữa tiệc tiếp cận:
Bên A ủy quyền cho Bên B sửa đổi, sao chép, phân phối, phổ biến mạng thông tin và điều chỉnh một số IP nhất định (sau đây gọi là "tác phẩm được ủy quyền") và tất cả các quyền khác cần thiết cho việc tạo, lưu hành, bán và quảng bá các bộ sưu tập kỹ thuật số NFT. và Bên B có quyền khởi kiện người vi phạm dưới danh nghĩa của mình.
Để đạt được mục đích của Thỏa thuận này, Bên B có quyền cấp cho bên thứ ba quyền sử dụng tác phẩm được ủy quyền và thực hiện các quyền mà Bên A đã cấp cho Bên B. Bên B có quyền chuyển giao quyền và nghĩa vụ của Bên B theo Thỏa thuận này. Thỏa thuận với các chi nhánh của nó.
Bản chi tiết của luật sư Mankiw:
Cho đến nay, IP để phát hành bộ sưu tập kỹ thuật số NFT chủ yếu là các tác phẩm được đề cập theo Luật Bản quyền, bao gồm nhưng không giới hạn ở tác phẩm viết, tác phẩm nghệ thuật, tác phẩm nhiếp ảnh, tác phẩm nghe nhìn, v.v. Bản quyền cụ thể liên quan đến các tác phẩm khác nhau trong các tình huống khác nhau thực tế là khác nhau. Quá trình phát hành NFT được ủy quyền IP bao gồm nhiều tình huống như đúc, xâu chuỗi, bán và chuyển giao. Do đó, cần phải làm rõ các quyền tương ứng của các tác phẩm khác nhau trong các kịch bản khác nhau trong quá trình phát hành NFT. Các quyền liên quan là bước đầu tiên trong việc soạn thảo phạm vi ủy quyền rủi ro tối thiểu.
Theo vụ vi phạm NFT đầu tiên và mười vụ vi phạm sở hữu trí tuệ hàng đầu năm 2022, tranh chấp về quyền xâm phạm việc phổ biến mạng thông tin các tác phẩm tại Công ty TNHH Công nghệ Yuanyouzhou Hàng Châu và Công ty TNHH Sáng tạo Văn hóa Qice Diechu Thâm Quyến. ((2022) Chiết Giang 01 Min Zhong số 5272 ), Tòa án Internet Hàng Châu và Tòa án Trung cấp Hàng Châu cho rằng:
“Trước hết, từ góc độ quá trình đúc các tác phẩm kỹ thuật số NFT, có một hành vi tải lên các tác phẩm, khiến cho các tác phẩm kỹ thuật số được lưu trữ trong thiết bị đầu cuối của máy đúc tiền bị sao chép sang máy chủ mạng; thứ hai, từ việc bán hàng của tác phẩm kỹ thuật số NFT Từ góc độ quy trình, nó đề cập đến việc trình bày tác phẩm kỹ thuật số NFT trên nền tảng giao dịch với mục đích bán. Khi tác phẩm được trình bày, hành vi hiển thị cho phép công chúng có được tác phẩm tại thời điểm đã chọn và địa điểm. Khi NFT Sau khi người dùng đã đăng ký của nền tảng giao dịch thanh toán phí xem xét và phí dịch vụ thông qua ví kỹ thuật số, anh ta sẽ ngay lập tức trở thành chủ sở hữu của tác phẩm kỹ thuật số NFT được hiển thị công khai trên nền tảng. Nói cách khác, Đúc tác phẩm kỹ thuật số NFT và giao dịch bao gồm sao chép, bán và thông tin của tác phẩm kỹ thuật số Ba khía cạnh của giao tiếp trực tuyến." Tuy nhiên, về việc liệu hành vi giao dịch NFT có tuân theo quyền phát hành hay không, Tòa án Internet Hàng Châu và Tòa án Nhân dân Trung cấp Hàng Châu tin rằng NFT Hành vi mua bán không thuộc quyền phát hành, tuy nhiên giữa các bên vẫn có những tranh chấp nhất định. Tuy nhiên, đối với nền tảng, nếu quyền phân phối không được thỏa thuận trong phạm vi ủy quyền, họ sẽ không thể tận hưởng sự tiện lợi khi “cạn kiệt quyền phân phối ngay lập tức”. họ có thể bị ảnh hưởng bởi IP Các ràng buộc của bên ****. **
Tuy nhiên, cần chỉ ra rằng tình hình NFT được Tòa án Internet Hàng Châu và Tòa án Nhân dân Trung cấp Hàng Châu phân tích chỉ nhắm vào các tác phẩm gốc, tức là tác phẩm viết, tác phẩm nghệ thuật, tác phẩm nhiếp ảnh và tác phẩm nghe nhìn. Đối với tác phẩm phái sinh và bản ghi âm thanh và video, vì chủ sở hữu quyền có liên quan không chỉ là chủ sở hữu bản quyền của tác phẩm gốc mà còn bao gồm chủ sở hữu bản quyền của tác phẩm phái sinh, nhà sản xuất và người biểu diễn âm thanh và video, do đó, nếu tác phẩm phái sinh , bản ghi âm thanh và video được phát hành, Đối với NFT, cần có sự thẩm định để xác minh xem chủ sở hữu bản quyền của tác phẩm gốc có nhận được ủy quyền liên quan từ chủ sở hữu bản quyền của tác phẩm phái sinh, nhà sản xuất và người biểu diễn bản ghi âm thanh và video hay không, và phạm vi ủy quyền phải được điều chỉnh dựa trên kết quả thẩm định. Nền tảng có thể xác nhận tính xác thực và đầy đủ của chuỗi ủy quyền bằng cách xem xét bản thảo, bản gốc, ấn phẩm pháp lý, giấy chứng nhận đăng ký bản quyền, chứng chỉ do cơ quan chứng nhận cấp, thỏa thuận ủy quyền đã ký và các tài liệu khác liên quan đến tác phẩm gốc và giữ lại tác phẩm đánh giá. bản ghi của. **Chỉ trong trường hợp, bất kể mức độ xác minh như thế nào, bên nền tảng nên yêu cầu bên IP đưa ra tuyên bố và đảm bảo rằng họ có chuỗi ủy quyền hoàn chỉnh và đồng ý về trách nhiệm tương ứng do vi phạm hợp đồng. **
0****2 **Làm thế nào để chọn cấp phép IP? **
Phiên bản tinh túy của việc tiếp cận bữa tiệc
Trong phạm vi ủy quyền nói trên, Bên A cấp cho Bên B giấy phép độc quyền để cho phép Bên B đạt được mục đích đã thống nhất là phát hành các bộ sưu tập kỹ thuật số của mình. Bên A sẽ không tự mình hoặc ủy quyền cho bất kỳ bên thứ ba nào khác thực hiện việc tạo, lưu hành, bán, quảng bá và các hoạt động kinh doanh liên quan khác đối với các bộ sưu tập kỹ thuật số của các tác phẩm được ủy quyền.
Bản chi tiết của Mankiw Lawyer
Giá trị của NFT đến từ nhiều khía cạnh, nhưng giá của nó đến từ mối quan hệ giữa cung và cầu, nếu nền tảng có nhu cầu định vị đối với NFT mà nó phát hành, ngoài việc đảm bảo một số lượng NFT nhất định mà nó phát hành, nó còn phải đảm bảo rằng NFT được phát hành trên toàn bộ chuỗi Nó có "sự khan hiếm", điều này xác định rằng trong kịch bản phát hành NFT, bên nền tảng cần đặt mục tiêu đạt được giấy phép độc quyền****, nghĩa là, ngoài bên nền tảng, bất kỳ ai khác, kể cả chủ sở hữu bản quyền. Không ai được phép ban hành hoặc xử lý bất kỳ vấn đề nào liên quan đến bộ sưu tập kỹ thuật số trong thời gian và phạm vi đã thỏa thuận nhằm cản trở sự kiểm soát của nền tảng đối với tình trạng khan hiếm**.
0****3Phí và Thỏa thuận trao đổi và trả lại
Phiên bản tinh túy của việc tiếp cận bữa tiệc
Tổng doanh thu giao dịch hàng hóa (tức là GMV) mà cả hai bên có được thông qua bộ sưu tập kỹ thuật số NFT sẽ được chia thành phần doanh thu theo tỷ lệ của Bên A [ ]% và Bên B [ ]%. Bên A và Bên B sẽ thỏa thuận riêng bằng văn bản về phương pháp tính thu nhập, phương thức quyết toán, thời gian quyết toán, v.v. của từng dự án thu thập số NFT.
Cả hai bên đều hiểu và biết rằng việc phát hành bộ sưu tập kỹ thuật số NFT là một mô hình kinh doanh sáng tạo. Hiện tại có những điều không chắc chắn trong luật, quy định và chính sách quản lý liên quan. Một trong hai bên hứa sẽ thực hiện mọi nghĩa vụ theo hợp đồng trên cơ sở luật hiện hành , quy định và chính sách quản lý. Nếu có yêu cầu liên quan từ công chúng, phương tiện truyền thông hoặc cơ quan quản lý bên ngoài, bất kỳ bên nào nhận được thông báo liên quan đều phải thông báo cho đối tác về hợp đồng càng sớm càng tốt và hợp tác với các giải thích liên quan nếu cần thiết. Nếu không thể tiếp tục thực hiện hợp đồng này do lý do bất khả kháng như hướng dẫn của cơ quan quản lý hoặc thông báo đình chỉ, Bên B có quyền chấm dứt hợp đồng trước sau khi thông báo cho Bên A. Hợp đồng này sẽ chấm dứt kể từ ngày thông báo của Bên B và không bên nào phải chịu trách nhiệm về việc vi phạm hợp đồng. . Nếu có bất kỳ tranh chấp hoặc tranh cãi nào liên quan đến bộ sưu tập kỹ thuật số NFT mà không thể quy cho bất kỳ bên nào và yêu cầu bồi thường cho bên thứ ba hoặc các trách nhiệm pháp lý khác, thì cả hai bên sẽ chịu trách nhiệm tương ứng như nhau.
Bản chi tiết của Mankiw Lawyer
Phí cấp phép cho các bộ sưu tập kỹ thuật số NFT giống như phí cấp phép IP truyền thống, có ba phương pháp, một là mô hình giá cố định. Nghĩa là, trong phạm vi hợp đồng, khoản thanh toán một lần được thực hiện để mua IP và bên IP không tham gia chia sẻ các hoạt động tiếp theo. Phương pháp này phổ biến trong các tác phẩm đơn lẻ của một số nghệ sĩ, cũng như trong IP phổ biến định kỳ. Thứ hai là mô hình cơ bản + chia sẻ. Thứ ba là mô hình chia sẻ thuần túy. Phương pháp này nhìn chung phù hợp với những trường hợp quy mô thương hiệu tương đối lớn hoặc quy mô IP nhỏ. Thỏa thuận phí chủ yếu mang tính chất cân nhắc trong kinh doanh. Do đó, bên nền tảng có thể đồng ý về mô hình phí cấp phép phù hợp dựa trên nhiều cân nhắc để đảm bảo rằng cả bên sở hữu trí tuệ và chính bên đó đều hài lòng.
Đối với nền tảng, con thiên nga đen lớn nhất trong quá trình phát hành các bộ sưu tập kỹ thuật số NFT không đến từ thị trường mà đến từ các chính sách quản lý không chắc chắn. Một khi thiên nga đen xuất hiện, kết quả mà các dự án thu thập kỹ thuật số NFT có liên quan phải đối mặt sẽ là thanh lý. Trong quá trình thanh lý, áp lực mà nền tảng phải đối mặt không chỉ đến từ trách nhiệm giải trình của bên sở hữu trí tuệ mà còn đến từ việc bảo vệ quyền lợi của người dùng. . Vì vậy, điều khoản phòng ngừa rủi ro tốt hơn là nên đề phòng trước và thỏa thuận rằng cả hai bên sẽ không bồi thường cho nhau nếu có sự giám sát hoặc hợp đồng bị chấm dứt. Đối với những người dùng không kiểm soát được, việc hoàn trả tiền sớm để tránh tình trạng leo thang từ dân sự sang hình sự là giải pháp tốt nhất hiện nay, nếu bên nền tảng có kỹ năng đàm phán tốt hơn sẽ yêu cầu phía IP tham gia các cuộc đàm phán có thể xảy ra trong giai đoạn ký kết hợp đồng. Kế hoạch hoàn tiền và bồi thường đương nhiên là giải pháp tốt nhất. Nhưng nếu phí chia sẻ được thanh toán theo thời gian thực hoặc hàng tháng, bên IP rõ ràng sẽ không hào hứng với phúc lợi công cộng, rút số tiền nhận được và tích cực hoàn trả cho người dùng. Vì vậy, khi hợp đồng được ký kết, nếu là mô hình chia phí ủy quyền thì thời gian giải quyết sẽ được điều chỉnh thành quyết toán hàng năm hoặc quyết toán hàng quý, thậm chí một phần nhỏ phí chia sẻ của bên sở hữu trí tuệ sẽ được bảo lưu trong thời gian dài hơn. để đối phó với việc thanh lý dự án. Việc rút lui sẽ giảm thiểu đáng kể rủi ro của nền tảng. **
04Những cân nhắc đặc biệt đối với IP ở nước ngoài
1. Làm rõ chủ thể quyền của IP ở nước ngoài.
Tính khu vực là một thuộc tính cơ bản của sở hữu trí tuệ và bản quyền cũng không ngoại lệ. Các vấn đề như phương pháp chữ ký, xác định chủ sở hữu quyền và phương pháp ủy quyền đối với sở hữu trí tuệ ở nước ngoài rất khác nhau do sự khác biệt trong luật pháp quốc gia và thông lệ ngành. **Nếu nền tảng không hiểu luật pháp, quy định và thông lệ của quốc gia tương ứng tại thời điểm này, rất có thể bên sở hữu trí tuệ sẽ nhầm lẫn, điều này sẽ dẫn đến một loạt vấn đề lớn. Tất nhiên, cách tốt nhất để xác định là thuê luật sư. **Nếu sở hữu trí tuệ ở nước ngoài liên quan đến tác phẩm nghe nhìn cũng như sản phẩm âm thanh và video từ Hoa Kỳ, Hàn Quốc, Nhật Bản, Hồng Kông và Đài Loan thì Cục Bản quyền Quốc gia đã cấp phép cho tám cơ quan chứng nhận quyền ở nước ngoài, bao gồm Hiệp hội Điện ảnh Hoa Kỳ ( MPA), Hiệp hội Công nghiệp Điện ảnh và Truyền hình Hồng Kông (MPIA), Ủy ban Bản quyền Hàn Quốc (KCC), Hiệp hội Bảo vệ Bản quyền Đài Loan, Liên đoàn Quốc tế các Hiệp hội Tác giả và Nhà soạn nhạc (CISAC), Liên đoàn Công nghiệp Ghi âm Quốc tế (1FPI), Phần mềm Kinh doanh Alliance (BSA), Hiệp hội Công nghiệp Ghi âm Nhật Bản (RIAJ), các tổ chức này có quyền chứng nhận tính hợp pháp của bản quyền liên quan đến việc sử dụng các tác phẩm nghe nhìn, sản phẩm âm thanh và video từ các quốc gia và khu vực này ở Trung Quốc, đồng thời cũng có thể được được sử dụng làm căn cứ để xác định chủ thể quyền.
2. Làm rõ khu vực được ủy quyền của IP ở nước ngoài.
Về mặt lý thuyết, nếu nền tảng phát hành NFT trên chuỗi công khai, khu vực được ủy quyền phải mang tính toàn cầu; nếu NFT được phát hành trên chuỗi liên minh, khu vực được ủy quyền có thể bị hạn chế tương ứng.
05Lời khuyên của luật sư Mankiw
Mặc dù quy trình ủy quyền IP truyền thống, các điểm rủi ro và ký kết hợp đồng về cơ bản đã được cách điệu hóa trong ngành, lĩnh vực phát hành NFT được ủy quyền IP vẫn còn nhiều ẩn số và rủi ro tiềm ẩn. Đối với các bên platform, đây là cơ hội chưa từng có nhưng vẫn nên cảnh giác và tìm kiếm lời khuyên từ các luật sư chuyên nghiệp để tránh những rủi ro pháp lý tiềm ẩn và đảm bảo tính rõ ràng của hợp đồng. Các luật sư của Mankiw mong muốn các nhà lãnh đạo mới trong ngành thành công trong lĩnh vực thú vị này, mang lại nhiều khả năng sáng tạo kỹ thuật số và quyền sở hữu hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Làm cách nào để ký hợp đồng ủy quyền IP để phát hành bộ sưu tập kỹ thuật số NFT?
Nguồn: Luật Blockchain Mankiw
Một cách để NFT thoát ra khỏi vòng luẩn quẩn là liên kết với IP trong thế giới thực. Với sự trợ giúp của IP Dongfeng, công ty đã có lượng cơ sở đông đảo nhất định, chúng ta có thể tận dụng xu hướng này. Làm thế nào để đảm bảo quá trình tận dụng xu hướng diễn ra suôn sẻ và không xảy ra tranh chấp? Vì vậy, về phía nền tảng, cách ký hợp đồng ủy quyền IP để phát hành NFT là rất cụ thể.
Tên của hợp đồng có loại nội dung này thường được gọi là thỏa thuận cấp phép sở hữu trí tuệ nhất định hoặc thỏa thuận hợp tác sở hữu trí tuệ nhất định hoặc thậm chí là thỏa thuận hợp tác cấp phép sở hữu trí tuệ nhất định. Ngay cả khi tên hợp đồng hơi khác nhau, nội dung nội dung của chúng về cơ bản giống nhau, và tất cả đều dựa trên việc thanh toán với sự cân nhắc hợp lý, để đảm bảo rằng nhà phát hành có các ủy quyền liên quan một cách hợp pháp và hợp pháp trong quá trình phát hành và vận hành NFT sau này.
0****1 **Nội dung ủy quyền ghi như thế nào? **
Phiên bản tuyệt vời của bữa tiệc tiếp cận:
Bên A ủy quyền cho Bên B sửa đổi, sao chép, phân phối, phổ biến mạng thông tin và điều chỉnh một số IP nhất định (sau đây gọi là "tác phẩm được ủy quyền") và tất cả các quyền khác cần thiết cho việc tạo, lưu hành, bán và quảng bá các bộ sưu tập kỹ thuật số NFT. và Bên B có quyền khởi kiện người vi phạm dưới danh nghĩa của mình.
Để đạt được mục đích của Thỏa thuận này, Bên B có quyền cấp cho bên thứ ba quyền sử dụng tác phẩm được ủy quyền và thực hiện các quyền mà Bên A đã cấp cho Bên B. Bên B có quyền chuyển giao quyền và nghĩa vụ của Bên B theo Thỏa thuận này. Thỏa thuận với các chi nhánh của nó.
Bản chi tiết của luật sư Mankiw:
Cho đến nay, IP để phát hành bộ sưu tập kỹ thuật số NFT chủ yếu là các tác phẩm được đề cập theo Luật Bản quyền, bao gồm nhưng không giới hạn ở tác phẩm viết, tác phẩm nghệ thuật, tác phẩm nhiếp ảnh, tác phẩm nghe nhìn, v.v. Bản quyền cụ thể liên quan đến các tác phẩm khác nhau trong các tình huống khác nhau thực tế là khác nhau. Quá trình phát hành NFT được ủy quyền IP bao gồm nhiều tình huống như đúc, xâu chuỗi, bán và chuyển giao. Do đó, cần phải làm rõ các quyền tương ứng của các tác phẩm khác nhau trong các kịch bản khác nhau trong quá trình phát hành NFT. Các quyền liên quan là bước đầu tiên trong việc soạn thảo phạm vi ủy quyền rủi ro tối thiểu.
Theo vụ vi phạm NFT đầu tiên và mười vụ vi phạm sở hữu trí tuệ hàng đầu năm 2022, tranh chấp về quyền xâm phạm việc phổ biến mạng thông tin các tác phẩm tại Công ty TNHH Công nghệ Yuanyouzhou Hàng Châu và Công ty TNHH Sáng tạo Văn hóa Qice Diechu Thâm Quyến. ((2022) Chiết Giang 01 Min Zhong số 5272 ), Tòa án Internet Hàng Châu và Tòa án Trung cấp Hàng Châu cho rằng:
“Trước hết, từ góc độ quá trình đúc các tác phẩm kỹ thuật số NFT, có một hành vi tải lên các tác phẩm, khiến cho các tác phẩm kỹ thuật số được lưu trữ trong thiết bị đầu cuối của máy đúc tiền bị sao chép sang máy chủ mạng; thứ hai, từ việc bán hàng của tác phẩm kỹ thuật số NFT Từ góc độ quy trình, nó đề cập đến việc trình bày tác phẩm kỹ thuật số NFT trên nền tảng giao dịch với mục đích bán. Khi tác phẩm được trình bày, hành vi hiển thị cho phép công chúng có được tác phẩm tại thời điểm đã chọn và địa điểm. Khi NFT Sau khi người dùng đã đăng ký của nền tảng giao dịch thanh toán phí xem xét và phí dịch vụ thông qua ví kỹ thuật số, anh ta sẽ ngay lập tức trở thành chủ sở hữu của tác phẩm kỹ thuật số NFT được hiển thị công khai trên nền tảng. Nói cách khác, Đúc tác phẩm kỹ thuật số NFT và giao dịch bao gồm sao chép, bán và thông tin của tác phẩm kỹ thuật số Ba khía cạnh của giao tiếp trực tuyến." Tuy nhiên, về việc liệu hành vi giao dịch NFT có tuân theo quyền phát hành hay không, Tòa án Internet Hàng Châu và Tòa án Nhân dân Trung cấp Hàng Châu tin rằng NFT Hành vi mua bán không thuộc quyền phát hành, tuy nhiên giữa các bên vẫn có những tranh chấp nhất định. Tuy nhiên, đối với nền tảng, nếu quyền phân phối không được thỏa thuận trong phạm vi ủy quyền, họ sẽ không thể tận hưởng sự tiện lợi khi “cạn kiệt quyền phân phối ngay lập tức”. họ có thể bị ảnh hưởng bởi IP Các ràng buộc của bên ****. **
Tuy nhiên, cần chỉ ra rằng tình hình NFT được Tòa án Internet Hàng Châu và Tòa án Nhân dân Trung cấp Hàng Châu phân tích chỉ nhắm vào các tác phẩm gốc, tức là tác phẩm viết, tác phẩm nghệ thuật, tác phẩm nhiếp ảnh và tác phẩm nghe nhìn. Đối với tác phẩm phái sinh và bản ghi âm thanh và video, vì chủ sở hữu quyền có liên quan không chỉ là chủ sở hữu bản quyền của tác phẩm gốc mà còn bao gồm chủ sở hữu bản quyền của tác phẩm phái sinh, nhà sản xuất và người biểu diễn âm thanh và video, do đó, nếu tác phẩm phái sinh , bản ghi âm thanh và video được phát hành, Đối với NFT, cần có sự thẩm định để xác minh xem chủ sở hữu bản quyền của tác phẩm gốc có nhận được ủy quyền liên quan từ chủ sở hữu bản quyền của tác phẩm phái sinh, nhà sản xuất và người biểu diễn bản ghi âm thanh và video hay không, và phạm vi ủy quyền phải được điều chỉnh dựa trên kết quả thẩm định. Nền tảng có thể xác nhận tính xác thực và đầy đủ của chuỗi ủy quyền bằng cách xem xét bản thảo, bản gốc, ấn phẩm pháp lý, giấy chứng nhận đăng ký bản quyền, chứng chỉ do cơ quan chứng nhận cấp, thỏa thuận ủy quyền đã ký và các tài liệu khác liên quan đến tác phẩm gốc và giữ lại tác phẩm đánh giá. bản ghi của. **Chỉ trong trường hợp, bất kể mức độ xác minh như thế nào, bên nền tảng nên yêu cầu bên IP đưa ra tuyên bố và đảm bảo rằng họ có chuỗi ủy quyền hoàn chỉnh và đồng ý về trách nhiệm tương ứng do vi phạm hợp đồng. **
0****2 **Làm thế nào để chọn cấp phép IP? **
Phiên bản tinh túy của việc tiếp cận bữa tiệc
Trong phạm vi ủy quyền nói trên, Bên A cấp cho Bên B giấy phép độc quyền để cho phép Bên B đạt được mục đích đã thống nhất là phát hành các bộ sưu tập kỹ thuật số của mình. Bên A sẽ không tự mình hoặc ủy quyền cho bất kỳ bên thứ ba nào khác thực hiện việc tạo, lưu hành, bán, quảng bá và các hoạt động kinh doanh liên quan khác đối với các bộ sưu tập kỹ thuật số của các tác phẩm được ủy quyền.
Bản chi tiết của Mankiw Lawyer
Giá trị của NFT đến từ nhiều khía cạnh, nhưng giá của nó đến từ mối quan hệ giữa cung và cầu, nếu nền tảng có nhu cầu định vị đối với NFT mà nó phát hành, ngoài việc đảm bảo một số lượng NFT nhất định mà nó phát hành, nó còn phải đảm bảo rằng NFT được phát hành trên toàn bộ chuỗi Nó có "sự khan hiếm", điều này xác định rằng trong kịch bản phát hành NFT, bên nền tảng cần đặt mục tiêu đạt được giấy phép độc quyền****, nghĩa là, ngoài bên nền tảng, bất kỳ ai khác, kể cả chủ sở hữu bản quyền. Không ai được phép ban hành hoặc xử lý bất kỳ vấn đề nào liên quan đến bộ sưu tập kỹ thuật số trong thời gian và phạm vi đã thỏa thuận nhằm cản trở sự kiểm soát của nền tảng đối với tình trạng khan hiếm**.
0****3 Phí và Thỏa thuận trao đổi và trả lại
Phiên bản tinh túy của việc tiếp cận bữa tiệc
Tổng doanh thu giao dịch hàng hóa (tức là GMV) mà cả hai bên có được thông qua bộ sưu tập kỹ thuật số NFT sẽ được chia thành phần doanh thu theo tỷ lệ của Bên A [ ]% và Bên B [ ]%. Bên A và Bên B sẽ thỏa thuận riêng bằng văn bản về phương pháp tính thu nhập, phương thức quyết toán, thời gian quyết toán, v.v. của từng dự án thu thập số NFT.
Cả hai bên đều hiểu và biết rằng việc phát hành bộ sưu tập kỹ thuật số NFT là một mô hình kinh doanh sáng tạo. Hiện tại có những điều không chắc chắn trong luật, quy định và chính sách quản lý liên quan. Một trong hai bên hứa sẽ thực hiện mọi nghĩa vụ theo hợp đồng trên cơ sở luật hiện hành , quy định và chính sách quản lý. Nếu có yêu cầu liên quan từ công chúng, phương tiện truyền thông hoặc cơ quan quản lý bên ngoài, bất kỳ bên nào nhận được thông báo liên quan đều phải thông báo cho đối tác về hợp đồng càng sớm càng tốt và hợp tác với các giải thích liên quan nếu cần thiết. Nếu không thể tiếp tục thực hiện hợp đồng này do lý do bất khả kháng như hướng dẫn của cơ quan quản lý hoặc thông báo đình chỉ, Bên B có quyền chấm dứt hợp đồng trước sau khi thông báo cho Bên A. Hợp đồng này sẽ chấm dứt kể từ ngày thông báo của Bên B và không bên nào phải chịu trách nhiệm về việc vi phạm hợp đồng. . Nếu có bất kỳ tranh chấp hoặc tranh cãi nào liên quan đến bộ sưu tập kỹ thuật số NFT mà không thể quy cho bất kỳ bên nào và yêu cầu bồi thường cho bên thứ ba hoặc các trách nhiệm pháp lý khác, thì cả hai bên sẽ chịu trách nhiệm tương ứng như nhau.
Bản chi tiết của Mankiw Lawyer
Phí cấp phép cho các bộ sưu tập kỹ thuật số NFT giống như phí cấp phép IP truyền thống, có ba phương pháp, một là mô hình giá cố định. Nghĩa là, trong phạm vi hợp đồng, khoản thanh toán một lần được thực hiện để mua IP và bên IP không tham gia chia sẻ các hoạt động tiếp theo. Phương pháp này phổ biến trong các tác phẩm đơn lẻ của một số nghệ sĩ, cũng như trong IP phổ biến định kỳ. Thứ hai là mô hình cơ bản + chia sẻ. Thứ ba là mô hình chia sẻ thuần túy. Phương pháp này nhìn chung phù hợp với những trường hợp quy mô thương hiệu tương đối lớn hoặc quy mô IP nhỏ. Thỏa thuận phí chủ yếu mang tính chất cân nhắc trong kinh doanh. Do đó, bên nền tảng có thể đồng ý về mô hình phí cấp phép phù hợp dựa trên nhiều cân nhắc để đảm bảo rằng cả bên sở hữu trí tuệ và chính bên đó đều hài lòng.
Đối với nền tảng, con thiên nga đen lớn nhất trong quá trình phát hành các bộ sưu tập kỹ thuật số NFT không đến từ thị trường mà đến từ các chính sách quản lý không chắc chắn. Một khi thiên nga đen xuất hiện, kết quả mà các dự án thu thập kỹ thuật số NFT có liên quan phải đối mặt sẽ là thanh lý. Trong quá trình thanh lý, áp lực mà nền tảng phải đối mặt không chỉ đến từ trách nhiệm giải trình của bên sở hữu trí tuệ mà còn đến từ việc bảo vệ quyền lợi của người dùng. . Vì vậy, điều khoản phòng ngừa rủi ro tốt hơn là nên đề phòng trước và thỏa thuận rằng cả hai bên sẽ không bồi thường cho nhau nếu có sự giám sát hoặc hợp đồng bị chấm dứt. Đối với những người dùng không kiểm soát được, việc hoàn trả tiền sớm để tránh tình trạng leo thang từ dân sự sang hình sự là giải pháp tốt nhất hiện nay, nếu bên nền tảng có kỹ năng đàm phán tốt hơn sẽ yêu cầu phía IP tham gia các cuộc đàm phán có thể xảy ra trong giai đoạn ký kết hợp đồng. Kế hoạch hoàn tiền và bồi thường đương nhiên là giải pháp tốt nhất. Nhưng nếu phí chia sẻ được thanh toán theo thời gian thực hoặc hàng tháng, bên IP rõ ràng sẽ không hào hứng với phúc lợi công cộng, rút số tiền nhận được và tích cực hoàn trả cho người dùng. Vì vậy, khi hợp đồng được ký kết, nếu là mô hình chia phí ủy quyền thì thời gian giải quyết sẽ được điều chỉnh thành quyết toán hàng năm hoặc quyết toán hàng quý, thậm chí một phần nhỏ phí chia sẻ của bên sở hữu trí tuệ sẽ được bảo lưu trong thời gian dài hơn. để đối phó với việc thanh lý dự án. Việc rút lui sẽ giảm thiểu đáng kể rủi ro của nền tảng. **
04 Những cân nhắc đặc biệt đối với IP ở nước ngoài
1. Làm rõ chủ thể quyền của IP ở nước ngoài.
Tính khu vực là một thuộc tính cơ bản của sở hữu trí tuệ và bản quyền cũng không ngoại lệ. Các vấn đề như phương pháp chữ ký, xác định chủ sở hữu quyền và phương pháp ủy quyền đối với sở hữu trí tuệ ở nước ngoài rất khác nhau do sự khác biệt trong luật pháp quốc gia và thông lệ ngành. **Nếu nền tảng không hiểu luật pháp, quy định và thông lệ của quốc gia tương ứng tại thời điểm này, rất có thể bên sở hữu trí tuệ sẽ nhầm lẫn, điều này sẽ dẫn đến một loạt vấn đề lớn. Tất nhiên, cách tốt nhất để xác định là thuê luật sư. **Nếu sở hữu trí tuệ ở nước ngoài liên quan đến tác phẩm nghe nhìn cũng như sản phẩm âm thanh và video từ Hoa Kỳ, Hàn Quốc, Nhật Bản, Hồng Kông và Đài Loan thì Cục Bản quyền Quốc gia đã cấp phép cho tám cơ quan chứng nhận quyền ở nước ngoài, bao gồm Hiệp hội Điện ảnh Hoa Kỳ ( MPA), Hiệp hội Công nghiệp Điện ảnh và Truyền hình Hồng Kông (MPIA), Ủy ban Bản quyền Hàn Quốc (KCC), Hiệp hội Bảo vệ Bản quyền Đài Loan, Liên đoàn Quốc tế các Hiệp hội Tác giả và Nhà soạn nhạc (CISAC), Liên đoàn Công nghiệp Ghi âm Quốc tế (1FPI), Phần mềm Kinh doanh Alliance (BSA), Hiệp hội Công nghiệp Ghi âm Nhật Bản (RIAJ), các tổ chức này có quyền chứng nhận tính hợp pháp của bản quyền liên quan đến việc sử dụng các tác phẩm nghe nhìn, sản phẩm âm thanh và video từ các quốc gia và khu vực này ở Trung Quốc, đồng thời cũng có thể được được sử dụng làm căn cứ để xác định chủ thể quyền.
2. Làm rõ khu vực được ủy quyền của IP ở nước ngoài.
Về mặt lý thuyết, nếu nền tảng phát hành NFT trên chuỗi công khai, khu vực được ủy quyền phải mang tính toàn cầu; nếu NFT được phát hành trên chuỗi liên minh, khu vực được ủy quyền có thể bị hạn chế tương ứng.
05 Lời khuyên của luật sư Mankiw
Mặc dù quy trình ủy quyền IP truyền thống, các điểm rủi ro và ký kết hợp đồng về cơ bản đã được cách điệu hóa trong ngành, lĩnh vực phát hành NFT được ủy quyền IP vẫn còn nhiều ẩn số và rủi ro tiềm ẩn. Đối với các bên platform, đây là cơ hội chưa từng có nhưng vẫn nên cảnh giác và tìm kiếm lời khuyên từ các luật sư chuyên nghiệp để tránh những rủi ro pháp lý tiềm ẩn và đảm bảo tính rõ ràng của hợp đồng. Các luật sư của Mankiw mong muốn các nhà lãnh đạo mới trong ngành thành công trong lĩnh vực thú vị này, mang lại nhiều khả năng sáng tạo kỹ thuật số và quyền sở hữu hơn.