Lịch sử phát triển UBI: Lĩnh vực kết hợp giữa Utopia và Utopia
Thu nhập cơ bản chung (UBI) là một đề xuất kinh tế và xu hướng tư tưởng xã hội nhằm cung cấp hỗ trợ kinh tế nhất định cho mọi người dân bất kể tình trạng việc làm của họ. Sự xuất hiện của khái niệm này có thể bắt nguồn từ các nhà kinh tế và triết học thời kỳ đầu, những người đã suy nghĩ sâu sắc về các vấn đề công bằng xã hội và phân phối của cải.
Vào cuối thế kỷ 18, triết gia Thomas Paine đã đề xuất một khái niệm tương tự, trong cuốn sách “Lợi ích chung” của mình, ông chủ trương đảm bảo đáp ứng các nhu cầu cơ bản của con người bằng cách cung cấp cho mỗi công dân một thu nhập cơ bản nhất định, từ đó đạt được sự công bằng xã hội. và công lý. Ủng hộ việc phân phối bình đẳng các nguồn lực và của cải của đất nước cho mọi người dân. Ông tin rằng mọi người nên chia sẻ của cải của đất nước chứ không chỉ dựa vào thu nhập lao động của họ.
Sau đó, vào những năm 1960 và 1970, các nhà kinh tế Mỹ Nils Alstrup Dahl và James Tobin lần lượt đề xuất những khái niệm tương tự. Họ ủng hộ việc giảm nghèo và bất bình đẳng bằng cách cung cấp một khoản thanh toán cố định bằng tiền mặt cho mọi người dân.
Đến đầu thế kỷ 20, nhà kinh tế học Keynes cũng đưa ra quan điểm tương tự. Ông tin rằng chính phủ nên kích thích nền kinh tế và thúc đẩy tiêu dùng và đầu tư bằng cách cung cấp thu nhập cơ bản. Keynes tin rằng những chính sách như vậy có thể làm giảm những biến động kinh tế và xã hội và duy trì các hoạt động xã hội một cách mạnh mẽ hơn.
Theo thời gian, khái niệm UBI dần thu hút được sự quan tâm của nhiều học giả và các nhà hoạt động xã hội, kể từ Thế chiến thứ hai, khái niệm UBI dần nhận được nhiều sự quan tâm và nghiên cứu hơn. Một số quốc gia và khu vực như Phần Lan, Canada, Kenya, v.v., đã bắt đầu thực hiện một số dự án thí điểm để tìm hiểu tính khả thi và hiệu quả của UBI.
Ví dụ, việc xây dựng hệ thống nhà nước phúc lợi ở Châu Âu, cũng như trợ cấp an sinh xã hội tối thiểu, bảo hiểm thất nghiệp và trợ cấp sinh hoạt ở nước tôi, đều có thể được coi là một phần của các thông lệ liên quan. ý nghĩa thông thường cũng hơi khác một chút, như sẽ được thảo luận dưới đây.
Trong số đó, một trong những nỗ lực triển khai sớm nhất là dự án “M Income” (Thử nghiệm thu nhập cơ bản hàng năm của Manitoba) ở Manitoba, Canada. Dự án được thực hiện từ năm 1974 đến năm 1979, được thiết kế để kiểm tra tác động của việc trợ cấp thu nhập cơ bản nhất định cho các gia đình có thu nhập thấp. Các phát hiện cho thấy chương trình này thực sự giúp giảm nghèo và cải thiện phúc lợi xã hội. Tuy nhiên, do những thay đổi về chính phủ và áp lực tài chính, dự án đã bị hủy bỏ sau vài năm.
Một nỗ lực triển khai sớm khác là chương trình "Cổ tức quỹ thường trực" ở Alaska, Hoa Kỳ. Chương trình này bắt đầu vào năm 1982, cung cấp cho mỗi cư dân đủ điều kiện một khoản thu nhập cơ bản nhất định bằng cách phân bổ một phần doanh thu từ dầu mỏ của Alaska cho người dân. Chương trình này vẫn đang được thực hiện cho đến ngày nay và trả cổ tức hàng trăm đô la cho người dân mỗi năm.
Ngoài ra, các quỹ tài sản có chủ quyền của các nước vùng Vịnh giàu có và Na Uy cũng đáng buồn bị coi là hoạt động của UBI theo nghĩa rộng.Ví dụ, Quỹ tài sản có chủ quyền của Na Uy được thành lập vào năm 1996 và hiện có tài sản là 1,6 nghìn tỷ USD.Dựa trên năm 2019 Với mức giá này, trung bình mỗi người Na Uy có thể nhận được một phần trị giá 180.000 USD.
Khái niệm UBI thực sự không bị ảnh hưởng bởi các yếu tố khác và được đưa vào các cuộc thảo luận học thuật nghiêm túc như một đề xuất kinh tế riêng biệt. theo ý tưởng liên quan đến UBI. .
Ví dụ, các nước Châu Âu, Mỹ và Thế giới thứ ba đã có nỗ lực nhưng quy mô tổng thể còn nhỏ và khó có tác động lâu dài:
Canada: Canada là một trong những quốc gia đầu tiên trên thế giới triển khai dự án thí điểm UBI. Năm 2017, Ontario đã triển khai một dự án thí điểm có tên "Mạng lưới an toàn thu nhập cơ bản" để cung cấp cho 4.000 gia đình có thu nhập thấp thu nhập cơ bản lên tới 1.330 CAD mỗi tháng.
Phần Lan: Phần Lan đã thực hiện một dự án thí điểm mang tên "Thử nghiệm thu nhập cơ bản" từ năm 2017 đến năm 2018. Dự án mang lại cho 2.000 người thất nghiệp được lựa chọn ngẫu nhiên mức thu nhập cơ bản là 560 euro mỗi tháng, cho dù họ có tìm được việc làm hay không. Mục tiêu của dự án thí điểm là kiểm tra tác động của UBI đối với hệ thống việc làm và phúc lợi. Tuy nhiên, dự án đã kết thúc vào năm 2018 mà không có kết luận rõ ràng.
**Kenya: **Một dự án ở Kenya có tên là "Thí điểm thu nhập cơ bản" đã được tổ chức phi lợi nhuận GiveDirectly triển khai từ năm 2016. Dự án bắt đầu vào năm 2016 và cung cấp thu nhập cơ bản cho một số ngôi làng ở Kenya trong hai năm. Mục tiêu của dự án này là kiểm tra tác động của UBI ở các khu vực nghèo và những tác động tiềm tàng của nó đối với các cá nhân và cộng đồng.
Hoa Kỳ: Thành phố Stockton, California đã triển khai một dự án thí điểm mang tên "Dự án An ninh Kinh tế Stockton" vào năm 2019 nhằm cung cấp thu nhập cơ bản 500 USD mỗi tháng cho 125 gia đình.
Ở giai đoạn này, chủ yếu là về việc khám phá UBI. Sự lây lan trên diện rộng của dịch bệnh COVID-19 sẽ là cần thiết để thực sự hình thành một phương pháp thực hành hiệu quả. Trong bối cảnh này, việc nới lỏng định lượng thực tế của các chính phủ và khu vực tài chính Châu Âu và Mỹ Thứ hai, tác động của AI đến năng suất thay thế của con người.
Cả hai bổ sung cho nhau. Dịch bệnh đã làm giảm chi phí tài chính xã hội. Không gian sống của một bộ phận lớn người dân bị nén thành các phòng và cộng đồng, và trực tuyến đã trở thành một không gian sản xuất và sinh hoạt thực sự sẵn có. Sự phát triển quy mô của AI không chỉ được hưởng lợi từ chi phí tài chính xã hội mà còn tìm ra cách để Nó hình thành một nhóm người dùng thực sự và bắt đầu bước vào giai đoạn thực tế.
Vào tháng 3 năm 2020, Cục Dự trữ Liên bang đưa ra chính sách nới lỏng định lượng không giới hạn, sau đó, các nền kinh tế lớn bao gồm Ngân hàng Trung ương Châu Âu, Ngân hàng Nhật Bản và Ngân hàng Anh đã chọn cách tạo ra lạm phát để chống lại khủng hoảng kinh tế. thị trường nhưng đồng thời, khoảng cách tài sản giữa cá nhân và doanh nghiệp, giữa doanh nghiệp nhỏ và siêu nhỏ với doanh nghiệp niêm yết cũng ngày càng gia tăng.
Quy mô tài sản của Cục Dự trữ Liên bang cũng đã tăng từ khoảng 4,2 nghìn tỷ USD vào tháng 3 năm 2020 lên khoảng 8,35 nghìn tỷ USD vào tháng 9 năm 2021, tăng gần 100%. Hậu quả là AI thực sự bị đốt cháy trước tình trạng lạm phát gia tăng.
AI ở đây ám chỉ OpenAI. Đúng như tên gọi của nó, OpenAI ban đầu là một động thái phòng vệ trước việc Google mua lại DeepMind. Họ hy vọng sẽ sử dụng nguồn mở để biến AI phục vụ nhân loại. Vào năm 2016, lần đầu tiên họ nhận được khoản đầu tư 120.000 USD từ YC. Trước khi Altman gia nhập và trở thành CEO vào năm 2019, số tiền quyên góp và tài trợ cho OpenAI không cao. Bước ngoặt xảy ra vào tháng 7 năm 2019, khi Microsoft đầu tư 1 tỷ USD vào đó lần đầu tiên và sau đó đầu tư lại vào năm 2021. Tất nhiên, số tiền lớn nhất sẽ vào năm 2023. Khoản đầu tư khổng lồ 10 tỷ USD vào tháng 1.
Có thể hiểu rằng OpenAI ngày càng khép kín và không còn tuân theo các tiêu chuẩn nguồn mở, tuy nhiên nó đã thực sự đặt cược vào hướng đi đúng đắn của LLM và trở thành mô hình trí tuệ nhân tạo tổng hợp (AGI) đầu tiên. chỉ 28 triệu USD và vẫn đang trong tình trạng sụt giảm liên tục, thua lỗ.
Một ý tưởng khác của Altman là Worldcoin, không chỉ tạo ra một hệ thống nhận dạng cá nhân ngoại tuyến, được gọi là chứng nhận tính cách, mà sau đó đưa nó vào chuỗi để tạo ra một hệ thống kinh tế UBI mà tất cả mọi người đều được hưởng và chia sẻ lợi nhuận với nhau. UBI và blockchain: Các chuỗi được liên kết chính thức với nhau.
Tuy nhiên, cần lưu ý rằng Worldcoin không thể đảm bảo hoàn toàn tính bảo mật của dữ liệu người dùng được thu thập. Nó áp dụng mô hình nhà phân phối chứ không phải mô hình công ty trực tiếp. Mặc dù nó sẽ đảm bảo rằng dữ liệu được quét bởi phần cứng Worldcoin sẽ bị xóa, nhưng về cơ bản thì đây là "một cam kết" hơn là sự tín nhiệm về mặt kỹ thuật.
Vào năm 2023, tin tặc đã đánh cắp thông tin đăng nhập của nhà điều hành Worldcoin chịu trách nhiệm đăng ký người dùng mới, cho phép tin tặc xem thông tin nội bộ, chưa kể việc bán lại dữ liệu người dùng để kiếm lời. người trung gian thu thập dữ liệu của người dân địa phương ở Campuchia hoặc Châu Phi rồi bán cho các tiệm làm tóc chuyên nghiệp.
Nhưng trong mọi trường hợp, hoạt động của Worldcoin đã phổ biến khái niệm UBI trên quy mô lớn và ăn sâu vào lòng người dân, ít nhất nó đã phổ biến được người dùng ở cấp độ toàn cầu. Trong thời đại loài người sau chuyến hành trình vĩ đại, đây vẫn là một kỳ tích có thể gọi là lần đầu tiên.
Quay trở lại việc ghi nhận tính phổ quát của các giá trị con người là định hướng giá trị lớn nhất của UBI.
Những thách thức và tranh cãi của UBI
UBI (Thu nhập cơ bản chung), với tư cách là một chính sách phúc lợi xã hội, có một số lợi ích tiềm năng. Đầu tiên, UBI có thể mang lại an ninh kinh tế và giảm bớt nghèo đói và bất bình đẳng. Bằng cách cung cấp cho mọi người một mức thu nhập cơ bản nhất định, UBI có thể đảm bảo rằng mọi người đều có đủ sống, từ đó giảm nghèo trong xã hội. Ngoài ra, UBI có thể giảm bớt bất bình đẳng thu nhập và làm cho xã hội trở nên công bằng hơn.
Thứ hai, UBI có thể thúc đẩy đổi mới và khởi nghiệp. Vì mọi người đều có sự đảm bảo về tài chính nên họ có thể tự do hơn theo đuổi ước mơ và cơ hội kinh doanh mà không phải lo lắng về rủi ro tài chính. Điều này sẽ kích thích sự đổi mới và sáng tạo của mọi người và thúc đẩy tiến bộ và phát triển xã hội.
Cuối cùng, UBI cũng có thể đơn giản hóa hệ thống phúc lợi xã hội và giảm chi phí hành chính. Các hệ thống phúc lợi truyền thống thường cồng kềnh, phức tạp và đòi hỏi nguồn lực hành chính đáng kể để quản lý và phân bổ. UBI tích hợp mọi người vào cùng một hệ thống, đơn giản hóa việc quản lý phúc lợi và giảm chi phí hành chính.
Tuy nhiên, UBI, với tư cách là một mô hình phúc lợi xã hội hoàn toàn mới, tuy có nhiều ưu điểm và tiềm năng nhưng cũng phải đối mặt với một số thách thức và tranh cãi:
Tính khả thi về tài chính: Việc triển khai UBI đòi hỏi chi tiêu tài chính đáng kể, bao gồm các vấn đề về nguồn vốn và phân bổ. Một số người lo lắng rằng UBI sẽ dẫn đến thâm hụt tài chính và lạm phát vì nguồn vốn sẽ cần phải được chuyển từ các chương trình phúc lợi xã hội khác sang hỗ trợ UBI.
**Động lực làm việc: **Những người ủng hộ UBI tin rằng việc mang lại thu nhập cơ bản cho mọi người có thể cải thiện công bằng xã hội và chất lượng cuộc sống của mọi người. Tuy nhiên, một số người lo lắng rằng UBI sẽ làm suy yếu động lực làm việc của mọi người, khiến nhiều người phải sống dựa vào phúc lợi và không muốn làm việc.
Vấn đề bất bình đẳng: Việc triển khai UBI có thể dẫn đến các vấn đề về bất bình đẳng về tài sản và thu nhập. Một số người lo lắng rằng UBI sẽ mang lại nhiều thu nhập hơn cho người giàu và giúp đỡ tương đối ít cho người nghèo. Ngoài ra, UBI có thể không giải quyết được các vấn đề xã hội khác, chẳng hạn như sự bất bình đẳng về nguồn lực giáo dục và y tế.
**Tác động xã hội: **Việc triển khai UBI có thể có tác động sâu rộng đến xã hội. Một số lo ngại rằng UBI có thể dẫn đến bất ổn xã hội và thay đổi thái độ đối với công việc. Ngoài ra, UBI có thể có những tác động khó lường đến thị trường lao động và cơ cấu kinh tế.
Tại thời điểm này, có thể tóm tắt như sau. Khái niệm và thực tiễn về UBI chưa thực sự được phổ biến và công nhận rộng rãi. Ngay cả ở các nước phát triển, việc thực hành nó cũng dựa trên bối cảnh xã hội của dịch bệnh. Một khi dịch bệnh đã ra khỏi dịch bệnh, Cục Dự trữ Liên bang kiên quyết chống lạm phát, khôi phục tăng trưởng kinh tế - xã hội thực tế.
Tuy nhiên, blockchain là một sản phẩm tương thích tự nhiên với UBI. Đặc biệt từ góc độ của DAO, sự hợp tác toàn cầu, phân công lao động phù hợp, hợp đồng thông minh và quản lý hệ thống bỏ phiếu đều có thể đóng một vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy UBI. Dưới đây, PermaDAO được sử dụng làm một ví dụ. Ví dụ, hãy thử nghĩ xem mô hình UBI trong tương lai sẽ hoạt động như thế nào.
Định hướng phát triển trong tương lai của UBI
Công nghệ chuỗi khối sẽ thay đổi mô hình hoạt động của UBI.
Với sự tiến bộ không ngừng của các công nghệ như AI, Web3 và DID, UBI sẽ được định hình lại từ mô hình kỹ thuật.
**Đổi mới công nghệ chuỗi khối sẽ thay đổi phương pháp thu thập và phân tích dữ liệu của UBI. **Các hoạt động UBI truyền thống chủ yếu dựa vào các tổ chức tập trung, chẳng hạn như chính phủ, doanh nghiệp hoặc tổ chức phi chính phủ, để phân công nhiệm vụ cụ thể. Tuy nhiên, công nghệ chuỗi khối có thể sử dụng DID để xác minh danh tính của mọi người và tạo tài khoản bằng cách ghi lại khối lượng công việc trên chuỗi. Bảo trì và đồng thuận có thể thay đổi các bệnh mãn tính không bền vững trong quá khứ.
**AI sẽ lần đầu tiên đưa máy móc vào mọi khía cạnh của đời sống con người. **Theo quan điểm của ALtman, một trong những xu hướng quan trọng là AI đủ mạnh để đáp ứng nhu cầu vật chất của toàn nhân loại. Do đó, vấn đề cơ bản không phải là tạo ra nhiều gia tăng vật chất hơn mà là phân phối của cải một cách nhẹ nhàng hơn. AI sẽ Theo cách này, nó dựa trên các thuật toán và tuân theo sự hợp lý hoàn toàn, và điều con người cần là đảm bảo rằng khối lượng công việc của họ được AI nhận ra.
**Web3 sẽ thay đổi mô hình dịch vụ và quy trình làm việc của UBI. **Các thông lệ UBI truyền thống không thể giải quyết được vấn đề về nguồn và dòng vốn, tức là hiện tượng chuyển khoản thanh toán dài hạn từ các nước phát triển sang các nước đang phát triển. Người dân ở các nước đang phát triển không thể tham gia vào phía cung và chỉ có thể đóng vai trò là người nhận thụ động Một khi chuỗi vốn bị đứt, mô hình UBI sẽ nhanh chóng phá sản và Web3 sẽ đối xử bình đẳng với khối lượng công việc của bất kỳ nhóm người nào, không còn phân biệt vùng miền, giới tính, chủng tộc.
Đổi mới công nghệ chuỗi khối sẽ có tác động sâu sắc đến sự phát triển của UBI. Bằng cách thay đổi cách thu thập và phân tích dữ liệu, AI sẽ cách mạng hóa hoàn toàn mối quan hệ giữa con người và sản xuất vật chất, điều này sẽ thực sự mang lại cho UBI khả năng áp dụng quy mô lớn trong thực tế.
Tóm lại là
Sự phát triển của UBI về cơ bản phù hợp với lý tưởng thống nhất thế giới của phương Đông và tư tưởng không tưởng của phương Tây, sau khi được đưa vào các cuộc thảo luận triết học nghiêm túc và sau đó phát triển thành các mệnh đề kinh tế thực tế, một phần ý tưởng của nó đã được tiếp thu vào hệ thống phúc lợi được công nhận rộng rãi.
Tuy nhiên, bản thân mô hình hoạt động của UBI cũng khó duy trì lâu dài, vấn đề chính là nguồn thu nhập, hay nói cách khác UBI cần có khả năng tạo máu của riêng mình để thoát khỏi sự từ thiện của các nước giàu hay các nước phát triển. và hoạt động độc lập.
Dưới ảnh hưởng của dịch bệnh, các chính sách nới lỏng định lượng ở Châu Âu và Hoa Kỳ đã kích thích các AGI như OpenAI. Lần đầu tiên, sự so sánh giữa con người và máy móc đã đảo ngược. Nếu AI có thể hoàn thành hầu hết công việc của con người thì giá trị của con người nên hướng tới Tìm nó ở đâu?
Câu trả lời của hầu hết mọi người có thể là chủ nghĩa khoái lạc, nhưng cũng có thể trong một xã hội có trình độ sản xuất vật chất cao, lao động sẽ trở thành nhu cầu đầu tiên của con người, tất nhiên điều này cần phải phát triển rất lâu dài mới đạt được.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Lịch sử phát triển UBI: sự kết hợp giữa không tưởng và tưởng tượng
Tác giả: Spike @ Cộng tác viên của PermaDAO
Lịch sử phát triển UBI: Lĩnh vực kết hợp giữa Utopia và Utopia
Thu nhập cơ bản chung (UBI) là một đề xuất kinh tế và xu hướng tư tưởng xã hội nhằm cung cấp hỗ trợ kinh tế nhất định cho mọi người dân bất kể tình trạng việc làm của họ. Sự xuất hiện của khái niệm này có thể bắt nguồn từ các nhà kinh tế và triết học thời kỳ đầu, những người đã suy nghĩ sâu sắc về các vấn đề công bằng xã hội và phân phối của cải.
Vào cuối thế kỷ 18, triết gia Thomas Paine đã đề xuất một khái niệm tương tự, trong cuốn sách “Lợi ích chung” của mình, ông chủ trương đảm bảo đáp ứng các nhu cầu cơ bản của con người bằng cách cung cấp cho mỗi công dân một thu nhập cơ bản nhất định, từ đó đạt được sự công bằng xã hội. và công lý. Ủng hộ việc phân phối bình đẳng các nguồn lực và của cải của đất nước cho mọi người dân. Ông tin rằng mọi người nên chia sẻ của cải của đất nước chứ không chỉ dựa vào thu nhập lao động của họ.
Sau đó, vào những năm 1960 và 1970, các nhà kinh tế Mỹ Nils Alstrup Dahl và James Tobin lần lượt đề xuất những khái niệm tương tự. Họ ủng hộ việc giảm nghèo và bất bình đẳng bằng cách cung cấp một khoản thanh toán cố định bằng tiền mặt cho mọi người dân.
Đến đầu thế kỷ 20, nhà kinh tế học Keynes cũng đưa ra quan điểm tương tự. Ông tin rằng chính phủ nên kích thích nền kinh tế và thúc đẩy tiêu dùng và đầu tư bằng cách cung cấp thu nhập cơ bản. Keynes tin rằng những chính sách như vậy có thể làm giảm những biến động kinh tế và xã hội và duy trì các hoạt động xã hội một cách mạnh mẽ hơn.
Theo thời gian, khái niệm UBI dần thu hút được sự quan tâm của nhiều học giả và các nhà hoạt động xã hội, kể từ Thế chiến thứ hai, khái niệm UBI dần nhận được nhiều sự quan tâm và nghiên cứu hơn. Một số quốc gia và khu vực như Phần Lan, Canada, Kenya, v.v., đã bắt đầu thực hiện một số dự án thí điểm để tìm hiểu tính khả thi và hiệu quả của UBI.
Ví dụ, việc xây dựng hệ thống nhà nước phúc lợi ở Châu Âu, cũng như trợ cấp an sinh xã hội tối thiểu, bảo hiểm thất nghiệp và trợ cấp sinh hoạt ở nước tôi, đều có thể được coi là một phần của các thông lệ liên quan. ý nghĩa thông thường cũng hơi khác một chút, như sẽ được thảo luận dưới đây.
Trong số đó, một trong những nỗ lực triển khai sớm nhất là dự án “M Income” (Thử nghiệm thu nhập cơ bản hàng năm của Manitoba) ở Manitoba, Canada. Dự án được thực hiện từ năm 1974 đến năm 1979, được thiết kế để kiểm tra tác động của việc trợ cấp thu nhập cơ bản nhất định cho các gia đình có thu nhập thấp. Các phát hiện cho thấy chương trình này thực sự giúp giảm nghèo và cải thiện phúc lợi xã hội. Tuy nhiên, do những thay đổi về chính phủ và áp lực tài chính, dự án đã bị hủy bỏ sau vài năm.
Một nỗ lực triển khai sớm khác là chương trình "Cổ tức quỹ thường trực" ở Alaska, Hoa Kỳ. Chương trình này bắt đầu vào năm 1982, cung cấp cho mỗi cư dân đủ điều kiện một khoản thu nhập cơ bản nhất định bằng cách phân bổ một phần doanh thu từ dầu mỏ của Alaska cho người dân. Chương trình này vẫn đang được thực hiện cho đến ngày nay và trả cổ tức hàng trăm đô la cho người dân mỗi năm.
Ngoài ra, các quỹ tài sản có chủ quyền của các nước vùng Vịnh giàu có và Na Uy cũng đáng buồn bị coi là hoạt động của UBI theo nghĩa rộng.Ví dụ, Quỹ tài sản có chủ quyền của Na Uy được thành lập vào năm 1996 và hiện có tài sản là 1,6 nghìn tỷ USD.Dựa trên năm 2019 Với mức giá này, trung bình mỗi người Na Uy có thể nhận được một phần trị giá 180.000 USD.
Khái niệm UBI thực sự không bị ảnh hưởng bởi các yếu tố khác và được đưa vào các cuộc thảo luận học thuật nghiêm túc như một đề xuất kinh tế riêng biệt. theo ý tưởng liên quan đến UBI. .
Ví dụ, các nước Châu Âu, Mỹ và Thế giới thứ ba đã có nỗ lực nhưng quy mô tổng thể còn nhỏ và khó có tác động lâu dài:
Ở giai đoạn này, chủ yếu là về việc khám phá UBI. Sự lây lan trên diện rộng của dịch bệnh COVID-19 sẽ là cần thiết để thực sự hình thành một phương pháp thực hành hiệu quả. Trong bối cảnh này, việc nới lỏng định lượng thực tế của các chính phủ và khu vực tài chính Châu Âu và Mỹ Thứ hai, tác động của AI đến năng suất thay thế của con người.
Cả hai bổ sung cho nhau. Dịch bệnh đã làm giảm chi phí tài chính xã hội. Không gian sống của một bộ phận lớn người dân bị nén thành các phòng và cộng đồng, và trực tuyến đã trở thành một không gian sản xuất và sinh hoạt thực sự sẵn có. Sự phát triển quy mô của AI không chỉ được hưởng lợi từ chi phí tài chính xã hội mà còn tìm ra cách để Nó hình thành một nhóm người dùng thực sự và bắt đầu bước vào giai đoạn thực tế.
Vào tháng 3 năm 2020, Cục Dự trữ Liên bang đưa ra chính sách nới lỏng định lượng không giới hạn, sau đó, các nền kinh tế lớn bao gồm Ngân hàng Trung ương Châu Âu, Ngân hàng Nhật Bản và Ngân hàng Anh đã chọn cách tạo ra lạm phát để chống lại khủng hoảng kinh tế. thị trường nhưng đồng thời, khoảng cách tài sản giữa cá nhân và doanh nghiệp, giữa doanh nghiệp nhỏ và siêu nhỏ với doanh nghiệp niêm yết cũng ngày càng gia tăng.
Quy mô tài sản của Cục Dự trữ Liên bang cũng đã tăng từ khoảng 4,2 nghìn tỷ USD vào tháng 3 năm 2020 lên khoảng 8,35 nghìn tỷ USD vào tháng 9 năm 2021, tăng gần 100%. Hậu quả là AI thực sự bị đốt cháy trước tình trạng lạm phát gia tăng.
AI ở đây ám chỉ OpenAI. Đúng như tên gọi của nó, OpenAI ban đầu là một động thái phòng vệ trước việc Google mua lại DeepMind. Họ hy vọng sẽ sử dụng nguồn mở để biến AI phục vụ nhân loại. Vào năm 2016, lần đầu tiên họ nhận được khoản đầu tư 120.000 USD từ YC. Trước khi Altman gia nhập và trở thành CEO vào năm 2019, số tiền quyên góp và tài trợ cho OpenAI không cao. Bước ngoặt xảy ra vào tháng 7 năm 2019, khi Microsoft đầu tư 1 tỷ USD vào đó lần đầu tiên và sau đó đầu tư lại vào năm 2021. Tất nhiên, số tiền lớn nhất sẽ vào năm 2023. Khoản đầu tư khổng lồ 10 tỷ USD vào tháng 1.
Có thể hiểu rằng OpenAI ngày càng khép kín và không còn tuân theo các tiêu chuẩn nguồn mở, tuy nhiên nó đã thực sự đặt cược vào hướng đi đúng đắn của LLM và trở thành mô hình trí tuệ nhân tạo tổng hợp (AGI) đầu tiên. chỉ 28 triệu USD và vẫn đang trong tình trạng sụt giảm liên tục, thua lỗ.
Một ý tưởng khác của Altman là Worldcoin, không chỉ tạo ra một hệ thống nhận dạng cá nhân ngoại tuyến, được gọi là chứng nhận tính cách, mà sau đó đưa nó vào chuỗi để tạo ra một hệ thống kinh tế UBI mà tất cả mọi người đều được hưởng và chia sẻ lợi nhuận với nhau. UBI và blockchain: Các chuỗi được liên kết chính thức với nhau.
Tuy nhiên, cần lưu ý rằng Worldcoin không thể đảm bảo hoàn toàn tính bảo mật của dữ liệu người dùng được thu thập. Nó áp dụng mô hình nhà phân phối chứ không phải mô hình công ty trực tiếp. Mặc dù nó sẽ đảm bảo rằng dữ liệu được quét bởi phần cứng Worldcoin sẽ bị xóa, nhưng về cơ bản thì đây là "một cam kết" hơn là sự tín nhiệm về mặt kỹ thuật.
Vào năm 2023, tin tặc đã đánh cắp thông tin đăng nhập của nhà điều hành Worldcoin chịu trách nhiệm đăng ký người dùng mới, cho phép tin tặc xem thông tin nội bộ, chưa kể việc bán lại dữ liệu người dùng để kiếm lời. người trung gian thu thập dữ liệu của người dân địa phương ở Campuchia hoặc Châu Phi rồi bán cho các tiệm làm tóc chuyên nghiệp.
Nhưng trong mọi trường hợp, hoạt động của Worldcoin đã phổ biến khái niệm UBI trên quy mô lớn và ăn sâu vào lòng người dân, ít nhất nó đã phổ biến được người dùng ở cấp độ toàn cầu. Trong thời đại loài người sau chuyến hành trình vĩ đại, đây vẫn là một kỳ tích có thể gọi là lần đầu tiên.
Quay trở lại việc ghi nhận tính phổ quát của các giá trị con người là định hướng giá trị lớn nhất của UBI.
Những thách thức và tranh cãi của UBI
UBI (Thu nhập cơ bản chung), với tư cách là một chính sách phúc lợi xã hội, có một số lợi ích tiềm năng. Đầu tiên, UBI có thể mang lại an ninh kinh tế và giảm bớt nghèo đói và bất bình đẳng. Bằng cách cung cấp cho mọi người một mức thu nhập cơ bản nhất định, UBI có thể đảm bảo rằng mọi người đều có đủ sống, từ đó giảm nghèo trong xã hội. Ngoài ra, UBI có thể giảm bớt bất bình đẳng thu nhập và làm cho xã hội trở nên công bằng hơn.
Thứ hai, UBI có thể thúc đẩy đổi mới và khởi nghiệp. Vì mọi người đều có sự đảm bảo về tài chính nên họ có thể tự do hơn theo đuổi ước mơ và cơ hội kinh doanh mà không phải lo lắng về rủi ro tài chính. Điều này sẽ kích thích sự đổi mới và sáng tạo của mọi người và thúc đẩy tiến bộ và phát triển xã hội.
Cuối cùng, UBI cũng có thể đơn giản hóa hệ thống phúc lợi xã hội và giảm chi phí hành chính. Các hệ thống phúc lợi truyền thống thường cồng kềnh, phức tạp và đòi hỏi nguồn lực hành chính đáng kể để quản lý và phân bổ. UBI tích hợp mọi người vào cùng một hệ thống, đơn giản hóa việc quản lý phúc lợi và giảm chi phí hành chính.
Tuy nhiên, UBI, với tư cách là một mô hình phúc lợi xã hội hoàn toàn mới, tuy có nhiều ưu điểm và tiềm năng nhưng cũng phải đối mặt với một số thách thức và tranh cãi:
Tại thời điểm này, có thể tóm tắt như sau. Khái niệm và thực tiễn về UBI chưa thực sự được phổ biến và công nhận rộng rãi. Ngay cả ở các nước phát triển, việc thực hành nó cũng dựa trên bối cảnh xã hội của dịch bệnh. Một khi dịch bệnh đã ra khỏi dịch bệnh, Cục Dự trữ Liên bang kiên quyết chống lạm phát, khôi phục tăng trưởng kinh tế - xã hội thực tế.
Tuy nhiên, blockchain là một sản phẩm tương thích tự nhiên với UBI. Đặc biệt từ góc độ của DAO, sự hợp tác toàn cầu, phân công lao động phù hợp, hợp đồng thông minh và quản lý hệ thống bỏ phiếu đều có thể đóng một vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy UBI. Dưới đây, PermaDAO được sử dụng làm một ví dụ. Ví dụ, hãy thử nghĩ xem mô hình UBI trong tương lai sẽ hoạt động như thế nào.
Định hướng phát triển trong tương lai của UBI
Công nghệ chuỗi khối sẽ thay đổi mô hình hoạt động của UBI.
Với sự tiến bộ không ngừng của các công nghệ như AI, Web3 và DID, UBI sẽ được định hình lại từ mô hình kỹ thuật.
Đổi mới công nghệ chuỗi khối sẽ có tác động sâu sắc đến sự phát triển của UBI. Bằng cách thay đổi cách thu thập và phân tích dữ liệu, AI sẽ cách mạng hóa hoàn toàn mối quan hệ giữa con người và sản xuất vật chất, điều này sẽ thực sự mang lại cho UBI khả năng áp dụng quy mô lớn trong thực tế.
Tóm lại là
Sự phát triển của UBI về cơ bản phù hợp với lý tưởng thống nhất thế giới của phương Đông và tư tưởng không tưởng của phương Tây, sau khi được đưa vào các cuộc thảo luận triết học nghiêm túc và sau đó phát triển thành các mệnh đề kinh tế thực tế, một phần ý tưởng của nó đã được tiếp thu vào hệ thống phúc lợi được công nhận rộng rãi.
Tuy nhiên, bản thân mô hình hoạt động của UBI cũng khó duy trì lâu dài, vấn đề chính là nguồn thu nhập, hay nói cách khác UBI cần có khả năng tạo máu của riêng mình để thoát khỏi sự từ thiện của các nước giàu hay các nước phát triển. và hoạt động độc lập.
Dưới ảnh hưởng của dịch bệnh, các chính sách nới lỏng định lượng ở Châu Âu và Hoa Kỳ đã kích thích các AGI như OpenAI. Lần đầu tiên, sự so sánh giữa con người và máy móc đã đảo ngược. Nếu AI có thể hoàn thành hầu hết công việc của con người thì giá trị của con người nên hướng tới Tìm nó ở đâu?
Câu trả lời của hầu hết mọi người có thể là chủ nghĩa khoái lạc, nhưng cũng có thể trong một xã hội có trình độ sản xuất vật chất cao, lao động sẽ trở thành nhu cầu đầu tiên của con người, tất nhiên điều này cần phải phát triển rất lâu dài mới đạt được.