Tác giả: Bessie Liu, blockworks Người dịch: Shan Ouba, Golden Finance
Khi Chainlink tìm cách tích cực thâm nhập vào không gian cầu chuỗi chéo, người đồng sáng lập Sergey Nazarov tuyên bố rằng hầu hết các cây cầu đều “hoàn toàn không an toàn”. Trong một cuộc phỏng vấn với Blockworks, Nazarov nói rằng có một mô hình trong ngành công nghiệp tiền điện tử là đầu tư tiền vào các dự án không thể đảm bảo an ninh cho hệ sinh thái.
Ngành công nghiệp này đã xây dựng những hệ thống hứa hẹn nhiều điều nhưng lại không đảm bảo được giá trị bằng cách này hay cách khác. Tạo ra sự bảo mật thực sự không hề đơn giản. Cơ sở hạ tầng cầu phi tập trung đặc biệt khó khăn. Điều này là do không giống như các chuỗi khối phân nhánh, bản thân các cầu nối chuỗi chéo không phải là hệ thống dựa trên chuỗi khối, vì vậy các nhà phát triển không thể hưởng lợi từ trải nghiệm nghiên cứu bảo mật. Chúng là một phát minh mới và cho đến nay vẫn chưa có ai phát minh ra phương pháp bắc cầu an toàn. Hầu hết các cầu nối chuỗi chéo là các máy chủ đơn lẻ truyền thông tin và giá trị giữa hai chuỗi, điều này hoàn toàn không an toàn. Vì việc bắc cầu đơn giản vốn không an toàn nên một số thực thể có thể tạo ra ảo tưởng về sự phân cấp bằng cách cung cấp nhiều máy chủ trong khi vẫn nằm dưới sự kiểm soát của một thực thể duy nhất.
Để tránh “hiệu suất phi tập trung” này, các cầu nối chuỗi chéo có thể cố gắng tạo ra một mạng lưới toàn diện hơn. Trong trường hợp này, nhiều nút do các thực thể độc lập điều hành sẽ hoạt động trên một mạng. Tuy nhiên, vấn đề với kiến trúc mạng là nếu mạng có vấn đề thì tất cả các nút đều bị ảnh hưởng. Nó không thể mở rộng vì bạn không thể chuyển tất cả giao dịch trên tất cả các chuỗi sang một mạng, giống như bạn không thể chuyển tất cả giao dịch blockchain trên thế giới thông qua một chuỗi. Thay vào đó, Nazarov hình dung ra một nền tảng truyền thông xuyên chuỗi được điều hành bởi nhiều mạng độc lập có thể phản ứng linh hoạt với các rủi ro.
Nazarov lấy Giao thức tương tác chuỗi chéo (CCIP) của Chainlink làm ví dụ, lưu ý rằng giao thức này bao gồm ba mạng khác nhau trên mỗi cây cầu. Ông nói: “Có hai mạng xác minh và thực hiện mọi giao dịch, sau đó có mạng thứ ba, được gọi là mạng quản lý rủi ro, không thực hiện giao dịch mà phê duyệt hoặc từ chối chúng dựa trên các thông số rủi ro.
Điều này có nghĩa là những người tạo cầu nối, cho dù là ngân hàng hay ứng dụng phi tập trung dựa trên cầu nối, đều có thể giới thiệu và thiết lập các tham số rủi ro mà không cần phải ký giao dịch hoặc tham gia vào các hoạt động liên quan đến giá trị. Quản lý rủi ro có thể tiếp tục phát triển để khi rủi ro phát sinh, cộng đồng và nhà phát triển ứng dụng có thể thích ứng với những tình huống này rất nhanh và cập nhật cách họ quản lý rủi ro.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Đồng sáng lập Chainlink: Hầu hết các cầu nối chuỗi chéo đều không an toàn
Tác giả: Bessie Liu, blockworks Người dịch: Shan Ouba, Golden Finance
Khi Chainlink tìm cách tích cực thâm nhập vào không gian cầu chuỗi chéo, người đồng sáng lập Sergey Nazarov tuyên bố rằng hầu hết các cây cầu đều “hoàn toàn không an toàn”. Trong một cuộc phỏng vấn với Blockworks, Nazarov nói rằng có một mô hình trong ngành công nghiệp tiền điện tử là đầu tư tiền vào các dự án không thể đảm bảo an ninh cho hệ sinh thái.
Ngành công nghiệp này đã xây dựng những hệ thống hứa hẹn nhiều điều nhưng lại không đảm bảo được giá trị bằng cách này hay cách khác. Tạo ra sự bảo mật thực sự không hề đơn giản. Cơ sở hạ tầng cầu phi tập trung đặc biệt khó khăn. Điều này là do không giống như các chuỗi khối phân nhánh, bản thân các cầu nối chuỗi chéo không phải là hệ thống dựa trên chuỗi khối, vì vậy các nhà phát triển không thể hưởng lợi từ trải nghiệm nghiên cứu bảo mật. Chúng là một phát minh mới và cho đến nay vẫn chưa có ai phát minh ra phương pháp bắc cầu an toàn. Hầu hết các cầu nối chuỗi chéo là các máy chủ đơn lẻ truyền thông tin và giá trị giữa hai chuỗi, điều này hoàn toàn không an toàn. Vì việc bắc cầu đơn giản vốn không an toàn nên một số thực thể có thể tạo ra ảo tưởng về sự phân cấp bằng cách cung cấp nhiều máy chủ trong khi vẫn nằm dưới sự kiểm soát của một thực thể duy nhất.
Để tránh “hiệu suất phi tập trung” này, các cầu nối chuỗi chéo có thể cố gắng tạo ra một mạng lưới toàn diện hơn. Trong trường hợp này, nhiều nút do các thực thể độc lập điều hành sẽ hoạt động trên một mạng. Tuy nhiên, vấn đề với kiến trúc mạng là nếu mạng có vấn đề thì tất cả các nút đều bị ảnh hưởng. Nó không thể mở rộng vì bạn không thể chuyển tất cả giao dịch trên tất cả các chuỗi sang một mạng, giống như bạn không thể chuyển tất cả giao dịch blockchain trên thế giới thông qua một chuỗi. Thay vào đó, Nazarov hình dung ra một nền tảng truyền thông xuyên chuỗi được điều hành bởi nhiều mạng độc lập có thể phản ứng linh hoạt với các rủi ro.
Nazarov lấy Giao thức tương tác chuỗi chéo (CCIP) của Chainlink làm ví dụ, lưu ý rằng giao thức này bao gồm ba mạng khác nhau trên mỗi cây cầu. Ông nói: “Có hai mạng xác minh và thực hiện mọi giao dịch, sau đó có mạng thứ ba, được gọi là mạng quản lý rủi ro, không thực hiện giao dịch mà phê duyệt hoặc từ chối chúng dựa trên các thông số rủi ro.
Điều này có nghĩa là những người tạo cầu nối, cho dù là ngân hàng hay ứng dụng phi tập trung dựa trên cầu nối, đều có thể giới thiệu và thiết lập các tham số rủi ro mà không cần phải ký giao dịch hoặc tham gia vào các hoạt động liên quan đến giá trị. Quản lý rủi ro có thể tiếp tục phát triển để khi rủi ro phát sinh, cộng đồng và nhà phát triển ứng dụng có thể thích ứng với những tình huống này rất nhanh và cập nhật cách họ quản lý rủi ro.