Bài viết này là bản ghi lại bài phát biểu của @hicaptainz tại MuChiangmai.
Trong sáu tháng qua, trò chơi toàn chuỗi đã trở nên phổ biến đối với mọi người. Trước tiên, hãy xem các quỹ đầu tư mạo hiểm và tổ chức khác nhìn nhận trò chơi toàn chuỗi như thế nào. Trong hai tháng qua, Paradigm và Coinbase đã liên tiếp đưa ra mười bài hát hàng đầu mà họ lạc quan về tương lai, hai trong số đó đều lạc quan chung, đó là trò chơi trên chuỗi và RWA. Trong danh sách của Paradigm, các mô tả là các trò chơi trên chuỗi và kho bạc trên chuỗi (nghĩa là nợ quốc gia), trong khi trong danh sách của Coinbase, các mô tả là các trò chơi trên chuỗi và Token hóa tài sản trong thế giới thực. Do đó, trong thị trường tăng trưởng tiếp theo, trò chơi onchain vẫn có khả năng trở thành xu hướng chủ đạo.
Vì rất nhiều người lạc quan về con đường này nên trước tiên chúng ta hãy hiểu trò chơi toàn chuỗi là gì? Một định nghĩa đơn giản là thế này,
Một trò chơi hoàn toàn onchain có nghĩa là tất cả logic và trạng thái của trò chơi (tài sản và những thứ khác) đều nằm trên chuỗi và được triển khai thông qua hợp đồng thông minh. Đôi khi, chúng tôi cũng sử dụng thuật ngữ “trò chơi onchain” để chỉ nó. Trong tài liệu về trò chơi trên chuỗi, chúng ta thường thấy các thuật ngữ như “Thế giới tự trị” hoặc “Thực tế trên chuỗi” tương đương.
Những lần khác, chúng ta cũng sẽ thấy các khái niệm như trò chơi Web2.5 và trò chơi GameFi. Sự khác biệt giữa chúng là gì? Bạn có thể tham khảo bảng dưới đây:
| | | | |
| --- | --- | --- | --- |
| | Trò chơi Web 2.0 | Trò chơi Web 2.5 | Trò chơi Web 3.0 |
| Làm thế nào nó hoạt động? | Không có chuỗi khối | Tài sản trên chuỗi
Logic ngoài chuỗi | Tài sản trên chuỗi
Logic trên chuỗi |
| Điều khoản | Trò Chơi Truyền Thống | GameFi | Trò chơi FOC |
Giải thích một chút, các trò chơi Web2.0 không sử dụng bất kỳ công nghệ blockchain nào, tức là những trò chơi truyền thống đó. Trò chơi Web2.5 chỉ có nội dung trên chuỗi và logic trò chơi được triển khai ngoài chuỗi, giống như các trò chơi GameFi đã đề cập trước đó. Trò chơi Web3.0 thực sự có nội dung và logic trò chơi trên chuỗi, được gọi là trò chơi toàn chuỗi.
Có lẽ lúc này sẽ có người hỏi, hiệu suất của chuỗi bây giờ thấp quá, tại sao toàn bộ logic trò chơi lại phải được tải lên chuỗi? Tôi đã cố gắng trả lời câu hỏi này trước đây từ góc độ tường thuật (thế giới tự trị) và công nghệ (khả năng kết hợp, không có máy chủ, v.v.), nhưng nó không hoạt động tốt, vì vậy bây giờ tôi đang cố gắng trả lời nó từ góc độ "lịch sử" luật xa gần. Trước hết cho tôi hỏi một câu, tại sao lại có DeFi? Bạn có thể thử tự mình suy nghĩ xem, câu trả lời không đơn giản như vậy.
Hãy quay trở lại năm 2012-2018. Trong giai đoạn này, chúng tôi không có khái niệm về “DeFi” và “Web3”. Câu chuyện chính thống về tiền điện tử là “thanh toán”. Ví dụ: BTC được coi là một hệ thống tiền điện tử P2P. , tất nhiên tiền điện tử được sử dụng để thanh toán. Đặc điểm điển hình của quan điểm tường thuật này là bất cứ khi nào một gã khổng lồ bán lẻ trực tuyến thông báo rằng họ đã bắt đầu chấp nhận BTC làm phương tiện thanh toán, thị trường sẽ tăng mạnh.
Blockchain thời kỳ này chưa đưa vào hợp đồng thông minh nên hầu hết các chuỗi đều là các nhánh của BTC, mỗi chuỗi sẽ có một Native Coin và hầu hết chúng đều dựa trên "bằng chứng công việc" của POW.
Năm 2015, Ethereum ra đời và trở thành nền tảng hợp đồng thông minh đầu tiên. Sự xuất hiện của anh ấy đã thay đổi đáng kể cách thức hoạt động của ICO (Cung cấp tiền xu ban đầu). Những thay đổi của nó như hình dưới đây
| | | |
| --- | --- | --- |
| | Trước | Sau |
| Trung bình | BTC | ETH |
| Thủ tục | Gửi BTC đến địa chỉ của một người và nhận altcoin theo cách thủ công | Gửi ETH đến địa chỉ hợp đồng ICO và nhận token tự động |
| Thuật ngữ Altcoin | Tiền xu (LTC, Doge) | Mã thông báo (USDT, UNI) |
| Chuẩn mực mô hình | Đầu tư tập trung | Đầu tư phi tập trung |
Trong ICO ban đầu, bên dự án đã sử dụng BTC làm phương tiện tài chính. Để tham gia ICO, người dùng cần gửi BTC đến địa chỉ của bên dự án, sau đó bên dự án sẽ trả lại altcoin theo cách thủ công. Khi nói về altcoin, từ " đồng xu" đã được sử dụng." Sau khi Ethereum xuất hiện, phương tiện tài chính đã trở thành ETH. Người dùng tham gia ICO chỉ cần gửi ETH đến địa chỉ hợp đồng ICO và hợp đồng sẽ tự động trả lại altcoin tương ứng. Khi nói về altcoin vào thời điểm này, từ "mã thông báo" " được sử dụng. )". Từ góc độ đầu tư, đây là một sự thay đổi mô hình, từ "Đầu tư tập trung" trước đây sang "Đầu tư phi tập trung" hay gọi tắt là "DeInvest".
Sau đó từ năm 2019 đến 2022, cơ sở hạ tầng DeFi bắt đầu xuất hiện. Ví dụ: sàn giao dịch trên chuỗi “Uniswap”, giao thức cho vay trên chuỗi “AAVE” và “Compound”, giao thức stablecoin trên chuỗi “MakerDAO”. Lúc đầu, tất cả các giao thức trên chuỗi đều được gọi là "Tài chính mở". Vào năm 2018, Brendan Forster của Dharma Labs lần đầu tiên đề xuất thuật ngữ DeFi, thuật ngữ này đã trở nên phổ biến trên toàn thế giới.
Sau đó, chúng ta có thể thử tạo một bản tóm tắt về DeFi. Ngành tài chính tích hợp với công nghệ blockchain như thế nào? Tham khảo bảng dưới đây:
| | | |
| --- | --- | --- |
| | Trước | Sau |
| Cách sử dụng | Mã thông báo | Hợp đồng thông minh |
| Phương pháp | Mã thông báo | Viết quy tắc tài chính vào hợp đồng thông minh |
| Tường thuật | Tài chính mở | DeFi |
Khi chúng ta xem xét các dự án DeFi sau này, chúng đều cố gắng viết “các quy tắc tài chính vào hợp đồng thông minh”, vì vậy sự kết hợp ban đầu chỉ là “phát hành tiền xu” hoặc “mã thông báo”, và sau đó bắt đầu chuyển sang “sử dụng hợp đồng thông minh”. câu chuyện cũng đã thay đổi từ “tài chính mở” sang “DeFi”.
Vì vậy, bây giờ chúng ta hãy nghĩ về sự kết hợp giữa trò chơi và công nghệ chuỗi khối. Vậy chúng ta nên "mã hóa" hay sử dụng "hợp đồng thông minh"? Nếu là "mã thông báo", chúng ta nên sử dụng "mã thông báo có thể thay thế" hay "NFT"? Điều cần giải thích ở đây là tiền tệ và chứng khoán trong ngành tài chính là đồng nhất, trong khi tài sản và nhân vật trong trò chơi không đồng nhất. Đây là lý do tại sao NFT thường thấy trong các trò chơi chuỗi nhưng ít thường xuyên hơn trong DeFi.
Hãy tiếp tục nhìn lại lịch sử của trò chơi blockchain.
Trở lại năm 2017-2020, tại sao chị lại chọn năm 2017 là điểm khởi đầu? Bởi vì CryptoKitties ra đời trong năm nay nên tất cả mèo đều là NFT (chúng cũng là người phát minh ra NFT) và các quy tắc nhân giống được viết thành hợp đồng thông minh. Tuy nhiên, họ không phát hành tiền xu. Những năm 2020-2022 tiếp theo sẽ là thời điểm bùng nổ của GameFi, với một số lượng lớn các dự án ngôi sao xuất hiện như Axie Infinity, Starsharks, Metamon và StepN. Đặc điểm điển hình của các dự án này là sử dụng hệ thống đa token tinh vi và sử dụng NFT để đại diện cho các nhân vật trong trò chơi, nhưng không sử dụng hợp đồng thông minh. Vì vậy chúng vẫn là những trò chơi tập trung (CeGame).
Bây giờ là năm 2023, vẫn là mùa đông tiền điện tử và có vẻ như 90% dự án GameFi đã chết. Làm game chỉ nhằm mục đích "phát hành xu" thôi sao? Điều gì sẽ xảy ra nếu luật chơi cũng được ghi vào hợp đồng thông minh? Vì vậy, chúng tôi đã khám phá ra trò chơi toàn chuỗi "Dark Forest". Theo cách nói của DeFi, có lẽ nó nên được gọi là “DeGame”.
Theo lập luận của DeFi, chúng ta có thể rút ra kết luận rằng các trò chơi toàn chuỗi có thể giúp trò chơi đạt được sự phân cấp và giao thức hóa. Phân cấp có nghĩa là các quy tắc của trò chơi được viết thành mã hợp đồng thông minh và mã thường được quản lý bởi DAO. "Giao thức hóa" đề cập đến quá trình tiêu chuẩn hóa các chức năng hoặc phương pháp vận hành cụ thể. Tiêu chuẩn hóa này có nghĩa là chức năng hoặc phương thức hoạt động này không còn mang tính riêng tư hoặc độc quyền nữa mà trở thành "hàng hóa công cộng" hoặc tiêu chuẩn có thể được nhiều nhà phát triển hoặc tổ chức chấp nhận và sử dụng. Các dự án trong DeFi thường được gọi là "giao thức DeFi" dựa trên khả năng kết hợp và các trò chơi toàn chuỗi cũng có thể được gọi là "giao thức trò chơi" dựa trên khả năng kết hợp cao của chúng. Lúc này, trò chơi cũng đã trở thành “hàng hóa công cộng”.
Bây giờ chúng ta có thể trả lời câu hỏi mà chúng ta đã hỏi lúc đầu, tại sao lại có “trò chơi toàn chuỗi”? Câu trả lời thực sự rất giống với DeFi:
Trò chơi tồn tại mãi mãi: không có thực thể hoặc máy chủ tập trung nào và nó sẽ luôn tồn tại trên blockchain.
Không cần sự tin cậy: Mã là luật.
Không cần sự cho phép: bất cứ ai cũng có thể tham gia
Khả năng tương tác: Các hệ thống, thiết bị hoặc ứng dụng khác nhau có thể giao tiếp và tương tác hiệu quả.
Khả năng kết hợp: Các thành phần hoặc hệ thống khác nhau có thể được kết hợp để đặt nền tảng cho việc tạo ra các hệ thống lớn hơn hoặc phức tạp hơn.
Thúc đẩy sự đổi mới: Bất kỳ nhà phát triển nào cũng có thể tạo một ứng dụng hoặc dịch vụ mới mà không cần phải bắt đầu lại từ đầu. Tránh “phát minh lại bánh xe”.
Vậy tất cả các loại trò chơi có thể được tạo thành phiên bản đầy đủ chuỗi không?
Không, ý tưởng của tôi là chỉ những thứ đáp ứng các đặc điểm sau mới phù hợp để tạo phiên bản chuỗi đầy đủ:
Một trò chơi có luật chơi tương đối đơn giản
Trò chơi không yêu cầu phản hồi ngay lập tức
*PvP thay vì PvE
Một hệ thống mở
Chơi trực tuyến, không chơi đơn
Tiếp theo hãy thảo luận về tường thuật.
Thuật ngữ trò chơi toàn chuỗi thực chất là một cuộc thảo luận kỹ thuật nhiều hơn. Thuật ngữ tường thuật phổ biến hơn hiện nay là "Thế giới tự trị", xuất phát từ Ludens of Lattic, ông đã viết một bài báo nhỏ vào năm 2022 để giải thích ý tưởng của mình. Chi tiết cụ thể vui lòng tham khảo tại đây:
Ngoài ra, theo DeFi, funblock và tôi cũng đề xuất thuật ngữ “game phi tập trung (DeGame)”, chi tiết cụ thể vui lòng tham khảo link này:
Trên đây là những gì tôi muốn nói về game full-chain. Nhưng cuối cùng, tôi muốn thảo luận một chút về xu hướng xã hội.
Theo ví dụ tương tự về tài chính và trò chơi, có hai cách nào để kết hợp mạng xã hội với blockchain không? Đó là phát hành tiền tệ và hợp đồng thông minh. Vậy thì chúng ta cũng nên gọi những dự án xã hội chỉ phát hành coin và không sử dụng hợp đồng thông minh là “SocialFi” hay “Web2.5 Social”, trong khi những dự án viết quy tắc xã hội vào hợp đồng thông minh được gọi là “Onchain Social” thì sao? hay "Xã hội Web3.0", hay thậm chí là "Xã hội mở" hay "Xã hội tự trị"? Hãy cùng phân loại các dự án Social nổi tiếng hiện nay.
| | | | | |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | FT | NFT | Hợp đồng thông minh | Web ? |
| FriendTech | Có | Không | Không | Web 2.5 |
| Giao thức xã hội | Có | Có | Có | Web 3.0 |
Nếu bạn quan tâm đến khái niệm "xã hội hóa trên chuỗi" ở trên, bạn có thể liên hệ với tôi. Tôi cũng có một số ý tưởng mới về vấn đề này và bạn có thể trao đổi chúng. cảm ơn tất cả.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Phân cấp và giao thức hóa các trò chơi toàn chuỗi
Bài viết này là bản ghi lại bài phát biểu của @hicaptainz tại MuChiangmai.
Trong sáu tháng qua, trò chơi toàn chuỗi đã trở nên phổ biến đối với mọi người. Trước tiên, hãy xem các quỹ đầu tư mạo hiểm và tổ chức khác nhìn nhận trò chơi toàn chuỗi như thế nào. Trong hai tháng qua, Paradigm và Coinbase đã liên tiếp đưa ra mười bài hát hàng đầu mà họ lạc quan về tương lai, hai trong số đó đều lạc quan chung, đó là trò chơi trên chuỗi và RWA. Trong danh sách của Paradigm, các mô tả là các trò chơi trên chuỗi và kho bạc trên chuỗi (nghĩa là nợ quốc gia), trong khi trong danh sách của Coinbase, các mô tả là các trò chơi trên chuỗi và Token hóa tài sản trong thế giới thực. Do đó, trong thị trường tăng trưởng tiếp theo, trò chơi onchain vẫn có khả năng trở thành xu hướng chủ đạo.
Vì rất nhiều người lạc quan về con đường này nên trước tiên chúng ta hãy hiểu trò chơi toàn chuỗi là gì? Một định nghĩa đơn giản là thế này,
Một trò chơi hoàn toàn onchain có nghĩa là tất cả logic và trạng thái của trò chơi (tài sản và những thứ khác) đều nằm trên chuỗi và được triển khai thông qua hợp đồng thông minh. Đôi khi, chúng tôi cũng sử dụng thuật ngữ “trò chơi onchain” để chỉ nó. Trong tài liệu về trò chơi trên chuỗi, chúng ta thường thấy các thuật ngữ như “Thế giới tự trị” hoặc “Thực tế trên chuỗi” tương đương.
Những lần khác, chúng ta cũng sẽ thấy các khái niệm như trò chơi Web2.5 và trò chơi GameFi. Sự khác biệt giữa chúng là gì? Bạn có thể tham khảo bảng dưới đây:
| | | | | | --- | --- | --- | --- | | | Trò chơi Web 2.0 | Trò chơi Web 2.5 | Trò chơi Web 3.0 | | Làm thế nào nó hoạt động? | Không có chuỗi khối | Tài sản trên chuỗi Logic ngoài chuỗi | Tài sản trên chuỗi Logic trên chuỗi | | Điều khoản | Trò Chơi Truyền Thống | GameFi | Trò chơi FOC |
Giải thích một chút, các trò chơi Web2.0 không sử dụng bất kỳ công nghệ blockchain nào, tức là những trò chơi truyền thống đó. Trò chơi Web2.5 chỉ có nội dung trên chuỗi và logic trò chơi được triển khai ngoài chuỗi, giống như các trò chơi GameFi đã đề cập trước đó. Trò chơi Web3.0 thực sự có nội dung và logic trò chơi trên chuỗi, được gọi là trò chơi toàn chuỗi.
Có lẽ lúc này sẽ có người hỏi, hiệu suất của chuỗi bây giờ thấp quá, tại sao toàn bộ logic trò chơi lại phải được tải lên chuỗi? Tôi đã cố gắng trả lời câu hỏi này trước đây từ góc độ tường thuật (thế giới tự trị) và công nghệ (khả năng kết hợp, không có máy chủ, v.v.), nhưng nó không hoạt động tốt, vì vậy bây giờ tôi đang cố gắng trả lời nó từ góc độ "lịch sử" luật xa gần. Trước hết cho tôi hỏi một câu, tại sao lại có DeFi? Bạn có thể thử tự mình suy nghĩ xem, câu trả lời không đơn giản như vậy.
Hãy quay trở lại năm 2012-2018. Trong giai đoạn này, chúng tôi không có khái niệm về “DeFi” và “Web3”. Câu chuyện chính thống về tiền điện tử là “thanh toán”. Ví dụ: BTC được coi là một hệ thống tiền điện tử P2P. , tất nhiên tiền điện tử được sử dụng để thanh toán. Đặc điểm điển hình của quan điểm tường thuật này là bất cứ khi nào một gã khổng lồ bán lẻ trực tuyến thông báo rằng họ đã bắt đầu chấp nhận BTC làm phương tiện thanh toán, thị trường sẽ tăng mạnh.
Blockchain thời kỳ này chưa đưa vào hợp đồng thông minh nên hầu hết các chuỗi đều là các nhánh của BTC, mỗi chuỗi sẽ có một Native Coin và hầu hết chúng đều dựa trên "bằng chứng công việc" của POW.
Năm 2015, Ethereum ra đời và trở thành nền tảng hợp đồng thông minh đầu tiên. Sự xuất hiện của anh ấy đã thay đổi đáng kể cách thức hoạt động của ICO (Cung cấp tiền xu ban đầu). Những thay đổi của nó như hình dưới đây
| | | | | --- | --- | --- | | | Trước | Sau | | Trung bình | BTC | ETH | | Thủ tục | Gửi BTC đến địa chỉ của một người và nhận altcoin theo cách thủ công | Gửi ETH đến địa chỉ hợp đồng ICO và nhận token tự động | | Thuật ngữ Altcoin | Tiền xu (LTC, Doge) | Mã thông báo (USDT, UNI) | | Chuẩn mực mô hình | Đầu tư tập trung | Đầu tư phi tập trung |
Trong ICO ban đầu, bên dự án đã sử dụng BTC làm phương tiện tài chính. Để tham gia ICO, người dùng cần gửi BTC đến địa chỉ của bên dự án, sau đó bên dự án sẽ trả lại altcoin theo cách thủ công. Khi nói về altcoin, từ " đồng xu" đã được sử dụng." Sau khi Ethereum xuất hiện, phương tiện tài chính đã trở thành ETH. Người dùng tham gia ICO chỉ cần gửi ETH đến địa chỉ hợp đồng ICO và hợp đồng sẽ tự động trả lại altcoin tương ứng. Khi nói về altcoin vào thời điểm này, từ "mã thông báo" " được sử dụng. )". Từ góc độ đầu tư, đây là một sự thay đổi mô hình, từ "Đầu tư tập trung" trước đây sang "Đầu tư phi tập trung" hay gọi tắt là "DeInvest".
Sau đó từ năm 2019 đến 2022, cơ sở hạ tầng DeFi bắt đầu xuất hiện. Ví dụ: sàn giao dịch trên chuỗi “Uniswap”, giao thức cho vay trên chuỗi “AAVE” và “Compound”, giao thức stablecoin trên chuỗi “MakerDAO”. Lúc đầu, tất cả các giao thức trên chuỗi đều được gọi là "Tài chính mở". Vào năm 2018, Brendan Forster của Dharma Labs lần đầu tiên đề xuất thuật ngữ DeFi, thuật ngữ này đã trở nên phổ biến trên toàn thế giới.
Sau đó, chúng ta có thể thử tạo một bản tóm tắt về DeFi. Ngành tài chính tích hợp với công nghệ blockchain như thế nào? Tham khảo bảng dưới đây:
| | | | | --- | --- | --- | | | Trước | Sau | | Cách sử dụng | Mã thông báo | Hợp đồng thông minh | | Phương pháp | Mã thông báo | Viết quy tắc tài chính vào hợp đồng thông minh | | Tường thuật | Tài chính mở | DeFi |
Khi chúng ta xem xét các dự án DeFi sau này, chúng đều cố gắng viết “các quy tắc tài chính vào hợp đồng thông minh”, vì vậy sự kết hợp ban đầu chỉ là “phát hành tiền xu” hoặc “mã thông báo”, và sau đó bắt đầu chuyển sang “sử dụng hợp đồng thông minh”. câu chuyện cũng đã thay đổi từ “tài chính mở” sang “DeFi”.
Vì vậy, bây giờ chúng ta hãy nghĩ về sự kết hợp giữa trò chơi và công nghệ chuỗi khối. Vậy chúng ta nên "mã hóa" hay sử dụng "hợp đồng thông minh"? Nếu là "mã thông báo", chúng ta nên sử dụng "mã thông báo có thể thay thế" hay "NFT"? Điều cần giải thích ở đây là tiền tệ và chứng khoán trong ngành tài chính là đồng nhất, trong khi tài sản và nhân vật trong trò chơi không đồng nhất. Đây là lý do tại sao NFT thường thấy trong các trò chơi chuỗi nhưng ít thường xuyên hơn trong DeFi.
Hãy tiếp tục nhìn lại lịch sử của trò chơi blockchain.
Trở lại năm 2017-2020, tại sao chị lại chọn năm 2017 là điểm khởi đầu? Bởi vì CryptoKitties ra đời trong năm nay nên tất cả mèo đều là NFT (chúng cũng là người phát minh ra NFT) và các quy tắc nhân giống được viết thành hợp đồng thông minh. Tuy nhiên, họ không phát hành tiền xu. Những năm 2020-2022 tiếp theo sẽ là thời điểm bùng nổ của GameFi, với một số lượng lớn các dự án ngôi sao xuất hiện như Axie Infinity, Starsharks, Metamon và StepN. Đặc điểm điển hình của các dự án này là sử dụng hệ thống đa token tinh vi và sử dụng NFT để đại diện cho các nhân vật trong trò chơi, nhưng không sử dụng hợp đồng thông minh. Vì vậy chúng vẫn là những trò chơi tập trung (CeGame).
Bây giờ là năm 2023, vẫn là mùa đông tiền điện tử và có vẻ như 90% dự án GameFi đã chết. Làm game chỉ nhằm mục đích "phát hành xu" thôi sao? Điều gì sẽ xảy ra nếu luật chơi cũng được ghi vào hợp đồng thông minh? Vì vậy, chúng tôi đã khám phá ra trò chơi toàn chuỗi "Dark Forest". Theo cách nói của DeFi, có lẽ nó nên được gọi là “DeGame”.
Theo lập luận của DeFi, chúng ta có thể rút ra kết luận rằng các trò chơi toàn chuỗi có thể giúp trò chơi đạt được sự phân cấp và giao thức hóa. Phân cấp có nghĩa là các quy tắc của trò chơi được viết thành mã hợp đồng thông minh và mã thường được quản lý bởi DAO. "Giao thức hóa" đề cập đến quá trình tiêu chuẩn hóa các chức năng hoặc phương pháp vận hành cụ thể. Tiêu chuẩn hóa này có nghĩa là chức năng hoặc phương thức hoạt động này không còn mang tính riêng tư hoặc độc quyền nữa mà trở thành "hàng hóa công cộng" hoặc tiêu chuẩn có thể được nhiều nhà phát triển hoặc tổ chức chấp nhận và sử dụng. Các dự án trong DeFi thường được gọi là "giao thức DeFi" dựa trên khả năng kết hợp và các trò chơi toàn chuỗi cũng có thể được gọi là "giao thức trò chơi" dựa trên khả năng kết hợp cao của chúng. Lúc này, trò chơi cũng đã trở thành “hàng hóa công cộng”.
Bây giờ chúng ta có thể trả lời câu hỏi mà chúng ta đã hỏi lúc đầu, tại sao lại có “trò chơi toàn chuỗi”? Câu trả lời thực sự rất giống với DeFi:
Vậy tất cả các loại trò chơi có thể được tạo thành phiên bản đầy đủ chuỗi không?
Không, ý tưởng của tôi là chỉ những thứ đáp ứng các đặc điểm sau mới phù hợp để tạo phiên bản chuỗi đầy đủ:
Tiếp theo hãy thảo luận về tường thuật.
Thuật ngữ trò chơi toàn chuỗi thực chất là một cuộc thảo luận kỹ thuật nhiều hơn. Thuật ngữ tường thuật phổ biến hơn hiện nay là "Thế giới tự trị", xuất phát từ Ludens of Lattic, ông đã viết một bài báo nhỏ vào năm 2022 để giải thích ý tưởng của mình. Chi tiết cụ thể vui lòng tham khảo tại đây:
Ngoài ra, theo DeFi, funblock và tôi cũng đề xuất thuật ngữ “game phi tập trung (DeGame)”, chi tiết cụ thể vui lòng tham khảo link này:
Trên đây là những gì tôi muốn nói về game full-chain. Nhưng cuối cùng, tôi muốn thảo luận một chút về xu hướng xã hội.
Theo ví dụ tương tự về tài chính và trò chơi, có hai cách nào để kết hợp mạng xã hội với blockchain không? Đó là phát hành tiền tệ và hợp đồng thông minh. Vậy thì chúng ta cũng nên gọi những dự án xã hội chỉ phát hành coin và không sử dụng hợp đồng thông minh là “SocialFi” hay “Web2.5 Social”, trong khi những dự án viết quy tắc xã hội vào hợp đồng thông minh được gọi là “Onchain Social” thì sao? hay "Xã hội Web3.0", hay thậm chí là "Xã hội mở" hay "Xã hội tự trị"? Hãy cùng phân loại các dự án Social nổi tiếng hiện nay.
| | | | | | | --- | --- | --- | --- | --- | | | FT | NFT | Hợp đồng thông minh | Web ? | | FriendTech | Có | Không | Không | Web 2.5 | | Giao thức xã hội | Có | Có | Có | Web 3.0 |
Nếu bạn quan tâm đến khái niệm "xã hội hóa trên chuỗi" ở trên, bạn có thể liên hệ với tôi. Tôi cũng có một số ý tưởng mới về vấn đề này và bạn có thể trao đổi chúng. cảm ơn tất cả.