Tác giả: Antoni Zolciak, blockworks Dịch: Shan Ouba, Golden Finance
Những hứa hẹn về quyền riêng tư đạo đức giả trong cơn sốt DeFi mùa hè
Khi nói đến quyền riêng tư cá nhân, những lời hứa của DeFi Summer dường như trở nên vô nghĩa.
Trong thời kỳ bùng nổ DeFi năm 2021, đã có một loạt dự án tràn ngập các từ thông dụng như “quyền riêng tư tài chính” và “bảo mật tiền điện tử”, đặt ra kỳ vọng cao ngất ngưởng của người dùng khi ngành vẫn còn ở giai đoạn đầu. Kết quả là, sau khi mọi chuyện lắng xuống, rõ ràng là hầu hết các tuyên bố táo bạo về quyền riêng tư của DeFi đều không đáp ứng được mong đợi. Vấn đề này càng được nhấn mạnh hơn với sự gia tăng của các dịch vụ phân tích chuỗi mới như Arkham Intelligence và Chainalysis, những dịch vụ mà bảng điều khiển dữ liệu đã tiết lộ rằng hoạt động trên chuỗi của người dùng DeFi thực sự có thể theo dõi được.
Giờ đây, ngành DeFi phải đối mặt với áp lực pháp lý ngày càng tăng trong việc hủy ẩn danh một số giao dịch và hồ sơ người dùng nhất định, đồng thời đối phó với việc người dùng ngày càng mất niềm tin vào quyền cá nhân của họ đối với quyền riêng tư dữ liệu. Nhưng những thách thức này có báo hiệu cái chết của quyền riêng tư trong DeFi không? Chúng tôi không nghĩ vậy.
DeFi phải đối mặt với áp lực pháp lý và những lo ngại về quyền riêng tư dữ liệu của người dùng
Sự thật là vấn đề cấp bách nhất hiện nay không phải là sự chỉ trích về bản chất của DeFi mà là sự chỉ trích về tình trạng phát triển hiện tại của nó. Cụ thể hơn, vấn đề đối với các nhà phát triển là phần lớn sự nhiệt tình đều dựa trên công nghệ còn non nớt và chưa đạt được kỳ vọng. Tuy nhiên, cơ sở hạ tầng đang trưởng thành nhanh chóng và mô hình Web3 đang thoát khỏi quan điểm cho rằng tính minh bạch nhất thiết phải gắn liền với việc thiếu quyền riêng tư.
Khi nói đến quyền riêng tư của tiền điện tử, có sự khác biệt lớn giữa cách tiếp cận theo chủ nghĩa tự do (bỏ qua các nỗ lực chống rửa tiền và hành động tùy tiện) và quyền riêng tư cho phép các trường hợp sử dụng mới theo cách tuân thủ quy định (bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn miễn là tiền của bạn đến từ một nguồn hợp pháp).
May mắn thay, hầu hết các luật về quyền riêng tư đều cho phép phân định ranh giới này, đó là lý do tại sao phần lớn các quy định hiện hành tập trung nhiều hơn vào các lĩnh vực bảo vệ khách hàng hơn là phản đối chung chung đối với “quyền riêng tư”.
Ví dụ: chính phủ Hoa Kỳ hỗ trợ các công nghệ nâng cao quyền riêng tư miễn là chúng tuân thủ các quy tắc AML/CFT hiện hành. Tuy nhiên, khi các tổ chức sử dụng chuỗi khối riêng tư mà không tuân theo các nguyên tắc này hoặc sử dụng các dịch vụ hoạt động ngoài luật hiện hành, họ sẽ tạo ra rủi ro không cần thiết cho người dùng của mình.
Chìa khóa để biến phương pháp tiếp cận quyền riêng tư này trở nên thiết thực đối với các cơ quan quản lý và được người dùng chấp nhận có thể là việc lưu trữ dữ liệu phi tập trung về thông tin đăng nhập của người dùng như idOS – hệ thống nhận dạng tuân thủ GDPR đã được công bố tại hội nghị TOKEN2049 năm nay. Với giải pháp như vậy, không một bên nào kiểm soát thông tin đăng nhập của người dùng, trong khi hệ thống có thể đảm bảo một cách có thể xác minh rằng người dùng không nằm trong bất kỳ danh sách trừng phạt được ủy quyền nào.
Các công nghệ trưởng thành nhanh chóng như bằng chứng không có kiến thức và hệ thống nhận dạng phi tập trung sẽ loại bỏ nhu cầu (và khả năng) tiết lộ dữ liệu người dùng dư thừa cho bất kỳ bên ngoài nào. Đồng thời, chúng cho phép các cơ quan quản lý tự tin và nhanh chóng xác định cũng như thực hiện hành động chống lại hoạt động độc hại trên chuỗi. Việc kết hợp hệ thống lưu trữ này với các ứng dụng DeFi nâng cao quyền riêng tư sẽ tạo ra một bộ giao dịch quyền riêng tư toàn diện cũng tuân thủ AML.
Nói tóm lại, những người xây dựng Web3 đang lắng nghe các cơ quan quản lý và người dùng cuối, đồng thời phát triển các giải pháp tinh tế hơn để đáp ứng nhu cầu của cả hai thái cực. Không còn nghi ngờ gì nữa, toàn bộ ngành hiện đang không đạt được kỳ vọng của cả hai bên.
Tiềm năng phát triển DeFi và khả năng tuân thủ quy định
May mắn thay, hầu hết các luật về quyền riêng tư đều cho phép phân định ranh giới này, đó là lý do tại sao phần lớn các quy định hiện hành tập trung nhiều hơn vào các lĩnh vực bảo vệ khách hàng hơn là phản đối chung chung đối với “quyền riêng tư”.
Ví dụ: chính phủ Hoa Kỳ hỗ trợ các công nghệ nâng cao quyền riêng tư miễn là chúng tuân thủ các quy tắc AML/CFT hiện hành. Tuy nhiên, khi các tổ chức sử dụng chuỗi khối riêng tư mà không tuân theo các nguyên tắc này hoặc sử dụng các dịch vụ hoạt động ngoài luật hiện hành, họ sẽ tạo ra rủi ro không cần thiết cho người dùng của mình. Chìa khóa để biến phương pháp tiếp cận quyền riêng tư này trở nên thiết thực đối với các cơ quan quản lý và được người dùng chấp nhận có thể là việc lưu trữ dữ liệu phi tập trung về thông tin đăng nhập của người dùng như idOS – hệ thống nhận dạng tuân thủ GDPR đã được công bố tại hội nghị TOKEN2049 năm nay. Với giải pháp như vậy, không một bên nào kiểm soát thông tin xác thực của người dùng, trong khi hệ thống có thể đảm bảo một cách có thể xác minh rằng người dùng không nằm trong bất kỳ danh sách trừng phạt được ủy quyền nào.
Các công nghệ trưởng thành nhanh chóng như bằng chứng không có kiến thức và hệ thống nhận dạng phi tập trung sẽ loại bỏ nhu cầu (và khả năng) tiết lộ dữ liệu người dùng dư thừa cho bất kỳ bên ngoài nào. Đồng thời, chúng cho phép các cơ quan quản lý tự tin và nhanh chóng xác định cũng như thực hiện hành động chống lại hoạt động độc hại trên chuỗi. Việc kết hợp hệ thống lưu trữ này với các ứng dụng DeFi nâng cao quyền riêng tư sẽ tạo ra một bộ giao dịch quyền riêng tư toàn diện cũng tuân thủ AML.
Nói tóm lại, những người xây dựng Web3 đang lắng nghe các cơ quan quản lý và người dùng cuối, đồng thời phát triển các giải pháp tinh tế hơn để đáp ứng nhu cầu của cả hai thái cực. Không còn nghi ngờ gì nữa, toàn bộ ngành hiện đang không đạt được kỳ vọng của cả hai bên.
Tuy nhiên, cũng có thể nói rằng Internet hiện đại cũng đã trải qua một quá trình phát triển tương tự như quỹ đạo phát triển của DeFi từ góc độ phát triển và quy định. Để hiểu rõ hơn: Sự ra đời của Internet có thể bắt nguồn từ các sáng kiến học thuật do Cơ quan Dự án Nghiên cứu Tiên tiến (ARPA) thực hiện, nhưng Internet như chúng ta biết ngày nay chủ yếu được tạo ra bởi những người cải tiến và những người đam mê ngoài lề trong những năm tiếp theo. một loạt các tương tác và quyết định không chính thức. Các "mạng thử nghiệm" thử nghiệm nhỏ và các ứng dụng mà ít người cho rằng sẽ quan trọng đã tạo ra các giao thức Internet quan trọng vẫn được sử dụng cho đến ngày nay, bao gồm truyền tệp và TCP/IP.
Trong thời kỳ này, Internet phần lớn không được kiểm soát. Cho đến khi Internet được mở rộng và thương mại hóa vào giữa những năm 1990, mô hình quản trị thống trị của Internet vẫn được phân cấp và dựa trên các tiêu chuẩn và giao thức không chính thức được các nhà phát triển tự nguyện áp dụng, tập trung vào việc làm cho mạng có thể tương tác được.
Cuối cùng, các quy định cũng được tuân theo, các nhà phát triển đã điều chỉnh và giờ đây phần lớn hoạt động tài chính toàn cầu diễn ra trực tuyến—một điều không thể tưởng tượng được chỉ vài thập kỷ trước, do nguồn gốc hỗn loạn của Internet. Bất chấp mọi vấn đề của nó, không còn nghi ngờ gì nữa, internet là một thế lực trên thế giới: ngành DeFi đang phát triển nhanh chóng có khả năng tạo ra tác động tương tự đến hệ thống tài chính và hơn thế nữa.
Khi DeFi tiếp tục phát triển và trưởng thành, các cơ quan quản lý sẽ phát triển các khuôn khổ mới để quản lý ngành, trong khi các nhà phát triển sẽ tạo ra các công nghệ bảo vệ quyền riêng tư mới, có trách nhiệm. Đó là lý do tại sao những người xây dựng Web3 nên nhận ra rằng những thiếu sót về quyền riêng tư ngày nay là một vấn đề cần được giải quyết chứ không phải là một bản cáo trạng của ngành. Nếu một người ngoài ngành không thể tưởng tượng ra một giao thức Web3 có thể giải quyết những lo ngại về quyền riêng tư của cơ quan quản lý và đáp ứng nhu cầu về quyền riêng tư của người dùng, thì đó chỉ là do giải pháp này chưa được những người trong ngành xây dựng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
DeFi vẫn chưa thực hiện được lời hứa về quyền riêng tư của mình
Tác giả: Antoni Zolciak, blockworks Dịch: Shan Ouba, Golden Finance
Những hứa hẹn về quyền riêng tư đạo đức giả trong cơn sốt DeFi mùa hè
Khi nói đến quyền riêng tư cá nhân, những lời hứa của DeFi Summer dường như trở nên vô nghĩa.
Trong thời kỳ bùng nổ DeFi năm 2021, đã có một loạt dự án tràn ngập các từ thông dụng như “quyền riêng tư tài chính” và “bảo mật tiền điện tử”, đặt ra kỳ vọng cao ngất ngưởng của người dùng khi ngành vẫn còn ở giai đoạn đầu. Kết quả là, sau khi mọi chuyện lắng xuống, rõ ràng là hầu hết các tuyên bố táo bạo về quyền riêng tư của DeFi đều không đáp ứng được mong đợi. Vấn đề này càng được nhấn mạnh hơn với sự gia tăng của các dịch vụ phân tích chuỗi mới như Arkham Intelligence và Chainalysis, những dịch vụ mà bảng điều khiển dữ liệu đã tiết lộ rằng hoạt động trên chuỗi của người dùng DeFi thực sự có thể theo dõi được.
Giờ đây, ngành DeFi phải đối mặt với áp lực pháp lý ngày càng tăng trong việc hủy ẩn danh một số giao dịch và hồ sơ người dùng nhất định, đồng thời đối phó với việc người dùng ngày càng mất niềm tin vào quyền cá nhân của họ đối với quyền riêng tư dữ liệu. Nhưng những thách thức này có báo hiệu cái chết của quyền riêng tư trong DeFi không? Chúng tôi không nghĩ vậy.
DeFi phải đối mặt với áp lực pháp lý và những lo ngại về quyền riêng tư dữ liệu của người dùng
Sự thật là vấn đề cấp bách nhất hiện nay không phải là sự chỉ trích về bản chất của DeFi mà là sự chỉ trích về tình trạng phát triển hiện tại của nó. Cụ thể hơn, vấn đề đối với các nhà phát triển là phần lớn sự nhiệt tình đều dựa trên công nghệ còn non nớt và chưa đạt được kỳ vọng. Tuy nhiên, cơ sở hạ tầng đang trưởng thành nhanh chóng và mô hình Web3 đang thoát khỏi quan điểm cho rằng tính minh bạch nhất thiết phải gắn liền với việc thiếu quyền riêng tư.
Khi nói đến quyền riêng tư của tiền điện tử, có sự khác biệt lớn giữa cách tiếp cận theo chủ nghĩa tự do (bỏ qua các nỗ lực chống rửa tiền và hành động tùy tiện) và quyền riêng tư cho phép các trường hợp sử dụng mới theo cách tuân thủ quy định (bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn miễn là tiền của bạn đến từ một nguồn hợp pháp).
May mắn thay, hầu hết các luật về quyền riêng tư đều cho phép phân định ranh giới này, đó là lý do tại sao phần lớn các quy định hiện hành tập trung nhiều hơn vào các lĩnh vực bảo vệ khách hàng hơn là phản đối chung chung đối với “quyền riêng tư”.
Ví dụ: chính phủ Hoa Kỳ hỗ trợ các công nghệ nâng cao quyền riêng tư miễn là chúng tuân thủ các quy tắc AML/CFT hiện hành. Tuy nhiên, khi các tổ chức sử dụng chuỗi khối riêng tư mà không tuân theo các nguyên tắc này hoặc sử dụng các dịch vụ hoạt động ngoài luật hiện hành, họ sẽ tạo ra rủi ro không cần thiết cho người dùng của mình.
Chìa khóa để biến phương pháp tiếp cận quyền riêng tư này trở nên thiết thực đối với các cơ quan quản lý và được người dùng chấp nhận có thể là việc lưu trữ dữ liệu phi tập trung về thông tin đăng nhập của người dùng như idOS – hệ thống nhận dạng tuân thủ GDPR đã được công bố tại hội nghị TOKEN2049 năm nay. Với giải pháp như vậy, không một bên nào kiểm soát thông tin đăng nhập của người dùng, trong khi hệ thống có thể đảm bảo một cách có thể xác minh rằng người dùng không nằm trong bất kỳ danh sách trừng phạt được ủy quyền nào.
Các công nghệ trưởng thành nhanh chóng như bằng chứng không có kiến thức và hệ thống nhận dạng phi tập trung sẽ loại bỏ nhu cầu (và khả năng) tiết lộ dữ liệu người dùng dư thừa cho bất kỳ bên ngoài nào. Đồng thời, chúng cho phép các cơ quan quản lý tự tin và nhanh chóng xác định cũng như thực hiện hành động chống lại hoạt động độc hại trên chuỗi. Việc kết hợp hệ thống lưu trữ này với các ứng dụng DeFi nâng cao quyền riêng tư sẽ tạo ra một bộ giao dịch quyền riêng tư toàn diện cũng tuân thủ AML.
Nói tóm lại, những người xây dựng Web3 đang lắng nghe các cơ quan quản lý và người dùng cuối, đồng thời phát triển các giải pháp tinh tế hơn để đáp ứng nhu cầu của cả hai thái cực. Không còn nghi ngờ gì nữa, toàn bộ ngành hiện đang không đạt được kỳ vọng của cả hai bên.
Tiềm năng phát triển DeFi và khả năng tuân thủ quy định
May mắn thay, hầu hết các luật về quyền riêng tư đều cho phép phân định ranh giới này, đó là lý do tại sao phần lớn các quy định hiện hành tập trung nhiều hơn vào các lĩnh vực bảo vệ khách hàng hơn là phản đối chung chung đối với “quyền riêng tư”.
Ví dụ: chính phủ Hoa Kỳ hỗ trợ các công nghệ nâng cao quyền riêng tư miễn là chúng tuân thủ các quy tắc AML/CFT hiện hành. Tuy nhiên, khi các tổ chức sử dụng chuỗi khối riêng tư mà không tuân theo các nguyên tắc này hoặc sử dụng các dịch vụ hoạt động ngoài luật hiện hành, họ sẽ tạo ra rủi ro không cần thiết cho người dùng của mình. Chìa khóa để biến phương pháp tiếp cận quyền riêng tư này trở nên thiết thực đối với các cơ quan quản lý và được người dùng chấp nhận có thể là việc lưu trữ dữ liệu phi tập trung về thông tin đăng nhập của người dùng như idOS – hệ thống nhận dạng tuân thủ GDPR đã được công bố tại hội nghị TOKEN2049 năm nay. Với giải pháp như vậy, không một bên nào kiểm soát thông tin xác thực của người dùng, trong khi hệ thống có thể đảm bảo một cách có thể xác minh rằng người dùng không nằm trong bất kỳ danh sách trừng phạt được ủy quyền nào.
Các công nghệ trưởng thành nhanh chóng như bằng chứng không có kiến thức và hệ thống nhận dạng phi tập trung sẽ loại bỏ nhu cầu (và khả năng) tiết lộ dữ liệu người dùng dư thừa cho bất kỳ bên ngoài nào. Đồng thời, chúng cho phép các cơ quan quản lý tự tin và nhanh chóng xác định cũng như thực hiện hành động chống lại hoạt động độc hại trên chuỗi. Việc kết hợp hệ thống lưu trữ này với các ứng dụng DeFi nâng cao quyền riêng tư sẽ tạo ra một bộ giao dịch quyền riêng tư toàn diện cũng tuân thủ AML.
Nói tóm lại, những người xây dựng Web3 đang lắng nghe các cơ quan quản lý và người dùng cuối, đồng thời phát triển các giải pháp tinh tế hơn để đáp ứng nhu cầu của cả hai thái cực. Không còn nghi ngờ gì nữa, toàn bộ ngành hiện đang không đạt được kỳ vọng của cả hai bên.
Tuy nhiên, cũng có thể nói rằng Internet hiện đại cũng đã trải qua một quá trình phát triển tương tự như quỹ đạo phát triển của DeFi từ góc độ phát triển và quy định. Để hiểu rõ hơn: Sự ra đời của Internet có thể bắt nguồn từ các sáng kiến học thuật do Cơ quan Dự án Nghiên cứu Tiên tiến (ARPA) thực hiện, nhưng Internet như chúng ta biết ngày nay chủ yếu được tạo ra bởi những người cải tiến và những người đam mê ngoài lề trong những năm tiếp theo. một loạt các tương tác và quyết định không chính thức. Các "mạng thử nghiệm" thử nghiệm nhỏ và các ứng dụng mà ít người cho rằng sẽ quan trọng đã tạo ra các giao thức Internet quan trọng vẫn được sử dụng cho đến ngày nay, bao gồm truyền tệp và TCP/IP.
Trong thời kỳ này, Internet phần lớn không được kiểm soát. Cho đến khi Internet được mở rộng và thương mại hóa vào giữa những năm 1990, mô hình quản trị thống trị của Internet vẫn được phân cấp và dựa trên các tiêu chuẩn và giao thức không chính thức được các nhà phát triển tự nguyện áp dụng, tập trung vào việc làm cho mạng có thể tương tác được.
Cuối cùng, các quy định cũng được tuân theo, các nhà phát triển đã điều chỉnh và giờ đây phần lớn hoạt động tài chính toàn cầu diễn ra trực tuyến—một điều không thể tưởng tượng được chỉ vài thập kỷ trước, do nguồn gốc hỗn loạn của Internet. Bất chấp mọi vấn đề của nó, không còn nghi ngờ gì nữa, internet là một thế lực trên thế giới: ngành DeFi đang phát triển nhanh chóng có khả năng tạo ra tác động tương tự đến hệ thống tài chính và hơn thế nữa.
Khi DeFi tiếp tục phát triển và trưởng thành, các cơ quan quản lý sẽ phát triển các khuôn khổ mới để quản lý ngành, trong khi các nhà phát triển sẽ tạo ra các công nghệ bảo vệ quyền riêng tư mới, có trách nhiệm. Đó là lý do tại sao những người xây dựng Web3 nên nhận ra rằng những thiếu sót về quyền riêng tư ngày nay là một vấn đề cần được giải quyết chứ không phải là một bản cáo trạng của ngành. Nếu một người ngoài ngành không thể tưởng tượng ra một giao thức Web3 có thể giải quyết những lo ngại về quyền riêng tư của cơ quan quản lý và đáp ứng nhu cầu về quyền riêng tư của người dùng, thì đó chỉ là do giải pháp này chưa được những người trong ngành xây dựng.