Ethereum được so sánh với Solana giống như Android đối với iOS.
Android coi trọng tính mô-đun: nó có thể chạy trên nhiều loại thiết bị khác nhau từ hàng trăm nhà sản xuất trên khắp thế giới; Google chỉ sản xuất 1-2% các thiết bị này. Điều này khiến Android trở thành hệ điều hành di động phổ biến nhất trên thế giới, với khoảng 60-75% thị phần. Tính linh hoạt của Android là một lợi ích cho các công ty phần cứng sản xuất các sản phẩm như điện thoại thông minh, TV, v.v., vì họ có thể đưa sản phẩm mới ra thị trường mà không phải đầu tư hàng tỷ đô la để xây dựng hệ điều hành. Tuy nhiên, sự đa dạng này cũng khiến việc phát triển các ứng dụng chạy liền mạch trên các thiết bị có thông số kỹ thuật, kích thước màn hình và các phiên bản Android khác nhau trở nên khó khăn hơn.
Ngược lại, tất cả các thiết bị iOS đều do Apple sản xuất, vì vậy nó có thể cung cấp trải nghiệm tích hợp và nhất quán hơn cho người dùng và nhà phát triển. Thay vì tối ưu hóa trên các thiết bị khác nhau, thời gian tiết kiệm có thể được sử dụng để cung cấp các ứng dụng tốt hơn mà người dùng sẵn sàng trả thêm tiền, vì vậy không có gì lạ khi các công ty xuất bản ứng dụng trên iOS trước. Mặc dù Apple chỉ có khoảng một phần ba thị trường, nhưng họ đã làm tốt hơn việc nắm bắt giá trị hệ sinh thái, chiếm khoảng 60% tổng chi tiêu di động (cộng với tất cả doanh thu phần cứng).
Đây không phải là một sự tương tự ban đầu, nhưng nó là một điều hữu ích. Ethereum tương tự như Android và nó nhanh chóng trở thành nền tảng cho các mạng của bên thứ ba, thay vì là ngôi nhà của hầu hết người dùng cuối và nhà phát triển. Hệ sinh thái mạng L2 sử dụng mạng chính Ethereum để bảo mật và sử dụng EVM làm hệ điều hành đang phát triển nhanh chóng, xử lý giao dịch gấp khoảng 5-6 lần so với mạng chính Ethereum và con số này dự kiến sẽ nhanh chóng mở rộng lên 100x trở lên. Các mạng của bên thứ ba này giống như các OEM Android khác nhau: nhiều mạng cung cấp các dịch vụ cạnh tranh trực tiếp khác nhau rất ít, trong khi các mạng khác tập trung vào các thị trường hoặc trường hợp sử dụng cụ thể. Khi ngày càng có nhiều công cụ giúp khởi chạy L2 dễ dàng hơn, chúng ta có thể thấy trước "phạm vi" của Ethereum mở rộng để bao phủ hàng trăm mạng và xử lý các giao dịch vượt ra ngoài mạng chính Ethereum.
EVM dự kiến sẽ tiếp tục là hệ điều hành blockchain phổ biến nhất, chạy trên hàng ngàn mạng và rollup khác nhau trên các thị trường, tên miền, trường hợp sử dụng. Ngay cả khi mainnet chỉ chiếm một phần trong tổng giá trị của nó, Ethereum sẽ được hưởng lợi rất nhiều từ hệ sinh thái mở rộng này. Tuy nhiên, sự đa dạng này đặt ra nhiều thách thức tương tự như Android của Google. Ví dụ: các mạng EVM khác nhau có thể chạy các phiên bản hệ điều hành hơi khác nhau, vì vậy các hợp đồng thông minh Ethereum không được đảm bảo hoạt động liền mạch trên tất cả các mạng này theo mặc định và các nhà phát triển phải dành thêm thời gian điều chỉnh, thử nghiệm và bảo trì cho các môi trường khác nhau. Đối với người dùng trung bình, trải nghiệm người dùng của Ethereum cũng có thể bị phân mảnh: các ứng dụng trên một mạng có thể không hoạt động trên mạng khác, ví không thể hỗ trợ tất cả các mạng cùng một lúc và việc chuyển đổi giữa chúng có thể gây nhầm lẫn hoặc thậm chí nguy hiểm cho người dùng trung bình. Theo thời gian, những vấn đề trải nghiệm người dùng này sẽ dần được cải thiện, giống như Android đã trở nên mượt mà và an toàn hơn khi nó phát triển. Tuy nhiên, các nhà phát triển phải đối mặt với gánh nặng đầu tư nhiều thời gian hơn để giải quyết những vấn đề này.
Mặt khác, Solana tương tự như iOS ở chỗ nó tích hợp chặt chẽ các thành phần dưới tên thông lượng và hiệu suất. Ngoài ra, Solana sử dụng các cơ chế đồng thuận và nguyên tắc thiết kế khác nhau. Cuối cùng, nó nhanh hơn và rẻ hơn như một mạng thống nhất, duy nhất so với Ethereum và nhiều mạng EVM khác. Các nhà phát triển có thể tập trung vào việc cung cấp các ứng dụng tốt hơn cho một nền tảng hiệu suất cao duy nhất mà không phải lo lắng về tốc độ giao dịch, tối ưu hóa chi phí gas và triển khai chuỗi chéo và người dùng không phải lo lắng quá nhiều về các giao dịch chậm, chuyển đổi giữa các mạng hoặc chuỗi chéo, hỗ trợ ví không nhất quán, v.v.
Tất nhiên, đây là một sự tương tự hời hợt, và nhiều chi tiết không được đề cập. Nhưng cần phải hiểu rằng đây là một trò chơi của sự lựa chọn, không phải là một trò chơi của người thắng và kẻ thua. Không quan trọng ai "tốt hơn" tuyệt đối và khách quan; Điều quan trọng là cuộc tranh luận này không bao giờ kết thúc. Một số sẽ đánh giá cao tính linh hoạt của khái niệm mô-đun; Những người khác sẽ đánh giá cao tốc độ và sự đơn giản của một nền tảng tích hợp hơn. Điều quan trọng là các tùy chọn tồn tại và bạn có thể chọn tùy chọn phù hợp nhất với mình. Thành công trong ngành đòi hỏi một số nền tảng cạnh tranh với sự đánh đổi khác nhau để tối đa hóa sự lựa chọn của nhà phát triển và người dùng; Ngày nay, Ethereum và Solana thể hiện tinh thần này, trở thành hai trong số các mạng hợp đồng thông minh hứa hẹn nhất trên thị trường.
Hiểu được vị trí của chúng ta trong chu kỳ tài chính và công nghệ là rất quan trọng đối với các nhà đầu tư. Thị trường gấu là thời điểm hoàn hảo để khảo sát thị trường và trở thành người chiến thắng mới trong một đợt củng cố lớn. Chủ nghĩa tối đa sẽ khiến bạn chỉ hỗ trợ Ethereum, Bitcoin hoặc bất kỳ mạng nào họ thích và từ bỏ mọi thứ khác, nhưng điều đó mang tính cảm xúc hơn là logic. Trên thực tế, đã có lúc Bitcoin là tài sản kỹ thuật số hợp pháp duy nhất; Cũng có một thời gian, bất chấp sự xuất hiện của các lựa chọn thay thế, Ethereum (như IBM trong thời hoàng kim của nó) là trò chơi thực sự duy nhất.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Đối tác giữ chỗ: Nếu Ethereum là Android, thì Solana là iOS
Joel Monegro là một đối tác tại Placeholder
Tổng hợp bởi Luffy, Foresight News
Ethereum được so sánh với Solana giống như Android đối với iOS.
Android coi trọng tính mô-đun: nó có thể chạy trên nhiều loại thiết bị khác nhau từ hàng trăm nhà sản xuất trên khắp thế giới; Google chỉ sản xuất 1-2% các thiết bị này. Điều này khiến Android trở thành hệ điều hành di động phổ biến nhất trên thế giới, với khoảng 60-75% thị phần. Tính linh hoạt của Android là một lợi ích cho các công ty phần cứng sản xuất các sản phẩm như điện thoại thông minh, TV, v.v., vì họ có thể đưa sản phẩm mới ra thị trường mà không phải đầu tư hàng tỷ đô la để xây dựng hệ điều hành. Tuy nhiên, sự đa dạng này cũng khiến việc phát triển các ứng dụng chạy liền mạch trên các thiết bị có thông số kỹ thuật, kích thước màn hình và các phiên bản Android khác nhau trở nên khó khăn hơn.
Ngược lại, tất cả các thiết bị iOS đều do Apple sản xuất, vì vậy nó có thể cung cấp trải nghiệm tích hợp và nhất quán hơn cho người dùng và nhà phát triển. Thay vì tối ưu hóa trên các thiết bị khác nhau, thời gian tiết kiệm có thể được sử dụng để cung cấp các ứng dụng tốt hơn mà người dùng sẵn sàng trả thêm tiền, vì vậy không có gì lạ khi các công ty xuất bản ứng dụng trên iOS trước. Mặc dù Apple chỉ có khoảng một phần ba thị trường, nhưng họ đã làm tốt hơn việc nắm bắt giá trị hệ sinh thái, chiếm khoảng 60% tổng chi tiêu di động (cộng với tất cả doanh thu phần cứng).
Đây không phải là một sự tương tự ban đầu, nhưng nó là một điều hữu ích. Ethereum tương tự như Android và nó nhanh chóng trở thành nền tảng cho các mạng của bên thứ ba, thay vì là ngôi nhà của hầu hết người dùng cuối và nhà phát triển. Hệ sinh thái mạng L2 sử dụng mạng chính Ethereum để bảo mật và sử dụng EVM làm hệ điều hành đang phát triển nhanh chóng, xử lý giao dịch gấp khoảng 5-6 lần so với mạng chính Ethereum và con số này dự kiến sẽ nhanh chóng mở rộng lên 100x trở lên. Các mạng của bên thứ ba này giống như các OEM Android khác nhau: nhiều mạng cung cấp các dịch vụ cạnh tranh trực tiếp khác nhau rất ít, trong khi các mạng khác tập trung vào các thị trường hoặc trường hợp sử dụng cụ thể. Khi ngày càng có nhiều công cụ giúp khởi chạy L2 dễ dàng hơn, chúng ta có thể thấy trước "phạm vi" của Ethereum mở rộng để bao phủ hàng trăm mạng và xử lý các giao dịch vượt ra ngoài mạng chính Ethereum.
EVM dự kiến sẽ tiếp tục là hệ điều hành blockchain phổ biến nhất, chạy trên hàng ngàn mạng và rollup khác nhau trên các thị trường, tên miền, trường hợp sử dụng. Ngay cả khi mainnet chỉ chiếm một phần trong tổng giá trị của nó, Ethereum sẽ được hưởng lợi rất nhiều từ hệ sinh thái mở rộng này. Tuy nhiên, sự đa dạng này đặt ra nhiều thách thức tương tự như Android của Google. Ví dụ: các mạng EVM khác nhau có thể chạy các phiên bản hệ điều hành hơi khác nhau, vì vậy các hợp đồng thông minh Ethereum không được đảm bảo hoạt động liền mạch trên tất cả các mạng này theo mặc định và các nhà phát triển phải dành thêm thời gian điều chỉnh, thử nghiệm và bảo trì cho các môi trường khác nhau. Đối với người dùng trung bình, trải nghiệm người dùng của Ethereum cũng có thể bị phân mảnh: các ứng dụng trên một mạng có thể không hoạt động trên mạng khác, ví không thể hỗ trợ tất cả các mạng cùng một lúc và việc chuyển đổi giữa chúng có thể gây nhầm lẫn hoặc thậm chí nguy hiểm cho người dùng trung bình. Theo thời gian, những vấn đề trải nghiệm người dùng này sẽ dần được cải thiện, giống như Android đã trở nên mượt mà và an toàn hơn khi nó phát triển. Tuy nhiên, các nhà phát triển phải đối mặt với gánh nặng đầu tư nhiều thời gian hơn để giải quyết những vấn đề này.
Mặt khác, Solana tương tự như iOS ở chỗ nó tích hợp chặt chẽ các thành phần dưới tên thông lượng và hiệu suất. Ngoài ra, Solana sử dụng các cơ chế đồng thuận và nguyên tắc thiết kế khác nhau. Cuối cùng, nó nhanh hơn và rẻ hơn như một mạng thống nhất, duy nhất so với Ethereum và nhiều mạng EVM khác. Các nhà phát triển có thể tập trung vào việc cung cấp các ứng dụng tốt hơn cho một nền tảng hiệu suất cao duy nhất mà không phải lo lắng về tốc độ giao dịch, tối ưu hóa chi phí gas và triển khai chuỗi chéo và người dùng không phải lo lắng quá nhiều về các giao dịch chậm, chuyển đổi giữa các mạng hoặc chuỗi chéo, hỗ trợ ví không nhất quán, v.v.
Tất nhiên, đây là một sự tương tự hời hợt, và nhiều chi tiết không được đề cập. Nhưng cần phải hiểu rằng đây là một trò chơi của sự lựa chọn, không phải là một trò chơi của người thắng và kẻ thua. Không quan trọng ai "tốt hơn" tuyệt đối và khách quan; Điều quan trọng là cuộc tranh luận này không bao giờ kết thúc. Một số sẽ đánh giá cao tính linh hoạt của khái niệm mô-đun; Những người khác sẽ đánh giá cao tốc độ và sự đơn giản của một nền tảng tích hợp hơn. Điều quan trọng là các tùy chọn tồn tại và bạn có thể chọn tùy chọn phù hợp nhất với mình. Thành công trong ngành đòi hỏi một số nền tảng cạnh tranh với sự đánh đổi khác nhau để tối đa hóa sự lựa chọn của nhà phát triển và người dùng; Ngày nay, Ethereum và Solana thể hiện tinh thần này, trở thành hai trong số các mạng hợp đồng thông minh hứa hẹn nhất trên thị trường.
Hiểu được vị trí của chúng ta trong chu kỳ tài chính và công nghệ là rất quan trọng đối với các nhà đầu tư. Thị trường gấu là thời điểm hoàn hảo để khảo sát thị trường và trở thành người chiến thắng mới trong một đợt củng cố lớn. Chủ nghĩa tối đa sẽ khiến bạn chỉ hỗ trợ Ethereum, Bitcoin hoặc bất kỳ mạng nào họ thích và từ bỏ mọi thứ khác, nhưng điều đó mang tính cảm xúc hơn là logic. Trên thực tế, đã có lúc Bitcoin là tài sản kỹ thuật số hợp pháp duy nhất; Cũng có một thời gian, bất chấp sự xuất hiện của các lựa chọn thay thế, Ethereum (như IBM trong thời hoàng kim của nó) là trò chơi thực sự duy nhất.