Các nền tảng Google và Discord của Alphabet đã làm việc cùng nhau trong nhiều tháng, cung cấp một diễn đàn cho những người trong cuộc như quản lý sản phẩm, nhà thiết kế và kỹ sư của Google để thảo luận cởi mở về tính hiệu quả và hữu ích của các công cụ trí tuệ nhân tạo (AI).
Nhưng ngay bây giờ, có rất nhiều người trong cuộc đặt câu hỏi liệu có đáng để đầu tư nhiều nguồn lực vào việc phát triển chatbot AI "Bard" hay không.
Hai người tham gia cộng đồng Bard của Google trên nền tảng Discord đã chia sẻ một số chi tiết từ tháng Bảy đến tháng Mười. Người ta hy vọng rằng ngay cả các giám đốc điều hành công ty chịu trách nhiệm phát triển chatbot cũng mâu thuẫn về tiềm năng của công cụ này.
Dominik Rabiej, giám đốc sản phẩm cấp cao tại Bard, đã viết trong một diễn đàn Discord tháng Bảy, "Nguyên tắc chung của tôi là không tin tưởng vào đầu ra của một mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) trừ khi tôi có thể xác minh nó một cách độc lập." Tôi rất muốn đưa mô hình lên đến cấp độ đó, nhưng nó vẫn chưa ở đó. "
Rabiej đề nghị hạn chế mọi người sử dụng Bard trong "các ứng dụng sáng tạo / động não". Rabiej cũng nói rằng sử dụng mã hóa Bard cũng là một lựa chọn tốt, "bởi vì bạn chắc chắn phải xác minh rằng mã hoạt động."
Cathy Pearl, người đứng đầu trải nghiệm người dùng của Bard, đã viết trên diễn đàn vào tháng Tám, "Thách thức lớn nhất mà tôi vẫn đang nghĩ đến là: Điều gì thực sự hữu ích về LLM? Nó giống như thực sự tạo ra sự khác biệt, chưa được xác định. "
** Tất cả đặt cược vào "Bard" **
Đối với Google, việc đảm bảo thành công của Bard là rất quan trọng. Google từ lâu đã vượt xa các công cụ tìm kiếm, vốn là huyết mạch tài chính của nó, chiếm khoảng 80% doanh thu của công ty mẹ Alphabet.
Nhưng sự thống trị của Google trong tìm kiếm đã bị thách thức với sự ra đời của AI tạo ra, với một số dự đoán rằng các công cụ mới từ OpenAI và các công ty khởi nghiệp khác có thể làm đảo lộn vị trí mạnh mẽ của Google trên thị trường.
Vào tháng 3 năm nay, Google đã ra mắt chatbot AI "Bard" để cạnh tranh với ChatGPT. Kể từ đó, Google đã thêm một bộ tính năng mới ổn định vào sản phẩm, bao gồm cho phép công cụ AI phân tích ảnh và tạo phản hồi cho các truy vấn bằng hàng chục ngôn ngữ.
Tháng trước, Google cũng đã phát hành bản cập nhật tham vọng nhất cho đến nay: Bard Extensions, một tiện ích mở rộng cho Bard, kết nối Bard với các dịch vụ phổ biến nhất như Gmail, Map, Docs và YouTube.
Nhưng khi Google tiếp tục tích hợp Bard vào sản phẩm cốt lõi của mình, công ty cũng nhận được khiếu nại rằng công cụ này sẽ tạo ra sự thật hư cấu và đưa ra lời khuyên nguy hiểm tiềm tàng.
Cùng ngày công ty tung ra một tiện ích mở rộng ứng dụng cho Bard vào tháng trước, họ cũng đã công bố nút "Google It" để giúp mọi người kiểm tra bằng một cú nhấp chuột rằng các câu trả lời được tạo bởi công cụ khớp với kết quả được đưa ra bởi các công cụ tìm kiếm.
Choáng ngợp với những đánh giá tiêu cực
Trên diễn đàn Bard, một số người dùng nội bộ đặt câu hỏi tại sao Google lại sử dụng các nhà thầu được trả lương thấp, khối lượng công việc cao để hoàn thiện câu trả lời của Bard.
Mặc dù công ty đã công khai tuyên bố rằng họ không chỉ dựa vào những công nhân này để cải thiện các mô hình AI cung cấp năng lượng cho Bard, có nhiều cách khác để cải thiện độ chính xác và chất lượng của nó, Tris Warkentin, giám đốc quản lý sản phẩm của Bard, trả lời rằng đầu vào của con người rất quan trọng để đào tạo các thuật toán của Bard.
Warkentin viết, "Nhân bản hóa là rất quan trọng để Bard có thể là sản phẩm của mọi người... Chúng ta không cần một tháp ngà, chúng ta cần một cái gì đó cho tất cả mọi người. "
Vào giữa tháng 7, một người dùng đã đề cập đến Project Nimbus, một hợp đồng trị giá 1,2 tỷ USD giữa Google và Amazon để cung cấp các công cụ AI cho quân đội Israel. Người dùng đặt câu hỏi về việc biến AI thành vũ khí gây chết người và sau đó anh ta đã bị cấm khỏi diễn đàn với lý do người dùng phải tránh "các chủ đề chính trị, tôn giáo hoặc các chủ đề nhạy cảm khác" trong các cuộc trò chuyện của họ.
Cũng có những câu hỏi được đặt ra về hậu quả của chi phí khổng lồ để duy trì LLM. Một người trong cuộc trên diễn đàn Discord cho biết, "Có bất cứ điều gì đang được thực hiện để giảm chi phí tài nguyên đáng kinh ngạc của LLM không? Đặc biệt, lượng nước tiêu thụ và nhu cầu rất lớn về GPU. "
Cathy Pearl, người đứng đầu trải nghiệm người dùng của Bard, trả lời: "Tôi tin rằng chúng tôi sẽ tiếp tục tìm cách để có được hành vi tương tự với ít tài nguyên hơn." "
Ngoài ra, James, một nhà thiết kế trải nghiệm người dùng tại Bard, cho biết trong cộng đồng Discord, "Từ nhận thức tiêu cực chung của tôi về tác động mà một thế hệ AI mới có thể có, tôi nghĩ giáo dục là một trong những lĩnh vực thú vị nhất và có khả năng 'được thực hiện tốt' của công nghệ này. " "
Ông tin rằng các tổ chức giáo dục đại học và đại học có thể sử dụng công nghệ này "để giúp sinh viên tạo ra những trải nghiệm phong phú hơn vì nó có quyền truy cập vào hỗ trợ trong các môn học khác nhau gần như suốt ngày đêm." "
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Những người trong nội bộ Google không hài lòng với công cụ AI "Bard": Có đáng để bỏ ra quá nhiều nguồn lực để phát triển?
Nguồn gốc: CaiLian News
Các nền tảng Google và Discord của Alphabet đã làm việc cùng nhau trong nhiều tháng, cung cấp một diễn đàn cho những người trong cuộc như quản lý sản phẩm, nhà thiết kế và kỹ sư của Google để thảo luận cởi mở về tính hiệu quả và hữu ích của các công cụ trí tuệ nhân tạo (AI).
Nhưng ngay bây giờ, có rất nhiều người trong cuộc đặt câu hỏi liệu có đáng để đầu tư nhiều nguồn lực vào việc phát triển chatbot AI "Bard" hay không.
Hai người tham gia cộng đồng Bard của Google trên nền tảng Discord đã chia sẻ một số chi tiết từ tháng Bảy đến tháng Mười. Người ta hy vọng rằng ngay cả các giám đốc điều hành công ty chịu trách nhiệm phát triển chatbot cũng mâu thuẫn về tiềm năng của công cụ này.
Dominik Rabiej, giám đốc sản phẩm cấp cao tại Bard, đã viết trong một diễn đàn Discord tháng Bảy, "Nguyên tắc chung của tôi là không tin tưởng vào đầu ra của một mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) trừ khi tôi có thể xác minh nó một cách độc lập." Tôi rất muốn đưa mô hình lên đến cấp độ đó, nhưng nó vẫn chưa ở đó. "
Rabiej đề nghị hạn chế mọi người sử dụng Bard trong "các ứng dụng sáng tạo / động não". Rabiej cũng nói rằng sử dụng mã hóa Bard cũng là một lựa chọn tốt, "bởi vì bạn chắc chắn phải xác minh rằng mã hoạt động."
Cathy Pearl, người đứng đầu trải nghiệm người dùng của Bard, đã viết trên diễn đàn vào tháng Tám, "Thách thức lớn nhất mà tôi vẫn đang nghĩ đến là: Điều gì thực sự hữu ích về LLM? Nó giống như thực sự tạo ra sự khác biệt, chưa được xác định. "
** Tất cả đặt cược vào "Bard" **
Đối với Google, việc đảm bảo thành công của Bard là rất quan trọng. Google từ lâu đã vượt xa các công cụ tìm kiếm, vốn là huyết mạch tài chính của nó, chiếm khoảng 80% doanh thu của công ty mẹ Alphabet.
Nhưng sự thống trị của Google trong tìm kiếm đã bị thách thức với sự ra đời của AI tạo ra, với một số dự đoán rằng các công cụ mới từ OpenAI và các công ty khởi nghiệp khác có thể làm đảo lộn vị trí mạnh mẽ của Google trên thị trường.
Vào tháng 3 năm nay, Google đã ra mắt chatbot AI "Bard" để cạnh tranh với ChatGPT. Kể từ đó, Google đã thêm một bộ tính năng mới ổn định vào sản phẩm, bao gồm cho phép công cụ AI phân tích ảnh và tạo phản hồi cho các truy vấn bằng hàng chục ngôn ngữ.
Tháng trước, Google cũng đã phát hành bản cập nhật tham vọng nhất cho đến nay: Bard Extensions, một tiện ích mở rộng cho Bard, kết nối Bard với các dịch vụ phổ biến nhất như Gmail, Map, Docs và YouTube.
Nhưng khi Google tiếp tục tích hợp Bard vào sản phẩm cốt lõi của mình, công ty cũng nhận được khiếu nại rằng công cụ này sẽ tạo ra sự thật hư cấu và đưa ra lời khuyên nguy hiểm tiềm tàng.
Cùng ngày công ty tung ra một tiện ích mở rộng ứng dụng cho Bard vào tháng trước, họ cũng đã công bố nút "Google It" để giúp mọi người kiểm tra bằng một cú nhấp chuột rằng các câu trả lời được tạo bởi công cụ khớp với kết quả được đưa ra bởi các công cụ tìm kiếm.
Choáng ngợp với những đánh giá tiêu cực
Trên diễn đàn Bard, một số người dùng nội bộ đặt câu hỏi tại sao Google lại sử dụng các nhà thầu được trả lương thấp, khối lượng công việc cao để hoàn thiện câu trả lời của Bard.
Mặc dù công ty đã công khai tuyên bố rằng họ không chỉ dựa vào những công nhân này để cải thiện các mô hình AI cung cấp năng lượng cho Bard, có nhiều cách khác để cải thiện độ chính xác và chất lượng của nó, Tris Warkentin, giám đốc quản lý sản phẩm của Bard, trả lời rằng đầu vào của con người rất quan trọng để đào tạo các thuật toán của Bard.
Warkentin viết, "Nhân bản hóa là rất quan trọng để Bard có thể là sản phẩm của mọi người... Chúng ta không cần một tháp ngà, chúng ta cần một cái gì đó cho tất cả mọi người. "
Vào giữa tháng 7, một người dùng đã đề cập đến Project Nimbus, một hợp đồng trị giá 1,2 tỷ USD giữa Google và Amazon để cung cấp các công cụ AI cho quân đội Israel. Người dùng đặt câu hỏi về việc biến AI thành vũ khí gây chết người và sau đó anh ta đã bị cấm khỏi diễn đàn với lý do người dùng phải tránh "các chủ đề chính trị, tôn giáo hoặc các chủ đề nhạy cảm khác" trong các cuộc trò chuyện của họ.
Cũng có những câu hỏi được đặt ra về hậu quả của chi phí khổng lồ để duy trì LLM. Một người trong cuộc trên diễn đàn Discord cho biết, "Có bất cứ điều gì đang được thực hiện để giảm chi phí tài nguyên đáng kinh ngạc của LLM không? Đặc biệt, lượng nước tiêu thụ và nhu cầu rất lớn về GPU. "
Cathy Pearl, người đứng đầu trải nghiệm người dùng của Bard, trả lời: "Tôi tin rằng chúng tôi sẽ tiếp tục tìm cách để có được hành vi tương tự với ít tài nguyên hơn." "
Ngoài ra, James, một nhà thiết kế trải nghiệm người dùng tại Bard, cho biết trong cộng đồng Discord, "Từ nhận thức tiêu cực chung của tôi về tác động mà một thế hệ AI mới có thể có, tôi nghĩ giáo dục là một trong những lĩnh vực thú vị nhất và có khả năng 'được thực hiện tốt' của công nghệ này. " "
Ông tin rằng các tổ chức giáo dục đại học và đại học có thể sử dụng công nghệ này "để giúp sinh viên tạo ra những trải nghiệm phong phú hơn vì nó có quyền truy cập vào hỗ trợ trong các môn học khác nhau gần như suốt ngày đêm." "