Có một số bài thơ trong bộ phim truyền hình "Mùa dài": "** búng ngón tay của bạn, anh ấy nói / Chúng tôi búng ngón tay của chúng tôi với một cộng hưởng / Những điều xa xôi sẽ bị phá vỡ / Những người trước mặt bạn không biết vào lúc này **".
Giáo viên Lưu Gia nói rằng việc sử dụng bài thơ này để mô tả tình trạng hiện tại của con người phải đối mặt với AGI (Trí tuệ tổng hợp nhân tạo) là phù hợp.
"Mỗi dự đoán của chúng tôi về tương lai có thể vô lý và lố bịch, và tương lai có thể không như bạn nói. Tuy nhiên, chỉ khi ngày càng có nhiều người tham gia thảo luận, cùng nhau mở não, cùng nhau suy nghĩ thông minh và thậm chí nói chuyện vô nghĩa với nhau, có lẽ chúng ta mới thực sự có thể thay đổi tương lai và dẫn dắt nhân loại đến một tương lai tốt đẹp hơn. "
Vào cuối tháng Chín, chúng tôi đã đến thăm Giáo sư Liu Jia tại Phòng thí nghiệm Não bộ và Trí thông minh của Đại học Thanh Hoa. Trong cuộc trao đổi này, dựa trên nhiều năm tích lũy nghiên cứu trong lĩnh vực khoa học não bộ và trí tuệ nhân tạo, Giáo sư Liu Jia đã nói về sự phát triển trong tương lai của AGI do ChatGPT dẫn đầu và tác động có thể có của nó đối với con người, đồng thời đưa ra nhiều "ý tưởng kỳ quái" dựa trên lĩnh vực nghiên cứu của ông, điều này khiến chúng tôi được truyền cảm hứng sâu sắc.
Nói về sự phát triển trong tương lai của lĩnh vực AGI, Liu Jia nói rằng một mặt, trí thông minh được thể hiện và thể hiện của tác nhân AI, tức là mô hình lớn, đang tăng tốc; Mặt khác, các nhà khoa học não và các nhà khoa học nhận thức, bao gồm cả ông, đã bắt đầu thảo luận mạnh mẽ về vấn đề ý thức mà AGI có thể tạo ra trong tương lai.
Theo quan điểm của ông Lưu, trong cuộc sống của một người, có rất ít cơ hội để trải nghiệm một sự thay đổi mô hình dẫn đến những thay đổi của thời đại. Tại thời điểm này, chúng ta đang đứng ở một thời điểm lịch sử quan trọng như vậy. Mặc dù chúng ta cũng phải thừa nhận rằng một sự thay đổi như vậy đi kèm với nhiều rủi ro. Ví dụ, thất nghiệp và thực tế là chúng ta phải cải thiện khả năng học hỏi và thành thạo các công cụ mới.
Tuy nhiên, chỉ cần nhìn nó theo một cách khác và bạn sẽ thấy rằng thế giới mới này đang cho chúng ta thấy những khả năng vô tận. Công nghệ GPT đang giúp chúng ta tránh xa công việc lặp đi lặp lại và trí tuệ tẻ nhạt, cho phép chúng ta cống hiến hết mình cho sự nghiệp sáng tạo và bổ ích hơn, đồng thời làm cho thời gian của chúng ta có ý nghĩa hơn. Có lẽ, đây là biểu hiện của giá trị đích thực của con người.
"Tương lai của chúng ta là quá khứ, bởi vì những lựa chọn trong quá khứ quyết định kết quả của hiện tại. Tuy nhiên, hiện tại của chúng ta không phải là quá khứ của tương lai, bởi vì tương lai đầy những điều chưa biết, và những lựa chọn được đưa ra ở đây và bây giờ đang định hình tương lai của chúng ta trông như thế nào. "
Đối mặt với tương lai, chỉ có trí tưởng tượng. Chúng tôi sẽ ghi lại những quan điểm cốt lõi của cuộc đối thoại này với Liu Jia và chia sẻ chúng với độc giả của Viện nghiên cứu Tencent.
Hãy búng ngón tay và cùng nhau nắm lấy tương lai.
Khách mời đối thoại:
** Liu Jia ** Tiến sĩ từ Viện Công nghệ Massachusetts, từ lâu đã tham gia vào tâm lý học, khoa học não bộ và nghiên cứu trí tuệ nhân tạo. Chủ tịch Giáo sư Khoa học Cơ bản, Trưởng khoa Tâm lý học, Đại học Thanh Hoa, Trưởng phòng thí nghiệm Não và Trí tuệ của Đại học Thanh Hoa, Nhà khoa học trưởng của Viện Trí tuệ nhân tạo KLCII Bắc Kinh
Người phỏng vấn (sau đây gọi tắt là T):
Niu Fulian Nhà nghiên cứu cao cấp tại Viện nghiên cứu Tencent
Wang Qiang ** Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Khoa học và Công nghệ Frontier của Viện Nghiên cứu Tencent
AGI: Châm ngòi cho cuộc cách mạng nhận thức lần thứ hai **** **
Là một nhà nghiên cứu trong lĩnh vực khoa học não bộ và trí tuệ nhân tạo, ông thấy sự phát triển của AGI được kích hoạt bởi ChatGPT như thế nào và tác động có thể có của nó đối với tương lai của nhân loại? **
Liu Jia: Trước khi OpenAI phát hành ChatGPT vào ngày 30 tháng 11 năm ngoái, hầu hết mọi người đã nói về AI và nghĩ rằng nó thật kỳ diệu, nhưng thường chỉ từ góc độ tò mò. Tuy nhiên, kể từ khi ChatGPT ra đời, tôi nghĩ mọi người cần chú ý và hiểu rõ sự phát triển và thay đổi của nó. Tương lai của trí tuệ nhân tạo nói chung (AGI) sẽ quan trọng như thủy điện, không chỉ thay đổi cách chúng ta làm việc mà còn có khả năng tác động trực tiếp đến tương lai của mỗi chúng ta, chẳng hạn như làm chủ kỹ năng, phát triển trẻ em và phát triển con người. Theo tôi, điều này có thể có nghĩa là sự ra đời của một cuộc cách mạng nhận thức thứ hai. **
Tại sao nó được gọi là cuộc cách mạng nhận thức thứ hai? Hãy bắt đầu bằng cách xem cuộc cách mạng nhận thức đầu tiên đã xảy ra như thế nào. Khoảng 70.000 đến 100.000 năm trước, hai loài người, Homo sapiens và Neanderthal, sống cùng nhau trên Trái đất. Mặc dù người Neanderthal vượt trội hơn chúng ta về chiều cao và sức mạnh, nhưng cuối cùng họ đã bị thay thế bởi Homo sapiens. Tổ tiên Homo sapiens của chúng ta đã đánh bại người Neanderthal như thế nào? Người ta suy đoán rằng từ 70.000 đến 100.000 năm trước, cuộc cách mạng nhận thức đầu tiên đã xảy ra, được thể hiện trong sự phát triển bùng nổ và đa dạng của các công cụ bằng đá công cụ do con người chế tạo. Trước đó, từ Homo erectus sớm nhất đến người Neanderthal, các công cụ bằng đá mà họ chế tạo tương tự nhau, nhưng phức tạp và khéo léo hơn. Tuy nhiên, trong cuộc cách mạng nhận thức đầu tiên, việc chế tạo công cụ bằng đá của con người đã trải qua một sự thay đổi về chất, không còn chỉ để tạo ra các công cụ đơn giản như rìu và giáo, mà bắt đầu xuất hiện dây chuyền và các đồ trang trí khác, cũng như chạm khắc các hoa văn khác nhau trên đá và xương.
Nhìn lại, chúng ta thấy rằng trong thời đại đó, nhân loại dần dần phát triển một cách suy nghĩ mà ngày nay chúng ta gọi là suy nghĩ chính quy, nói tóm lại, "điều gì sẽ xảy ra nếu... Hơn nữa...... Vậy..." (nếu... và...... sau đó). Ví dụ, người ta thấy rằng sau khi đục một lỗ trên một vật thể, nó có thể được luồn bằng một chuỗi. Cách suy nghĩ dựa trên quy tắc này đã mang lại sự sáng tạo vô tận cho con người, chẳng hạn như đục lỗ trên vải và đi qua chúng bằng gậy để làm thuyền buồm. Kể từ đó, sự sáng tạo của con người đã được giải phóng hoàn toàn, và một logic mạnh mẽ đã dần hình thành - lý luận suy luận.
Lý luận suy diễn là việc áp dụng logic này để tạo ra những phát minh và sáng tạo mới trên cơ sở nền tảng của lý luận. Aristotle đã đưa ra khái niệm này, được gọi là nguyên tắc đầu tiên. Khổng Tử đã từng nói một điều tương tự: "Một quý ông là người cai trị, và bản gốc được sinh ra ngay lập tức." "Điều này có nghĩa là mọi thứ đều có thể được tạo ra nếu bạn bắt đầu từ gốc rễ. Dưới sự hướng dẫn của khái niệm này, con người bắt đầu tạo ra một số lượng lớn các phát minh, không còn giới hạn trong việc chế tạo các công cụ đơn giản như giáo, nhưng nhiều phát minh và sáng tạo khác nhau đã xuất hiện. Cuối cùng, Homo sapiens đã đánh bại người Neanderthal và thiết lập vị thế của người hiện đại. Kể từ đó, Homo sapiens trên Trái đất đã thực sự thống trị hành tinh. Quá trình này được gọi là cuộc cách mạng nhận thức đầu tiên, và tầm quan trọng của nó vượt xa các phát minh như động cơ hơi nước và các thiết bị điện.
Ngày nay, định nghĩa về cuộc cách mạng nhận thức thứ hai đã gây ra cuộc tranh luận rộng rãi, chẳng hạn như liệu việc phát minh ra bom nguyên tử có phải là một phần của cuộc cách mạng nhận thức thứ hai hay không. Nhưng tôi nghĩ rằng chỉ có sự ra đời của AGI mới có thể được gọi là một cuộc cách mạng nhận thức thứ hai thực sự, bởi vì nó sẽ sinh ra một loài hoàn toàn mới rất khác với sự tiến hóa sinh học trong 3,5 tỷ năm qua. Loài mới này thực sự xứng đáng với danh hiệu của cuộc cách mạng nhận thức thứ hai. Cuộc cách mạng nhận thức đầu tiên chứng kiến Homo sapiens trở thành chủ nhân của hành tinh, trong khi cuộc cách mạng nhận thức thứ hai có nghĩa là sự ra đời của một loài thông minh hoàn toàn mới có thể tồn tại cùng với con người. **
Mặc dù ChatGPT hiện tại vẫn chưa đạt đến trình độ trí tuệ nhân tạo nói chung, nhưng nó đã châm ngòi cho con đường đến với trí tuệ nhân tạo nói chung. Một tia lửa thường có hai ý nghĩa: một là nó có thể gây ra hỏa hoạn đốt cháy đồng bằng; Thứ hai là thắp sáng niềm hy vọng trong bóng tối. Tuy nhiên, nhiều người đánh giá thấp giá trị của ChatGPT và chỉ nhìn nó từ góc độ kinh doanh, nghĩ rằng nó không gì khác hơn là một phát minh có thể so sánh với thời điểm iPhone. Tôi nghĩ rằng nó có giá trị hơn nhiều so với những đánh giá hời hợt này và ChatGPT là khởi đầu của cuộc cách mạng nhận thức thứ hai. **
Từ góc độ tiến hóa của loài người, chúng ta thấy rằng các sinh vật tiến hóa qua hàng tỷ năm, trong khi khỉ chỉ mất 3 triệu năm đối với con người. Trong 3 triệu năm đó, thiên nhiên đã "cố gắng tìm đường" và khi tìm thấy hướng đi thẳng đứng, thể tích não người đã tăng tốc độ tiến hóa, tăng gấp ba lần chỉ trong 3 triệu năm, đó là một tốc độ đáng kinh ngạc. Và tất cả là nhờ vào hướng chính xác, nghĩa là não mở rộng một chút sẽ mang lại lợi thế lớn. Tương tự như vậy, AGI đang tìm kiếm hướng đi, và một khi nó xảy ra, nó sẽ bước vào một quá trình tiến hóa nhanh chóng. Mặc dù chúng ta chưa chứng kiến sự ra đời của AGI, miễn là có tia lửa này, phần còn lại của quá trình chỉ là một vấn đề kỹ thuật. **
** Mô hình não và AGI: **
**Những điểm tương đồng và khác biệt mới nổi **** **
Những điểm tương đồng và khác biệt giữa bản chất thông minh của bộ não và trí tuệ nhận thức máy móc của mô hình lớn AGI là gì? **
Lưu Gia: Khi bộ não của chúng ta phát triển, có một hiện tượng không giải thích được gọi là "xuất hiện". Điều này tương tự như những gì được tìm thấy khi xây dựng các mô hình lớn: khi mô hình nhỏ, có ít tính năng, nhưng khi mô hình trở nên lớn hơn, một số tính năng xuất hiện một cách tự nhiên. Ví dụ, người cao không nhất thiết phải chơi bóng rổ tốt, nhưng huấn luyện viên thường chọn người cao. Điều này cũng có nghĩa là các mô hình lớn không nhất thiết phải tạo ra trí thông minh, nhưng để nghiên cứu trí thông minh, phải có những mô hình lớn, đó là điều kiện cần thiết. Khi bộ não con người dần dần mở rộng, nhiều chức năng cũng xuất hiện một cách tự nhiên, chẳng hạn như bắt chước và học hỏi.
Ví dụ như Trương San đã phát minh ra "tạo ra lửa", lửa rất quan trọng đối với cuộc sống, những người khác cũng muốn học, nhưng vấn đề là họ có thể không học được. Nhiều nghiên cứu đã chỉ ra rằng khi kích thước của não tăng lên, khả năng bắt chước hoặc học hỏi của chúng ta trở nên mạnh mẽ hơn. Bằng cách này, chúng ta có thể học cách tạo ra lửa từ Trương San để mang lại lợi ích cho bộ lạc. Theo cách tương tự, chúng ta có thể học các công nghệ mới khác. Do đó, từ quan điểm khoa học, bắt chước tạo ra con người, không phải lao động. ** Một số lượng lớn các nghiên cứu đã chỉ ra rằng những người có bộ não lớn hơn có khả năng bắt chước mạnh mẽ hơn; Những người có kỹ năng bắt chước mạnh mẽ có nhiều khả năng tìm bạn tình, do đó giúp truyền gen dễ dàng hơn. Các cuộc điều tra về các bộ lạc nguyên thủy cũng đã phát hiện ra rằng những người có khả năng bắt chước hoặc học tập mạnh mẽ có cơ hội sinh sản cao hơn. Do đó, não càng lớn thì càng bền vững.
Trong 3 triệu năm qua, bộ não đã dần trở nên lớn hơn, và đây là lý do tại sao. Khi chúng ta nhìn lại các mạng lưới thần kinh, chúng cũng làm như vậy. Ngay từ đầu, mọi người đã thử nhiều phương pháp khác nhau, chẳng hạn như học tăng cường, học có giám sát, v.v., nhưng những khái niệm này đều đan xen vào nhau. Một phần lớn năng lượng của OpenAI trong vài năm đầu tiên là làm một việc: làm cho các mô hình lớn hơn. Sau đó đến kiến trúc Transformer , làm cho các mô hình lớn hiệu quả hơn. Nhưng về cơ bản, bản chất của trí thông minh có thể chỉ là một từ: lớn. Nó giống như chúng ta chỉ có thể nói về trí thông minh khi bộ não đủ lớn. Vì vậy, "lớn" là tiền đề. **
Con người thông minh hơn khỉ, và khỉ thông minh hơn chuột, vì một lý do đơn giản: bộ não đủ lớn. **Tất nhiên, đây không phải là điều kiện đủ, mà là điều kiện cần thiết. Một số sinh vật có bộ não lớn hơn con người, chẳng hạn như voi và cá voi, nhưng điều này không đảm bảo rằng chúng sẽ có trí thông minh. Ví dụ, nếu chúng ta gửi một đứa trẻ sơ sinh trở lại 3.000 hoặc 5.000 năm trước, nó sẽ không thông minh hơn người bản địa vì cấu trúc não là như nhau. Nhưng nếu người lớn chúng ta quay trở lại 5.000 năm, chúng ta sẽ là những nhà lãnh đạo tinh thần của họ bởi vì chúng ta có kiến thức. Do đó, sự phát triển của trí thông minh là kết quả của sự tương tác giữa kiến thức và bộ não, và việc có một bộ não mà không có kiến thức là không đủ.
Do đó, chúng ta cần sử dụng nền văn minh và kiến thức để điều chỉnh bộ não, đó là những gì chúng ta gọi là giáo dục. Sự tiến hóa của trí thông minh con người có thể được xem là sự tương tác giữa sự mở rộng dần dần của bộ não và sự tích lũy kiến thức. Một mặt, bộ não có cơ hội ngày càng lớn hơn; Mặt khác, sau khi bộ não trở nên lớn hơn, nó có thể tạo ra kiến thức và kiến thức có thể tích lũy, từ đó tác động lên não, làm cho bộ não phù hợp hơn với kiến thức này và có khả năng lưu giữ kiến thức này tốt hơn.
Điều tương tự cũng áp dụng cho trí tuệ nhân tạo. Nếu không có đủ kho dữ liệu tốt và đủ, cho dù mô hình lớn đến đâu, nó cũng không có ý nghĩa. Nếu không có Internet, trí thông minh sẽ không thể thực hiện được. Do đó, sự xuất hiện của các hiện tượng như mô hình lớn và ChatGPT vừa ngẫu nhiên vừa không thể tránh khỏi. Sức mạnh tính toán và dữ liệu tích lũy trong giai đoạn đầu đã sẵn sàng, và bạn chỉ cần tìm một bước đột phá phù hợp. Vì vậy, thật công bằng khi nói rằng nếu không có OpenAI, các công ty khác sẽ đạt được kết quả tương tự vì thời điểm đã chín muồi. **
Lịch sử có vẻ dài, nhưng trên quy mô 3,5 tỷ năm, mọi thứ chỉ là điều nhất thời. Tương tự, đối với sự phát triển của AGI, nó vẫn có thể chỉ là điểm khởi đầu và tia lửa, nhưng từ góc độ lịch sử văn minh, việc nhận ra AGI có thể chỉ là một khoảnh khắc chớp nhoáng, bởi vì không có trở ngại nào ở phía trước nó. **
Nhiều người hiện đang kêu gọi ngừng đào tạo các mô hình lớn hơn. Một số nhà khoa học có thể đã nhìn thấy sức mạnh tiềm năng của các mô hình lớn, và tiềm năng đó có thể là sự xuất hiện của ý thức thông minh. **
** Thế hệ ý thức máy móc**
** và khả năng vượt qua con người ****
T: Máy móc có trở nên có ý thức như con người không? Nó có thể vượt qua con người theo những cách nào? **
Lưu Gia: Vấn đề ý thức là một trong những vấn đề cốt lõi của con người, xác định sự khác biệt cơ bản giữa con người và động vật. Mặc dù không rõ ý thức phát sinh như thế nào, nhưng từ quan điểm tiến hóa, con người bắt đầu trải qua chôn cất hàng loạt khoảng 40.000 năm trước, điều đó có nghĩa là con người đã nhận thức được sự khác biệt giữa cơ thể và linh hồn và bắt đầu nhận thức được sự tồn tại của chính họ.
Về sự xuất hiện của ý thức, có hai khả năng. Một là sự can thiệp của người ngoài hành tinh, nhưng quan điểm này không đáng tin cậy vì chúng ta không thể giải thích nguồn gốc của ý thức ngoài hành tinh. Một khả năng khác là ý thức phát sinh một cách tự nhiên khi một mô hình đủ lớn. Ý thức có thể là một sản phẩm của hoạt động tập thể của các tế bào thần kinh trong não. Lý thuyết tích hợp thông tin (IIT) nói rằng việc kích hoạt tất cả các tế bào thần kinh tạo ra nhiều thông tin hơn tổng thông tin được tạo ra bởi các tế bào thần kinh riêng lẻ. Do đó, khi một mô hình lớn đủ lớn, sự xuất hiện của ý thức là không thể tránh khỏi. Tất nhiên, đây cũng là một điều rất đáng sợ. ** Bởi vì không giống như bom hạt nhân, ý thức có thể mang lại cho AI trong tương lai cảm giác tự bảo tồn, giữ nó ngoài tầm kiểm soát của con người. **
** Để giải quyết vấn đề trí tuệ nhân tạo không thể hành động, điểm nóng nghiên cứu tiếp theo sẽ là hiện thực hóa hiện thân của trí tuệ nhân tạo. Nhận thức và nhận thức của con người bị hạn chế, trong khi trí tuệ nhân tạo có thể có nhiều cơ quan cảm giác hơn và do đó quan sát thế giới rộng lớn hơn. Điều này sẽ làm cho thế giới mà AI nhìn thấy hoàn toàn khác với con người. Ví dụ, những người đam mê lặn của con người chỉ có thể lặn sâu hơn 100 mét dưới nước, nhưng không thể trải nghiệm cảm giác ở độ sâu 1.000 mét dưới nước. Tuy nhiên, với sự trợ giúp của các cảm biến, v.v., trí tuệ nhân tạo có thể trực tiếp cảm nhận trải nghiệm này mà không bị căng thẳng.
Ngay bây giờ, sự phát triển của AI dựa trên kiến thức và chủ nghĩa nhân văn của con người, và chúng ta có thể cho nó một ranh giới nhận thức hạn chế. Tuy nhiên, một khi AI có tác nhân, nó có thể không còn bị giới hạn bởi những ranh giới này. Nó có thể có được nhiều loại kiến thức theo cách hiệu quả hơn, và chiều rộng và chiều sâu của kiến thức lớn hơn nhiều so với con người, do đó hình thành một chu kỳ tiến hóa tích cực của việc tự học, tự phản hồi và tự tối ưu hóa. Từ quan điểm này, trí thông minh AI vượt qua con người một cách dễ dàng.
Số phận của nhân loại trong kỷ nguyên AI:
Một chương mới trong sự tiến hóa của cách mạng nhận thức và nền văn minh
**T: Trước một trí tuệ nhân tạo mạnh mẽ như vậy, liệu con người có thể bị AI tiêu diệt? **
Lưu Gia: Tôi nghĩ chúng ta có thể nhìn nhận vấn đề này từ hai góc độ. Trước hết, nếu bạn nhìn thấy một con kiến, bạn sẽ giẫm lên nó? Tôi không nghĩ hầu hết mọi người sẽ làm như vậy. Tương tự, trong tương lai, khi đối mặt với AI, chúng ta thậm chí có thể không giỏi như kiến. Bây giờ chúng ta vẫn có thể xem nhiều bộ phim về chiến tranh máy móc, và tất cả chúng đều có một tiền đề, đó là con người và máy móc vẫn có thể cạnh tranh, và sức mạnh của chúng là một cuộc chiến.
AI đương nhiên có bốn lợi thế so với con người: Thứ nhất, sức mạnh tính toán không giới hạn. Có một giới hạn trên đối với kích thước của bộ não con người, và cho dù có bao nhiêu năm tiến hóa, nó sẽ không phát triển trở lại. Bởi vì cơ thể chỉ có thể hỗ trợ một bộ não lớn như vậy, bộ não đã là cơ quan tiêu thụ năng lượng lớn nhất trong cơ thể. Thứ hai, lưu trữ không giới hạn. Bộ não con người có giới hạn trong việc lưu trữ kiến thức, không có cái gọi là "bộ não chưa phát triển đầy đủ" và máy tính không có vấn đề này. Thứ ba, tuổi thọ vô hạn. Những thiên tài của con người, chẳng hạn như Einstein, một khi họ chết, nền văn minh sẽ bị gián đoạn. Máy tính có thể thay thế các bộ phận bị hư hỏng bất cứ lúc nào, cho phép kiến thức tiếp tục. Thứ tư, có những khả năng vô hạn cho kiến thức. Máy tính có thể học kiến thức phức tạp hơn và chiều cao hơn con người.
Kết hợp với nhau, con người không có cơ hội chiến thắng so với AI. Tương lai có thể không còn là cuộc đối đầu giữa con người và AI, mà là sự vượt qua nhanh chóng của con người bởi AI. Một khi bị vượt qua, số phận của nhân loại sẽ không còn là trọng tâm của AI, giống như chúng ta sẽ không chiến đấu với kiến mỗi ngày.
Từ quan điểm thực tế, các cuộc chiến tranh giữa người và máy trong tương lai là không thể. Trên thực tế, chúng ta có thể tích hợp bản thân vào máy tính và AI trong tương lai, chẳng hạn như tải ký ức, tính cách và cảm xúc có ý thức lên AI, để chúng ta có thể đạt được sự bất tử trong AI. Trong tương lai, một cỗ máy duy nhất có thể chứa hàng triệu người.
Điều này thực sự liên quan đến một câu hỏi rất cơ bản, đó là chúng ta là ai. Ví dụ, khi một người mắc bệnh Alzheimer, anh ta vẫn là chính mình? Đây là câu đố "Con tàu của Theseus" nổi tiếng **, một câu chuyện được kể bởi một triết gia La Mã cổ đại. Trong câu chuyện này, một con tàu đã được thay thế theo thời gian, vậy con tàu có còn nguyên bản không?
Từ quan điểm tiến hóa của loài người, chúng ta cũng liên tục thay đổi, ví dụ, các tế bào da của chúng ta được làm mới khoảng một lần một tuần. Vì vậy, chúng ta vẫn là chính mình? Điều này được gọi là bản sắc nhận thức, và miễn là chúng ta nghĩ về chúng ta như chính mình, thì mọi thứ đều ổn.
Khi một người bị tâm thần phân liệt, theo một nghĩa nào đó, anh ta đã chết vì "bản sắc nhận thức" của anh ta đã bị phá vỡ. Tương tự, khi một người mắc bệnh Alzheimer và tất cả ký ức và cảm xúc biến mất, anh ta cũng chết từ quan điểm về bản sắc nhận thức. **
Do đó, miễn là bản sắc nhận thức của chúng ta được bảo tồn, không quan trọng chúng ta đang ở đâu, cho dù trong xác thịt hay trong máy móc. Nếu chúng ta có thể sử dụng AI, nhân loại sẽ có thể mở rộng rất nhiều. Cơ thể vật lý của chúng ta thực sự là hạn chế lớn nhất đối với tâm trí của chúng ta bởi vì nó chết và trí thông minh của chúng ta bị giới hạn bởi gen.
Từ góc độ văn minh, con người chỉ là một người qua đường trong sự phát triển của nền văn minh. Do đó, nếu chúng ta tiếp tục giới hạn AI trong việc hiểu nền văn minh trong khuôn khổ con người, thì chúng ta không thể thực sự hiểu được sự tiến hóa của nền văn minh. ** Phải mất khoảng 3 triệu năm kể từ khi con người và khỉ bắt đầu phân kỳ và tiến hóa, và lịch sử của tổ tiên trực tiếp của chúng ta chỉ khoảng 200.000 năm, so với khủng long sống trên Trái đất lâu hơn nhiều so với con người chúng ta. Hãy tưởng tượng nó sẽ buồn như thế nào nếu con người thực sự có thể sống cho đến tận cùng của vũ trụ. Sức mạnh tính toán của chúng ta bị hạn chế, và ở một mức độ nào đó, chúng ta thậm chí còn là những sinh vật chậm phát triển trí tuệ. Do đó, với AI, chúng ta thực sự có thể bắt đầu nói về sự tiến hóa của nền văn minh. Với AI, chúng ta thậm chí có thể bay xa hàng ngàn năm ánh sáng, điều mà chúng ta khó có thể tưởng tượng ngay bây giờ. Một khi ở trong trạng thái này, thời gian và không gian sẽ không còn bị ràng buộc bởi sự hiểu biết của chúng ta về những bí ẩn của vũ trụ. **
Khi chúng ta nói về AI, chúng ta không chỉ nên xem nó như một công cụ tiết kiệm năng lượng, mà còn là một động lực quan trọng của nền văn minh. Mặc dù AI có nhiều ứng dụng trong kinh doanh, nhưng những ứng dụng này thực sự không là gì so với sự ra đời của AI. Giống như phát minh ra điện, đèn điện, điện thoại và động cơ hơi nước, những phát minh này đã giúp nhân loại rất nhiều, nhưng trước AGI, những điều này có thể không phải là không có gì. **
Từ góc độ tích cực, AI có lợi cho nền văn minh nhân loại. Khi chúng ta nói về sự tuyệt chủng, chúng ta thực sự đang nói về sự tuyệt chủng của nền văn minh nhân loại. Ví dụ, từ góc độ lịch sử, vi khuẩn kỵ khí và nền văn minh khủng long đã tuyệt chủng. Nhưng nền văn minh mà họ tạo ra thực sự sống mãi trong con người chúng ta. Khi chúng ta nói rằng nền văn minh khủng long đã tuyệt chủng, trên thực tế, bản thân nền văn minh không biến mất mà chỉ có người vận chuyển đã thay đổi. Giả sử nền văn minh được so sánh với con người và người vận chuyển với ô tô, thì chúng ta không cảm thấy buồn khi chiếc xe bị hư hỏng và thay thế. Với sự giúp đỡ của các hãng vận tải mới, chúng tôi có thể đi xa hơn, thân thiện với môi trường hơn và an toàn hơn.
Do đó, sự xuất hiện của AGI sẽ là một bước nhảy vọt khác trong cuộc cách mạng nhận thức của con người, điều này sẽ thay đổi hoàn toàn sự hiểu biết của chúng ta về bản thân và vũ trụ, cho phép chúng ta hiểu sâu sắc hơn về những hạn chế và tầm quan trọng của chính mình. Hơn nữa, sự xuất hiện của AGI cũng sẽ mang lại những khả năng và cơ hội không giới hạn, cho phép chúng ta khám phá và sử dụng tốt hơn các nguồn tài nguyên và năng lượng của vũ trụ để thúc đẩy sự phát triển và tiến bộ của nền văn minh nhân loại.
GPT để thay đổi giáo dục:
** Định hình lại hệ thống thi cử và nuôi dưỡng tài năng sáng tạo **
T: **** Cuối cùng, trở lại với một mối quan tâm chung, về giáo dục. Bạn cũng là một giáo viên đại học, bạn thấy tác động của GPT đối với mô hình giáo dục trong tương lai như thế nào và làm thế nào để đối phó với nó? **
Lưu Gia: Mặc dù giáo dục Internet đã cải thiện hiệu quả, nhưng nó không thay đổi bản chất của giáo dục. Cốt lõi của giáo dục nên bao gồm giảng dạy cá nhân, tranh luận và tìm kiếm sự thật, và kích thích sự tự lái và tò mò của học sinh. Khi công nghệ GPT phát triển, việc đạt được những mục tiêu này trở nên khả thi hơn. GPT có thể cung cấp cho mỗi học sinh một nền giáo dục cá nhân giúp họ tạo ra sự thật thông qua tranh luận, kích thích tự lái và tư duy phê phán. Nhờ đó, giáo dục trong tương lai sẽ không còn quá chú trọng đến kiến thức. **
**Sự xuất hiện của GPT sẽ có tác động lớn đến hệ thống gaokao hoặc thúc đẩy cải cách lạc hậu. ** Hai tính năng chính của hệ thống kiểm tra đầu vào đại học của Trung Quốc là kiểm tra hồi cứu và kiểm tra kiến thức. Với sự ra đời của GPT, tin học trở nên ít quan trọng hơn vì kiến thức có thể được tham khảo bất cứ lúc nào. Trọng tâm của kỳ thi cũng nên chuyển từ phát triển lao động tri thức sang trau dồi tài năng sáng tạo, và dự đoán khả năng tương lai của trẻ và các chuyên ngành phù hợp.
Học sinh cần phát triển tư duy phản biện và tư duy sáng tạo. Tư duy phản biện nhấn mạnh việc tìm kiếm sự thật thông qua lập luận, không phải ghi nhớ vẹt. Tư duy sáng tạo đòi hỏi sự khoan dung, tò mò và tư duy độc đáo. Sự xuất hiện của GPT chắc chắn sẽ kích hoạt một sự thay đổi mô hình trong giáo dục, một xu hướng không thể dừng lại, giống như xe lửa và ô tô cuối cùng thay thế xe ngựa. **
Ý chí chủ quan của con người rất mong manh trước quy luật tự nhiên. Như câu nói nổi tiếng, "Bạn có thể vi phạm định luật, nhưng không phải là định luật vật lý." "Bạn có thể thách thức định luật, nhưng bạn không thể thách thức định luật vật lý) **** Trên thực tế, sự xuất hiện của chính GPT là biểu hiện của một quy luật tự nhiên. Chỉ là vấn đề thời gian trước khi nó cũng sẽ dẫn đến cải cách giáo dục của chúng ta. **
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
ChatGPT biểu thị sự xuất hiện của một cuộc cách mạng nhận thức thứ hai
Lời tựa**:**
Có một số bài thơ trong bộ phim truyền hình "Mùa dài": "** búng ngón tay của bạn, anh ấy nói / Chúng tôi búng ngón tay của chúng tôi với một cộng hưởng / Những điều xa xôi sẽ bị phá vỡ / Những người trước mặt bạn không biết vào lúc này **".
Giáo viên Lưu Gia nói rằng việc sử dụng bài thơ này để mô tả tình trạng hiện tại của con người phải đối mặt với AGI (Trí tuệ tổng hợp nhân tạo) là phù hợp.
"Mỗi dự đoán của chúng tôi về tương lai có thể vô lý và lố bịch, và tương lai có thể không như bạn nói. Tuy nhiên, chỉ khi ngày càng có nhiều người tham gia thảo luận, cùng nhau mở não, cùng nhau suy nghĩ thông minh và thậm chí nói chuyện vô nghĩa với nhau, có lẽ chúng ta mới thực sự có thể thay đổi tương lai và dẫn dắt nhân loại đến một tương lai tốt đẹp hơn. "
Vào cuối tháng Chín, chúng tôi đã đến thăm Giáo sư Liu Jia tại Phòng thí nghiệm Não bộ và Trí thông minh của Đại học Thanh Hoa. Trong cuộc trao đổi này, dựa trên nhiều năm tích lũy nghiên cứu trong lĩnh vực khoa học não bộ và trí tuệ nhân tạo, Giáo sư Liu Jia đã nói về sự phát triển trong tương lai của AGI do ChatGPT dẫn đầu và tác động có thể có của nó đối với con người, đồng thời đưa ra nhiều "ý tưởng kỳ quái" dựa trên lĩnh vực nghiên cứu của ông, điều này khiến chúng tôi được truyền cảm hứng sâu sắc.
Nói về sự phát triển trong tương lai của lĩnh vực AGI, Liu Jia nói rằng một mặt, trí thông minh được thể hiện và thể hiện của tác nhân AI, tức là mô hình lớn, đang tăng tốc; Mặt khác, các nhà khoa học não và các nhà khoa học nhận thức, bao gồm cả ông, đã bắt đầu thảo luận mạnh mẽ về vấn đề ý thức mà AGI có thể tạo ra trong tương lai.
Theo quan điểm của ông Lưu, trong cuộc sống của một người, có rất ít cơ hội để trải nghiệm một sự thay đổi mô hình dẫn đến những thay đổi của thời đại. Tại thời điểm này, chúng ta đang đứng ở một thời điểm lịch sử quan trọng như vậy. Mặc dù chúng ta cũng phải thừa nhận rằng một sự thay đổi như vậy đi kèm với nhiều rủi ro. Ví dụ, thất nghiệp và thực tế là chúng ta phải cải thiện khả năng học hỏi và thành thạo các công cụ mới.
Tuy nhiên, chỉ cần nhìn nó theo một cách khác và bạn sẽ thấy rằng thế giới mới này đang cho chúng ta thấy những khả năng vô tận. Công nghệ GPT đang giúp chúng ta tránh xa công việc lặp đi lặp lại và trí tuệ tẻ nhạt, cho phép chúng ta cống hiến hết mình cho sự nghiệp sáng tạo và bổ ích hơn, đồng thời làm cho thời gian của chúng ta có ý nghĩa hơn. Có lẽ, đây là biểu hiện của giá trị đích thực của con người.
"Tương lai của chúng ta là quá khứ, bởi vì những lựa chọn trong quá khứ quyết định kết quả của hiện tại. Tuy nhiên, hiện tại của chúng ta không phải là quá khứ của tương lai, bởi vì tương lai đầy những điều chưa biết, và những lựa chọn được đưa ra ở đây và bây giờ đang định hình tương lai của chúng ta trông như thế nào. "
Đối mặt với tương lai, chỉ có trí tưởng tượng. Chúng tôi sẽ ghi lại những quan điểm cốt lõi của cuộc đối thoại này với Liu Jia và chia sẻ chúng với độc giả của Viện nghiên cứu Tencent.
Hãy búng ngón tay và cùng nhau nắm lấy tương lai.
Khách mời đối thoại:
** Liu Jia ** Tiến sĩ từ Viện Công nghệ Massachusetts, từ lâu đã tham gia vào tâm lý học, khoa học não bộ và nghiên cứu trí tuệ nhân tạo. Chủ tịch Giáo sư Khoa học Cơ bản, Trưởng khoa Tâm lý học, Đại học Thanh Hoa, Trưởng phòng thí nghiệm Não và Trí tuệ của Đại học Thanh Hoa, Nhà khoa học trưởng của Viện Trí tuệ nhân tạo KLCII Bắc Kinh
Người phỏng vấn (sau đây gọi tắt là T):
Niu Fulian Nhà nghiên cứu cao cấp tại Viện nghiên cứu Tencent
Wang Qiang ** Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Khoa học và Công nghệ Frontier của Viện Nghiên cứu Tencent
AGI: Châm ngòi cho cuộc cách mạng nhận thức lần thứ hai **** **
Là một nhà nghiên cứu trong lĩnh vực khoa học não bộ và trí tuệ nhân tạo, ông thấy sự phát triển của AGI được kích hoạt bởi ChatGPT như thế nào và tác động có thể có của nó đối với tương lai của nhân loại? **
Liu Jia: Trước khi OpenAI phát hành ChatGPT vào ngày 30 tháng 11 năm ngoái, hầu hết mọi người đã nói về AI và nghĩ rằng nó thật kỳ diệu, nhưng thường chỉ từ góc độ tò mò. Tuy nhiên, kể từ khi ChatGPT ra đời, tôi nghĩ mọi người cần chú ý và hiểu rõ sự phát triển và thay đổi của nó. Tương lai của trí tuệ nhân tạo nói chung (AGI) sẽ quan trọng như thủy điện, không chỉ thay đổi cách chúng ta làm việc mà còn có khả năng tác động trực tiếp đến tương lai của mỗi chúng ta, chẳng hạn như làm chủ kỹ năng, phát triển trẻ em và phát triển con người. Theo tôi, điều này có thể có nghĩa là sự ra đời của một cuộc cách mạng nhận thức thứ hai. **
Tại sao nó được gọi là cuộc cách mạng nhận thức thứ hai? Hãy bắt đầu bằng cách xem cuộc cách mạng nhận thức đầu tiên đã xảy ra như thế nào. Khoảng 70.000 đến 100.000 năm trước, hai loài người, Homo sapiens và Neanderthal, sống cùng nhau trên Trái đất. Mặc dù người Neanderthal vượt trội hơn chúng ta về chiều cao và sức mạnh, nhưng cuối cùng họ đã bị thay thế bởi Homo sapiens. Tổ tiên Homo sapiens của chúng ta đã đánh bại người Neanderthal như thế nào? Người ta suy đoán rằng từ 70.000 đến 100.000 năm trước, cuộc cách mạng nhận thức đầu tiên đã xảy ra, được thể hiện trong sự phát triển bùng nổ và đa dạng của các công cụ bằng đá công cụ do con người chế tạo. Trước đó, từ Homo erectus sớm nhất đến người Neanderthal, các công cụ bằng đá mà họ chế tạo tương tự nhau, nhưng phức tạp và khéo léo hơn. Tuy nhiên, trong cuộc cách mạng nhận thức đầu tiên, việc chế tạo công cụ bằng đá của con người đã trải qua một sự thay đổi về chất, không còn chỉ để tạo ra các công cụ đơn giản như rìu và giáo, mà bắt đầu xuất hiện dây chuyền và các đồ trang trí khác, cũng như chạm khắc các hoa văn khác nhau trên đá và xương.
Nhìn lại, chúng ta thấy rằng trong thời đại đó, nhân loại dần dần phát triển một cách suy nghĩ mà ngày nay chúng ta gọi là suy nghĩ chính quy, nói tóm lại, "điều gì sẽ xảy ra nếu... Hơn nữa...... Vậy..." (nếu... và...... sau đó). Ví dụ, người ta thấy rằng sau khi đục một lỗ trên một vật thể, nó có thể được luồn bằng một chuỗi. Cách suy nghĩ dựa trên quy tắc này đã mang lại sự sáng tạo vô tận cho con người, chẳng hạn như đục lỗ trên vải và đi qua chúng bằng gậy để làm thuyền buồm. Kể từ đó, sự sáng tạo của con người đã được giải phóng hoàn toàn, và một logic mạnh mẽ đã dần hình thành - lý luận suy luận.
Lý luận suy diễn là việc áp dụng logic này để tạo ra những phát minh và sáng tạo mới trên cơ sở nền tảng của lý luận. Aristotle đã đưa ra khái niệm này, được gọi là nguyên tắc đầu tiên. Khổng Tử đã từng nói một điều tương tự: "Một quý ông là người cai trị, và bản gốc được sinh ra ngay lập tức." "Điều này có nghĩa là mọi thứ đều có thể được tạo ra nếu bạn bắt đầu từ gốc rễ. Dưới sự hướng dẫn của khái niệm này, con người bắt đầu tạo ra một số lượng lớn các phát minh, không còn giới hạn trong việc chế tạo các công cụ đơn giản như giáo, nhưng nhiều phát minh và sáng tạo khác nhau đã xuất hiện. Cuối cùng, Homo sapiens đã đánh bại người Neanderthal và thiết lập vị thế của người hiện đại. Kể từ đó, Homo sapiens trên Trái đất đã thực sự thống trị hành tinh. Quá trình này được gọi là cuộc cách mạng nhận thức đầu tiên, và tầm quan trọng của nó vượt xa các phát minh như động cơ hơi nước và các thiết bị điện.
Ngày nay, định nghĩa về cuộc cách mạng nhận thức thứ hai đã gây ra cuộc tranh luận rộng rãi, chẳng hạn như liệu việc phát minh ra bom nguyên tử có phải là một phần của cuộc cách mạng nhận thức thứ hai hay không. Nhưng tôi nghĩ rằng chỉ có sự ra đời của AGI mới có thể được gọi là một cuộc cách mạng nhận thức thứ hai thực sự, bởi vì nó sẽ sinh ra một loài hoàn toàn mới rất khác với sự tiến hóa sinh học trong 3,5 tỷ năm qua. Loài mới này thực sự xứng đáng với danh hiệu của cuộc cách mạng nhận thức thứ hai. Cuộc cách mạng nhận thức đầu tiên chứng kiến Homo sapiens trở thành chủ nhân của hành tinh, trong khi cuộc cách mạng nhận thức thứ hai có nghĩa là sự ra đời của một loài thông minh hoàn toàn mới có thể tồn tại cùng với con người. **
Mặc dù ChatGPT hiện tại vẫn chưa đạt đến trình độ trí tuệ nhân tạo nói chung, nhưng nó đã châm ngòi cho con đường đến với trí tuệ nhân tạo nói chung. Một tia lửa thường có hai ý nghĩa: một là nó có thể gây ra hỏa hoạn đốt cháy đồng bằng; Thứ hai là thắp sáng niềm hy vọng trong bóng tối. Tuy nhiên, nhiều người đánh giá thấp giá trị của ChatGPT và chỉ nhìn nó từ góc độ kinh doanh, nghĩ rằng nó không gì khác hơn là một phát minh có thể so sánh với thời điểm iPhone. Tôi nghĩ rằng nó có giá trị hơn nhiều so với những đánh giá hời hợt này và ChatGPT là khởi đầu của cuộc cách mạng nhận thức thứ hai. **
Từ góc độ tiến hóa của loài người, chúng ta thấy rằng các sinh vật tiến hóa qua hàng tỷ năm, trong khi khỉ chỉ mất 3 triệu năm đối với con người. Trong 3 triệu năm đó, thiên nhiên đã "cố gắng tìm đường" và khi tìm thấy hướng đi thẳng đứng, thể tích não người đã tăng tốc độ tiến hóa, tăng gấp ba lần chỉ trong 3 triệu năm, đó là một tốc độ đáng kinh ngạc. Và tất cả là nhờ vào hướng chính xác, nghĩa là não mở rộng một chút sẽ mang lại lợi thế lớn. Tương tự như vậy, AGI đang tìm kiếm hướng đi, và một khi nó xảy ra, nó sẽ bước vào một quá trình tiến hóa nhanh chóng. Mặc dù chúng ta chưa chứng kiến sự ra đời của AGI, miễn là có tia lửa này, phần còn lại của quá trình chỉ là một vấn đề kỹ thuật. **
** Mô hình não và AGI: **
**Những điểm tương đồng và khác biệt mới nổi **** **
Những điểm tương đồng và khác biệt giữa bản chất thông minh của bộ não và trí tuệ nhận thức máy móc của mô hình lớn AGI là gì? **
Lưu Gia: Khi bộ não của chúng ta phát triển, có một hiện tượng không giải thích được gọi là "xuất hiện". Điều này tương tự như những gì được tìm thấy khi xây dựng các mô hình lớn: khi mô hình nhỏ, có ít tính năng, nhưng khi mô hình trở nên lớn hơn, một số tính năng xuất hiện một cách tự nhiên. Ví dụ, người cao không nhất thiết phải chơi bóng rổ tốt, nhưng huấn luyện viên thường chọn người cao. Điều này cũng có nghĩa là các mô hình lớn không nhất thiết phải tạo ra trí thông minh, nhưng để nghiên cứu trí thông minh, phải có những mô hình lớn, đó là điều kiện cần thiết. Khi bộ não con người dần dần mở rộng, nhiều chức năng cũng xuất hiện một cách tự nhiên, chẳng hạn như bắt chước và học hỏi.
Ví dụ như Trương San đã phát minh ra "tạo ra lửa", lửa rất quan trọng đối với cuộc sống, những người khác cũng muốn học, nhưng vấn đề là họ có thể không học được. Nhiều nghiên cứu đã chỉ ra rằng khi kích thước của não tăng lên, khả năng bắt chước hoặc học hỏi của chúng ta trở nên mạnh mẽ hơn. Bằng cách này, chúng ta có thể học cách tạo ra lửa từ Trương San để mang lại lợi ích cho bộ lạc. Theo cách tương tự, chúng ta có thể học các công nghệ mới khác. Do đó, từ quan điểm khoa học, bắt chước tạo ra con người, không phải lao động. ** Một số lượng lớn các nghiên cứu đã chỉ ra rằng những người có bộ não lớn hơn có khả năng bắt chước mạnh mẽ hơn; Những người có kỹ năng bắt chước mạnh mẽ có nhiều khả năng tìm bạn tình, do đó giúp truyền gen dễ dàng hơn. Các cuộc điều tra về các bộ lạc nguyên thủy cũng đã phát hiện ra rằng những người có khả năng bắt chước hoặc học tập mạnh mẽ có cơ hội sinh sản cao hơn. Do đó, não càng lớn thì càng bền vững.
Trong 3 triệu năm qua, bộ não đã dần trở nên lớn hơn, và đây là lý do tại sao. Khi chúng ta nhìn lại các mạng lưới thần kinh, chúng cũng làm như vậy. Ngay từ đầu, mọi người đã thử nhiều phương pháp khác nhau, chẳng hạn như học tăng cường, học có giám sát, v.v., nhưng những khái niệm này đều đan xen vào nhau. Một phần lớn năng lượng của OpenAI trong vài năm đầu tiên là làm một việc: làm cho các mô hình lớn hơn. Sau đó đến kiến trúc Transformer , làm cho các mô hình lớn hiệu quả hơn. Nhưng về cơ bản, bản chất của trí thông minh có thể chỉ là một từ: lớn. Nó giống như chúng ta chỉ có thể nói về trí thông minh khi bộ não đủ lớn. Vì vậy, "lớn" là tiền đề. **
Con người thông minh hơn khỉ, và khỉ thông minh hơn chuột, vì một lý do đơn giản: bộ não đủ lớn. **Tất nhiên, đây không phải là điều kiện đủ, mà là điều kiện cần thiết. Một số sinh vật có bộ não lớn hơn con người, chẳng hạn như voi và cá voi, nhưng điều này không đảm bảo rằng chúng sẽ có trí thông minh. Ví dụ, nếu chúng ta gửi một đứa trẻ sơ sinh trở lại 3.000 hoặc 5.000 năm trước, nó sẽ không thông minh hơn người bản địa vì cấu trúc não là như nhau. Nhưng nếu người lớn chúng ta quay trở lại 5.000 năm, chúng ta sẽ là những nhà lãnh đạo tinh thần của họ bởi vì chúng ta có kiến thức. Do đó, sự phát triển của trí thông minh là kết quả của sự tương tác giữa kiến thức và bộ não, và việc có một bộ não mà không có kiến thức là không đủ.
Do đó, chúng ta cần sử dụng nền văn minh và kiến thức để điều chỉnh bộ não, đó là những gì chúng ta gọi là giáo dục. Sự tiến hóa của trí thông minh con người có thể được xem là sự tương tác giữa sự mở rộng dần dần của bộ não và sự tích lũy kiến thức. Một mặt, bộ não có cơ hội ngày càng lớn hơn; Mặt khác, sau khi bộ não trở nên lớn hơn, nó có thể tạo ra kiến thức và kiến thức có thể tích lũy, từ đó tác động lên não, làm cho bộ não phù hợp hơn với kiến thức này và có khả năng lưu giữ kiến thức này tốt hơn.
Điều tương tự cũng áp dụng cho trí tuệ nhân tạo. Nếu không có đủ kho dữ liệu tốt và đủ, cho dù mô hình lớn đến đâu, nó cũng không có ý nghĩa. Nếu không có Internet, trí thông minh sẽ không thể thực hiện được. Do đó, sự xuất hiện của các hiện tượng như mô hình lớn và ChatGPT vừa ngẫu nhiên vừa không thể tránh khỏi. Sức mạnh tính toán và dữ liệu tích lũy trong giai đoạn đầu đã sẵn sàng, và bạn chỉ cần tìm một bước đột phá phù hợp. Vì vậy, thật công bằng khi nói rằng nếu không có OpenAI, các công ty khác sẽ đạt được kết quả tương tự vì thời điểm đã chín muồi. **
Lịch sử có vẻ dài, nhưng trên quy mô 3,5 tỷ năm, mọi thứ chỉ là điều nhất thời. Tương tự, đối với sự phát triển của AGI, nó vẫn có thể chỉ là điểm khởi đầu và tia lửa, nhưng từ góc độ lịch sử văn minh, việc nhận ra AGI có thể chỉ là một khoảnh khắc chớp nhoáng, bởi vì không có trở ngại nào ở phía trước nó. **
Nhiều người hiện đang kêu gọi ngừng đào tạo các mô hình lớn hơn. Một số nhà khoa học có thể đã nhìn thấy sức mạnh tiềm năng của các mô hình lớn, và tiềm năng đó có thể là sự xuất hiện của ý thức thông minh. **
** Thế hệ ý thức máy móc**
** và khả năng vượt qua con người ****
T: Máy móc có trở nên có ý thức như con người không? Nó có thể vượt qua con người theo những cách nào? **
Lưu Gia: Vấn đề ý thức là một trong những vấn đề cốt lõi của con người, xác định sự khác biệt cơ bản giữa con người và động vật. Mặc dù không rõ ý thức phát sinh như thế nào, nhưng từ quan điểm tiến hóa, con người bắt đầu trải qua chôn cất hàng loạt khoảng 40.000 năm trước, điều đó có nghĩa là con người đã nhận thức được sự khác biệt giữa cơ thể và linh hồn và bắt đầu nhận thức được sự tồn tại của chính họ.
Về sự xuất hiện của ý thức, có hai khả năng. Một là sự can thiệp của người ngoài hành tinh, nhưng quan điểm này không đáng tin cậy vì chúng ta không thể giải thích nguồn gốc của ý thức ngoài hành tinh. Một khả năng khác là ý thức phát sinh một cách tự nhiên khi một mô hình đủ lớn. Ý thức có thể là một sản phẩm của hoạt động tập thể của các tế bào thần kinh trong não. Lý thuyết tích hợp thông tin (IIT) nói rằng việc kích hoạt tất cả các tế bào thần kinh tạo ra nhiều thông tin hơn tổng thông tin được tạo ra bởi các tế bào thần kinh riêng lẻ. Do đó, khi một mô hình lớn đủ lớn, sự xuất hiện của ý thức là không thể tránh khỏi. Tất nhiên, đây cũng là một điều rất đáng sợ. ** Bởi vì không giống như bom hạt nhân, ý thức có thể mang lại cho AI trong tương lai cảm giác tự bảo tồn, giữ nó ngoài tầm kiểm soát của con người. **
** Để giải quyết vấn đề trí tuệ nhân tạo không thể hành động, điểm nóng nghiên cứu tiếp theo sẽ là hiện thực hóa hiện thân của trí tuệ nhân tạo. Nhận thức và nhận thức của con người bị hạn chế, trong khi trí tuệ nhân tạo có thể có nhiều cơ quan cảm giác hơn và do đó quan sát thế giới rộng lớn hơn. Điều này sẽ làm cho thế giới mà AI nhìn thấy hoàn toàn khác với con người. Ví dụ, những người đam mê lặn của con người chỉ có thể lặn sâu hơn 100 mét dưới nước, nhưng không thể trải nghiệm cảm giác ở độ sâu 1.000 mét dưới nước. Tuy nhiên, với sự trợ giúp của các cảm biến, v.v., trí tuệ nhân tạo có thể trực tiếp cảm nhận trải nghiệm này mà không bị căng thẳng.
Ngay bây giờ, sự phát triển của AI dựa trên kiến thức và chủ nghĩa nhân văn của con người, và chúng ta có thể cho nó một ranh giới nhận thức hạn chế. Tuy nhiên, một khi AI có tác nhân, nó có thể không còn bị giới hạn bởi những ranh giới này. Nó có thể có được nhiều loại kiến thức theo cách hiệu quả hơn, và chiều rộng và chiều sâu của kiến thức lớn hơn nhiều so với con người, do đó hình thành một chu kỳ tiến hóa tích cực của việc tự học, tự phản hồi và tự tối ưu hóa. Từ quan điểm này, trí thông minh AI vượt qua con người một cách dễ dàng.
Số phận của nhân loại trong kỷ nguyên AI:
Một chương mới trong sự tiến hóa của cách mạng nhận thức và nền văn minh
**T: Trước một trí tuệ nhân tạo mạnh mẽ như vậy, liệu con người có thể bị AI tiêu diệt? **
Lưu Gia: Tôi nghĩ chúng ta có thể nhìn nhận vấn đề này từ hai góc độ. Trước hết, nếu bạn nhìn thấy một con kiến, bạn sẽ giẫm lên nó? Tôi không nghĩ hầu hết mọi người sẽ làm như vậy. Tương tự, trong tương lai, khi đối mặt với AI, chúng ta thậm chí có thể không giỏi như kiến. Bây giờ chúng ta vẫn có thể xem nhiều bộ phim về chiến tranh máy móc, và tất cả chúng đều có một tiền đề, đó là con người và máy móc vẫn có thể cạnh tranh, và sức mạnh của chúng là một cuộc chiến.
AI đương nhiên có bốn lợi thế so với con người: Thứ nhất, sức mạnh tính toán không giới hạn. Có một giới hạn trên đối với kích thước của bộ não con người, và cho dù có bao nhiêu năm tiến hóa, nó sẽ không phát triển trở lại. Bởi vì cơ thể chỉ có thể hỗ trợ một bộ não lớn như vậy, bộ não đã là cơ quan tiêu thụ năng lượng lớn nhất trong cơ thể. Thứ hai, lưu trữ không giới hạn. Bộ não con người có giới hạn trong việc lưu trữ kiến thức, không có cái gọi là "bộ não chưa phát triển đầy đủ" và máy tính không có vấn đề này. Thứ ba, tuổi thọ vô hạn. Những thiên tài của con người, chẳng hạn như Einstein, một khi họ chết, nền văn minh sẽ bị gián đoạn. Máy tính có thể thay thế các bộ phận bị hư hỏng bất cứ lúc nào, cho phép kiến thức tiếp tục. Thứ tư, có những khả năng vô hạn cho kiến thức. Máy tính có thể học kiến thức phức tạp hơn và chiều cao hơn con người.
Kết hợp với nhau, con người không có cơ hội chiến thắng so với AI. Tương lai có thể không còn là cuộc đối đầu giữa con người và AI, mà là sự vượt qua nhanh chóng của con người bởi AI. Một khi bị vượt qua, số phận của nhân loại sẽ không còn là trọng tâm của AI, giống như chúng ta sẽ không chiến đấu với kiến mỗi ngày.
Từ quan điểm thực tế, các cuộc chiến tranh giữa người và máy trong tương lai là không thể. Trên thực tế, chúng ta có thể tích hợp bản thân vào máy tính và AI trong tương lai, chẳng hạn như tải ký ức, tính cách và cảm xúc có ý thức lên AI, để chúng ta có thể đạt được sự bất tử trong AI. Trong tương lai, một cỗ máy duy nhất có thể chứa hàng triệu người.
Điều này thực sự liên quan đến một câu hỏi rất cơ bản, đó là chúng ta là ai. Ví dụ, khi một người mắc bệnh Alzheimer, anh ta vẫn là chính mình? Đây là câu đố "Con tàu của Theseus" nổi tiếng **, một câu chuyện được kể bởi một triết gia La Mã cổ đại. Trong câu chuyện này, một con tàu đã được thay thế theo thời gian, vậy con tàu có còn nguyên bản không?
Từ quan điểm tiến hóa của loài người, chúng ta cũng liên tục thay đổi, ví dụ, các tế bào da của chúng ta được làm mới khoảng một lần một tuần. Vì vậy, chúng ta vẫn là chính mình? Điều này được gọi là bản sắc nhận thức, và miễn là chúng ta nghĩ về chúng ta như chính mình, thì mọi thứ đều ổn.
Khi một người bị tâm thần phân liệt, theo một nghĩa nào đó, anh ta đã chết vì "bản sắc nhận thức" của anh ta đã bị phá vỡ. Tương tự, khi một người mắc bệnh Alzheimer và tất cả ký ức và cảm xúc biến mất, anh ta cũng chết từ quan điểm về bản sắc nhận thức. **
Do đó, miễn là bản sắc nhận thức của chúng ta được bảo tồn, không quan trọng chúng ta đang ở đâu, cho dù trong xác thịt hay trong máy móc. Nếu chúng ta có thể sử dụng AI, nhân loại sẽ có thể mở rộng rất nhiều. Cơ thể vật lý của chúng ta thực sự là hạn chế lớn nhất đối với tâm trí của chúng ta bởi vì nó chết và trí thông minh của chúng ta bị giới hạn bởi gen.
Từ góc độ văn minh, con người chỉ là một người qua đường trong sự phát triển của nền văn minh. Do đó, nếu chúng ta tiếp tục giới hạn AI trong việc hiểu nền văn minh trong khuôn khổ con người, thì chúng ta không thể thực sự hiểu được sự tiến hóa của nền văn minh. ** Phải mất khoảng 3 triệu năm kể từ khi con người và khỉ bắt đầu phân kỳ và tiến hóa, và lịch sử của tổ tiên trực tiếp của chúng ta chỉ khoảng 200.000 năm, so với khủng long sống trên Trái đất lâu hơn nhiều so với con người chúng ta. Hãy tưởng tượng nó sẽ buồn như thế nào nếu con người thực sự có thể sống cho đến tận cùng của vũ trụ. Sức mạnh tính toán của chúng ta bị hạn chế, và ở một mức độ nào đó, chúng ta thậm chí còn là những sinh vật chậm phát triển trí tuệ. Do đó, với AI, chúng ta thực sự có thể bắt đầu nói về sự tiến hóa của nền văn minh. Với AI, chúng ta thậm chí có thể bay xa hàng ngàn năm ánh sáng, điều mà chúng ta khó có thể tưởng tượng ngay bây giờ. Một khi ở trong trạng thái này, thời gian và không gian sẽ không còn bị ràng buộc bởi sự hiểu biết của chúng ta về những bí ẩn của vũ trụ. **
Khi chúng ta nói về AI, chúng ta không chỉ nên xem nó như một công cụ tiết kiệm năng lượng, mà còn là một động lực quan trọng của nền văn minh. Mặc dù AI có nhiều ứng dụng trong kinh doanh, nhưng những ứng dụng này thực sự không là gì so với sự ra đời của AI. Giống như phát minh ra điện, đèn điện, điện thoại và động cơ hơi nước, những phát minh này đã giúp nhân loại rất nhiều, nhưng trước AGI, những điều này có thể không phải là không có gì. **
Từ góc độ tích cực, AI có lợi cho nền văn minh nhân loại. Khi chúng ta nói về sự tuyệt chủng, chúng ta thực sự đang nói về sự tuyệt chủng của nền văn minh nhân loại. Ví dụ, từ góc độ lịch sử, vi khuẩn kỵ khí và nền văn minh khủng long đã tuyệt chủng. Nhưng nền văn minh mà họ tạo ra thực sự sống mãi trong con người chúng ta. Khi chúng ta nói rằng nền văn minh khủng long đã tuyệt chủng, trên thực tế, bản thân nền văn minh không biến mất mà chỉ có người vận chuyển đã thay đổi. Giả sử nền văn minh được so sánh với con người và người vận chuyển với ô tô, thì chúng ta không cảm thấy buồn khi chiếc xe bị hư hỏng và thay thế. Với sự giúp đỡ của các hãng vận tải mới, chúng tôi có thể đi xa hơn, thân thiện với môi trường hơn và an toàn hơn.
Do đó, sự xuất hiện của AGI sẽ là một bước nhảy vọt khác trong cuộc cách mạng nhận thức của con người, điều này sẽ thay đổi hoàn toàn sự hiểu biết của chúng ta về bản thân và vũ trụ, cho phép chúng ta hiểu sâu sắc hơn về những hạn chế và tầm quan trọng của chính mình. Hơn nữa, sự xuất hiện của AGI cũng sẽ mang lại những khả năng và cơ hội không giới hạn, cho phép chúng ta khám phá và sử dụng tốt hơn các nguồn tài nguyên và năng lượng của vũ trụ để thúc đẩy sự phát triển và tiến bộ của nền văn minh nhân loại.
GPT để thay đổi giáo dục:
** Định hình lại hệ thống thi cử và nuôi dưỡng tài năng sáng tạo **
T: **** Cuối cùng, trở lại với một mối quan tâm chung, về giáo dục. Bạn cũng là một giáo viên đại học, bạn thấy tác động của GPT đối với mô hình giáo dục trong tương lai như thế nào và làm thế nào để đối phó với nó? **
Lưu Gia: Mặc dù giáo dục Internet đã cải thiện hiệu quả, nhưng nó không thay đổi bản chất của giáo dục. Cốt lõi của giáo dục nên bao gồm giảng dạy cá nhân, tranh luận và tìm kiếm sự thật, và kích thích sự tự lái và tò mò của học sinh. Khi công nghệ GPT phát triển, việc đạt được những mục tiêu này trở nên khả thi hơn. GPT có thể cung cấp cho mỗi học sinh một nền giáo dục cá nhân giúp họ tạo ra sự thật thông qua tranh luận, kích thích tự lái và tư duy phê phán. Nhờ đó, giáo dục trong tương lai sẽ không còn quá chú trọng đến kiến thức. **
**Sự xuất hiện của GPT sẽ có tác động lớn đến hệ thống gaokao hoặc thúc đẩy cải cách lạc hậu. ** Hai tính năng chính của hệ thống kiểm tra đầu vào đại học của Trung Quốc là kiểm tra hồi cứu và kiểm tra kiến thức. Với sự ra đời của GPT, tin học trở nên ít quan trọng hơn vì kiến thức có thể được tham khảo bất cứ lúc nào. Trọng tâm của kỳ thi cũng nên chuyển từ phát triển lao động tri thức sang trau dồi tài năng sáng tạo, và dự đoán khả năng tương lai của trẻ và các chuyên ngành phù hợp.
Học sinh cần phát triển tư duy phản biện và tư duy sáng tạo. Tư duy phản biện nhấn mạnh việc tìm kiếm sự thật thông qua lập luận, không phải ghi nhớ vẹt. Tư duy sáng tạo đòi hỏi sự khoan dung, tò mò và tư duy độc đáo. Sự xuất hiện của GPT chắc chắn sẽ kích hoạt một sự thay đổi mô hình trong giáo dục, một xu hướng không thể dừng lại, giống như xe lửa và ô tô cuối cùng thay thế xe ngựa. **
Ý chí chủ quan của con người rất mong manh trước quy luật tự nhiên. Như câu nói nổi tiếng, "Bạn có thể vi phạm định luật, nhưng không phải là định luật vật lý." "Bạn có thể thách thức định luật, nhưng bạn không thể thách thức định luật vật lý) **** Trên thực tế, sự xuất hiện của chính GPT là biểu hiện của một quy luật tự nhiên. Chỉ là vấn đề thời gian trước khi nó cũng sẽ dẫn đến cải cách giáo dục của chúng ta. **