Tác giả: NingNing, Nhà phân tích tiền điện tử Nguồn: X (trước đây là Twitter) @0xNing0x
Vitalik gần đây đã xuất bản một bài báo có tiêu đề "Sửa đổi giao thức và nhóm đặt cọc có thể làm tăng sự phân cấp của mạng chính và giảm tải của lớp đồng thuận", được dịch trực tiếp thành sự mơ hồ khốn khổ và tiêu đề của bài viết đã được thay đổi ngoài sự công nhận.
Tôi đã buộc phải đọc văn bản tiếng Anh gốc, và bây giờ bản tóm tắt đã được đưa ra để chia sẻ với bạn:
**1.Ethereum PoS Trạng thái: Đặt cọc hai lớp **
Tình hình hiện tại của Ethereum PoS là một hệ thống Staking hai lớp bao gồm các nhà khai thác nút và người ủy quyền.
Hệ thống Staking hai tầng có hai nhược điểm:
--**Rủi ro tập trung của các nhà khai thác nút **. Là một đại lý đại biểu, Staking Pool, chẳng hạn như Lido, Coinbase, HTX và các cơ chế điều hành nút chọn lọc khác không được phân cấp nhiều;
Tải lớp đồng thuận không cần thiết. Ethereum hiện cần xác minh ~ 800.000 chữ ký mỗi kỷ nguyên. Nếu một vị trí duy nhất được triển khai để xác nhận cuối cùng, vị trí duy nhất sẽ xác minh ~ 800.000 chữ ký. Vì hầu hết ETH của Staking tham gia vào sự đồng thuận thông qua các tác nhân proxy, các chữ ký quy mô lớn như vậy không tăng cường sự phân cấp và bảo mật của mạng chính của Ethereum, nhưng làm tăng tải của lớp đồng thuận một cách không cần thiết.
**2.Hệ thống Staking hai tầng hoạt động như thế nào? **
Chương này lấy Lido và Rocket Pool làm ví dụ để giới thiệu hoạt động của các đại lý được ủy quyền phi tập trung, nghĩa là người dùng ủy thác ETH cho Lido và Rocket Pool, được ủy thác cho các nhà khai thác nút, và Lido và Rocket Pool sẽ phát hành mã thông báo LST cho người dùng làm bằng chứng cổ phần.
Vai trò của đại lý được ủy thác
Trong chương này, Vitalik phân tích nó từ góc độ của giao thức (Ethereum).
Ý nghĩa của vai trò tác nhân chính.
Vitalik đầu tiên giả định hai mô hình:
Mô hình 1: Giả sử rằng Rocket Pool là đại lý chính duy nhất với 100% thị phần, giới hạn trên của Slashing (thất bại và phạt hành vi tiêu cực) hiện giảm xuống còn 2 ETH, tiền gửi của nhà điều hành nút của Rocket Pool giảm xuống còn 2 ETH, rETH là 3% hàng năm, các nhà khai thác nút là 4% hàng năm và tổng nguồn cung ETH là 100 triệu
Mô hình 2: Giả sử không có tác nhân chính, số tiền gửi tối thiểu cho Staking giảm xuống còn 2 ETH, tổng số tiền Staking được đặt ở mức 6,25 triệu ETH và tỷ lệ hoàn vốn hàng năm cho các nhà khai thác nút là 1%
Sau khi tính toán, theo hai mô hình trên, chi phí cho một cuộc tấn công đồng thuận do một nhà điều hành evil node phát động là 2,08 triệu ETH. Và tốc độ thay đổi tỷ trọng tổng nguồn cung của Staking ETH và ETH không Staking là như nhau.
Do đó, cả từ góc độ kinh tế staking và góc độ chi phí tấn công, hai mô hình này hoàn toàn tương đương nhau.
Điều này dường như có nghĩa là hệ thống Staking hai lớp là một cỗ máy Rube Goldberg vô nghĩa.
Vitalik tin rằng các bên đại lý chính nên đóng một vai trò có ý nghĩa hơn:
--Được ủy thác để chọn toán tử nút. Tác nhân đại diện có thể chọn để Staking được thực hiện bởi nhà điều hành nút. Khi một nhà điều hành nút tham gia vào sự đồng thuận, nó sẽ có hệ số trọng số xác định xác suất nó có được quyền khối và hệ số trọng số này tỷ lệ thuận với ETH được ủy thác mà nhà điều hành nút thu được.
--Tham gia vào lớp đồng thuận. Tác nhân đại diện sẽ đóng một vai trò mới trong lớp đồng thuận, nhẹ hơn một nút đầy đủ và sẽ không bị gạch chéo và có thể bị rút bất cứ lúc nào.
4. Tùy chọn đại diện mở rộng
Có 3 cách để mở rộng sự lựa chọn hiệu trưởng:
• Các công cụ bỏ phiếu Staking Pool tốt hơn. Một ví dụ điển hình là "Mô hình quản trị kép LDO và stETH" do cộng đồng Lido đề xuất.
• Thúc đẩy cạnh tranh trong thị trường Staking Pool. Có hai cách để khám phá: một là giảm giới hạn Slashing xuống 2ETH hoặc 4ETH để mang lại lợi ích cho các Staking Pool nhỏ; Thứ hai là tạo ra một hợp đồng thống nhất chịu trách nhiệm phát hành mã thông báo LST, để stETH, rETH, v.v. sẽ có cùng tính bảo mật và khả năng chấp nhận.
--Đóng gói delegate-agent vào lớp giao thức. Trong tương lai, có thể đóng gói các tác nhân đại biểu vào lớp giao thức. Tuy nhiên, theo nguyên tắc đóng gói tối giản của Ethereum, việc có triển khai tính năng này hay không vẫn cần rất nhiều thảo luận để khẳng định.
5. Tham gia lớp đồng thuận
Phần này bao gồm rất nhiều chi tiết kỹ thuật mà chúng tôi sẽ không đi sâu vào chúng. Tóm lại, Vitalik hình dung việc chia lớp đồng thuận hiện tại thành hai lớp:
--Lớp phức tạp cao **. Được vận hành bởi các nhà khai thác nút có sự tham gia đầy đủ của nút, phần thưởng Staking cao hơn, nhưng có nguy cơ Chém; Lớp này tham gia vào sự đồng thuận ở mỗi kỷ nguyên, có thể đặt giới hạn trên là 10.000 nút.
--Lớp phức tạp thấp **. Không cần phải chạy các nút đầy đủ và 10.000 người đặt cọc nhỏ có thể được chọn ngẫu nhiên để tham gia vào sự đồng thuận. Họ hoàn toàn được miễn hình phạt Slashing.
Theo kiến trúc lớp đồng thuận này, khối lớp đồng thuận cần được xác minh kép bởi lớp có độ phức tạp cao và lớp có độ phức tạp thấp.
6. Nhận xét
Vitalik và Ethereum Foundation có phần không hài lòng với tình hình hiện tại của Ethereum POS, trong đó Lido, Staking Pool, sở hữu ~ 32% quyền kế toán. Tuy nhiên, con trai ươm mầm Rocket Pool đã không cạnh tranh và hoàn toàn thua cuộc cạnh tranh trên thị trường với Lido, với thị phần chỉ ~ 3%.
Cách đây một thời gian, để duy trì tính đúng đắn chính trị của việc phân cấp mainnet, sau khi tung ra một vòng dư luận và tấn công đạo đức, Lido đã chọn cách chống lại áp lực và từ chối đặt ra giới hạn của riêng mình và tiếp tục chiếm thị phần.
Trong trường hợp này, để tăng mức độ phân cấp mainnet và giảm tải của lớp đồng thuận, việc thực hiện một số thay đổi tối thiểu cần thiết đối với giao thức và các quy tắc của nhóm Staking đã trở thành một lựa chọn mà họ phải xem xét nghiêm túc.
Trên. Vui lòng sửa chữa bất kỳ sai lầm ~
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Bài viết mới nhất của Vitalik nói gì về tình trạng hiện tại của Ethereum PoS?
Tác giả: NingNing, Nhà phân tích tiền điện tử Nguồn: X (trước đây là Twitter) @0xNing0x
Vitalik gần đây đã xuất bản một bài báo có tiêu đề "Sửa đổi giao thức và nhóm đặt cọc có thể làm tăng sự phân cấp của mạng chính và giảm tải của lớp đồng thuận", được dịch trực tiếp thành sự mơ hồ khốn khổ và tiêu đề của bài viết đã được thay đổi ngoài sự công nhận.
Tôi đã buộc phải đọc văn bản tiếng Anh gốc, và bây giờ bản tóm tắt đã được đưa ra để chia sẻ với bạn:
**1.Ethereum PoS Trạng thái: Đặt cọc hai lớp **
Tình hình hiện tại của Ethereum PoS là một hệ thống Staking hai lớp bao gồm các nhà khai thác nút và người ủy quyền.
Hệ thống Staking hai tầng có hai nhược điểm:
--**Rủi ro tập trung của các nhà khai thác nút **. Là một đại lý đại biểu, Staking Pool, chẳng hạn như Lido, Coinbase, HTX và các cơ chế điều hành nút chọn lọc khác không được phân cấp nhiều;
**2.Hệ thống Staking hai tầng hoạt động như thế nào? **
Chương này lấy Lido và Rocket Pool làm ví dụ để giới thiệu hoạt động của các đại lý được ủy quyền phi tập trung, nghĩa là người dùng ủy thác ETH cho Lido và Rocket Pool, được ủy thác cho các nhà khai thác nút, và Lido và Rocket Pool sẽ phát hành mã thông báo LST cho người dùng làm bằng chứng cổ phần.
Trong chương này, Vitalik phân tích nó từ góc độ của giao thức (Ethereum).
Ý nghĩa của vai trò tác nhân chính.
Vitalik đầu tiên giả định hai mô hình:
Mô hình 1: Giả sử rằng Rocket Pool là đại lý chính duy nhất với 100% thị phần, giới hạn trên của Slashing (thất bại và phạt hành vi tiêu cực) hiện giảm xuống còn 2 ETH, tiền gửi của nhà điều hành nút của Rocket Pool giảm xuống còn 2 ETH, rETH là 3% hàng năm, các nhà khai thác nút là 4% hàng năm và tổng nguồn cung ETH là 100 triệu
Mô hình 2: Giả sử không có tác nhân chính, số tiền gửi tối thiểu cho Staking giảm xuống còn 2 ETH, tổng số tiền Staking được đặt ở mức 6,25 triệu ETH và tỷ lệ hoàn vốn hàng năm cho các nhà khai thác nút là 1%
Sau khi tính toán, theo hai mô hình trên, chi phí cho một cuộc tấn công đồng thuận do một nhà điều hành evil node phát động là 2,08 triệu ETH. Và tốc độ thay đổi tỷ trọng tổng nguồn cung của Staking ETH và ETH không Staking là như nhau.
Do đó, cả từ góc độ kinh tế staking và góc độ chi phí tấn công, hai mô hình này hoàn toàn tương đương nhau.
Điều này dường như có nghĩa là hệ thống Staking hai lớp là một cỗ máy Rube Goldberg vô nghĩa.
Vitalik tin rằng các bên đại lý chính nên đóng một vai trò có ý nghĩa hơn:
--Được ủy thác để chọn toán tử nút. Tác nhân đại diện có thể chọn để Staking được thực hiện bởi nhà điều hành nút. Khi một nhà điều hành nút tham gia vào sự đồng thuận, nó sẽ có hệ số trọng số xác định xác suất nó có được quyền khối và hệ số trọng số này tỷ lệ thuận với ETH được ủy thác mà nhà điều hành nút thu được.
--Tham gia vào lớp đồng thuận. Tác nhân đại diện sẽ đóng một vai trò mới trong lớp đồng thuận, nhẹ hơn một nút đầy đủ và sẽ không bị gạch chéo và có thể bị rút bất cứ lúc nào.
4. Tùy chọn đại diện mở rộng
Có 3 cách để mở rộng sự lựa chọn hiệu trưởng:
• Các công cụ bỏ phiếu Staking Pool tốt hơn. Một ví dụ điển hình là "Mô hình quản trị kép LDO và stETH" do cộng đồng Lido đề xuất.
• Thúc đẩy cạnh tranh trong thị trường Staking Pool. Có hai cách để khám phá: một là giảm giới hạn Slashing xuống 2ETH hoặc 4ETH để mang lại lợi ích cho các Staking Pool nhỏ; Thứ hai là tạo ra một hợp đồng thống nhất chịu trách nhiệm phát hành mã thông báo LST, để stETH, rETH, v.v. sẽ có cùng tính bảo mật và khả năng chấp nhận.
--Đóng gói delegate-agent vào lớp giao thức. Trong tương lai, có thể đóng gói các tác nhân đại biểu vào lớp giao thức. Tuy nhiên, theo nguyên tắc đóng gói tối giản của Ethereum, việc có triển khai tính năng này hay không vẫn cần rất nhiều thảo luận để khẳng định.
5. Tham gia lớp đồng thuận
Phần này bao gồm rất nhiều chi tiết kỹ thuật mà chúng tôi sẽ không đi sâu vào chúng. Tóm lại, Vitalik hình dung việc chia lớp đồng thuận hiện tại thành hai lớp:
--Lớp phức tạp cao **. Được vận hành bởi các nhà khai thác nút có sự tham gia đầy đủ của nút, phần thưởng Staking cao hơn, nhưng có nguy cơ Chém; Lớp này tham gia vào sự đồng thuận ở mỗi kỷ nguyên, có thể đặt giới hạn trên là 10.000 nút.
--Lớp phức tạp thấp **. Không cần phải chạy các nút đầy đủ và 10.000 người đặt cọc nhỏ có thể được chọn ngẫu nhiên để tham gia vào sự đồng thuận. Họ hoàn toàn được miễn hình phạt Slashing.
Theo kiến trúc lớp đồng thuận này, khối lớp đồng thuận cần được xác minh kép bởi lớp có độ phức tạp cao và lớp có độ phức tạp thấp.
6. Nhận xét
Vitalik và Ethereum Foundation có phần không hài lòng với tình hình hiện tại của Ethereum POS, trong đó Lido, Staking Pool, sở hữu ~ 32% quyền kế toán. Tuy nhiên, con trai ươm mầm Rocket Pool đã không cạnh tranh và hoàn toàn thua cuộc cạnh tranh trên thị trường với Lido, với thị phần chỉ ~ 3%.
Cách đây một thời gian, để duy trì tính đúng đắn chính trị của việc phân cấp mainnet, sau khi tung ra một vòng dư luận và tấn công đạo đức, Lido đã chọn cách chống lại áp lực và từ chối đặt ra giới hạn của riêng mình và tiếp tục chiếm thị phần.
Trong trường hợp này, để tăng mức độ phân cấp mainnet và giảm tải của lớp đồng thuận, việc thực hiện một số thay đổi tối thiểu cần thiết đối với giao thức và các quy tắc của nhóm Staking đã trở thành một lựa chọn mà họ phải xem xét nghiêm túc.
Trên. Vui lòng sửa chữa bất kỳ sai lầm ~