Mức độ phân cấp của Ethereum là năng động và đòi hỏi nỗ lực liên tục để duy trì.
Trong giới tiền điện tử, Ethereum đã trở thành tâm điểm.
Phân cấp không chỉ là lời hứa cốt lõi của Ethereum mà còn là nguồn hấp dẫn chính của nó. Tuy nhiên, khi Ethereum đã nâng cấp và phát triển, cộng đồng đã bắt đầu đặt câu hỏi về việc nó thực sự phi tập trung như thế nào. **
Sự hoài nghi này không phải là không có cơ sở và chúng ta thường thấy một vài bài đăng thảo luận về "Ethereum trở nên tập trung" từ các góc độ khác nhau.
Phân cấp không chỉ là về phân cấp quyền lực và kiểm soát, mà còn về bản chất chống kiểm duyệt, an toàn và minh bạch của mạng. Do đó, sự hiểu biết sâu sắc về cách Ethereum phi tập trung là rất quan trọng đối với các nhà đầu tư, nhà phát triển và người dùng thông thường.
Để trả lời những nghi ngờ này, Simon Brown, một nhà nghiên cứu tại Consensys, công ty mẹ của MetaMask, đã quyết định tiến hành một nghiên cứu chuyên sâu, bắt đầu từ một cách tiếp cận hợp lý, nghiêm ngặt và có hệ thống hơn, sử dụng nhiều chỉ số và mô hình để phân tích học thuật, nhằm tiết lộ trạng thái phân cấp thực sự trên Ethereum.
Xét rằng bài báo gốc dài và đòi hỏi một nền tảng học thuật nhất định, Viện đã giải thích và sắp xếp bài báo để giúp mọi người hiểu rõ hơn về các lập luận chính.
原论文《 Đo nồng độ kiểm soát trong Ethereum đương đại 》
Đầu tiên, phương pháp luận: làm thế nào để đo lường mức độ phân cấp của Ethereum?
Phân cấp là một khái niệm phức tạp liên quan đến nhiều chiều và quan điểm. Để đo lường chính xác Ethereum phi tập trung như thế nào, Simon Brown, tác giả của bài báo, đã sử dụng nhiều phương pháp và số liệu thống kê khác nhau để thực hiện một phép đo toàn diện.
Đầu tiên, ông giới thiệu chỉ số Gini, một thước đo thống kê về bất bình đẳng, thường thấy trong các số liệu thống kê về bất bình đẳng giàu nghèo.
Ở đây, nó được sử dụng để đo lường sự phân phối tài nguyên hoặc quyền lực trong mạng. Giá trị của chỉ số Gini nằm trong khoảng từ 0 đến 1, trong đó 0 biểu thị sự bình đẳng hoàn toàn và 1 cho thấy sự bất bình đẳng hoàn toàn. Ví dụ: giá trị chỉ số Gini là 0, 9 có nghĩa là tài nguyên hoặc sức mạnh trong mạng được tập trung cao độ.
Ngoài chỉ số Gini, các nhà nghiên cứu đã xem xét: Chỉ số HHI **** (**** Chỉ số Herfindahl-Hirschman ****): thường được sử dụng để đo lường mức độ cạnh tranh trong một lĩnh vực công nghiệp cụ thể;
Chỉ số Shannon: Nhạy cảm với kích thước của phân phối và sự đa dạng của các giá trị khác nhau trong phân phối trong dữ liệu đo, do đó làm nổi bật sự khác biệt giữa các phân phối không được chỉ số Gini nắm bắt.
**Chỉ số Atkinson **: Dựa trên cách tiếp cận phúc lợi xã hội, người ta suy ra có bao nhiêu nguồn lực cần được phân bổ lại để đạt được một mức độ bình đẳng nhất định.
Phân kỳ Jensen-Shannon: Vì chúng tôi quan tâm đến mức độ phân cấp theo thời gian, phương pháp này được sử dụng để đo lường sự tương đồng hoặc khác biệt giữa hai phân phối xác suất (theo thuật ngữ của giáo dân, mức độ tập trung của Ethereum tương tự hoặc rất khác nhau xung quanh một thời điểm nhất định).
Hệ số Nakamoto: Đây là thước đo tài nguyên hoặc sức mạnh được kiểm soát bởi n thực thể lớn nhất trong hệ thống. Ví dụ: nếu 5 thực thể lớn nhất kiểm soát hơn 50% tài nguyên, thì hệ số Nakamoto là 5. Điều này cho chúng ta cảm giác trực quan về ảnh hưởng của các thực thể chính trong mạng.
Việc lựa chọn các chỉ số và mô hình này không phải là tùy tiện. Chúng được lựa chọn cẩn thận để đảm bảo rằng các khía cạnh của phân cấp được nắm bắt từ các góc độ khác nhau. Cách tiếp cận đa góc độ này đảm bảo tính toàn diện và chính xác của kết quả, giúp các nhà nghiên cứu hiểu rõ hơn về thực tế của việc phân cấp Ethereum.
Thứ hai, đối tượng nghiên cứu: những chỉ số nào được chọn để thể hiện mức độ phân cấp của Ethereum?
Để đi sâu vào Ethereum phi tập trung như thế nào, trước tiên bạn cần chọn đúng dữ liệu và đối tượng đại diện cho các khía cạnh quan trọng của mạng Ethereum và cung cấp các số liệu có ý nghĩa để phân cấp.
Với sự chuyển đổi của Ethereum sang POS và sự xuất hiện của các công nghệ mới như MEV và trừu tượng hóa tài khoản, bài viết này sẽ tính đến tất cả các khía cạnh và quy trình liên quan đến giao dịch Ethereum và tóm tắt các số liệu phù hợp sau đây để đo lường mức độ phân cấp của Ethereum:
Dựa trên hệ số Nakamoto ban đầu:
Các nút đồng thuận theo khách hàng
Các nút đồng thuận theo quốc gia
Các nút thực thi theo máy khách
Các nút UTION theo quốc gia
Phân phối tài sản gốc theo số lượng
Số tiền stake của pool/staking service provider
Số liệu liên quan đến PBS:
PBS đề cập đến các khối được đề xuất bởi các nhà xây dựng và bộ lặp, đóng vai trò chính trong mạng Ethereum.
Khối nhà xây dựng đề xuất
Khối được đề xuất bằng rơ le
Các chỉ số liên quan đến trừu tượng hóa tài khoản:
Số lượng hoạt động của người dùng trên mỗi gói
Số lượng ví trên mỗi người triển khai
Các chỉ số khác:
Tỷ lệ lạm phát hiệu quả được điều chỉnh theo mức đốt
Tỷ lệ phần trăm tổng nguồn cung đặt cọc
Bản tổng hợp lớp 2 theo TVL tương đối
Đồng thời, các chỉ số khác nhau cũng có trọng số khác nhau.
III. Kết quả và giải thích: Ethereum phi tập trung như thế nào?
Các nhà nghiên cứu đã quan sát Ethereum trong 90 ngày, từ ngày 23/5/2023 đến ngày 23/8/2023. Mục tiêu tổng thể là khám phá bản chất năng động của phân cấp thay đổi theo thời gian trong Ethereum như thế nào, thay vì một đặc điểm tĩnh luôn cân bằng.
A. Thảo luận kết quả
Như bạn có thể thấy từ dữ liệu bên dưới, các chỉ số khác nhau cho kết quả khác nhau khi mô hình nghiên cứu được áp dụng cho cùng một dữ liệu. Lấy hệ số Gini làm ví dụ:
Các nút thực thi theo quốc gia: Chỉ số Gini là 0,85
Các nút thực thi theo khách hàng: Chỉ số Gini là 0,74
Các nút đồng thuận theo quốc gia: Chỉ số Gini là 0,79
Các nút đồng thuận được phân biệt theo khách hàng: Chỉ số Gini là 0,57
Phân phối tài sản gốc: Chỉ số Gini là 0, 91
Số tiền đặt cọc của các nhà cung cấp dịch vụ nhóm / đặt cọc: Chỉ số Gini là 0,76
Khối được đề xuất bởi các nhà xây dựng: Chỉ số Gini là 0,78
Khối được đề xuất bởi rơle: Chỉ số Gini là 0,54
Số lượng hành động của người dùng trên mỗi trình đóng gói: Chỉ số Gini là 0,13
Số lượng ví trên mỗi người triển khai: Chỉ số Gini là 0,03
Bản tổng hợp cấp 2: Chỉ số Gini so với TVL là 0,87
Các giá trị này được mã hóa màu để dễ đọc, với màu sắc gần với màu đỏ hơn cho thấy nồng độ cao hơn và màu sắc gần với màu xanh lá cây hơn cho thấy sự phân cấp cao hơn. **
Rõ ràng là mức độ tập trung của Ethereum rất cao trên hai chỉ số ** stablecoin và ** staking **** pool. **Điều này dường như cũng tương ứng với tỷ trọng cao của USDC và USDT trong thực tế, cũng như vị trí dẫn đầu của LDO trong việc theo dõi đặt cọc thanh khoản.
B. Kết quả dựa trên việc lựa chọn hệ thống con hệ số Nakamoto ban đầu
Các nút mạng: Khi các nhà nghiên cứu kiểm tra dữ liệu dựa trên kích thước đo lường được lựa chọn bởi hệ thống con hệ số Nakamoto ban đầu, trước tiên họ đã áp dụng chỉ số Gini cho các số liệu được liên kết với các nút mạng (hệ số Satoshi là thước đo tài nguyên hoặc sức mạnh được kiểm soát bởi n thực thể lớn nhất trong hệ thống).
Từ những phân tích này, chúng ta có thể quan sát thấy rằng cả "Các nút thực thi theo quốc gia" và "Các nút đồng thuận theo quốc gia" duy trì các giá trị chỉ số Gini tương đối cao lần lượt là 0,85 và 0,79. **Điều này có nghĩa là các nút đồng thuận và nút thực thi này tập trung cao ở một số quốc gia. **
C. Số liệu liên quan đến PBS
PBS đề cập đến các khối được đề xuất bởi các nhà xây dựng và bộ lặp. Dữ liệu cho thấy giữa khoảng thời gian 24 giờ đầu tiên và cuối cùng của tập dữ liệu, số lượng khối được đề xuất bởi các nhà xây dựng và rơle riêng lẻ, cũng như sự tập trung chung trên thị trường, đã thay đổi đáng kể. Điều này có nghĩa là mức độ phân cấp của mạng Ethereum đã tăng lên trong thời gian này. **
D. Các chỉ tiêu khác
Khi chúng tôi kiểm tra Bản tổng hợp bằng TVL, chúng tôi đã quan sát thấy mức độ tập trung rõ ràng với giá trị Chỉ số Gini trung bình trong 90 ngày là 0.87. Các giá trị này có ý nghĩa khi xem xét dữ liệu cơ bản, trong đó một bản tổng hợp duy nhất (Arbitrum One) chiếm 54,3% TVL trong số tất cả các bản tổng hợp (giảm từ 64,5% khi bắt đầu mẫu). Tiếp theo là Optimism, có TVL là 25.9%. Điều này có nghĩa là mặc dù tồn tại nhiều bản tổng hợp, hai trong số chúng chiếm phần lớn thị phần. **
E. Các chỉ số liên quan đến trừu tượng hóa tài khoản
Phần dữ liệu này tập trung vào tác động của trình đóng gói ERC-4337. Dữ liệu cho thấy:
Hoạt động của người dùng theo chỉ số Gini 90 ngày của Bundler nằm trong khoảng từ 0 đến 1, với trung vị là 0,6 và độ lệch chuẩn là 0,36.
Một gói cụ thể có 76% thị phần trong số 13 gói đang hoạt động.
Những dữ liệu này cho thấy không gian trừu tượng hóa tài khoản vẫn còn trong giai đoạn sơ khai và cơ sở hạ tầng vẫn chưa thấy sự trưởng thành hoặc áp dụng đáng kể. Trình đóng gói ERC-4337 có tác động tương đối hạn chế đến mức độ phân cấp của mạng, vì vậy ngay cả việc tập trung vừa phải cũng có thể chấp nhận được.
F. Chỉ số chính cho thấy mức độ tập trung tổng thể cao hơn
Chỉ số chính cung cấp cho chúng ta một số liệu nâng cao để đo lường mức độ phi tập trung của toàn bộ mạng đã thay đổi theo thời gian (2023/05/23 -08/17).
Chỉ số Gini giảm từ 21% xuống 14% trên tất cả các biện pháp, trong khi Chỉ số HHI tăng nhẹ từ 7, 5% lên 10%.
*Ý nghĩa:
Giảm chỉ số Gini có nghĩa là tăng phân cấp, hoặc giảm nồng độ.
Tăng chỉ số HHI đồng nghĩa với việc tăng nồng độ.
Kết luận: Kết hợp hai chỉ số này, chúng ta có thể nói rằng mức độ phân cấp của mạng Ethereum nói chung đã tăng lên trong thời gian này.
IV. Kết luận tổng thể và triển vọng tương lai
Sau khi nghiên cứu chuyên sâu và phân tích dữ liệu, các nhà nghiên cứu đã đi đến kết luận sau đây về mức độ phân cấp của Ethereum:
Mức độ phân cấp của Ethereum rất năng động: Phân cấp không phải là một đặc điểm tĩnh luôn cân bằng, mà là một đặc điểm năng động thay đổi theo thời gian. Điều này có nghĩa là khi hệ sinh thái Ethereum phát triển và thay đổi, mức độ phân cấp của nó cũng vậy.
**Các kích thước đo lường khác nhau cho thấy nồng độ khác nhau **: Ví dụ: các nút thực thi và nút đồng thuận hiển thị các nồng độ khác nhau theo phân loại quốc gia và máy khách. Điều này nhấn mạnh tầm quan trọng của sự cần thiết phải có nhiều cách để đo lường sự phân cấp.
Một số phân khúc cho thấy mức độ tập trung cao: Ví dụ, trong Rollups by TVL, Arbitrum One và Optimism chiếm phần lớn thị trường, cho thấy sự tập trung đáng kể.
Những nỗ lực bền vững là cần thiết để duy trì sự phân cấp: Kết quả của nghiên cứu cho thấy rõ ràng rằng toàn bộ hệ sinh thái Ethereum cho thấy các yếu tố kiểm soát tập trung, có thể ít hơn nhiều so với cộng đồng mong đợi. Điều này có nghĩa là những nỗ lực bền vững là cần thiết để duy trì mức độ phân cấp lành mạnh.
Triển vọng tương lai
Khi hệ sinh thái Ethereum tiếp tục phát triển, các thành phần và cơ sở hạ tầng tổng thể của nó cũng vậy. Điều này có nghĩa là để đảm bảo tính phi tập trung của Ethereum, cộng đồng cần liên tục theo dõi và đánh giá mức độ phân cấp của nó và thực hiện các biện pháp cần thiết để đảm bảo sức khỏe và sự ổn định của nó.
Ngoài ra, khi các công nghệ và giải pháp mới xuất hiện, các kích thước và phương pháp đo lường mới có thể được thêm vào đánh giá phi tập trung. Điều này đòi hỏi các nhà nghiên cứu phải liên tục cập nhật và tinh chỉnh các mô hình của họ để đảm bảo tính chính xác và phù hợp của chúng.
Nhìn chung, phân cấp không chỉ là một thách thức kỹ thuật, mà còn là trách nhiệm chung của cộng đồng và hệ sinh thái. Chỉ thông qua những nỗ lực và hợp tác bền vững, sự phân cấp của Ethereum và thành công lâu dài của nó mới có thể được đảm bảo.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Giải thích tài liệu nghiên cứu Consensys: Ethereum có ngày càng tập trung không?
Biên soạn: DeepTide TechFlow
Mức độ phân cấp của Ethereum là năng động và đòi hỏi nỗ lực liên tục để duy trì.
Trong giới tiền điện tử, Ethereum đã trở thành tâm điểm.
Phân cấp không chỉ là lời hứa cốt lõi của Ethereum mà còn là nguồn hấp dẫn chính của nó. Tuy nhiên, khi Ethereum đã nâng cấp và phát triển, cộng đồng đã bắt đầu đặt câu hỏi về việc nó thực sự phi tập trung như thế nào. **
Sự hoài nghi này không phải là không có cơ sở và chúng ta thường thấy một vài bài đăng thảo luận về "Ethereum trở nên tập trung" từ các góc độ khác nhau.
Phân cấp không chỉ là về phân cấp quyền lực và kiểm soát, mà còn về bản chất chống kiểm duyệt, an toàn và minh bạch của mạng. Do đó, sự hiểu biết sâu sắc về cách Ethereum phi tập trung là rất quan trọng đối với các nhà đầu tư, nhà phát triển và người dùng thông thường.
Để trả lời những nghi ngờ này, Simon Brown, một nhà nghiên cứu tại Consensys, công ty mẹ của MetaMask, đã quyết định tiến hành một nghiên cứu chuyên sâu, bắt đầu từ một cách tiếp cận hợp lý, nghiêm ngặt và có hệ thống hơn, sử dụng nhiều chỉ số và mô hình để phân tích học thuật, nhằm tiết lộ trạng thái phân cấp thực sự trên Ethereum.
Xét rằng bài báo gốc dài và đòi hỏi một nền tảng học thuật nhất định, Viện đã giải thích và sắp xếp bài báo để giúp mọi người hiểu rõ hơn về các lập luận chính.
原论文《 Đo nồng độ kiểm soát trong Ethereum đương đại 》
Đầu tiên, phương pháp luận: làm thế nào để đo lường mức độ phân cấp của Ethereum?
Phân cấp là một khái niệm phức tạp liên quan đến nhiều chiều và quan điểm. Để đo lường chính xác Ethereum phi tập trung như thế nào, Simon Brown, tác giả của bài báo, đã sử dụng nhiều phương pháp và số liệu thống kê khác nhau để thực hiện một phép đo toàn diện.
Đầu tiên, ông giới thiệu chỉ số Gini, một thước đo thống kê về bất bình đẳng, thường thấy trong các số liệu thống kê về bất bình đẳng giàu nghèo.
Ở đây, nó được sử dụng để đo lường sự phân phối tài nguyên hoặc quyền lực trong mạng. Giá trị của chỉ số Gini nằm trong khoảng từ 0 đến 1, trong đó 0 biểu thị sự bình đẳng hoàn toàn và 1 cho thấy sự bất bình đẳng hoàn toàn. Ví dụ: giá trị chỉ số Gini là 0, 9 có nghĩa là tài nguyên hoặc sức mạnh trong mạng được tập trung cao độ.
Ngoài chỉ số Gini, các nhà nghiên cứu đã xem xét: Chỉ số HHI **** (**** Chỉ số Herfindahl-Hirschman ****): thường được sử dụng để đo lường mức độ cạnh tranh trong một lĩnh vực công nghiệp cụ thể;
Chỉ số Shannon: Nhạy cảm với kích thước của phân phối và sự đa dạng của các giá trị khác nhau trong phân phối trong dữ liệu đo, do đó làm nổi bật sự khác biệt giữa các phân phối không được chỉ số Gini nắm bắt.
**Chỉ số Atkinson **: Dựa trên cách tiếp cận phúc lợi xã hội, người ta suy ra có bao nhiêu nguồn lực cần được phân bổ lại để đạt được một mức độ bình đẳng nhất định.
Phân kỳ Jensen-Shannon: Vì chúng tôi quan tâm đến mức độ phân cấp theo thời gian, phương pháp này được sử dụng để đo lường sự tương đồng hoặc khác biệt giữa hai phân phối xác suất (theo thuật ngữ của giáo dân, mức độ tập trung của Ethereum tương tự hoặc rất khác nhau xung quanh một thời điểm nhất định).
Hệ số Nakamoto: Đây là thước đo tài nguyên hoặc sức mạnh được kiểm soát bởi n thực thể lớn nhất trong hệ thống. Ví dụ: nếu 5 thực thể lớn nhất kiểm soát hơn 50% tài nguyên, thì hệ số Nakamoto là 5. Điều này cho chúng ta cảm giác trực quan về ảnh hưởng của các thực thể chính trong mạng.
Việc lựa chọn các chỉ số và mô hình này không phải là tùy tiện. Chúng được lựa chọn cẩn thận để đảm bảo rằng các khía cạnh của phân cấp được nắm bắt từ các góc độ khác nhau. Cách tiếp cận đa góc độ này đảm bảo tính toàn diện và chính xác của kết quả, giúp các nhà nghiên cứu hiểu rõ hơn về thực tế của việc phân cấp Ethereum.
Thứ hai, đối tượng nghiên cứu: những chỉ số nào được chọn để thể hiện mức độ phân cấp của Ethereum?
Để đi sâu vào Ethereum phi tập trung như thế nào, trước tiên bạn cần chọn đúng dữ liệu và đối tượng đại diện cho các khía cạnh quan trọng của mạng Ethereum và cung cấp các số liệu có ý nghĩa để phân cấp.
Với sự chuyển đổi của Ethereum sang POS và sự xuất hiện của các công nghệ mới như MEV và trừu tượng hóa tài khoản, bài viết này sẽ tính đến tất cả các khía cạnh và quy trình liên quan đến giao dịch Ethereum và tóm tắt các số liệu phù hợp sau đây để đo lường mức độ phân cấp của Ethereum:
Dựa trên hệ số Nakamoto ban đầu:
Số liệu liên quan đến PBS:
Các chỉ số liên quan đến trừu tượng hóa tài khoản:
Các chỉ số khác:
Đồng thời, các chỉ số khác nhau cũng có trọng số khác nhau.
III. Kết quả và giải thích: Ethereum phi tập trung như thế nào?
Các nhà nghiên cứu đã quan sát Ethereum trong 90 ngày, từ ngày 23/5/2023 đến ngày 23/8/2023. Mục tiêu tổng thể là khám phá bản chất năng động của phân cấp thay đổi theo thời gian trong Ethereum như thế nào, thay vì một đặc điểm tĩnh luôn cân bằng.
A. Thảo luận kết quả
Như bạn có thể thấy từ dữ liệu bên dưới, các chỉ số khác nhau cho kết quả khác nhau khi mô hình nghiên cứu được áp dụng cho cùng một dữ liệu. Lấy hệ số Gini làm ví dụ:
Các giá trị này được mã hóa màu để dễ đọc, với màu sắc gần với màu đỏ hơn cho thấy nồng độ cao hơn và màu sắc gần với màu xanh lá cây hơn cho thấy sự phân cấp cao hơn. **
Rõ ràng là mức độ tập trung của Ethereum rất cao trên hai chỉ số ** stablecoin và ** staking **** pool. **Điều này dường như cũng tương ứng với tỷ trọng cao của USDC và USDT trong thực tế, cũng như vị trí dẫn đầu của LDO trong việc theo dõi đặt cọc thanh khoản.
B. Kết quả dựa trên việc lựa chọn hệ thống con hệ số Nakamoto ban đầu
Các nút mạng: Khi các nhà nghiên cứu kiểm tra dữ liệu dựa trên kích thước đo lường được lựa chọn bởi hệ thống con hệ số Nakamoto ban đầu, trước tiên họ đã áp dụng chỉ số Gini cho các số liệu được liên kết với các nút mạng (hệ số Satoshi là thước đo tài nguyên hoặc sức mạnh được kiểm soát bởi n thực thể lớn nhất trong hệ thống).
Từ những phân tích này, chúng ta có thể quan sát thấy rằng cả "Các nút thực thi theo quốc gia" và "Các nút đồng thuận theo quốc gia" duy trì các giá trị chỉ số Gini tương đối cao lần lượt là 0,85 và 0,79. **Điều này có nghĩa là các nút đồng thuận và nút thực thi này tập trung cao ở một số quốc gia. **
C. Số liệu liên quan đến PBS
PBS đề cập đến các khối được đề xuất bởi các nhà xây dựng và bộ lặp. Dữ liệu cho thấy giữa khoảng thời gian 24 giờ đầu tiên và cuối cùng của tập dữ liệu, số lượng khối được đề xuất bởi các nhà xây dựng và rơle riêng lẻ, cũng như sự tập trung chung trên thị trường, đã thay đổi đáng kể. Điều này có nghĩa là mức độ phân cấp của mạng Ethereum đã tăng lên trong thời gian này. **
D. Các chỉ tiêu khác
Khi chúng tôi kiểm tra Bản tổng hợp bằng TVL, chúng tôi đã quan sát thấy mức độ tập trung rõ ràng với giá trị Chỉ số Gini trung bình trong 90 ngày là 0.87. Các giá trị này có ý nghĩa khi xem xét dữ liệu cơ bản, trong đó một bản tổng hợp duy nhất (Arbitrum One) chiếm 54,3% TVL trong số tất cả các bản tổng hợp (giảm từ 64,5% khi bắt đầu mẫu). Tiếp theo là Optimism, có TVL là 25.9%. Điều này có nghĩa là mặc dù tồn tại nhiều bản tổng hợp, hai trong số chúng chiếm phần lớn thị phần. **
E. Các chỉ số liên quan đến trừu tượng hóa tài khoản
Phần dữ liệu này tập trung vào tác động của trình đóng gói ERC-4337. Dữ liệu cho thấy:
Những dữ liệu này cho thấy không gian trừu tượng hóa tài khoản vẫn còn trong giai đoạn sơ khai và cơ sở hạ tầng vẫn chưa thấy sự trưởng thành hoặc áp dụng đáng kể. Trình đóng gói ERC-4337 có tác động tương đối hạn chế đến mức độ phân cấp của mạng, vì vậy ngay cả việc tập trung vừa phải cũng có thể chấp nhận được.
F. Chỉ số chính cho thấy mức độ tập trung tổng thể cao hơn
Chỉ số chính cung cấp cho chúng ta một số liệu nâng cao để đo lường mức độ phi tập trung của toàn bộ mạng đã thay đổi theo thời gian (2023/05/23 -08/17).
Chỉ số Gini giảm từ 21% xuống 14% trên tất cả các biện pháp, trong khi Chỉ số HHI tăng nhẹ từ 7, 5% lên 10%.
*Ý nghĩa:
IV. Kết luận tổng thể và triển vọng tương lai
Sau khi nghiên cứu chuyên sâu và phân tích dữ liệu, các nhà nghiên cứu đã đi đến kết luận sau đây về mức độ phân cấp của Ethereum:
Mức độ phân cấp của Ethereum rất năng động: Phân cấp không phải là một đặc điểm tĩnh luôn cân bằng, mà là một đặc điểm năng động thay đổi theo thời gian. Điều này có nghĩa là khi hệ sinh thái Ethereum phát triển và thay đổi, mức độ phân cấp của nó cũng vậy. **Các kích thước đo lường khác nhau cho thấy nồng độ khác nhau **: Ví dụ: các nút thực thi và nút đồng thuận hiển thị các nồng độ khác nhau theo phân loại quốc gia và máy khách. Điều này nhấn mạnh tầm quan trọng của sự cần thiết phải có nhiều cách để đo lường sự phân cấp. Một số phân khúc cho thấy mức độ tập trung cao: Ví dụ, trong Rollups by TVL, Arbitrum One và Optimism chiếm phần lớn thị trường, cho thấy sự tập trung đáng kể. Những nỗ lực bền vững là cần thiết để duy trì sự phân cấp: Kết quả của nghiên cứu cho thấy rõ ràng rằng toàn bộ hệ sinh thái Ethereum cho thấy các yếu tố kiểm soát tập trung, có thể ít hơn nhiều so với cộng đồng mong đợi. Điều này có nghĩa là những nỗ lực bền vững là cần thiết để duy trì mức độ phân cấp lành mạnh.
Triển vọng tương lai
Khi hệ sinh thái Ethereum tiếp tục phát triển, các thành phần và cơ sở hạ tầng tổng thể của nó cũng vậy. Điều này có nghĩa là để đảm bảo tính phi tập trung của Ethereum, cộng đồng cần liên tục theo dõi và đánh giá mức độ phân cấp của nó và thực hiện các biện pháp cần thiết để đảm bảo sức khỏe và sự ổn định của nó.
Ngoài ra, khi các công nghệ và giải pháp mới xuất hiện, các kích thước và phương pháp đo lường mới có thể được thêm vào đánh giá phi tập trung. Điều này đòi hỏi các nhà nghiên cứu phải liên tục cập nhật và tinh chỉnh các mô hình của họ để đảm bảo tính chính xác và phù hợp của chúng.
Nhìn chung, phân cấp không chỉ là một thách thức kỹ thuật, mà còn là trách nhiệm chung của cộng đồng và hệ sinh thái. Chỉ thông qua những nỗ lực và hợp tác bền vững, sự phân cấp của Ethereum và thành công lâu dài của nó mới có thể được đảm bảo.