Gần đây, một kẻ đột phá mới đã xuất hiện trên thị trường NFT im lặng, Flooring Protocol, một nền tảng giao thức phân mảnh NFT. Trên nền tảng này, nó cho phép mọi người chia nhỏ NFT thành mã thông báo ERC-20 μ-token. Trong hai ngày qua, khối lượng giao dịch trên nền tảng đứng thứ ba, sau Blur và Opensea.
Là một giao thức phân đoạn NFT, nó không chỉ cung cấp các dịch vụ phân đoạn mà còn giao dịch các mã thông báo liên quan.
Tính thanh khoản thấp của NFT luôn là một vấn đề nhức nhối trong ngành. Để giải quyết vấn đề thanh khoản NFT thấp, ngành công nghiệp đã đưa ra nhiều phương pháp khác nhau, chẳng hạn như sàn giao dịch phổ biến trước đây Blur, áp dụng mô hình lệnh chờ + cam kết tặng phần thưởng airdrop để khuyến khích mọi người giao dịch NFT với các lệnh đang chờ xử lý. Một cách tiếp cận khác trong ngành là phân mảnh trực tiếp các NFT blue-chip có tính thanh khoản thấp thành mã thông báo ERC-20. Về cơ bản, đây là chia sẻ quyền sở hữu NFT với một tập hợp các mã thông báo có thể thay thế được liên kết với NFT gốc.
Người dùng nắm giữ đoạn NFT, theo lẽ thường về tài chính, có quyền sở hữu một phần NFT và sẽ được hưởng cổ tức từ thu nhập do NFT tạo ra trong các hoạt động tài chính. Điều này tương tự như sở hữu cổ phần trong một công ty.
Golden Financial Reporter tin rằng cốt lõi của việc đánh giá liệu các thỏa thuận tương tự có thể thành công hay không nằm ở việc liệu ông có thể xây dựng một mô hình tài chính để NFT có thể tạo ra giá trị trong hoạt động tài chính, thay vì chỉ ở trong một cuộc chơi. Nếu nó chỉ là một trò chơi tài chính lấy ra NFT và sau đó tung ra xung quanh, nó được định sẵn là một dự án ngắn ngủi. Trên cơ sở đó, cái gọi là sản phẩm cải thiện tính thanh khoản của NFT không phải là tỷ lệ doanh thu thực của NFT, chứ đừng nói đến việc tăng nhu cầu của mọi người đối với NFT.
Giao thức sàn hoạt động như thế nào? **
Logic của Flooring Protocol như sau: đối với người dùng, nếu bạn nắm giữ các loại NFT trên đã có flow pool, bạn có thể đổi NFT bạn nắm giữ lấy 1.000.000 token μ và có hai tùy chọn để lưu trữ NFT của bạn. Một là nếu bạn vẫn muốn duy trì quyền sở hữu NFT của mình, bạn có thể stake token FLC và gửi NFT của mình vào két sắt. Cách thứ hai là không stake token FLC khi bạn không còn muốn duy trì quyền sở hữu NFT của mình nữa, lúc đó NFT của bạn sẽ được gửi vào vault. Sự khác biệt giữa hai phương pháp này là loại đầu tiên bạn có thể đổi là NFT của riêng bạn tại thời điểm đó, trong khi loại thứ hai là gán ngẫu nhiên cho bạn một NFT của cùng một bộ khi nói đến việc đổi.
Một điểm mấu chốt để duy trì hoạt động lành tính của một mô hình kinh tế như vậy là nền tảng cần có đủ lượng "NFT" dự trữ để đảm bảo rằng khi người dùng muốn đổi NFT bằng mã thông báo μ, họ có thể đổi chúng. Tuy nhiên, theo lẽ thường, có bao nhiêu μ token trên thị trường phụ thuộc hoàn toàn vào số lượng NFT được lưu trữ và trao đổi.
Tương tự như hầu hết các sản phẩm tài chính, nó ổn định giá trị của mã thông báo μ thông qua các cơ chế chênh lệch giá.
Một thực tế là khi thị trường μ-token nóng, giá của nó sẽ tăng lên. Khi thị trường nóng, mọi người có hai cách để có được μ-token, một là thế chấp NFT tương ứng để lấy μ-token, hai là mua trực tiếp trên thị trường thứ cấp.
Nếu tôi sở hữu một NFT tại thời điểm này và giá trị của nó nhỏ hơn 1 triệu μ-token tương ứng, thì tôi có thể nhận được 1 triệu μ-token bằng cách cầm cố NFT, sau đó bán nó để kiếm lời, và sau đó mua 1 triệu μ-Tokens khi giá của μ-Tokens giảm so với giá NFT của tôi, và sau đó đổi NFT của tôi. Cũng trong quá trình này, tôi đã hoàn thành việc chênh lệch giá. Cũng trong quá trình chênh lệch giá này, giá giữa μ-token và NFT duy trì sự cân bằng động.
Mặc dù giá của mã thông báo μ sẽ dao động lên xuống trong trao đổi và dòng chảy năng động, chúng ta cũng cần nhận ra rằng sự tăng giảm ảnh hưởng đến lõi giá của nó thực sự có liên quan đến giá của chính loạt NFT.
Theo thỏa thuận, người dùng thường không cần phải trả tiền khi đổi NFT, nhưng nếu tỷ lệ dự trữ trong kho nhỏ hơn 40%, tỷ lệ động trong FLC sẽ bị tính phí. Phí này tăng lên khi tỷ lệ dự trữ giảm.
Flooring Protocol đã chính thức ra mắt vào ngày 15 và phát hành mã thông báo giao thức FLC, theo dữ liệu của dextools, sau khi mã thông báo được đưa vào trực tuyến, giá thấp nhất là 0,001639 đô la, giá cao nhất là 0,01625 đô la và mức tăng tối đa là gần mười lần. Nhưng sau khi đạt đến mức cao, nó đã giảm hết cỡ, nhưng bây giờ nó đã tăng gần gấp đôi từ mức thấp.
Với sự giúp đỡ của FLC, một mô hình khuyến khích và mô hình kinh tế đã được xây dựng trong khuôn khổ giao thức.
Đầu tiên là việc sử dụng két sắt để lưu trữ NFT đòi hỏi phải cầm cố FLC và thời gian lưu trữ lâu hơn thực sự đòi hỏi nhiều FLC hơn. Hơn nữa, mức độ người dùng cũng liên quan đến số tiền FLC đặt cọc. Và cấp độ người dùng cũng cho thấy nhiều lợi ích độc quyền hơn. Hơn nữa, giao thức cũng sẽ cung cấp cho các nhà cung cấp thanh khoản ưu đãi khai thác FLC. Ngoài ra, khi tỷ lệ dự trữ thấp, FLC sẽ bị tính phí mua lại và các cuộc đấu giá, rút thăm trúng thưởng, v.v. sẽ được triển khai trên nền tảng. Và, chính thức, có phần thưởng cho canh tác năng suất, với Nghị định thư sàn nói rằng những người tham gia canh tác năng suất vào tháng 11 sẽ được thưởng 260 triệu FLC.
Tổng nguồn cung cấp mã thông báo là 25 tỷ, trong đó 40% dành cho những người ủng hộ cộng đồng, 25% được gửi vào kho bạc, 20% được trao cho những người đóng góp cốt lõi, 5% được trao cho các nhà đầu tư chiến lược, 5% cho nhóm thanh khoản DEX AMM và 5% cho việc tạo lập thị trường CEX.
Nhìn chung, mô hình kinh tế hiện tại được thiết kế theo giao thức là trao quyền cho các token FLC để FLC có thể "hữu ích" trong giao thức. Tuy nhiên, hiện tại, động lực cốt lõi của sự gia tăng của nó vẫn là vì đây là một điểm nóng, và có một dòng tiền.
** Câu hỏi tiền đến từ đâu vẫn chưa được giải quyết **
Chúng ta có thể thấy FLC là nòng cốt của dự án, và cách phát hành coin đầu tiên giới thiệu các yếu tố bên ngoài, tức là đám đông tham gia đầu cơ tiền tệ, trên cơ sở này, nó mang lại cái gọi là thanh khoản cho NFT.
Mặc dù chúng ta đã thấy mô hình kinh tế của dự án trên, nhưng nó có logic riêng và có thể sử dụng token FLC đã phát hành ở nhiều nơi khác nhau trong giao thức riêng của mình. Dường như có một nhu cầu về giá trị, sáng tạo và hoàn thành. Nhưng nếu bạn nghĩ về nó, mô hình này có thực sự giải quyết được những điểm đau mà NFT hiện đang phải đối mặt?
Trước tiên chúng ta hãy phân tích lợi ích của giao thức là gì: từ quan điểm của tác giả, nghệ sĩ hoặc chủ sở hữu NFT, một phần giá trị của NFT có thể được phát hành mà không cần bán trực tiếp NFT và khi giá trị tài sản rất cao, nó có thể được chia thành tiền mặt bổ sung và được sử dụng làm tài sản thế chấp. Đối với những người nắm giữ mã thông báo bị phân mảnh, họ thực sự có được tài sản cao cấp với chi phí nhỏ hơn, giảm rủi ro nắm giữ của những người nắm giữ NFT ban đầu.
Nhưng đào sâu hơn, giao thức, và thậm chí cả bản thân sự phân mảnh NFT, là một vấn đề lớn và hiện chỉ có ba loại NFT blue-chip được hỗ trợ trong giao thức. Chúng ta có thể hiểu cách tiếp cận của thỏa thuận, sau tất cả, thiếu sự quan tâm của nhà đầu tư đối với các dự án không phải blue-chip. Tuy nhiên, điều này thực sự cho thấy rằng cách tiếp cận như vậy không phải là một giải pháp phổ quát để giải quyết vấn đề thanh khoản NFT.
Và nếu chúng ta tìm hiểu sâu hơn, khi sử dụng phân mảnh NFT để cải thiện tính thanh khoản của NFT, thực sự có một vấn đề đau đầu, đó là mặc dù là cùng một loạt NFT nhưng NFT hiếm nhưng thực tế sẽ cao hơn nhiều so với giá sàn của NFT, lúc này người dùng không muốn NFT của mình bị phá vỡ theo 1 triệu μ-token như các NFT khác.
Để đối phó với vấn đề như vậy, giải pháp chính thức là người dùng có thể chọn gửi NFT hiếm của mình vào két sắt tại thời điểm này, lúc này người dùng sẽ không chỉ nhận được μ-token mà còn nhận được khóa an toàn cao cấp tương ứng. Ví dụ: khi giá sàn của BAYC là 30 ETH và BAYC hiếm do người dùng nắm giữ có giá trị 40 ETH, khi người dùng quyết định bán NFT bằng tính năng Safeboxs, người dùng sẽ nhận được một triệu token μBAYC và một khóa trị giá 10 ETH.
Nhưng việc sử dụng khóa 10ETH này là gì? Nó không thể được giao dịch, nó không thể được lưu hành, nhưng nó được đánh dấu bởi bên dự án là có giá trị 10 ETH. Vai trò của khóa này chỉ đơn giản là đóng một vai trò khi lấy NFT của riêng bạn và giá được đánh dấu không đóng vai trò thực tế của nó. Về bản chất, đây chỉ là một loại trò chơi "lừa dối" do bên dự án chơi.
Tóm lại, trước hết, trong quá trình phân mảnh, không có cách nào giải quyết được vấn đề làm thế nào để phân mảnh do sự khác biệt giữa NFT hiếm và các NFT khác. Không giống như một số dự án RWA, số lượng và giá trị phát hành được đánh giá dựa trên giá thực của tài sản trong thực tế. Đó là một kích thước phù hợp với tất cả 1 triệu mã thông báo μ và đối với một người nắm giữ NFT blue-chip hiếm, động lực của anh ấy để phân mảnh NFT của mình mạnh đến mức nào?
Hãy xem xét cơ chế cân bằng giữa mã thông báo μ của giao thức và NFT tương ứng. Ông sử dụng mô hình chênh lệch giá để duy trì sự cân bằng giá động giữa μ-token và NFT. Điều này thực sự tương tự như cơ chế cân bằng giá giữa một stablecoin và một loại tiền tệ neo khác mà không có bất kỳ giá trị nào trong một stablecoin thuật toán. Nhưng những gì chúng ta cần thấy là, giống như các stablecoin thuật toán, cơ chế cân bằng này là một trò chơi thuận chân trái-chân phải. Giá trị của μ-Token được xác định bởi NFT tương ứng của nó và theo cơ chế như vậy, nếu có những trường hợp cực đoan, chẳng hạn như giá NFT giảm mạnh, tiếp theo là sự sụp đổ của giá μ-Token, bên dự án đặt ra một cơ chế như vậy, trên thực tế, không thể làm gì để tăng giá của chính NFT, nhưng trong trường hợp thanh khoản dự án, nó cung cấp không gian cho chênh lệch giá của một số người và khi không ai chơi trò chơi này, không gian chênh lệch giá này không còn tồn tại.
Trên thực tế, hầu hết các nhà đầu tư hiện tại trong dự án là Azuki, DeGods và Penguin. Có thể tưởng tượng rằng đây chỉ là một trò chơi dành cho những người chơi lớn trong vòng tròn NFT, và những người dùng lớn có thể thu hút các quỹ bên ngoài tham gia và hoàn thành một làn sóng thu hoạch thông qua một trò chơi như vậy. Giao thức chưa hoàn thành bất kỳ việc tăng cường thanh khoản nào, cho phép nhiều người hơn nhìn thấy giá trị của NFT và cho phép nhiều người tham gia hơn, nhưng đã hoàn thành trò chơi vốn thuận tay trái trong tay các nhà đầu tư lớn.
Tôi hy vọng bạn nhớ rằng cốt lõi của NFT là văn hóa, cộng đồng và là biểu tượng của địa vị. Hãy quay trở lại những ý định ban đầu này của NFT, điều này không đạt được bằng cách nắm giữ mã thông báo ERC-20 đại diện cho lợi ích NFT của nó. Tất cả những gì bạn có thể tận hưởng bằng cách giữ mã thông báo là một số lợi ích của NFT như một sản phẩm tài chính. Nhưng thật không may, ngay cả khi là một khía cạnh của các thuộc tính tài chính, việc phân mảnh NFT không tốt lắm, bởi vì nó không mở ra cầu nối giữa quyền sở hữu một phần và cổ tức do NFT tạo ra tương tự như vay, mà chỉ sử dụng các mã thông báo bị phân mảnh và mã thông báo giao thức để hoàn thành giao thức đảo ngược mã thông báo. Câu hỏi cốt lõi "tiền đến từ đâu" vẫn chưa được giải quyết. Do đó, dự án này được định sẵn là một dự án tồn tại trong thời gian ngắn và bản thân sự phân mảnh NFT cũng cần giải quyết các vấn đề trên để thực sự phát huy các thuộc tính tài chính của NFT và thực sự cải thiện tính thanh khoản của NFT.
Nguồn: Golden Finance
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Từ Flooring Protocol, chúng ta thấy rằng sự phân mảnh NFT vẫn chưa giải quyết được những điểm đau của thị trường NFT
Phóng viên tài chính vàng Jessy
Gần đây, một kẻ đột phá mới đã xuất hiện trên thị trường NFT im lặng, Flooring Protocol, một nền tảng giao thức phân mảnh NFT. Trên nền tảng này, nó cho phép mọi người chia nhỏ NFT thành mã thông báo ERC-20 μ-token. Trong hai ngày qua, khối lượng giao dịch trên nền tảng đứng thứ ba, sau Blur và Opensea.
Là một giao thức phân đoạn NFT, nó không chỉ cung cấp các dịch vụ phân đoạn mà còn giao dịch các mã thông báo liên quan.
Tính thanh khoản thấp của NFT luôn là một vấn đề nhức nhối trong ngành. Để giải quyết vấn đề thanh khoản NFT thấp, ngành công nghiệp đã đưa ra nhiều phương pháp khác nhau, chẳng hạn như sàn giao dịch phổ biến trước đây Blur, áp dụng mô hình lệnh chờ + cam kết tặng phần thưởng airdrop để khuyến khích mọi người giao dịch NFT với các lệnh đang chờ xử lý. Một cách tiếp cận khác trong ngành là phân mảnh trực tiếp các NFT blue-chip có tính thanh khoản thấp thành mã thông báo ERC-20. Về cơ bản, đây là chia sẻ quyền sở hữu NFT với một tập hợp các mã thông báo có thể thay thế được liên kết với NFT gốc.
Người dùng nắm giữ đoạn NFT, theo lẽ thường về tài chính, có quyền sở hữu một phần NFT và sẽ được hưởng cổ tức từ thu nhập do NFT tạo ra trong các hoạt động tài chính. Điều này tương tự như sở hữu cổ phần trong một công ty.
Golden Financial Reporter tin rằng cốt lõi của việc đánh giá liệu các thỏa thuận tương tự có thể thành công hay không nằm ở việc liệu ông có thể xây dựng một mô hình tài chính để NFT có thể tạo ra giá trị trong hoạt động tài chính, thay vì chỉ ở trong một cuộc chơi. Nếu nó chỉ là một trò chơi tài chính lấy ra NFT và sau đó tung ra xung quanh, nó được định sẵn là một dự án ngắn ngủi. Trên cơ sở đó, cái gọi là sản phẩm cải thiện tính thanh khoản của NFT không phải là tỷ lệ doanh thu thực của NFT, chứ đừng nói đến việc tăng nhu cầu của mọi người đối với NFT.
Giao thức sàn hoạt động như thế nào? **
Logic của Flooring Protocol như sau: đối với người dùng, nếu bạn nắm giữ các loại NFT trên đã có flow pool, bạn có thể đổi NFT bạn nắm giữ lấy 1.000.000 token μ và có hai tùy chọn để lưu trữ NFT của bạn. Một là nếu bạn vẫn muốn duy trì quyền sở hữu NFT của mình, bạn có thể stake token FLC và gửi NFT của mình vào két sắt. Cách thứ hai là không stake token FLC khi bạn không còn muốn duy trì quyền sở hữu NFT của mình nữa, lúc đó NFT của bạn sẽ được gửi vào vault. Sự khác biệt giữa hai phương pháp này là loại đầu tiên bạn có thể đổi là NFT của riêng bạn tại thời điểm đó, trong khi loại thứ hai là gán ngẫu nhiên cho bạn một NFT của cùng một bộ khi nói đến việc đổi.
Một điểm mấu chốt để duy trì hoạt động lành tính của một mô hình kinh tế như vậy là nền tảng cần có đủ lượng "NFT" dự trữ để đảm bảo rằng khi người dùng muốn đổi NFT bằng mã thông báo μ, họ có thể đổi chúng. Tuy nhiên, theo lẽ thường, có bao nhiêu μ token trên thị trường phụ thuộc hoàn toàn vào số lượng NFT được lưu trữ và trao đổi.
Tương tự như hầu hết các sản phẩm tài chính, nó ổn định giá trị của mã thông báo μ thông qua các cơ chế chênh lệch giá.
Một thực tế là khi thị trường μ-token nóng, giá của nó sẽ tăng lên. Khi thị trường nóng, mọi người có hai cách để có được μ-token, một là thế chấp NFT tương ứng để lấy μ-token, hai là mua trực tiếp trên thị trường thứ cấp.
Nếu tôi sở hữu một NFT tại thời điểm này và giá trị của nó nhỏ hơn 1 triệu μ-token tương ứng, thì tôi có thể nhận được 1 triệu μ-token bằng cách cầm cố NFT, sau đó bán nó để kiếm lời, và sau đó mua 1 triệu μ-Tokens khi giá của μ-Tokens giảm so với giá NFT của tôi, và sau đó đổi NFT của tôi. Cũng trong quá trình này, tôi đã hoàn thành việc chênh lệch giá. Cũng trong quá trình chênh lệch giá này, giá giữa μ-token và NFT duy trì sự cân bằng động.
Mặc dù giá của mã thông báo μ sẽ dao động lên xuống trong trao đổi và dòng chảy năng động, chúng ta cũng cần nhận ra rằng sự tăng giảm ảnh hưởng đến lõi giá của nó thực sự có liên quan đến giá của chính loạt NFT.
Theo thỏa thuận, người dùng thường không cần phải trả tiền khi đổi NFT, nhưng nếu tỷ lệ dự trữ trong kho nhỏ hơn 40%, tỷ lệ động trong FLC sẽ bị tính phí. Phí này tăng lên khi tỷ lệ dự trữ giảm.
Flooring Protocol đã chính thức ra mắt vào ngày 15 và phát hành mã thông báo giao thức FLC, theo dữ liệu của dextools, sau khi mã thông báo được đưa vào trực tuyến, giá thấp nhất là 0,001639 đô la, giá cao nhất là 0,01625 đô la và mức tăng tối đa là gần mười lần. Nhưng sau khi đạt đến mức cao, nó đã giảm hết cỡ, nhưng bây giờ nó đã tăng gần gấp đôi từ mức thấp.
Với sự giúp đỡ của FLC, một mô hình khuyến khích và mô hình kinh tế đã được xây dựng trong khuôn khổ giao thức.
Đầu tiên là việc sử dụng két sắt để lưu trữ NFT đòi hỏi phải cầm cố FLC và thời gian lưu trữ lâu hơn thực sự đòi hỏi nhiều FLC hơn. Hơn nữa, mức độ người dùng cũng liên quan đến số tiền FLC đặt cọc. Và cấp độ người dùng cũng cho thấy nhiều lợi ích độc quyền hơn. Hơn nữa, giao thức cũng sẽ cung cấp cho các nhà cung cấp thanh khoản ưu đãi khai thác FLC. Ngoài ra, khi tỷ lệ dự trữ thấp, FLC sẽ bị tính phí mua lại và các cuộc đấu giá, rút thăm trúng thưởng, v.v. sẽ được triển khai trên nền tảng. Và, chính thức, có phần thưởng cho canh tác năng suất, với Nghị định thư sàn nói rằng những người tham gia canh tác năng suất vào tháng 11 sẽ được thưởng 260 triệu FLC.
Tổng nguồn cung cấp mã thông báo là 25 tỷ, trong đó 40% dành cho những người ủng hộ cộng đồng, 25% được gửi vào kho bạc, 20% được trao cho những người đóng góp cốt lõi, 5% được trao cho các nhà đầu tư chiến lược, 5% cho nhóm thanh khoản DEX AMM và 5% cho việc tạo lập thị trường CEX.
Nhìn chung, mô hình kinh tế hiện tại được thiết kế theo giao thức là trao quyền cho các token FLC để FLC có thể "hữu ích" trong giao thức. Tuy nhiên, hiện tại, động lực cốt lõi của sự gia tăng của nó vẫn là vì đây là một điểm nóng, và có một dòng tiền.
** Câu hỏi tiền đến từ đâu vẫn chưa được giải quyết **
Chúng ta có thể thấy FLC là nòng cốt của dự án, và cách phát hành coin đầu tiên giới thiệu các yếu tố bên ngoài, tức là đám đông tham gia đầu cơ tiền tệ, trên cơ sở này, nó mang lại cái gọi là thanh khoản cho NFT.
Mặc dù chúng ta đã thấy mô hình kinh tế của dự án trên, nhưng nó có logic riêng và có thể sử dụng token FLC đã phát hành ở nhiều nơi khác nhau trong giao thức riêng của mình. Dường như có một nhu cầu về giá trị, sáng tạo và hoàn thành. Nhưng nếu bạn nghĩ về nó, mô hình này có thực sự giải quyết được những điểm đau mà NFT hiện đang phải đối mặt?
Trước tiên chúng ta hãy phân tích lợi ích của giao thức là gì: từ quan điểm của tác giả, nghệ sĩ hoặc chủ sở hữu NFT, một phần giá trị của NFT có thể được phát hành mà không cần bán trực tiếp NFT và khi giá trị tài sản rất cao, nó có thể được chia thành tiền mặt bổ sung và được sử dụng làm tài sản thế chấp. Đối với những người nắm giữ mã thông báo bị phân mảnh, họ thực sự có được tài sản cao cấp với chi phí nhỏ hơn, giảm rủi ro nắm giữ của những người nắm giữ NFT ban đầu.
Nhưng đào sâu hơn, giao thức, và thậm chí cả bản thân sự phân mảnh NFT, là một vấn đề lớn và hiện chỉ có ba loại NFT blue-chip được hỗ trợ trong giao thức. Chúng ta có thể hiểu cách tiếp cận của thỏa thuận, sau tất cả, thiếu sự quan tâm của nhà đầu tư đối với các dự án không phải blue-chip. Tuy nhiên, điều này thực sự cho thấy rằng cách tiếp cận như vậy không phải là một giải pháp phổ quát để giải quyết vấn đề thanh khoản NFT.
Và nếu chúng ta tìm hiểu sâu hơn, khi sử dụng phân mảnh NFT để cải thiện tính thanh khoản của NFT, thực sự có một vấn đề đau đầu, đó là mặc dù là cùng một loạt NFT nhưng NFT hiếm nhưng thực tế sẽ cao hơn nhiều so với giá sàn của NFT, lúc này người dùng không muốn NFT của mình bị phá vỡ theo 1 triệu μ-token như các NFT khác.
Để đối phó với vấn đề như vậy, giải pháp chính thức là người dùng có thể chọn gửi NFT hiếm của mình vào két sắt tại thời điểm này, lúc này người dùng sẽ không chỉ nhận được μ-token mà còn nhận được khóa an toàn cao cấp tương ứng. Ví dụ: khi giá sàn của BAYC là 30 ETH và BAYC hiếm do người dùng nắm giữ có giá trị 40 ETH, khi người dùng quyết định bán NFT bằng tính năng Safeboxs, người dùng sẽ nhận được một triệu token μBAYC và một khóa trị giá 10 ETH.
Nhưng việc sử dụng khóa 10ETH này là gì? Nó không thể được giao dịch, nó không thể được lưu hành, nhưng nó được đánh dấu bởi bên dự án là có giá trị 10 ETH. Vai trò của khóa này chỉ đơn giản là đóng một vai trò khi lấy NFT của riêng bạn và giá được đánh dấu không đóng vai trò thực tế của nó. Về bản chất, đây chỉ là một loại trò chơi "lừa dối" do bên dự án chơi.
Tóm lại, trước hết, trong quá trình phân mảnh, không có cách nào giải quyết được vấn đề làm thế nào để phân mảnh do sự khác biệt giữa NFT hiếm và các NFT khác. Không giống như một số dự án RWA, số lượng và giá trị phát hành được đánh giá dựa trên giá thực của tài sản trong thực tế. Đó là một kích thước phù hợp với tất cả 1 triệu mã thông báo μ và đối với một người nắm giữ NFT blue-chip hiếm, động lực của anh ấy để phân mảnh NFT của mình mạnh đến mức nào?
Hãy xem xét cơ chế cân bằng giữa mã thông báo μ của giao thức và NFT tương ứng. Ông sử dụng mô hình chênh lệch giá để duy trì sự cân bằng giá động giữa μ-token và NFT. Điều này thực sự tương tự như cơ chế cân bằng giá giữa một stablecoin và một loại tiền tệ neo khác mà không có bất kỳ giá trị nào trong một stablecoin thuật toán. Nhưng những gì chúng ta cần thấy là, giống như các stablecoin thuật toán, cơ chế cân bằng này là một trò chơi thuận chân trái-chân phải. Giá trị của μ-Token được xác định bởi NFT tương ứng của nó và theo cơ chế như vậy, nếu có những trường hợp cực đoan, chẳng hạn như giá NFT giảm mạnh, tiếp theo là sự sụp đổ của giá μ-Token, bên dự án đặt ra một cơ chế như vậy, trên thực tế, không thể làm gì để tăng giá của chính NFT, nhưng trong trường hợp thanh khoản dự án, nó cung cấp không gian cho chênh lệch giá của một số người và khi không ai chơi trò chơi này, không gian chênh lệch giá này không còn tồn tại.
Trên thực tế, hầu hết các nhà đầu tư hiện tại trong dự án là Azuki, DeGods và Penguin. Có thể tưởng tượng rằng đây chỉ là một trò chơi dành cho những người chơi lớn trong vòng tròn NFT, và những người dùng lớn có thể thu hút các quỹ bên ngoài tham gia và hoàn thành một làn sóng thu hoạch thông qua một trò chơi như vậy. Giao thức chưa hoàn thành bất kỳ việc tăng cường thanh khoản nào, cho phép nhiều người hơn nhìn thấy giá trị của NFT và cho phép nhiều người tham gia hơn, nhưng đã hoàn thành trò chơi vốn thuận tay trái trong tay các nhà đầu tư lớn.
Tôi hy vọng bạn nhớ rằng cốt lõi của NFT là văn hóa, cộng đồng và là biểu tượng của địa vị. Hãy quay trở lại những ý định ban đầu này của NFT, điều này không đạt được bằng cách nắm giữ mã thông báo ERC-20 đại diện cho lợi ích NFT của nó. Tất cả những gì bạn có thể tận hưởng bằng cách giữ mã thông báo là một số lợi ích của NFT như một sản phẩm tài chính. Nhưng thật không may, ngay cả khi là một khía cạnh của các thuộc tính tài chính, việc phân mảnh NFT không tốt lắm, bởi vì nó không mở ra cầu nối giữa quyền sở hữu một phần và cổ tức do NFT tạo ra tương tự như vay, mà chỉ sử dụng các mã thông báo bị phân mảnh và mã thông báo giao thức để hoàn thành giao thức đảo ngược mã thông báo. Câu hỏi cốt lõi "tiền đến từ đâu" vẫn chưa được giải quyết. Do đó, dự án này được định sẵn là một dự án tồn tại trong thời gian ngắn và bản thân sự phân mảnh NFT cũng cần giải quyết các vấn đề trên để thực sự phát huy các thuộc tính tài chính của NFT và thực sự cải thiện tính thanh khoản của NFT.
Nguồn: Golden Finance