原文标题:《Các chủ nợ của sàn giao dịch tiền điện tử đang kiện CEO của mình và muốn lấy lại tiền từ 'Bitcoin Jesus'》
Sam Reynolds, Sam Kessler, CoinDesk
Biên soạn bởi Kaori, BlockBeats
*Ghi chú của biên tập viên: BlockBeats báo cáo rằng vào ngày 26 tháng 10, các chủ nợ của nền tảng giao dịch tiền điện tử CoinFLEX đã kiện Giám đốc điều hành CoinFLEX Mark Lamb, cáo buộc Mark Lamb vi phạm nghĩa vụ ủy thác của mình tại CoinFLEX khi ông ra mắt OPNX. *
Trong một hồ sơ nộp lên Tòa án Dân sự Hồng Kông bởi các chủ nợ CoinFLEX vào ngày 12 tháng 10, OPNX được gọi là "đối thủ cạnh tranh" của CoinFLEX. OPNX không được ủy quyền bởi ban giám đốc hoặc chủ nợ của CoinFLEX và Mark Lamb đã chiếm đoạt tài sản trí tuệ, công nghệ, cơ sở khách hàng và nhân viên của công ty để thiết lập nền tảng giao dịch. Ngoài ra, trát đòi hầu tòa cáo buộc Mark Lamb hành động mà không được phép trong việc đạt được thỏa thuận với Roger Ver. *
Mặt khác, nhân vật chính khác của câu chuyện, Roger Ver, được gọi là "Bitcoin Jesus", cũng tham gia vào tranh chấp, và theo quan điểm của anh ta, anh ta là nguyên đơn, và Mark Lamb "vi phạm thỏa thuận bảo mật và cố tình xuyên tạc thế giới để thấy rằng CoinFLEX là nguyên đơn." *
! [OPNX hồi sinh: Lianchuang bị chủ nợ cũ kiện, "Bitcoin Jesus" bị lôi kéo] (https://piccdn.0daily.com/202310/26062416/2eopxpp7ds4mv9e2!webp)
Vào tháng 1/2023, một tài liệu gây quỹ đã bị rò rỉ về GTX, được quảng cáo là nền tảng giao dịch đầu tiên dành riêng cho các yêu cầu phá sản giao dịch. Công ty được hỗ trợ bởi Su Zhu, Kyle Davies, Mark Lamb và đồng sáng lập CoinFLEX Sudhu Arumugam, và sẽ là CEO của Leslie Lamb, vợ của CEO CoinFLEX.
Các tài liệu gây quỹ của GTX ngay lập tức thu hút sự chú ý. Zhu và Davies của 3AC từng được coi là những nhân vật nổi bật trong DeFi và NFT thời kỳ đầu trong không gian tiền điện tử, nhưng vào thời điểm hợp tác với CoinFLEX, danh tiếng của họ đã bị thách thức, vào thời điểm đó 3AC đã ngừng hoạt động, thúc đẩy sự suy giảm thị trường tiền điện tử rộng lớn hơn.
Trong một bản ghi nhớ về tranh chấp giữa GTX và nhóm của mình, CoinFLEX cho biết liên doanh mới sẽ đánh dấu "sự phát triển của cam kết của CoinFLEX trong việc xây dựng một thị trường tài chính cởi mở và minh bạch" và sẽ "tăng giá trị chủ nợ của CoinFLEX".
Tuy nhiên, các chủ nợ của CoinFLEX hiện tuyên bố rằng Mark Lamb đã vi phạm nghĩa vụ ủy thác của mình khi ông đảm nhận vai trò của mình tại CoinFLEX sau khi ông ra mắt nền tảng yêu cầu bồi thường GTX (sau này đổi tên thành OPNX).
Lưu ý của người dịch: trách nhiệm ủy thác còn được gọi là "trách nhiệm kế toán" và "trách nhiệm kinh doanh". Trong điều kiện tách biệt quyền sở hữu tài sản, phương tiện sản xuất và quyền điều hành, quản lý thì trách nhiệm của người quản lý kinh doanh đối với chủ sở hữu do được ủy thác hoặc ra lệnh quản lý, sử dụng tài sản, phương tiện sản xuất. Mối quan hệ giữa người quản lý và chủ sở hữu do giả định trách nhiệm ủy thác được gọi là "mối quan hệ trách nhiệm ủy thác".
Trong hồ sơ tòa án dân sự Hồng Kông do các chủ nợ của CoinFLEX đệ trình, OPNX được coi là một doanh nghiệp cạnh tranh với CoinFLEX và được liệt kê là đồng bị đơn cùng với nhà đầu tư Roger Ver của Lamb và CoinFLEX.
Các chủ nợ mô tả nền tảng mới hơn là một bước ngoặt không trung thực đối với Lamb và các đối tác thân cận nhất của ông, những người lập luận rằng sau này ông nên bị cấm đại diện hoặc nói về CoinFLEX.
Mark Lamb đã không trả lời yêu cầu bình luận được gửi bởi CoinDesk, mặc dù Telegram cho thấy rằng anh ta đã đọc tin nhắn và theo dõi một trong những tác giả của bài báo sau khi tin nhắn riêng tư được gửi. Leslie Lamb cũng không trả lời yêu cầu bình luận được gửi qua Telegram.
Từ GTX đến OPNX
Vào tháng 6/2022, 3AC đã buộc phải thanh lý khi Zhu và Davies xây dựng đế chế của họ dựa trên các khoản vay không có bảo đảm khổng lồ từ các nhà cung cấp khoản vay lớn nhất trong không gian tiền điện tử. Họ đã sử dụng số tiền vay cho một loạt các vụ đặt cược tiền điện tử thất bại, dẫn đến sự thiếu hụt 3 tỷ đô la trong các quỹ chủ nợ của 3AC, giáng một đòn nặng nề vào ngành công nghiệp vẫn chưa phục hồi hoàn toàn.
Khi các tài liệu gây quỹ của GTX bị rò rỉ, một số người nghĩ rằng đó là một sự mỉa mai cao và thậm chí có thể là một trò đùa rằng Zhu và Davies bắt tay vào một liên doanh mới, đặc biệt là một liên doanh tập trung vào phá sản tiền điện tử. Sự tương đồng với cái tên "FTX", nền tảng giao dịch sụp đổ tiền điện tử lớn nhất trong lịch sử, cũng củng cố ấn tượng này.
Tuy nhiên, trong khi CoinFLEX và nhiều nền tảng tiền điện tử khác hiện đã ngừng hoạt động, OPNX, vốn nhận được rất ít sự chú ý và công khai, thì không, nền tảng này đã được ra mắt công khai vào tháng 4/2023 và hoạt động kể từ đó.
"Cải thiện tính minh bạch của các nền tảng giao dịch là một phần trung tâm của nhiều điều chúng tôi đang làm, từ chương trình tạo thị trường công khai đến khả năng thanh toán có thể chứng minh được và việc tổng hợp những thứ khác nhau này sẽ khiến người dùng sẵn sàng giao dịch trên một nền tảng giao dịch mở và minh bạch. Rõ ràng, điều này cần phải được hỗ trợ bởi đủ thanh khoản, bởi vì nếu nền tảng giao dịch của bạn không có sức mạnh định giá, mọi người sẽ không đến, cho dù minh bạch đến đâu. Vì vậy, hai khía cạnh này phải làm việc cùng nhau để đảm bảo cả tính thanh khoản và minh bạch.
Nhưng chúng tôi nghĩ rằng nếu chúng ta xây dựng mô hình nền tảng giao dịch phù hợp với tính minh bạch làm cốt lõi, nó sẽ có thể chơi bánh đà của riêng mình trong chu kỳ thị trường tiếp theo. Nếu chúng tôi tiếp tục thực hiện và xây dựng một cơ sở người dùng đa dạng và thêm tính thanh khoản, mọi người sẽ bắt đầu hiểu một nền tảng giao dịch trong thị trường tiền điện tử sẽ trông như thế nào. "
Vụ kiện chống lại Lamb
OPNX chính thức được quảng cáo là một thương hiệu trực tiếp của nền tảng giao dịch CoinFLEX. Vào thời điểm thông cáo báo chí, trang web của CoinFLEX vẫn trực tuyến, nhưng một thông báo cảnh báo người dùng rút tất cả tiền khỏi nền tảng trước ngày 31 tháng 10 năm 2023, tại thời điểm đó công ty sẽ "chính thức ngừng hoạt động và đóng cửa".
Trang web cũng quảng bá nền tảng mới của mình cho người dùng: "CoinFLEX sẽ chuyển sang OPNX (Nền tảng giao dịch mở) trong những tháng tới. Chúng tôi khuyến khích bạn di chuyển số dư tài khoản của mình."
Nhưng trong một đệ trình tháng Mười của các chủ nợ, họ tuyên bố rằng OPNX được sinh ra mà không có sự cho phép từ ban giám đốc hoặc chủ nợ của CoinFLEX. Họ cáo buộc Mark Lamb đã thực hiện các biện pháp trái phép, chiếm đoạt tài sản trí tuệ, công nghệ, cơ sở khách hàng và nhân viên của công ty để xây dựng một nền tảng giao dịch khiếu nại.
OPNX được đăng ký tại Seychelles nhưng có văn phòng tại Hồng Kông. Một bản sao của trát đòi hầu tòa đã được chuyển đến văn phòng Hồng Kông vào ngày 12 tháng 10, theo một phát ngôn viên của ủy ban chủ nợ, nói với CoinDesk. Tài liệu này đã được sử dụng để bắt đầu tố tụng dân sự và CoinDesk đã nhận được một bản sao từ người phát ngôn.
Các chủ nợ của CoinFLEX tuyên bố rằng Lamb, người trước đây từng là Giám đốc điều hành và đồng sáng lập của CoinFLEX, đã ký kết thỏa thuận cấp phép và mua bán với các công ty mẹ của OPNX, Open Technologies Holding Ltd và Open Technology Markets Ltd, hoặc "rõ ràng không phù hợp với các nguyên tắc kinh doanh và gây bất lợi cho lợi ích của CoinFlex", hoặc rõ ràng là vì "lợi ích của Lamb và OPNX".
Các chủ nợ của CoinFLEX đang tìm cách vô hiệu hóa các thỏa thuận cấp phép và mua bán này. Họ cũng muốn tạm thời đặt tất cả tài sản và lợi nhuận của OPNX vào quỹ tín thác.
OPNX rất khó để bắt đầu
Trang web tin tức tiền điện tử Protos đã báo cáo vào đầu tháng này rằng OPNX đang vật lộn để tìm chỗ đứng sau khi mở cửa. Cho đến nay, yêu cầu phá sản có thể giao dịch duy nhất trên nền tảng này đến từ FTX. Giá token "OX" của OPNX cũng đã giảm 83% so với mức cao nhất trong tháng 8.
Vào tháng 8, OPNX đã bị cơ quan quản lý tiền điện tử của Dubai phạt 2,7 triệu đô la vì không tuân thủ và nền tảng giao dịch tuyên bố không được liệt kê là nền tảng giao dịch tài sản ảo được cơ quan quản lý chứng khoán Hồng Kông ủy quyền.
Zhu đã bị giam giữ tại Singapore vào tháng trước liên quan đến cáo buộc bất thường của ông trong thủ tục phá sản của 3AC. Vào thời điểm thông cáo báo chí, vị trí chính xác của Davies không được công chúng biết đến, nhưng các nhà thanh lý của 3AC cho biết trong một tuyên bố vào tháng trước rằng chính quyền Singapore cũng đang tìm kiếm anh ta vì bị cáo buộc không hợp tác với thủ tục phá sản.
"Bitcoin Jesus" xuất hiện
Trát đòi hầu tòa của OPNX cũng cáo buộc Lamb đưa CoinFLEX vào một thỏa thuận dàn xếp mà không được phép với Roger Ver, một doanh nhân tiền điện tử nổi tiếng và nhà truyền giáo đầu tiên, đôi khi được gọi là "Bitcoin Jesus".
Roger Ver là một trong những nhà đầu tư ban đầu vào CoinFLEX vào năm 2019. Tuy nhiên, mối quan hệ của anh ấy với nền tảng giao dịch cuối cùng đã xấu đi và vào giữa năm 2022, họ đã gây chú ý khi CoinFLEX tham gia trọng tài để thu hồi khoản nợ 84 triệu đô la mà anh ấy đã tích lũy trên nền tảng.
Trong thời kỳ thị trường biến động cực đoan xảy ra sau vụ sụp đổ tiền điện tử Terra-Luna vào nửa đầu năm 2022, tài khoản giao dịch ký quỹ của Roger Ver đã thua lỗ nặng nề và CoinFLEX không thanh lý kịp thời các vị thế khổng lồ của Roger Ver và cuối cùng buộc phải tìm cách tái cấu trúc, gây ra tranh chấp đang diễn ra giữa Roger Ver và Lamb về trách nhiệm đối với sự sụp đổ của nền tảng.
Công khai, Lamb đã đề nghị Roger Ver một thỏa thuận miễn phí hai năm cho phép anh ta giao dịch trên OPNX. Lamb cũng đề nghị blockchain.com đồng sáng lập Peter Smith và những người có quan hệ với Roger Ver một cổ phần trong OPNX để đổi lấy các nhà tạo lập thị trường.
Vụ kiện mới của các chủ nợ của CoinFLEX tìm cách thu hồi "lợi ích hoặc tiền hồi tố" của Roger Ver như một phần của thỏa thuận cuối cùng với Lamb.
Nhưng Roger Ver nói với CoinDesk trong một email hôm thứ Hai rằng hồ sơ công khai của ông về cuộc tranh cãi và dàn xếp với CoinFLEX không nói lên toàn bộ câu chuyện.
Theo Roger Ver, ông vẫn chưa bị trát đòi hầu tòa liên quan đến trát đòi hầu tòa ở Hồng Kông và sự thật về cáo buộc "trọng tài giả mạo" với CoinFLEX đã bị bóp méo trong các tuyên bố công khai, thông cáo báo chí và liên lạc của Lamb với các chủ nợ của CoinFLEX.
Roger Ver cho biết ông bắt đầu phân xử vụ kiện CoinFLEX vào tháng 6/2022, yêu cầu bồi thường thiệt hại 200 triệu USD, nói rằng đó là tổn thất do giao dịch của ông trên nền tảng này. Roger Ver tuyên bố rằng ông có "bằng chứng cho thấy một số bên thứ ba biết về vị trí lớn của tôi trên CoinFLEX và giao dịch gây bất lợi cho tôi."
"Tôi là nguyên đơn, không phải CoinFLEX", Roger Ver nhấn mạnh, thêm rằng vụ kiện là bí mật theo luật Hồng Kông. CoinFLEX "sau đó đã đệ đơn phản tố trị giá 84 triệu đô la", tuyên bố rằng Lamb "đã vi phạm thỏa thuận bảo mật bằng cách cố tình xuyên tạc thế giới rằng CoinFLEX là nguyên đơn."
Roger Ver cho biết cuối cùng ông đã dàn xếp với CoinFLEX và Lamb ngoài tòa án. Theo thỏa thuận, Roger Ver cho biết ông có quyền hưởng lợi từ "100 triệu đô la đầu tiên từ bên thứ ba có trách nhiệm trong các thủ tục pháp lý tiếp theo hiện đang được xem xét".
Trong câu chuyện của Roger Ver, số tiền thu được từ việc giải quyết bị cáo buộc của anh ta với CoinFLEX, mà các chủ nợ của CoinFLEX dường như có ý định thu hồi, nên thuộc về anh ta. Câu chuyện của Mark Lamb là sai, "trên thực tế, tôi là nạn nhân lớn nhất của CoinFLEX", Roger Ver khẳng định.
Liên kết gốc
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
OPNX lại rơi vào tình trạng hỗn loạn: Lianchuang bị kiện bởi các chủ nợ cũ và "Bitcoin Jesus" đã tham gia vào các tranh chấp
原文标题:《Các chủ nợ của sàn giao dịch tiền điện tử đang kiện CEO của mình và muốn lấy lại tiền từ 'Bitcoin Jesus'》
Sam Reynolds, Sam Kessler, CoinDesk
Biên soạn bởi Kaori, BlockBeats
*Ghi chú của biên tập viên: BlockBeats báo cáo rằng vào ngày 26 tháng 10, các chủ nợ của nền tảng giao dịch tiền điện tử CoinFLEX đã kiện Giám đốc điều hành CoinFLEX Mark Lamb, cáo buộc Mark Lamb vi phạm nghĩa vụ ủy thác của mình tại CoinFLEX khi ông ra mắt OPNX. *
Trong một hồ sơ nộp lên Tòa án Dân sự Hồng Kông bởi các chủ nợ CoinFLEX vào ngày 12 tháng 10, OPNX được gọi là "đối thủ cạnh tranh" của CoinFLEX. OPNX không được ủy quyền bởi ban giám đốc hoặc chủ nợ của CoinFLEX và Mark Lamb đã chiếm đoạt tài sản trí tuệ, công nghệ, cơ sở khách hàng và nhân viên của công ty để thiết lập nền tảng giao dịch. Ngoài ra, trát đòi hầu tòa cáo buộc Mark Lamb hành động mà không được phép trong việc đạt được thỏa thuận với Roger Ver. *
Mặt khác, nhân vật chính khác của câu chuyện, Roger Ver, được gọi là "Bitcoin Jesus", cũng tham gia vào tranh chấp, và theo quan điểm của anh ta, anh ta là nguyên đơn, và Mark Lamb "vi phạm thỏa thuận bảo mật và cố tình xuyên tạc thế giới để thấy rằng CoinFLEX là nguyên đơn." *
! [OPNX hồi sinh: Lianchuang bị chủ nợ cũ kiện, "Bitcoin Jesus" bị lôi kéo] (https://piccdn.0daily.com/202310/26062416/2eopxpp7ds4mv9e2!webp)
Vào tháng 1/2023, một tài liệu gây quỹ đã bị rò rỉ về GTX, được quảng cáo là nền tảng giao dịch đầu tiên dành riêng cho các yêu cầu phá sản giao dịch. Công ty được hỗ trợ bởi Su Zhu, Kyle Davies, Mark Lamb và đồng sáng lập CoinFLEX Sudhu Arumugam, và sẽ là CEO của Leslie Lamb, vợ của CEO CoinFLEX.
Các tài liệu gây quỹ của GTX ngay lập tức thu hút sự chú ý. Zhu và Davies của 3AC từng được coi là những nhân vật nổi bật trong DeFi và NFT thời kỳ đầu trong không gian tiền điện tử, nhưng vào thời điểm hợp tác với CoinFLEX, danh tiếng của họ đã bị thách thức, vào thời điểm đó 3AC đã ngừng hoạt động, thúc đẩy sự suy giảm thị trường tiền điện tử rộng lớn hơn.
Trong một bản ghi nhớ về tranh chấp giữa GTX và nhóm của mình, CoinFLEX cho biết liên doanh mới sẽ đánh dấu "sự phát triển của cam kết của CoinFLEX trong việc xây dựng một thị trường tài chính cởi mở và minh bạch" và sẽ "tăng giá trị chủ nợ của CoinFLEX".
Tuy nhiên, các chủ nợ của CoinFLEX hiện tuyên bố rằng Mark Lamb đã vi phạm nghĩa vụ ủy thác của mình khi ông đảm nhận vai trò của mình tại CoinFLEX sau khi ông ra mắt nền tảng yêu cầu bồi thường GTX (sau này đổi tên thành OPNX).
Lưu ý của người dịch: trách nhiệm ủy thác còn được gọi là "trách nhiệm kế toán" và "trách nhiệm kinh doanh". Trong điều kiện tách biệt quyền sở hữu tài sản, phương tiện sản xuất và quyền điều hành, quản lý thì trách nhiệm của người quản lý kinh doanh đối với chủ sở hữu do được ủy thác hoặc ra lệnh quản lý, sử dụng tài sản, phương tiện sản xuất. Mối quan hệ giữa người quản lý và chủ sở hữu do giả định trách nhiệm ủy thác được gọi là "mối quan hệ trách nhiệm ủy thác".
Trong hồ sơ tòa án dân sự Hồng Kông do các chủ nợ của CoinFLEX đệ trình, OPNX được coi là một doanh nghiệp cạnh tranh với CoinFLEX và được liệt kê là đồng bị đơn cùng với nhà đầu tư Roger Ver của Lamb và CoinFLEX.
Các chủ nợ mô tả nền tảng mới hơn là một bước ngoặt không trung thực đối với Lamb và các đối tác thân cận nhất của ông, những người lập luận rằng sau này ông nên bị cấm đại diện hoặc nói về CoinFLEX.
Mark Lamb đã không trả lời yêu cầu bình luận được gửi bởi CoinDesk, mặc dù Telegram cho thấy rằng anh ta đã đọc tin nhắn và theo dõi một trong những tác giả của bài báo sau khi tin nhắn riêng tư được gửi. Leslie Lamb cũng không trả lời yêu cầu bình luận được gửi qua Telegram.
Từ GTX đến OPNX
Vào tháng 6/2022, 3AC đã buộc phải thanh lý khi Zhu và Davies xây dựng đế chế của họ dựa trên các khoản vay không có bảo đảm khổng lồ từ các nhà cung cấp khoản vay lớn nhất trong không gian tiền điện tử. Họ đã sử dụng số tiền vay cho một loạt các vụ đặt cược tiền điện tử thất bại, dẫn đến sự thiếu hụt 3 tỷ đô la trong các quỹ chủ nợ của 3AC, giáng một đòn nặng nề vào ngành công nghiệp vẫn chưa phục hồi hoàn toàn.
Khi các tài liệu gây quỹ của GTX bị rò rỉ, một số người nghĩ rằng đó là một sự mỉa mai cao và thậm chí có thể là một trò đùa rằng Zhu và Davies bắt tay vào một liên doanh mới, đặc biệt là một liên doanh tập trung vào phá sản tiền điện tử. Sự tương đồng với cái tên "FTX", nền tảng giao dịch sụp đổ tiền điện tử lớn nhất trong lịch sử, cũng củng cố ấn tượng này.
Tuy nhiên, trong khi CoinFLEX và nhiều nền tảng tiền điện tử khác hiện đã ngừng hoạt động, OPNX, vốn nhận được rất ít sự chú ý và công khai, thì không, nền tảng này đã được ra mắt công khai vào tháng 4/2023 và hoạt động kể từ đó.
"Cải thiện tính minh bạch của các nền tảng giao dịch là một phần trung tâm của nhiều điều chúng tôi đang làm, từ chương trình tạo thị trường công khai đến khả năng thanh toán có thể chứng minh được và việc tổng hợp những thứ khác nhau này sẽ khiến người dùng sẵn sàng giao dịch trên một nền tảng giao dịch mở và minh bạch. Rõ ràng, điều này cần phải được hỗ trợ bởi đủ thanh khoản, bởi vì nếu nền tảng giao dịch của bạn không có sức mạnh định giá, mọi người sẽ không đến, cho dù minh bạch đến đâu. Vì vậy, hai khía cạnh này phải làm việc cùng nhau để đảm bảo cả tính thanh khoản và minh bạch.
Nhưng chúng tôi nghĩ rằng nếu chúng ta xây dựng mô hình nền tảng giao dịch phù hợp với tính minh bạch làm cốt lõi, nó sẽ có thể chơi bánh đà của riêng mình trong chu kỳ thị trường tiếp theo. Nếu chúng tôi tiếp tục thực hiện và xây dựng một cơ sở người dùng đa dạng và thêm tính thanh khoản, mọi người sẽ bắt đầu hiểu một nền tảng giao dịch trong thị trường tiền điện tử sẽ trông như thế nào. "
Vụ kiện chống lại Lamb
OPNX chính thức được quảng cáo là một thương hiệu trực tiếp của nền tảng giao dịch CoinFLEX. Vào thời điểm thông cáo báo chí, trang web của CoinFLEX vẫn trực tuyến, nhưng một thông báo cảnh báo người dùng rút tất cả tiền khỏi nền tảng trước ngày 31 tháng 10 năm 2023, tại thời điểm đó công ty sẽ "chính thức ngừng hoạt động và đóng cửa".
Trang web cũng quảng bá nền tảng mới của mình cho người dùng: "CoinFLEX sẽ chuyển sang OPNX (Nền tảng giao dịch mở) trong những tháng tới. Chúng tôi khuyến khích bạn di chuyển số dư tài khoản của mình."
Nhưng trong một đệ trình tháng Mười của các chủ nợ, họ tuyên bố rằng OPNX được sinh ra mà không có sự cho phép từ ban giám đốc hoặc chủ nợ của CoinFLEX. Họ cáo buộc Mark Lamb đã thực hiện các biện pháp trái phép, chiếm đoạt tài sản trí tuệ, công nghệ, cơ sở khách hàng và nhân viên của công ty để xây dựng một nền tảng giao dịch khiếu nại.
OPNX được đăng ký tại Seychelles nhưng có văn phòng tại Hồng Kông. Một bản sao của trát đòi hầu tòa đã được chuyển đến văn phòng Hồng Kông vào ngày 12 tháng 10, theo một phát ngôn viên của ủy ban chủ nợ, nói với CoinDesk. Tài liệu này đã được sử dụng để bắt đầu tố tụng dân sự và CoinDesk đã nhận được một bản sao từ người phát ngôn.
Các chủ nợ của CoinFLEX tuyên bố rằng Lamb, người trước đây từng là Giám đốc điều hành và đồng sáng lập của CoinFLEX, đã ký kết thỏa thuận cấp phép và mua bán với các công ty mẹ của OPNX, Open Technologies Holding Ltd và Open Technology Markets Ltd, hoặc "rõ ràng không phù hợp với các nguyên tắc kinh doanh và gây bất lợi cho lợi ích của CoinFlex", hoặc rõ ràng là vì "lợi ích của Lamb và OPNX".
Các chủ nợ của CoinFLEX đang tìm cách vô hiệu hóa các thỏa thuận cấp phép và mua bán này. Họ cũng muốn tạm thời đặt tất cả tài sản và lợi nhuận của OPNX vào quỹ tín thác.
OPNX rất khó để bắt đầu
Trang web tin tức tiền điện tử Protos đã báo cáo vào đầu tháng này rằng OPNX đang vật lộn để tìm chỗ đứng sau khi mở cửa. Cho đến nay, yêu cầu phá sản có thể giao dịch duy nhất trên nền tảng này đến từ FTX. Giá token "OX" của OPNX cũng đã giảm 83% so với mức cao nhất trong tháng 8.
Vào tháng 8, OPNX đã bị cơ quan quản lý tiền điện tử của Dubai phạt 2,7 triệu đô la vì không tuân thủ và nền tảng giao dịch tuyên bố không được liệt kê là nền tảng giao dịch tài sản ảo được cơ quan quản lý chứng khoán Hồng Kông ủy quyền.
Zhu đã bị giam giữ tại Singapore vào tháng trước liên quan đến cáo buộc bất thường của ông trong thủ tục phá sản của 3AC. Vào thời điểm thông cáo báo chí, vị trí chính xác của Davies không được công chúng biết đến, nhưng các nhà thanh lý của 3AC cho biết trong một tuyên bố vào tháng trước rằng chính quyền Singapore cũng đang tìm kiếm anh ta vì bị cáo buộc không hợp tác với thủ tục phá sản.
"Bitcoin Jesus" xuất hiện
Trát đòi hầu tòa của OPNX cũng cáo buộc Lamb đưa CoinFLEX vào một thỏa thuận dàn xếp mà không được phép với Roger Ver, một doanh nhân tiền điện tử nổi tiếng và nhà truyền giáo đầu tiên, đôi khi được gọi là "Bitcoin Jesus".
Roger Ver là một trong những nhà đầu tư ban đầu vào CoinFLEX vào năm 2019. Tuy nhiên, mối quan hệ của anh ấy với nền tảng giao dịch cuối cùng đã xấu đi và vào giữa năm 2022, họ đã gây chú ý khi CoinFLEX tham gia trọng tài để thu hồi khoản nợ 84 triệu đô la mà anh ấy đã tích lũy trên nền tảng.
Trong thời kỳ thị trường biến động cực đoan xảy ra sau vụ sụp đổ tiền điện tử Terra-Luna vào nửa đầu năm 2022, tài khoản giao dịch ký quỹ của Roger Ver đã thua lỗ nặng nề và CoinFLEX không thanh lý kịp thời các vị thế khổng lồ của Roger Ver và cuối cùng buộc phải tìm cách tái cấu trúc, gây ra tranh chấp đang diễn ra giữa Roger Ver và Lamb về trách nhiệm đối với sự sụp đổ của nền tảng.
Công khai, Lamb đã đề nghị Roger Ver một thỏa thuận miễn phí hai năm cho phép anh ta giao dịch trên OPNX. Lamb cũng đề nghị blockchain.com đồng sáng lập Peter Smith và những người có quan hệ với Roger Ver một cổ phần trong OPNX để đổi lấy các nhà tạo lập thị trường.
Vụ kiện mới của các chủ nợ của CoinFLEX tìm cách thu hồi "lợi ích hoặc tiền hồi tố" của Roger Ver như một phần của thỏa thuận cuối cùng với Lamb.
Nhưng Roger Ver nói với CoinDesk trong một email hôm thứ Hai rằng hồ sơ công khai của ông về cuộc tranh cãi và dàn xếp với CoinFLEX không nói lên toàn bộ câu chuyện.
Theo Roger Ver, ông vẫn chưa bị trát đòi hầu tòa liên quan đến trát đòi hầu tòa ở Hồng Kông và sự thật về cáo buộc "trọng tài giả mạo" với CoinFLEX đã bị bóp méo trong các tuyên bố công khai, thông cáo báo chí và liên lạc của Lamb với các chủ nợ của CoinFLEX.
Roger Ver cho biết ông bắt đầu phân xử vụ kiện CoinFLEX vào tháng 6/2022, yêu cầu bồi thường thiệt hại 200 triệu USD, nói rằng đó là tổn thất do giao dịch của ông trên nền tảng này. Roger Ver tuyên bố rằng ông có "bằng chứng cho thấy một số bên thứ ba biết về vị trí lớn của tôi trên CoinFLEX và giao dịch gây bất lợi cho tôi."
"Tôi là nguyên đơn, không phải CoinFLEX", Roger Ver nhấn mạnh, thêm rằng vụ kiện là bí mật theo luật Hồng Kông. CoinFLEX "sau đó đã đệ đơn phản tố trị giá 84 triệu đô la", tuyên bố rằng Lamb "đã vi phạm thỏa thuận bảo mật bằng cách cố tình xuyên tạc thế giới rằng CoinFLEX là nguyên đơn."
Roger Ver cho biết cuối cùng ông đã dàn xếp với CoinFLEX và Lamb ngoài tòa án. Theo thỏa thuận, Roger Ver cho biết ông có quyền hưởng lợi từ "100 triệu đô la đầu tiên từ bên thứ ba có trách nhiệm trong các thủ tục pháp lý tiếp theo hiện đang được xem xét".
Trong câu chuyện của Roger Ver, số tiền thu được từ việc giải quyết bị cáo buộc của anh ta với CoinFLEX, mà các chủ nợ của CoinFLEX dường như có ý định thu hồi, nên thuộc về anh ta. Câu chuyện của Mark Lamb là sai, "trên thực tế, tôi là nạn nhân lớn nhất của CoinFLEX", Roger Ver khẳng định.
Liên kết gốc