Khi phiên tòa sắp kết thúc, lời khai của SBF có thể là cơ hội duy nhất để ông đảm bảo một phán quyết có lợi.
Mặc dù các bị cáo ở vị trí của anh ta thường được khuyên không nên làm chứng trước tòa, SBF sẽ cố gắng thuyết phục bồi thẩm đoàn rằng hành động của anh ta là trung thực.
Các bị cáo trong các vụ án hình sự cổ cồn trắng cao cấp có truyền thống có xu hướng giữ im lặng, sử dụng Tu chính án thứ năm để tránh tự buộc tội. Tuy nhiên, trong những năm gần đây, một số bị cáo, chẳng hạn như Elizabeth Holmes, đã đi ngược lại xu hướng này.
Trường hợp có thể kết thúc vào tuần tới
Gần đây, các luật sư của SBF, Thẩm phán Kaplan và công tố viên đã tổ chức một cuộc gọi hội nghị, và thẩm phán đã quyết định sắp xếp lịch bào chữa để làm chứng từ ngày 26 tháng Mười, sau khi kết thúc phần tranh luận của công tố.
Trong khi một số người liên quan muốn phiên tòa kết thúc vào thứ Hai, điều này có vẻ không thực tế do có thể kiểm tra chéo.
Trong cuộc gọi, luật sư của Bankman-Fried, Mark Cohen, nói với Thẩm phán Kaplan rằng luật sư bào chữa sẽ có ba nhân chứng, cũng như chính SBF, làm chứng. Cohen cho biết lời khai của SBF dự kiến sẽ mất một khoảng thời gian tương tự như lời khai của các đồng nghiệp điều hành cũ của ông.
Các nhân chứng liên quan khác bao gồm một luật sư người Bahamas (một luật sư giấu tên, người sẽ giải thích nhiệm vụ và vị trí của FTX) và cố vấn tranh tụng chứng khoán PF2 Joseph Pimbley. Pimbley, cùng với các nhân chứng được đề xuất khác, ban đầu bị cấm làm chứng vì các kiến nghị của công tố.
Lần thử cuối cùng
Cựu công tố viên liên bang Josh Naftalis đã bình luận về vụ việc, cho rằng đây là cơ hội cuối cùng của SBF để cố gắng thuyết phục bồi thẩm đoàn rằng đế chế FTX sụp đổ chỉ vì mọi thứ vượt khỏi tầm kiểm soát và ông không có ý định xấu.
"Chúng ta đã ở vòng cuối cùng, ẩn dụ đó là Kinh Kính Mừng (Cầu nguyện Công giáo) của ngài. Đây là cơ hội mà ông nói: "Tôi không có ý định làm sai, tôi không hành động ác ý". Tôi đã có ý định hành động một cách thiện chí, nhưng mọi thứ đã vượt quá tầm tay. Rất khó để bất kỳ bị cáo nào giải thích suy nghĩ của họ với bồi thẩm đoàn trừ khi họ làm chứng trước tòa. "
Tuy nhiên, SBF đã quen với việc diễn giải ý tưởng của anh ấy theo cách thường đi ngược lại với anh ấy. Bất cứ ai cũng đoán được nếu mọi thứ sẽ khác lần này. Ngay cả khi anh ta thuyết phục được bồi thẩm đoàn rằng anh ta vô tội (thường là đủ để có được phán quyết tốt hơn trong phiên tòa bồi thẩm đoàn), phiên tòa của SBF có một chút khác biệt.
Số phận của SBF sẽ được quyết định bởi một phán quyết đặc biệt. Không giống như một phiên tòa xét xử bồi thẩm đoàn thông thường - trong đó một bồi thẩm đoàn đang chờ xử lý thường đủ để tránh thời gian ngồi tù miễn là ý kiến của bồi thẩm đoàn nhất trí - trong một phán quyết đặc biệt, thẩm phán quyết định câu trả lời của bồi thẩm đoàn và rút ra ý nghĩa pháp lý từ những câu trả lời đó.
Theo một bức thư dài sáu trang do các luật sư của ông gửi cho thẩm phán, SBF có kế hoạch đổ lỗi cho đội ngũ pháp lý đại diện cho ông và đế chế của ông.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
SBF sẽ làm chứng tại phiên tòa, và lời khai theo kế hoạch bị rò rỉ
Khi phiên tòa sắp kết thúc, lời khai của SBF có thể là cơ hội duy nhất để ông đảm bảo một phán quyết có lợi.
Mặc dù các bị cáo ở vị trí của anh ta thường được khuyên không nên làm chứng trước tòa, SBF sẽ cố gắng thuyết phục bồi thẩm đoàn rằng hành động của anh ta là trung thực.
Các bị cáo trong các vụ án hình sự cổ cồn trắng cao cấp có truyền thống có xu hướng giữ im lặng, sử dụng Tu chính án thứ năm để tránh tự buộc tội. Tuy nhiên, trong những năm gần đây, một số bị cáo, chẳng hạn như Elizabeth Holmes, đã đi ngược lại xu hướng này.
Trường hợp có thể kết thúc vào tuần tới
Gần đây, các luật sư của SBF, Thẩm phán Kaplan và công tố viên đã tổ chức một cuộc gọi hội nghị, và thẩm phán đã quyết định sắp xếp lịch bào chữa để làm chứng từ ngày 26 tháng Mười, sau khi kết thúc phần tranh luận của công tố.
Trong khi một số người liên quan muốn phiên tòa kết thúc vào thứ Hai, điều này có vẻ không thực tế do có thể kiểm tra chéo.
Trong cuộc gọi, luật sư của Bankman-Fried, Mark Cohen, nói với Thẩm phán Kaplan rằng luật sư bào chữa sẽ có ba nhân chứng, cũng như chính SBF, làm chứng. Cohen cho biết lời khai của SBF dự kiến sẽ mất một khoảng thời gian tương tự như lời khai của các đồng nghiệp điều hành cũ của ông.
Các nhân chứng liên quan khác bao gồm một luật sư người Bahamas (một luật sư giấu tên, người sẽ giải thích nhiệm vụ và vị trí của FTX) và cố vấn tranh tụng chứng khoán PF2 Joseph Pimbley. Pimbley, cùng với các nhân chứng được đề xuất khác, ban đầu bị cấm làm chứng vì các kiến nghị của công tố.
Lần thử cuối cùng
Cựu công tố viên liên bang Josh Naftalis đã bình luận về vụ việc, cho rằng đây là cơ hội cuối cùng của SBF để cố gắng thuyết phục bồi thẩm đoàn rằng đế chế FTX sụp đổ chỉ vì mọi thứ vượt khỏi tầm kiểm soát và ông không có ý định xấu.
"Chúng ta đã ở vòng cuối cùng, ẩn dụ đó là Kinh Kính Mừng (Cầu nguyện Công giáo) của ngài. Đây là cơ hội mà ông nói: "Tôi không có ý định làm sai, tôi không hành động ác ý". Tôi đã có ý định hành động một cách thiện chí, nhưng mọi thứ đã vượt quá tầm tay. Rất khó để bất kỳ bị cáo nào giải thích suy nghĩ của họ với bồi thẩm đoàn trừ khi họ làm chứng trước tòa. "
Tuy nhiên, SBF đã quen với việc diễn giải ý tưởng của anh ấy theo cách thường đi ngược lại với anh ấy. Bất cứ ai cũng đoán được nếu mọi thứ sẽ khác lần này. Ngay cả khi anh ta thuyết phục được bồi thẩm đoàn rằng anh ta vô tội (thường là đủ để có được phán quyết tốt hơn trong phiên tòa bồi thẩm đoàn), phiên tòa của SBF có một chút khác biệt.
Số phận của SBF sẽ được quyết định bởi một phán quyết đặc biệt. Không giống như một phiên tòa xét xử bồi thẩm đoàn thông thường - trong đó một bồi thẩm đoàn đang chờ xử lý thường đủ để tránh thời gian ngồi tù miễn là ý kiến của bồi thẩm đoàn nhất trí - trong một phán quyết đặc biệt, thẩm phán quyết định câu trả lời của bồi thẩm đoàn và rút ra ý nghĩa pháp lý từ những câu trả lời đó.
Theo một bức thư dài sáu trang do các luật sư của ông gửi cho thẩm phán, SBF có kế hoạch đổ lỗi cho đội ngũ pháp lý đại diện cho ông và đế chế của ông.