Vào ngày 26 tháng 10, LayerZero, một giao thức tương tác chuỗi chéo, đã thông báo trên tài khoản X chính thức của mình rằng họ đã tung ra "phiên bản toàn chuỗi" (OFT) của wstETH, một mã thông báo phái sinh đặt cọc thanh khoản cho Lido Finance, cho phép chuyển mã thông báo miễn phí qua Ethereum, Avalanche, BNB Chain và Scroll bằng giao thức truyền thông của LayerZero.
! [Tại sao thông báo chính thức của LayerZero lại gây ra sự phẫn nộ trong cộng đồng Lido?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-2a7ef63181-dd1a6f-69ad2a.webp)
Sau thông báo, Avalanche và BNB Chain đã theo dõi trên mạng xã hội để "chúc mừng". ** Nó trông giống như một sự hợp tác chính thức giữa các giao thức đầu và có vẻ như Lido muốn mở rộng sang nhiều hệ sinh thái mới hơn với sự trợ giúp của LayerZero. **
Tuy nhiên, thời gian trôi qua, mọi thứ bắt đầu rẽ sang những hướng bất ngờ. Người đầu tiên lên tiếng khác nhau là trong cộng đồng Lido, với nhiều thành viên cộng đồng gợi ý trên phương tiện truyền thông xã hội rằng việc triển khai LayerZero đã không được Lido DAO công nhận và nhấn mạnh rằng OFT wstETH, được hỗ trợ bởi giao thức của bên thứ ba (LayerZero), là phiên bản "chính thức" của nhiều hệ sinh thái phổ biến với các kiến trúc khác nhau, bản thân nó không hợp lý. **
! [Tại sao thông báo chính thức của LayerZero lại gây ra sự phẫn nộ trong cộng đồng Lido?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-d99ed6fd26-dd1a6f-69ad2a.webp) Lớp câu hỏi đầu tiên: vấn đề bảo mật của chính mô hình OFT
Lớp câu hỏi đầu tiên tập trung vào tính bảo mật của chính mô hình OFT.
Thành viên cộng đồng @arixoneth tin rằng ngoài Lớp 1 như Avalanche và BNB Chain, cách an toàn nhất để Scroll giới thiệu tài sản mainnet dưới dạng kiến trúc zk-rollup là sử dụng cầu gốc Rollup thay vì sử dụng giao thức bắc cầu của bên thứ ba. Nó không đáng để hy sinh sự an toàn cho một số thanh khoản.
Thành viên cộng đồng @hal2001 nói rằng mô hình OFT sử dụng kiến trúc "mint / burn" dựa trên các hợp đồng thông minh được ủy quyền, có nghĩa là có thể có một số lỗ hổng tiềm ẩn dẫn đến việc đúc wstETH không giới hạn trái phép. Xem xét tầm quan trọng của chính wstETH đối với hệ sinh thái Ethereum, nếu mô hình bị hỏng và một lượng lớn wstETH bị đúc nhầm, điều này có thể dễ dàng kích hoạt một số lượng lớn các giao dịch mua lại và bán tháo ETH, do đó phá hủy nền tảng sinh thái. **
Hart Lambur, người sáng lập Across Protocol, một giao thức tương tác phi tập trung, cũng đã đăng trên Nền tảng X: "Vào giữa tháng Chín, tôi đã chỉ trích quyết định của LayerZero sử dụng oracle tập trung của Google làm tùy chọn mặc định, đặc biệt là khi họ tiếp tục quảng cáo dịch vụ của họ là 'phi tập trung'". Gần đây, LayerZero một lần nữa triển khai một cầu nối wstETH trái phép bằng cách sử dụng cùng một oracle tập trung của Google và tiếp thị nó như một phiên bản 'chính thức' (phi tập trung), khiến nhiều thành viên của cộng đồng Lido khó chịu. LayerZero có lịch sử tiếp thị cao cấp các sản phẩm của mình, nhưng miễn cưỡng thảo luận về các chi tiết kỹ thuật và cân nhắc đằng sau nó. Nó không tốt cho ngành công nghiệp của chúng tôi, và tôi mệt mỏi vì nó. "
! [Tại sao thông báo chính thức của LayerZero lại gây ra sự phẫn nộ trong cộng đồng Lido?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-920bd578ea-dd1a6f-69ad2a.webp)
Dựa trên những quan điểm này, một số lượng lớn các thành viên cộng đồng đã nêu lên những lo ngại về bảo mật về mô hình OFT và nhấn mạnh rằng không ai trong số những người đóng góp của Lido DAO hoặc các chuyên gia bảo mật bên ngoài vẫn chưa tiến hành đánh giá bảo mật kỹ lưỡng về cách tiếp cận của LayerZero, bao gồm phân tích kiến trúc, đánh giá tác động của giao thức cốt lõi và xem xét các tạo tác triển khai và cơ chế quản trị.
Cấp độ chất vấn thứ hai: lỗi thủ tục trong sự tiến bộ của quản trị
Ngoài việc thiết kế giải pháp, nhiều câu hỏi trong cộng đồng tập trung vào các lỗi thủ tục của LayerZero trong tiến bộ quản trị.
**Theo quy trình quản trị thông thường, nhà tài trợ đề xuất nên được cộng đồng thảo luận và phê duyệt đầy đủ trước khi tiến hành triển khai, nhưng lần này, LayerZero "chính thức công bố" ra mắt OFT wstETH ngay sau khi đề xuất được đưa ra, và hợp tác với Avalanche, BNB Chain và một số phương tiện truyền thông để tạo ra một động lực cao cấp. Hoạt động này bị nghi ngờ sử dụng PR để bắt cóc quản trị cộng đồng. **
Thành viên cộng đồng @hal2001 tin rằng LayerZero, Avalanche và BNB Chain dường như đã đạt được thỏa thuận về việc tiếp thị sự kiện này để thuyết phục cộng đồng rằng Lido DAO đã chính thức chấp nhận tiêu chuẩn OFT, nhưng đây không phải là trường hợp, và đây chỉ là đề xuất sơ bộ.
Cố vấn chiến lược của Lido @Hasu gọi nó là "không nói nên lời", đầu tiên đơn phương hoàn thành việc triển khai, sau đó tiếp thị nó thông qua các kênh chính thức, điều này giống như buộc Lido DAO phải chấp nhận đề xuất. Ngay cả khi giải pháp của LayerZero không có vấn đề gì, nó cần được thảo luận đầy đủ trong cộng đồng và cho phép cộng đồng sàng lọc qua nhiều lựa chọn. Có một sai lầm trong thứ tự mà vấn đề này được nâng cao.
! [Tại sao thông báo chính thức của LayerZero lại gây ra sự phẫn nộ trong cộng đồng Lido?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-e68453bb12-dd1a6f-69ad2a.webp)
Thành viên cộng đồng cũng @Scaloneta "bùng nổ" giận dữ, ** chính thức công bố điều gì đó thậm chí không được bỏ phiếu, như thể nó đã trở thành hiện thực, điều này thiếu tôn trọng Lido DAO và cho thấy bản thân LayerZero không đủ nghiêm túc. **
Cuộc phản công tập thể của các doanh nhân thân thiện
Trong khi cộng đồng Lido cùng nhau bắn phá LayerZero, các giao thức chuỗi chéo chính không nhàn rỗi và họ tự nhiên sẽ không ngồi yên khi xem LayerZero giành thị phần theo cách "phi đạo đức" như vậy.
Ngoài người sáng lập Across Protocol Hart Lambur đã nói ở trên, Georgios Vlachos, đồng sáng lập Axelar Network, đã đề xuất một đề xuất cạnh tranh từ Axelar Network theo chủ đề đề xuất LayerZero, được hỗ trợ bởi một số thành viên cộng đồng.
! [Tại sao thông báo chính thức của LayerZero lại gây ra sự phẫn nộ trong cộng đồng Lido?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-44ce79ad3a-dd1a6f-69ad2a.webp) Sau đó, Michael Robinson, Giám đốc tiếp thị sản phẩm tại Chainlink Labs, cũng đề xuất một giải pháp cạnh tranh dựa trên giao thức tương tác chuỗi chéo CCIP.
** Vào đầu giờ sáng nay, tám dự án lớn, bao gồm Connext Network, ChainSafe, Sygma, Li.Fi, Socket, Across Protocol, Celer và Router, đã cùng nhau ban hành một tài liệu giận dữ chỉ trích LayerZero vì "không nói về võ thuật" và kêu gọi xây dựng một tiêu chuẩn bắc cầu chuỗi mở. **
! [Tại sao thông báo chính thức của LayerZero lại gây ra sự phẫn nộ trong cộng đồng Lido?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-aae94cd21b-dd1a6f-69ad2a.webp)
Khả năng phục hồi của phân cấp
Nói chung, LayerZero đã tự đánh bại mình, và cuối cùng đã gây ra sự phẫn nộ tập thể từ cộng đồng Lido và những người bạn trong ngành.
Kể từ bài đăng này, câu trả lời mới nhất của LayerZero về vấn đề này là: đầu tiên, nó đồng ý với quan điểm của cộng đồng rằng cầu gốc Rollup an toàn hơn và sẵn sàng hủy hỗ trợ cầu nối cho Scroll; Thứ hai là sự sẵn sàng bàn giao quyền sở hữu các hợp đồng cầu nối Avalanche và BNB Chain cho Lido DAO, cho phép DAO kiểm soát các cấu hình khác nhau.
Nhìn lại toàn bộ sự việc, mặc dù hành vi của LayerZero quả thực đủ để "bắt ngựa", chúng ta càng ấn tượng hơn bởi màn trình diễn của Lido DAO trong vụ việc này. Mặc dù phản hồi mới nhất của LayerZero đề cập rằng họ đã thảo luận về giải pháp với nhóm cốt lõi của Lido trong những tháng gần đây, nhưng có thể thấy rằng cộng đồng không quan tâm đến việc bạn có "thánh chí" hay không, và nhiều thành viên cộng đồng vẫn đang tập trung vào đề xuất và bản thân chương trình.
Có lẽ, đây là nơi khả năng phục hồi của phân cấp nằm.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tại sao một thông báo chính thức của LayerZero lại gây ra sự phẫn nộ của cộng đồng Lido?
Bản gốc | Odaily
Tác giả | Azuma
Vào ngày 26 tháng 10, LayerZero, một giao thức tương tác chuỗi chéo, đã thông báo trên tài khoản X chính thức của mình rằng họ đã tung ra "phiên bản toàn chuỗi" (OFT) của wstETH, một mã thông báo phái sinh đặt cọc thanh khoản cho Lido Finance, cho phép chuyển mã thông báo miễn phí qua Ethereum, Avalanche, BNB Chain và Scroll bằng giao thức truyền thông của LayerZero.
! [Tại sao thông báo chính thức của LayerZero lại gây ra sự phẫn nộ trong cộng đồng Lido?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-2a7ef63181-dd1a6f-69ad2a.webp)
Sau thông báo, Avalanche và BNB Chain đã theo dõi trên mạng xã hội để "chúc mừng". ** Nó trông giống như một sự hợp tác chính thức giữa các giao thức đầu và có vẻ như Lido muốn mở rộng sang nhiều hệ sinh thái mới hơn với sự trợ giúp của LayerZero. **
Tuy nhiên, thời gian trôi qua, mọi thứ bắt đầu rẽ sang những hướng bất ngờ. Người đầu tiên lên tiếng khác nhau là trong cộng đồng Lido, với nhiều thành viên cộng đồng gợi ý trên phương tiện truyền thông xã hội rằng việc triển khai LayerZero đã không được Lido DAO công nhận và nhấn mạnh rằng OFT wstETH, được hỗ trợ bởi giao thức của bên thứ ba (LayerZero), là phiên bản "chính thức" của nhiều hệ sinh thái phổ biến với các kiến trúc khác nhau, bản thân nó không hợp lý. **
! [Tại sao thông báo chính thức của LayerZero lại gây ra sự phẫn nộ trong cộng đồng Lido?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-d99ed6fd26-dd1a6f-69ad2a.webp) Lớp câu hỏi đầu tiên: vấn đề bảo mật của chính mô hình OFT
Lớp câu hỏi đầu tiên tập trung vào tính bảo mật của chính mô hình OFT.
Thành viên cộng đồng @arixoneth tin rằng ngoài Lớp 1 như Avalanche và BNB Chain, cách an toàn nhất để Scroll giới thiệu tài sản mainnet dưới dạng kiến trúc zk-rollup là sử dụng cầu gốc Rollup thay vì sử dụng giao thức bắc cầu của bên thứ ba. Nó không đáng để hy sinh sự an toàn cho một số thanh khoản.
Thành viên cộng đồng @hal2001 nói rằng mô hình OFT sử dụng kiến trúc "mint / burn" dựa trên các hợp đồng thông minh được ủy quyền, có nghĩa là có thể có một số lỗ hổng tiềm ẩn dẫn đến việc đúc wstETH không giới hạn trái phép. Xem xét tầm quan trọng của chính wstETH đối với hệ sinh thái Ethereum, nếu mô hình bị hỏng và một lượng lớn wstETH bị đúc nhầm, điều này có thể dễ dàng kích hoạt một số lượng lớn các giao dịch mua lại và bán tháo ETH, do đó phá hủy nền tảng sinh thái. **
Hart Lambur, người sáng lập Across Protocol, một giao thức tương tác phi tập trung, cũng đã đăng trên Nền tảng X: "Vào giữa tháng Chín, tôi đã chỉ trích quyết định của LayerZero sử dụng oracle tập trung của Google làm tùy chọn mặc định, đặc biệt là khi họ tiếp tục quảng cáo dịch vụ của họ là 'phi tập trung'". Gần đây, LayerZero một lần nữa triển khai một cầu nối wstETH trái phép bằng cách sử dụng cùng một oracle tập trung của Google và tiếp thị nó như một phiên bản 'chính thức' (phi tập trung), khiến nhiều thành viên của cộng đồng Lido khó chịu. LayerZero có lịch sử tiếp thị cao cấp các sản phẩm của mình, nhưng miễn cưỡng thảo luận về các chi tiết kỹ thuật và cân nhắc đằng sau nó. Nó không tốt cho ngành công nghiệp của chúng tôi, và tôi mệt mỏi vì nó. "
! [Tại sao thông báo chính thức của LayerZero lại gây ra sự phẫn nộ trong cộng đồng Lido?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-920bd578ea-dd1a6f-69ad2a.webp)
Dựa trên những quan điểm này, một số lượng lớn các thành viên cộng đồng đã nêu lên những lo ngại về bảo mật về mô hình OFT và nhấn mạnh rằng không ai trong số những người đóng góp của Lido DAO hoặc các chuyên gia bảo mật bên ngoài vẫn chưa tiến hành đánh giá bảo mật kỹ lưỡng về cách tiếp cận của LayerZero, bao gồm phân tích kiến trúc, đánh giá tác động của giao thức cốt lõi và xem xét các tạo tác triển khai và cơ chế quản trị.
Cấp độ chất vấn thứ hai: lỗi thủ tục trong sự tiến bộ của quản trị
Ngoài việc thiết kế giải pháp, nhiều câu hỏi trong cộng đồng tập trung vào các lỗi thủ tục của LayerZero trong tiến bộ quản trị.
**Theo quy trình quản trị thông thường, nhà tài trợ đề xuất nên được cộng đồng thảo luận và phê duyệt đầy đủ trước khi tiến hành triển khai, nhưng lần này, LayerZero "chính thức công bố" ra mắt OFT wstETH ngay sau khi đề xuất được đưa ra, và hợp tác với Avalanche, BNB Chain và một số phương tiện truyền thông để tạo ra một động lực cao cấp. Hoạt động này bị nghi ngờ sử dụng PR để bắt cóc quản trị cộng đồng. **
Thành viên cộng đồng @hal2001 tin rằng LayerZero, Avalanche và BNB Chain dường như đã đạt được thỏa thuận về việc tiếp thị sự kiện này để thuyết phục cộng đồng rằng Lido DAO đã chính thức chấp nhận tiêu chuẩn OFT, nhưng đây không phải là trường hợp, và đây chỉ là đề xuất sơ bộ.
Cố vấn chiến lược của Lido @Hasu gọi nó là "không nói nên lời", đầu tiên đơn phương hoàn thành việc triển khai, sau đó tiếp thị nó thông qua các kênh chính thức, điều này giống như buộc Lido DAO phải chấp nhận đề xuất. Ngay cả khi giải pháp của LayerZero không có vấn đề gì, nó cần được thảo luận đầy đủ trong cộng đồng và cho phép cộng đồng sàng lọc qua nhiều lựa chọn. Có một sai lầm trong thứ tự mà vấn đề này được nâng cao.
! [Tại sao thông báo chính thức của LayerZero lại gây ra sự phẫn nộ trong cộng đồng Lido?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-e68453bb12-dd1a6f-69ad2a.webp)
Thành viên cộng đồng cũng @Scaloneta "bùng nổ" giận dữ, ** chính thức công bố điều gì đó thậm chí không được bỏ phiếu, như thể nó đã trở thành hiện thực, điều này thiếu tôn trọng Lido DAO và cho thấy bản thân LayerZero không đủ nghiêm túc. **
Cuộc phản công tập thể của các doanh nhân thân thiện
Trong khi cộng đồng Lido cùng nhau bắn phá LayerZero, các giao thức chuỗi chéo chính không nhàn rỗi và họ tự nhiên sẽ không ngồi yên khi xem LayerZero giành thị phần theo cách "phi đạo đức" như vậy.
Ngoài người sáng lập Across Protocol Hart Lambur đã nói ở trên, Georgios Vlachos, đồng sáng lập Axelar Network, đã đề xuất một đề xuất cạnh tranh từ Axelar Network theo chủ đề đề xuất LayerZero, được hỗ trợ bởi một số thành viên cộng đồng.
! [Tại sao thông báo chính thức của LayerZero lại gây ra sự phẫn nộ trong cộng đồng Lido?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-44ce79ad3a-dd1a6f-69ad2a.webp) Sau đó, Michael Robinson, Giám đốc tiếp thị sản phẩm tại Chainlink Labs, cũng đề xuất một giải pháp cạnh tranh dựa trên giao thức tương tác chuỗi chéo CCIP.
** Vào đầu giờ sáng nay, tám dự án lớn, bao gồm Connext Network, ChainSafe, Sygma, Li.Fi, Socket, Across Protocol, Celer và Router, đã cùng nhau ban hành một tài liệu giận dữ chỉ trích LayerZero vì "không nói về võ thuật" và kêu gọi xây dựng một tiêu chuẩn bắc cầu chuỗi mở. **
! [Tại sao thông báo chính thức của LayerZero lại gây ra sự phẫn nộ trong cộng đồng Lido?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-aae94cd21b-dd1a6f-69ad2a.webp)
Khả năng phục hồi của phân cấp
Nói chung, LayerZero đã tự đánh bại mình, và cuối cùng đã gây ra sự phẫn nộ tập thể từ cộng đồng Lido và những người bạn trong ngành.
Kể từ bài đăng này, câu trả lời mới nhất của LayerZero về vấn đề này là: đầu tiên, nó đồng ý với quan điểm của cộng đồng rằng cầu gốc Rollup an toàn hơn và sẵn sàng hủy hỗ trợ cầu nối cho Scroll; Thứ hai là sự sẵn sàng bàn giao quyền sở hữu các hợp đồng cầu nối Avalanche và BNB Chain cho Lido DAO, cho phép DAO kiểm soát các cấu hình khác nhau.
Nhìn lại toàn bộ sự việc, mặc dù hành vi của LayerZero quả thực đủ để "bắt ngựa", chúng ta càng ấn tượng hơn bởi màn trình diễn của Lido DAO trong vụ việc này. Mặc dù phản hồi mới nhất của LayerZero đề cập rằng họ đã thảo luận về giải pháp với nhóm cốt lõi của Lido trong những tháng gần đây, nhưng có thể thấy rằng cộng đồng không quan tâm đến việc bạn có "thánh chí" hay không, và nhiều thành viên cộng đồng vẫn đang tập trung vào đề xuất và bản thân chương trình.
Có lẽ, đây là nơi khả năng phục hồi của phân cấp nằm.