Ghi chú của biên tập viên: Nhà nghiên cứu tiền điện tử Axel Bitblaze phân tích ba chuỗi công khai, Injective, Oasis và Near, từ quan điểm của công nghệ, trường hợp sử dụng, hiệu suất, cơ chế đồng thuận, vị trí thị trường và tokenomics. Dựa trên tỷ lệ khối lượng / vốn hóa thị trường cao của Injective, người ta tin rằng thị trường sẽ quan tâm nhiều hơn đến Injective trong ngắn hạn và giao dịch trên đó sẽ sôi động hơn. BlockBeats biên dịch như sau:
Oasis Protocol, một giải pháp L1 tập trung vào quyền riêng tư
Công nghệ: Tập trung vào các tính năng bảo vệ quyền riêng tư; Kết hợp các công nghệ điện toán an toàn (ví dụ: Môi trường thực thi đáng tin cậy) với các khung blockchain;
Cơ chế đồng thuận: Bằng chứng cổ phần (PoS) được sử dụng để đạt được sự đồng thuận;
Trường hợp sử dụng: Chủ yếu dành cho các ứng dụng yêu cầu quyền riêng tư; Đặc biệt hữu ích trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe hoặc tài chính nơi dữ liệu nhạy cảm cần được bảo vệ;
Hiệu suất: Khả năng mở rộng cao và phí gas thấp; Ưu điểm của cơ chế PoS và cấu trúc mạng được tối ưu hóa;
Định vị thị trường: Là một nền tảng tập trung vào quyền riêng tư, nó có thể thu hút một thị trường ngách; Nó đặc biệt hấp dẫn đối với các ngành công nghiệp xử lý dữ liệu nhạy cảm.
Công nghệ: Nhằm mục đích tạo ra một nền tảng phi tập trung hoàn toàn cho các công cụ phái sinh và không có DeFi; cho phép tạo ra các thị trường không được phép và phi tập trung;
Cơ chế đồng thuận: Việc sử dụng mô hình PoS góp phần giúp tốc độ giao dịch nhanh hơn và phí thấp hơn;
Trường hợp sử dụng: Tập trung vào giao dịch và tài chính, hỗ trợ hàng loạt sản phẩm tài chính như hợp đồng tương lai và hợp đồng tương lai không kỳ hạn;
Hiệu suất: Thông lượng giao dịch cao và độ trễ thấp, giải quyết một số điểm khó khăn phổ biến trong DeFi và giao dịch;
Định vị thị trường: Sức hấp dẫn mạnh mẽ đối với cộng đồng DeFi và các nhà giao dịch đang tìm kiếm một nền tảng giao dịch phi tập trung, an toàn và hiệu quả.
Công nghệ: Tận dụng công nghệ sharding cho khả năng mở rộng, cho phép mạng xử lý nhiều giao dịch hơn khi nó phát triển;
Cơ chế đồng thuận: Nightshade, một biến thể của PoS, giúp đạt được thông lượng cao và chi phí giao dịch thấp;
Trường hợp sử dụng: Nhằm mục đích trở thành một nền tảng thân thiện với nhà phát triển hỗ trợ nhiều loại dApp, bao gồm NFT, trò chơi và DeFi;
Hiệu suất: Một cách tiếp cận sharding độc đáo (sharding-as-you-go) được áp dụng, cung cấp một giải pháp tiềm năng cho vấn đề tam giác bất khả thi của blockchain;
Định vị thị trường: Tập trung vào khả năng sử dụng và khả năng mở rộng, nó nhằm mục đích nhắm mục tiêu đến một phân khúc rộng hơn của hệ sinh thái blockchain, từ nhà phát triển đến người dùng cuối.
! [So sánh Oasis, Injective và Near] (https://piccdn.0daily.com/202311/01085619/ajs54u4idtvckyae!webp)
Phân tích so sánh
Tập trung vào lĩnh vực này
$ROSE khác biệt vì các tính năng riêng tư của nó.
$INJ cho DeFi và thị trường giao dịch.
$NEAR định vị mình là một blockchain linh hoạt, có thể mở rộng cho một loạt các dApp.
Ưu điểm kỹ thuật
$ROSE Cách tiếp cận bảo vệ quyền riêng tư là điểm khác biệt chính và đặc biệt phù hợp trong các ngành liên quan đến độ nhạy dữ liệu.
$INJ Công cụ chuyên dùng cho lĩnh vực tài chính, đặc biệt là phái sinh và giao dịch.
$NEAR nghệ sharding cung cấp một nền tảng vững chắc cho khả năng mở rộng và có sức hấp dẫn rộng rãi đối với nhiều nhà phát triển dApp.
Trường hợp sử dụng và hệ sinh thái
$ROSE có thể thấy việc áp dụng thích hợp trong các ngành yêu cầu quyền riêng tư dữ liệu.
$INJ có thể thu hút các tổ chức tài chính và những người đam mê DeFi.
$NEAR có tiềm năng được áp dụng rộng rãi hơn do tính linh hoạt và khả năng mở rộng, thu hút sự phát triển dApp đa dạng.
Quan điểm của nhà đầu tư
$ROSE có thể hấp dẫn đối với những người muốn đầu tư vào không gian riêng tư tiền điện tử.
$INJ có thể thu hút các nhà đầu tư quan tâm đến sự tăng trưởng và đổi mới của các ứng dụng tài chính trên blockchain.
$NEAR Đây có thể là một lựa chọn phù hợp cho các nhà đầu tư đang đặt cược vào việc áp dụng rộng rãi công nghệ blockchain trong các lĩnh vực khác nhau.
NEAR và INJ có vốn hóa thị trường cao hơn đáng kể so với ROSE. Điều này cho thấy định giá thị trường cao hơn và niềm tin của nhà đầu tư hoặc nhận thức về tiện ích có thể cao hơn. Vốn hóa thị trường cao hơn thường có nghĩa là một vị trí trưởng thành hơn trên thị trường, nhưng nó cũng có thể có nghĩa là trưởng thành hơn và có thể mang lại tốc độ tăng trưởng thấp hơn so với các đồng tiền vốn hóa nhỏ.
! [So sánh Oasis, Injective và Near] (https://piccdn.0daily.com/202311/01085606/fqb3yih6m7ps18hh!webp)
Khối lượng giao dịch 24 giờ và tỷ lệ vốn hóa thị trường
$NEAR :
Khối lượng giao dịch: $22, 437, 661
Tỷ lệ khối lượng/vốn hóa thị trường: 0,02
$ROSE :
Khối lượng giao dịch: $6, 461, 412
Tỷ lệ khối lượng/vốn hóa thị trường: 0,02
$INJ :
Khối lượng giao dịch: $51.954, 873
Tỷ lệ khối lượng/vốn hóa thị trường: 0,05
Phân tích:
$INJ Khối lượng giao dịch cao hơn đáng kể so với vốn hóa thị trường của nó, cho thấy giao dịch tích cực hơn và có thể có tính thanh khoản cao hơn và sự quan tâm của nhà đầu tư trong thời gian tới.
$NEAR và $ROSE, mặc dù có tỷ lệ tương tự nhau, nhưng ít hoạt động hơn khi so sánh.
! [So sánh Oasis, Injective và Near] (https://piccdn.0daily.com/202311/01085607/m3bh3ukkyevxwcck!webp)
Chỉ số cung:
Nguồn cung lưu thông
$NEAR : 989, 205, 461 (98,92% tổng cung)
$ROSE : 5.029, 357, 184 (50.29% tổng nguồn cung)
$INJ : 83.755.556 (83,76% tổng cung)
Tổng nguồn cung và nguồn cung tối đa
$NEAR: Tổng nguồn cung 1 tỷ, không xác định nguồn cung tối đa
$ROSE: Tổng nguồn cung 10 tỷ, không xác định nguồn cung tối đa
$INJ : 100.000.000 tổng nguồn cung và nguồn cung tối đa
$NEAR Nguồn cung của nó gần như hoàn toàn trong lưu thông, cho thấy áp lực lạm phát hạn chế.
$ROSE Chỉ một nửa tổng nguồn cung của nó đang được lưu hành, điều này có thể dẫn đến hiệu ứng lạm phát.
$INJ Có một giới hạn về nguồn cung, thu hút sự đánh giá cao giá trị nếu nhu cầu vẫn mạnh.
• $INJ nổi bật - nó có khối lượng giao dịch cao hơn so với vốn hóa thị trường, điều này có thể cho thấy sự quan tâm thị trường tích cực hơn hoặc giao dịch đầu cơ.
• Tỷ trọng nguồn cung lưu thông là rất quan trọng:
$NEAR: Gần như pha loãng hoàn toàn.
$INJ: Phần lớn nguồn cung token đã đạt đến giới hạn nguồn cung tối đa đã đặt và có thể được giao dịch tự do trên thị trường.
$ROSE: Một phần đáng kể chưa được đưa vào lưu thông.
Liên kết đến bài viết gốc
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Bài viết này so sánh ba chuỗi công khai của Oasis, Injective và Near
Tác giả gốc: Axel Bitblaze (@Axel_bitblaze 69)
Biên dịch gốc: Joyce, BlockBeats
Ghi chú của biên tập viên: Nhà nghiên cứu tiền điện tử Axel Bitblaze phân tích ba chuỗi công khai, Injective, Oasis và Near, từ quan điểm của công nghệ, trường hợp sử dụng, hiệu suất, cơ chế đồng thuận, vị trí thị trường và tokenomics. Dựa trên tỷ lệ khối lượng / vốn hóa thị trường cao của Injective, người ta tin rằng thị trường sẽ quan tâm nhiều hơn đến Injective trong ngắn hạn và giao dịch trên đó sẽ sôi động hơn. BlockBeats biên dịch như sau:
Oasis Protocol, một giải pháp L1 tập trung vào quyền riêng tư
Công nghệ: Tập trung vào các tính năng bảo vệ quyền riêng tư; Kết hợp các công nghệ điện toán an toàn (ví dụ: Môi trường thực thi đáng tin cậy) với các khung blockchain;
Cơ chế đồng thuận: Bằng chứng cổ phần (PoS) được sử dụng để đạt được sự đồng thuận;
Trường hợp sử dụng: Chủ yếu dành cho các ứng dụng yêu cầu quyền riêng tư; Đặc biệt hữu ích trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe hoặc tài chính nơi dữ liệu nhạy cảm cần được bảo vệ;
Hiệu suất: Khả năng mở rộng cao và phí gas thấp; Ưu điểm của cơ chế PoS và cấu trúc mạng được tối ưu hóa;
Định vị thị trường: Là một nền tảng tập trung vào quyền riêng tư, nó có thể thu hút một thị trường ngách; Nó đặc biệt hấp dẫn đối với các ngành công nghiệp xử lý dữ liệu nhạy cảm.
! So sánh Oasis, Tiêm và gần
DeFi &; Dẫn xuất L1 Giải pháp tiêm
Công nghệ: Nhằm mục đích tạo ra một nền tảng phi tập trung hoàn toàn cho các công cụ phái sinh và không có DeFi; cho phép tạo ra các thị trường không được phép và phi tập trung;
Cơ chế đồng thuận: Việc sử dụng mô hình PoS góp phần giúp tốc độ giao dịch nhanh hơn và phí thấp hơn;
Trường hợp sử dụng: Tập trung vào giao dịch và tài chính, hỗ trợ hàng loạt sản phẩm tài chính như hợp đồng tương lai và hợp đồng tương lai không kỳ hạn;
Hiệu suất: Thông lượng giao dịch cao và độ trễ thấp, giải quyết một số điểm khó khăn phổ biến trong DeFi và giao dịch;
Định vị thị trường: Sức hấp dẫn mạnh mẽ đối với cộng đồng DeFi và các nhà giao dịch đang tìm kiếm một nền tảng giao dịch phi tập trung, an toàn và hiệu quả.
! So sánh Oasis, Tiêm và gần
Giao thức gần
Công nghệ: Tận dụng công nghệ sharding cho khả năng mở rộng, cho phép mạng xử lý nhiều giao dịch hơn khi nó phát triển;
Cơ chế đồng thuận: Nightshade, một biến thể của PoS, giúp đạt được thông lượng cao và chi phí giao dịch thấp;
Trường hợp sử dụng: Nhằm mục đích trở thành một nền tảng thân thiện với nhà phát triển hỗ trợ nhiều loại dApp, bao gồm NFT, trò chơi và DeFi;
Hiệu suất: Một cách tiếp cận sharding độc đáo (sharding-as-you-go) được áp dụng, cung cấp một giải pháp tiềm năng cho vấn đề tam giác bất khả thi của blockchain;
Định vị thị trường: Tập trung vào khả năng sử dụng và khả năng mở rộng, nó nhằm mục đích nhắm mục tiêu đến một phân khúc rộng hơn của hệ sinh thái blockchain, từ nhà phát triển đến người dùng cuối.
! [So sánh Oasis, Injective và Near] (https://piccdn.0daily.com/202311/01085619/ajs54u4idtvckyae!webp)
Phân tích so sánh
$ROSE khác biệt vì các tính năng riêng tư của nó.
$INJ cho DeFi và thị trường giao dịch.
$NEAR định vị mình là một blockchain linh hoạt, có thể mở rộng cho một loạt các dApp.
$ROSE Cách tiếp cận bảo vệ quyền riêng tư là điểm khác biệt chính và đặc biệt phù hợp trong các ngành liên quan đến độ nhạy dữ liệu.
$INJ Công cụ chuyên dùng cho lĩnh vực tài chính, đặc biệt là phái sinh và giao dịch.
$NEAR nghệ sharding cung cấp một nền tảng vững chắc cho khả năng mở rộng và có sức hấp dẫn rộng rãi đối với nhiều nhà phát triển dApp.
$ROSE có thể thấy việc áp dụng thích hợp trong các ngành yêu cầu quyền riêng tư dữ liệu.
$INJ có thể thu hút các tổ chức tài chính và những người đam mê DeFi.
$NEAR có tiềm năng được áp dụng rộng rãi hơn do tính linh hoạt và khả năng mở rộng, thu hút sự phát triển dApp đa dạng.
$ROSE có thể hấp dẫn đối với những người muốn đầu tư vào không gian riêng tư tiền điện tử.
$INJ có thể thu hút các nhà đầu tư quan tâm đến sự tăng trưởng và đổi mới của các ứng dụng tài chính trên blockchain.
$NEAR Đây có thể là một lựa chọn phù hợp cho các nhà đầu tư đang đặt cược vào việc áp dụng rộng rãi công nghệ blockchain trong các lĩnh vực khác nhau.
! So sánh Oasis, Tiêm và gần
Tokenomics
• $NEAR $1, 228, 940, 901
• $ROSE : USD 263, 770, 383
• $INJ $1, 152, 649, 407
Phân tích:
NEAR và INJ có vốn hóa thị trường cao hơn đáng kể so với ROSE. Điều này cho thấy định giá thị trường cao hơn và niềm tin của nhà đầu tư hoặc nhận thức về tiện ích có thể cao hơn. Vốn hóa thị trường cao hơn thường có nghĩa là một vị trí trưởng thành hơn trên thị trường, nhưng nó cũng có thể có nghĩa là trưởng thành hơn và có thể mang lại tốc độ tăng trưởng thấp hơn so với các đồng tiền vốn hóa nhỏ.
! [So sánh Oasis, Injective và Near] (https://piccdn.0daily.com/202311/01085606/fqb3yih6m7ps18hh!webp)
$NEAR :
Khối lượng giao dịch: $22, 437, 661
Tỷ lệ khối lượng/vốn hóa thị trường: 0,02
$ROSE :
Khối lượng giao dịch: $6, 461, 412
Tỷ lệ khối lượng/vốn hóa thị trường: 0,02
$INJ :
Khối lượng giao dịch: $51.954, 873
Tỷ lệ khối lượng/vốn hóa thị trường: 0,05
Phân tích:
$INJ Khối lượng giao dịch cao hơn đáng kể so với vốn hóa thị trường của nó, cho thấy giao dịch tích cực hơn và có thể có tính thanh khoản cao hơn và sự quan tâm của nhà đầu tư trong thời gian tới.
$NEAR và $ROSE, mặc dù có tỷ lệ tương tự nhau, nhưng ít hoạt động hơn khi so sánh.
! [So sánh Oasis, Injective và Near] (https://piccdn.0daily.com/202311/01085607/m3bh3ukkyevxwcck!webp)
Chỉ số cung:
$NEAR : 989, 205, 461 (98,92% tổng cung)
$ROSE : 5.029, 357, 184 (50.29% tổng nguồn cung)
$INJ : 83.755.556 (83,76% tổng cung)
$NEAR: Tổng nguồn cung 1 tỷ, không xác định nguồn cung tối đa
$ROSE: Tổng nguồn cung 10 tỷ, không xác định nguồn cung tối đa
$INJ : 100.000.000 tổng nguồn cung và nguồn cung tối đa
$NEAR Nguồn cung của nó gần như hoàn toàn trong lưu thông, cho thấy áp lực lạm phát hạn chế.
$ROSE Chỉ một nửa tổng nguồn cung của nó đang được lưu hành, điều này có thể dẫn đến hiệu ứng lạm phát.
$INJ Có một giới hạn về nguồn cung, thu hút sự đánh giá cao giá trị nếu nhu cầu vẫn mạnh.
! So sánh Oasis, Tiêm và gần
Kết luận của tokenomics
• $INJ nổi bật - nó có khối lượng giao dịch cao hơn so với vốn hóa thị trường, điều này có thể cho thấy sự quan tâm thị trường tích cực hơn hoặc giao dịch đầu cơ.
• Tỷ trọng nguồn cung lưu thông là rất quan trọng:
$NEAR: Gần như pha loãng hoàn toàn.
$INJ: Phần lớn nguồn cung token đã đạt đến giới hạn nguồn cung tối đa đã đặt và có thể được giao dịch tự do trên thị trường.
$ROSE: Một phần đáng kể chưa được đưa vào lưu thông.
Liên kết đến bài viết gốc