Ripple Labs đã thông báo sẽ đệ đơn phản kháng trong vụ kiện đang tiếp diễn với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC). Bước này nhằm bảo vệ lợi ích pháp lý của Ripple trong khi quy trình phản kháng của SEC đang tiếp tục.
SEC đã nộp đơn kháng cáo trong vụ kiện Ripple vào tháng 12 năm 2020. Kháng cáo đối diện của Ripple nhằm bảo vệ các lập luận của công ty trong vụ kiện.
Stuart Alderoty, Giám đốc Pháp lý Chính của Ripple, cho biết động thái này được thực hiện để không bỏ lỡ những lập luận quan trọng liên quan đến khái niệm hợp đồng đầu tư. Ông nói: "Chúng tôi muốn bảo vệ lập luận rằng không thể có hợp đồng đầu tư nếu không có các quyền và nghĩa vụ cơ bản trong hợp đồng".
Vào tháng 7 năm 2023, Hakim Analisa Torres đã quyết định rằng việc bán XRP của Ripple cho các sàn giao dịch theo chương trình không vi phạm các luật chứng khoán liên bang. Theo quyết định này, XRP không được coi là một loại chứng khoán.
Cuộc chiến giữa Ripple và SEC sẽ tiếp tục trong năm mới
Đơn kháng cáo đối lập của Ripple, giống như đơn kháng cáo trước đây của SEC, có tính chất là một tuyên bố rằng vào một thời điểm sau, một lập luận chi tiết hơn sẽ được trình bày. Alderoty nhấn mạnh rằng cả hai bên cần đưa ra một mô tả tổng quan về lập luận của họ trong tuần tới, nhưng ông nói rằng các chi tiết cụ thể sẽ được trình bày trong các cuộc họp khai mạc. Trong khi cuộc họp khai mạc của SEC dự kiến sẽ diễn ra vào cuối tháng 1, thì được cho biết rằng cuộc họp khai mạc của Ripple và các lập luận đối lập với cuộc họp khai mạc của SEC sẽ được trình bày sau đó.
Alderoty nói rằng những người theo dõi vụ việc không nên bị rối loạn tư duy trong quá trình này và "Thẩm phán đã đưa ra một quyết định chính xác và tôi tin rằng tòa án phúc thẩm sẽ đưa ra một sự rõ ràng cuối cùng về vấn đề này". Ông cũng nhấn mạnh rằng Hoa Kỳ cần tạo ra một giải pháp dựa trên quy định pháp luật chứ không phải các quyết định của tòa án trong vấn đề này.
Anh ấy cũng thêm vào rằng, 'Chúng tôi sẽ tiếp tục chiến đấu với các vụ kiện và đem lại sự rõ ràng cho ngành công nghiệp' nếu giải pháp này không được áp dụng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Ripple, SEC không từ bỏ vụ kiện XRP: Quá trình kéo dài đến năm 2025 - Koin Bülteni
Ripple Labs đã thông báo sẽ đệ đơn phản kháng trong vụ kiện đang tiếp diễn với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC). Bước này nhằm bảo vệ lợi ích pháp lý của Ripple trong khi quy trình phản kháng của SEC đang tiếp tục.
SEC đã nộp đơn kháng cáo trong vụ kiện Ripple vào tháng 12 năm 2020. Kháng cáo đối diện của Ripple nhằm bảo vệ các lập luận của công ty trong vụ kiện.
Stuart Alderoty, Giám đốc Pháp lý Chính của Ripple, cho biết động thái này được thực hiện để không bỏ lỡ những lập luận quan trọng liên quan đến khái niệm hợp đồng đầu tư. Ông nói: "Chúng tôi muốn bảo vệ lập luận rằng không thể có hợp đồng đầu tư nếu không có các quyền và nghĩa vụ cơ bản trong hợp đồng".
Vào tháng 7 năm 2023, Hakim Analisa Torres đã quyết định rằng việc bán XRP của Ripple cho các sàn giao dịch theo chương trình không vi phạm các luật chứng khoán liên bang. Theo quyết định này, XRP không được coi là một loại chứng khoán.
Cuộc chiến giữa Ripple và SEC sẽ tiếp tục trong năm mới
Đơn kháng cáo đối lập của Ripple, giống như đơn kháng cáo trước đây của SEC, có tính chất là một tuyên bố rằng vào một thời điểm sau, một lập luận chi tiết hơn sẽ được trình bày. Alderoty nhấn mạnh rằng cả hai bên cần đưa ra một mô tả tổng quan về lập luận của họ trong tuần tới, nhưng ông nói rằng các chi tiết cụ thể sẽ được trình bày trong các cuộc họp khai mạc. Trong khi cuộc họp khai mạc của SEC dự kiến sẽ diễn ra vào cuối tháng 1, thì được cho biết rằng cuộc họp khai mạc của Ripple và các lập luận đối lập với cuộc họp khai mạc của SEC sẽ được trình bày sau đó.
Alderoty nói rằng những người theo dõi vụ việc không nên bị rối loạn tư duy trong quá trình này và "Thẩm phán đã đưa ra một quyết định chính xác và tôi tin rằng tòa án phúc thẩm sẽ đưa ra một sự rõ ràng cuối cùng về vấn đề này". Ông cũng nhấn mạnh rằng Hoa Kỳ cần tạo ra một giải pháp dựa trên quy định pháp luật chứ không phải các quyết định của tòa án trong vấn đề này.
Anh ấy cũng thêm vào rằng, 'Chúng tôi sẽ tiếp tục chiến đấu với các vụ kiện và đem lại sự rõ ràng cho ngành công nghiệp' nếu giải pháp này không được áp dụng.