Các cuộc tranh luận về Ethereum đang gây chấn động: Đây là cáo buộc về Quỹ thứ hai và các lời giải thích! - Koin Bülteni

** Những lời chỉ trích ngày càng tăng đối với Quỹ Ethereum và các cuộc thảo luận về một cuộc khủng hoảng lãnh đạo đã dẫn đến các đề xuất về cấu trúc thay thế trong cộng đồng, với người sáng lập Lido Lomashuk tuyên bố rằng "Nền tảng thứ hai vẫn chưa có thật".

Trong cộng đồng Ethereum trong những ngày gần đây, sự tăng lên của các chỉ trích đối với Ethereum Foundation và sự xuất hiện của một tổ chức có tên là "Tổ Chức Thứ Hai" đã dẫn đến các cuộc tranh luận lớn. Tuy nhiên, Konstantin Lomashuk, đồng sáng lập của Lido, cho biết những tin đồn này không phản ánh sự thật.

Ethereum Foundation (EF) từ lâu đã bị cộng đồng chỉ trích vì thiếu sự lãnh đạo và sử dụng hiệu quả các nguồn lực. Những lời chỉ trích này bao gồm sự thiếu minh bạch về cách nền tảng chi tiêu tài sản ETH trị giá khoảng 800 triệu đô la và tuyên bố rằng ảnh hưởng của nền tảng đối với hệ sinh thái Ethereum bị hạn chế. Một tài khoản Twitter gần đây tự giới thiệu mình là "Quỹ thứ hai" đã khơi lại những cuộc tranh luận này.

Lomashuk: "Nền tảng thứ hai vẫn chưa thành hiện thực"

Bài đăng của tài khoản được đề cập đã gây ra tin đồn rằng Lomashuk, người sáng lập Lido, đã bắt đầu hình thành này. Tuy nhiên, Lomashuk đã phủ nhận những cáo buộc này. Trong một tuyên bố trên Twitter, ông nói, "Một Quỹ thứ hai thực sự vẫn chưa được tạo ra. Ethereum là một máy tính thế giới phát triển với sự đóng góp của toàn bộ cộng đồng. Nếu một Quỹ thứ hai được thành lập, nó phải có một mục đích rõ ràng bổ sung cho những đóng góp hiện có.

Vitalik Buterin đã thông báo về một kế hoạch tái cấu trúc lớn bao gồm sự thay đổi lãnh đạo và quản lý trong EF. Tuy nhiên, việc Buterin đóng vai trò trung tâm trong quá trình này được hiểu là mâu thuẫn với nguyên tắc phi tập trung của Ethereum. Ngoài ra, hiệu suất của Aya Miyaguchi - người đứng đầu EF hiện tại, cũng là một yếu tố khác khiến cộng đồng phản ứng.

Có một cấu trúc thay thế cho Tương lai của Ethereum có thể không?

Một số cá nhân trong cộng đồng cho rằng EF không đủ sức, và đã đề xuất một cấu trúc khác. Ví dụ, Hayden Adams, người sáng lập Uniswap, đã đề xuất việc thành lập một tổ chức khác để hỗ trợ công việc phát triển kỹ thuật của EF. Lomashuk cũng đã đề xuất một ý tưởng tương tự, với quan điểm rằng cần tăng cường sự cạnh tranh và đa dạng hóa trong hệ sinh thái Ethereum. Tuy nhiên, việc thành lập một cấu trúc như vậy đồng thời mang đến nhiều khó khăn về tài chính và sự hỗ trợ từ cộng đồng.

Mặt khác, cấu trúc hiện tại của EF cũng có những lợi thế của nó. Đặc biệt, nhờ cách tiếp cận cấu hình thấp, nó được tuyên bố là duy trì bản chất phi tập trung của Ethereum mà không thu hút sự chú ý của các cơ quan quản lý. Rune Christensen, người sáng lập MakerDAO, cho biết: "Ethereum đang ở một vị trí rất mạnh ngay bây giờ. Ngay cả khi EF bị quản lý sai, nó cũng không thể gây hại cho Ethereum", ông nói, bày tỏ sự tin tưởng vào cấu trúc hiện tại.