The investment bank TD Cowen will limit its interest in crypto assets until anti-money laundering regulations are clarified.
Nhóm dẫn đầu bởi JaretSeiberg từ Nhóm Nghiên cứu Washington của TD Cowen đã phát hành một ghi chú cho biết các ngân hàng có thể sẵn lòng cung cấp dịch vụ lưu trữ tiền điện tử, nhưng sẽ cẩn trọng trong lĩnh vực này nếu các rủi ro liên quan đến rửa tiền, tài trợ khủng bố và tránh trừng phạt không rõ ràng.
Hiện tại, tình trạng này được coi là rào cản ngăn chặn các nhà đầu tư tổ chức tiếp cận với tiền điện tử với hàng tỷ đô la tài sản của họ.
Tuần này sẽ diễn ra hai phiên họp riêng biệt tại Quốc hội Hoa Kỳ để thảo luận về mối quan hệ giữa ngành ngân hàng và tiền điện tử.
Trong cuộc họp diễn ra trong Ủy ban Ngân hàng Thượng viện vào ngày thứ Tư và trong Ủy ban Dịch vụ Tài chính của Hạ viện vào ngày thứ Năm, đã được đề cập đến yêu cầu về tiền điện tử của các cơ quan quản lý như Văn phòng Quản lý tiền tệ (OCC).
Gần đây, khó khăn mà các công ty tiền mã hóa gặp phải với ngân hàng tại Washington đã được đưa vào cuộc tranh luận một lần nữa. Sau sự sụp đổ của sàn giao dịch FTX vào cuối năm 2022, các cơ quan quản lý như Ngân hàng Trung ương Mỹ và Cục Quản lý Ngân hàng đã đưa ra cảnh báo về rủi ro của tài sản tiền mã hóa.
(# Quyết định sai lầm đối với tiền điện tử
Seiberg đã chỉ ra rằng đây là một quyết định sai lầm, và họ sẽ tiếp tục giới hạn sự tiếp xúc với tiền điện tử miễn là các nguy cơ liên quan đến rửa tiền và Luật Bảo mật Ngân hàng )BSA### vẫn tồn tại.
Seiberg, cho biết rằng các hình phạt ác độc được áp dụng trong khuôn khổ các quy định này là rất nặng nề và ngân hàng không thể cung cấp dịch vụ cho ngành công nghiệp tiền điện tử một cách rộng rãi mà không có một khung pháp lý rõ ràng hơn.
Seiberg đã đề cập đến việc ngân hàng có thể cũng e ngại khi phát hành stablecoin do những rủi ro về AML/BSA, và cho biết các ngân hàng lo ngại có thể bị coi là chịu trách nhiệm về việc sử dụng stablecoin trong các giao dịch phi pháp.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Ngân hàng sẽ không tham gia tiền điện tử một cách đầy đủ mà không có điều này: rào cản trước dòng chảy tỷ đô! - Thông tin đồng tiền
The investment bank TD Cowen will limit its interest in crypto assets until anti-money laundering regulations are clarified.
Nhóm dẫn đầu bởi Jaret Seiberg từ Nhóm Nghiên cứu Washington của TD Cowen đã phát hành một ghi chú cho biết các ngân hàng có thể sẵn lòng cung cấp dịch vụ lưu trữ tiền điện tử, nhưng sẽ cẩn trọng trong lĩnh vực này nếu các rủi ro liên quan đến rửa tiền, tài trợ khủng bố và tránh trừng phạt không rõ ràng.
Hiện tại, tình trạng này được coi là rào cản ngăn chặn các nhà đầu tư tổ chức tiếp cận với tiền điện tử với hàng tỷ đô la tài sản của họ.
Tuần này sẽ diễn ra hai phiên họp riêng biệt tại Quốc hội Hoa Kỳ để thảo luận về mối quan hệ giữa ngành ngân hàng và tiền điện tử.
Trong cuộc họp diễn ra trong Ủy ban Ngân hàng Thượng viện vào ngày thứ Tư và trong Ủy ban Dịch vụ Tài chính của Hạ viện vào ngày thứ Năm, đã được đề cập đến yêu cầu về tiền điện tử của các cơ quan quản lý như Văn phòng Quản lý tiền tệ (OCC).
Gần đây, khó khăn mà các công ty tiền mã hóa gặp phải với ngân hàng tại Washington đã được đưa vào cuộc tranh luận một lần nữa. Sau sự sụp đổ của sàn giao dịch FTX vào cuối năm 2022, các cơ quan quản lý như Ngân hàng Trung ương Mỹ và Cục Quản lý Ngân hàng đã đưa ra cảnh báo về rủi ro của tài sản tiền mã hóa.
(# Quyết định sai lầm đối với tiền điện tử
Seiberg đã chỉ ra rằng đây là một quyết định sai lầm, và họ sẽ tiếp tục giới hạn sự tiếp xúc với tiền điện tử miễn là các nguy cơ liên quan đến rửa tiền và Luật Bảo mật Ngân hàng )BSA### vẫn tồn tại.
Seiberg, cho biết rằng các hình phạt ác độc được áp dụng trong khuôn khổ các quy định này là rất nặng nề và ngân hàng không thể cung cấp dịch vụ cho ngành công nghiệp tiền điện tử một cách rộng rãi mà không có một khung pháp lý rõ ràng hơn.
Seiberg đã đề cập đến việc ngân hàng có thể cũng e ngại khi phát hành stablecoin do những rủi ro về AML/BSA, và cho biết các ngân hàng lo ngại có thể bị coi là chịu trách nhiệm về việc sử dụng stablecoin trong các giao dịch phi pháp.