DOGE của Elon Musk đối mặt với tranh cãi giữa lúc cố vấn chính từ chức

Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE), do tỷ phú công nghệ Elon Musk dẫn đầu, một lần nữa trở thành tâm điểm tranh cãi sau khi một nhân viên cấp cao từ chức. Sự ra đi của Marko Elez, một nhân vật cố vấn chủ chốt, đã làm dấy lên làn sóng thảo luận về các mục tiêu của bộ và sự phản kháng mà bộ phải đối mặt từ các đối thủ chính trị. Từ chức giữa bê bối truyền thông xã hội Marko Elez, người từng là nhân viên chính phủ đặc biệt trong DOGE, đã từ chức vào thứ năm sau khi Tạp chí Phố Wall (WSJ) hỏi về mối liên hệ bị cáo buộc của ông với một tài khoản truyền thông xã hội phân biệt chủng tộc. Thời điểm Elez từ chức đã làm dấy lên nhiều đồn đoán, vì nó diễn ra chỉ vài giờ sau khi một thẩm phán liên bang chấp thuận cho ông truy cập vào hệ thống thanh toán của Bộ Tài chính Hoa Kỳ, mặc dù không phải bất kỳ dữ liệu riêng tư nào trong hệ thống. Cuộc điều tra của WSJ đã kết nối Elez với một tài khoản X (trước đây là Twitter) đã bị xóa vào tháng 12. Các bài đăng đã lưu trữ cho thấy tài khoản, trước đây có tên là @marko_elez, có chứa những lời lẽ kích động và phân biệt chủng tộc. Tài khoản này cũng được cho là đã xác định Elez là nhân viên của SpaceX và Starlink, qua đó xác nhận thêm mối liên hệ giữa Elez và những tuyên bố gây tranh cãi. Ý nghĩa chính trị và Sứ mệnh của DOGE Bộ phận Hiệu quả Chính phủ của Musk được thành lập để giải quyết tình trạng chi tiêu quá mức và lãng phí hành chính, một sứ mệnh đã nhận được cả lời khen ngợi và chỉ trích. Mặc dù DOGE được ca ngợi vì đã xác định được tình trạng kém hiệu quả trong các hoạt động của chính phủ, nhưng cách tiếp cận quyết liệt của họ đã gặp phải sự phản đối, đặc biệt là từ các quan chức Dân chủ được bầu. Sự ra đi của Elez làm nổi bật những thách thức mà DOGE phải đối mặt trong việc thực hiện nhiệm vụ của mình. Một số nhà phân tích chính trị cho rằng thời điểm tiết lộ về hoạt động truyền thông xã hội trước đây của Elez không phải là ngẫu nhiên. Với việc DOGE đang tích cực theo đuổi các biện pháp cắt giảm chi phí của chính phủ, những nỗ lực của họ có thể đã làm đảo lộn các lợi ích cố hữu, khiến một số người tin rằng vụ bê bối của Elez đã bị phơi bày một cách có chiến lược vào thời điểm quan trọng. Những tuyên bố gây kích động trực tuyến của Elez Bản chất các bài đăng bị cáo buộc của Elez đã tiếp tục làm gia tăng thêm tranh cãi. Theo WSJ, tài khoản đã xóa liên quan đến Elez có chứa các tuyên bố như: “Bạn không thể trả tiền cho tôi để kết hôn với người ngoài dân tộc của tôi.” (Tháng 9) “Bình thường hóa sự căm ghét của người Ấn Độ.” (Tháng 9) “Chỉ để ghi lại, tôi đã phân biệt chủng tộc trước khi nó trở nên phổ biến.” (Tháng 7) “Tôi sẽ không bận tâm chút nào nếu Gaza và Israel đều bị xóa sổ khỏi bề mặt Trái đất.” (Tháng 6) Những tuyên bố như vậy, nếu được chứng minh là của ông, sẽ gây ra những lo ngại nghiêm trọng về mặt đạo đức và khiến sự hiện diện liên tục của ông tại DOGE trở nên không thể chấp nhận được. Người phát ngôn Nhà Trắng Karoline Leavitt đã xác nhận đơn từ chức của Elez ngay sau khi báo cáo của WSJ xuất hiện. Bộ trưởng Tài chính bảo vệ các nhân viên DOGE Bất chấp những tranh cãi, Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent đã bảo vệ việc lựa chọn các nhân viên DOGE. Trong một cuộc phỏng vấn với Bloomberg News, Bessent tuyên bố rằng ông đã đích thân thẩm tra một trong hai nhân viên Bộ Tài chính từ lực lượng đặc nhiệm của Musk. “Đây là những chuyên gia được đào tạo bài bản,” Bessent nhận xét. “Đây không phải là một nhóm người đi lang thang làm việc gì đó. Đây là một phương pháp có hệ thống và sẽ mang lại khoản tiết kiệm lớn.” Điều gì đang chờ đợi DOGE ở phía trước? Việc Marko Elez từ chức có thể sẽ gây ra hậu quả cho DOGE, đặc biệt là khi tổ chức này tiếp tục sứ mệnh loại bỏ các khoản chi tiêu lãng phí của chính phủ. Cuộc tranh cãi này nhấn mạnh sự giám sát mà lực lượng đặc nhiệm của Musk phải đối mặt và những thách thức chính trị đi kèm với việc phá vỡ nguyên trạng ở Washington. Việc Elez từ chức có ảnh hưởng đến động lực của DOGE hay không vẫn còn phải chờ xem, nhưng có một điều rõ ràng: sáng kiến ​​của Elon Musk sẽ tiếp tục phải đối mặt với sự phản đối khi thúc đẩy các cải cách của mình.