Cuộc bỏ phiếu lịch sử về Solana: Đề xuất giảm nguồn cung cấp mã thông báo đạt khối 50%! - Bản tin tiền xu

** Đề xuất SIMD-228, nhằm giảm lạm phát trên mạng Solana, đã không nhận được đủ sự ủng hộ trong cuộc bỏ phiếu rộng rãi.

Đề xuất, được gọi là ** Tài liệu cải tiến Solana-228 (SIMD-2280192837374656574839201 **, gây ra hậu quả lớn trên mạng Solana, nhằm mục đích chuyển từ hệ thống lạm phát cố định sang một hệ thống động tự động điều chỉnh theo tỷ lệ đặt cọc ***.

Trong mô hình hiện tại, nguồn cung SOL tăng với tốc độ ** hàng năm là 4,6% **, trong khi tỷ lệ này giảm ** 15% ** mỗi năm và ổn định ở mức ** 1,5% ** trong dài hạn. Đề xuất mới hứa hẹn sẽ đưa lạm phát xuống ** dưới 1% ** trong khi tỷ lệ đặt cọc trên mạng là ** 65% **.

Tuy nhiên, đa số 66,67% cần thiết để đề xuất được chấp nhận đã không đạt được. **61,4% số người được hỏi đã bỏ phiếu "có" và 27,4% bỏ phiếu "không" ** trong cuộc bỏ phiếu bắt đầu vào Solana Epoch 753 ** vào ngày 6 tháng 3 và được hoàn thành vào cuối ** Kỷ nguyên 755 **.

Tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu đạt 74%, vượt qua cả tỷ lệ cử tri đi bầu trong tất cả các cuộc bầu cử tổng thống Mỹ trong 100 năm qua. Tushar Jain, đồng tác giả của đề xuất và đồng sáng lập Multicoin Capital, nhấn mạnh mức độ hoạt động và phi tập trung của mạng, lưu ý rằng cuộc bỏ phiếu về đề xuất là cuộc bỏ phiếu quản trị lớn nhất trong lịch sử tiền điện tử về số lượng người tham gia và vốn hóa thị trường.

Mặc dù đề xuất đã bị từ chối, đề xuất **SIMD-123 ****, cho phép người xác thực chính thức phân chia doanh thu của họ trên chuỗi, đã được thông qua với đa số 75% **. Sự đổi mới này nhằm mục đích làm cho việc phân phối phần thưởng cho người đặt cược, trước đây được khuyến khích bởi các trình xác thực với các giải pháp ngoài chuỗi, minh bạch.

Đồng sáng lập Solana Labs, Anatoly Yakovenko, người đã đưa ra tuyên bố về chủ đề này, chỉ ra rằng mặc dù cả hai đề xuất thực sự nhằm mục đích giảm doanh thu của người xác nhận, nhưng chỉ một trong số chúng được chấp nhận, do đó kết luận rằng ** "những người phản đối SIMD-228 không chỉ hành động vì lợi ích cá nhân" ****.