原先沒人會料到,以太坊企業財庫的領導寶座會在 35 天內易主。
由 Tom Lee 領銜的幕後公司 BitMine 完成了這一壯舉:這家曾在那斯達克低調無聞的小型企業,透過一次 PIPE 融資與三輪結構化增持,將 ETH 財庫從零提升至 83 萬枚,成功超越 SharpLink,成為全球最大 ETH 資產庫。
這不只是數字上的較量,更是一場截然不同資本血統的比拚——SharpLink 代表幣圈元老,緩慢囤幣、靜待行情;BitMine 代表華爾街勢力,推動漲勢同時即時獲利。低成本與高槓桿、囤幣心態及敘事策略,背後是兩種金融思維的正面交鋒。
雙方不僅投資策略分歧,更是在搶答一個關鍵問題:加密金融下個階段,究竟誰有權定義 ETH「價格」?
本文將從多個角度剖析這場悄然發生但足以顛覆產業格局的轉向。
若說 BitMine 運作的是華爾街式結構性突襲,SharpLink 的存在,則正好延續了「ETH 原住民」邏輯。
兩者分野,不只在持倉步調、資訊揭露、敘事操作上各有不同,更關鍵是背後呈現兩種截然異質的出身與目的。
SharpLink——元老派手中的資產,囤得久、走得慢。深入拆解 SharpLink 股東陣容,可見其幾乎涵蓋以太坊生態全鏈條的資本。
第一類是原生血統:Consensys(由 ETH 聯合創辦人 Joseph Lubin 創立)掌控 MetaMask、Infura 等核心基礎設施,Lubin 本人擔任 SharpLink 董事會主席。第二類是鏈上基建勢力:Pantera、Arrington、Primitive 等深耕第二層網路、DeFi 與跨鏈技術。第三類是金融化勢力:Galaxy Digital、GSR、Ondo Finance 等專注於 ETH 的機構化、衍生品與託管服務,令其成為可管理、可增值的機構級資產。
這種資本綁定不僅強化 SharpLink 的「ETH 財庫」敘事,也為其在買入、質押、減倉等環節帶來資源槓桿,是華爾街理解 ETH 的重要橋樑。
初期 ETH 財庫結構同樣體現「元老屬性」:資金來自團隊內部錢包轉帳,並非公開市場;單筆買入額度不大,但分散週期極長;強調安全、流動性管理與審計配合。
根據財報及鏈上數據,SharpLink 的 ETH 建倉成本區間多在 $1,500–$1,800,部分早期持倉甚至低於 $1,000。因此,其股東結構以「囤幣派」為主,價格漲至 $4,000 左右時,產生自然拋壓並不罕見。
同時,SharpLink 早在 6 月 12 日即提交名為 S-ASR 的文件,其核心在於註冊生效後股票能立刻出售。
這種路線並非錯誤,但也帶來三個天然問題:元老團隊的「囤幣」思維使其高度關注成本報酬比,幣價大漲易觸發減倉動作;元老人脈下的資訊流封閉且保守,不傾向主動炒作敘事;重鏈上運作,反而在財報揭露、資本市場營運等層面較遲緩。
這正是 2025 年第三季,SharpLink 面對 BitMine 節奏化「揭露—融資—增持—推漲」策略時,顯得慢半拍的深層原因。
V 神 圖片來源:coingecko
反觀 BitMine,幾乎以「典型華爾街資本進場」姿態跨入 ETH 賽道。PIPE 融資結構本身充滿金融工程特色:現金+認股權證+ETH 組合認購;參與者包括 Galaxy Digital、ARK Invest、Founders Fund 等美股主流結構投資者;籌碼分布透明,鎖定期設計,有助估值模型穩定。
由其董事會成員背景可見端倪——多位出身投行、私募、對沖基金,精通 PIPE 融資、合規套利及再融資週期。他們視 ETH 為「可標價、可交易、可套現」的新型金融資產,而非單純「加密貨幣」。
元老與華爾街之爭,除了步調,更在於動機衝突。
此局也促使 Sharplink 反思,僅靠元老派 ETH 是否已不足?
他們對此問題給出新解方——8 月 7 日起導入新華爾街機構投資者,參與 2 億美元註冊定向發行。
這是一場以太坊敘事的「權力交接」:元老派逐步交棒予能講清財報、善述故事、熟練結構運作的資本勢力。
未來不保證 BitMine獨大,但可預見的是:下一輪 ETH 定價主權,將不再是幣圈元老,而是懂敘事結構、能取得最多華爾街資金者掌控,誰擁有更多「敘事籌碼」,誰主導市場。
2025 年 7 月 1 日,BitMine ETH 持倉歸零;8 月 5 日揭露資產達 833,137 枚。短短 35 天,這家原本毫無加密標籤的公眾公司,從無名之輩成長為「全球最大以太坊財庫公司」,完成超越 SharpLink。
我們來細看 BitMine 具體操作:
BitMine 行動節奏極度精準。35 天爆發週期內,幾乎每隔 7 天即有一次節奏性公告揭露,流程猶如預設劇本:第一週(7 月 1 日–7 月 7 日):PIPE 融資 2.5 億美元完成,揭露已購約 15 萬 ETH;第二週(7 月 8 日–7 月 14 日):新增 26.6 萬 ETH,總持倉突破 56 萬枚;第三週(7 月 15 日–7 月 21 日):再購 27.2 萬 ETH,累計持倉超 83 萬枚。
這三輪資訊揭露,不採用財報例行更新,而是直接透過媒體、官網、投資者信件插播市場明確訊號:「我們持續大規模買入 ETH,正領軍機構持倉成長。」
這種方式顛覆傳統財庫公司「等財報」模式,改以「敘事主導」節奏性推進。
更關鍵的是,建倉步調高度配合市場行情。BitMine 買入均價並非盲目掃貨,而是精算市場調整窗口低吸。根據 PIPE 文件,ETH 平均買入價為 3,491 美元,避開階段高點,精準踩在 ETH 即將進入新一輪漲勢前的敏感區。
精準布局源於 Galaxy Digital 提供的「OTC 結構設計+鏈上交割+託管結算」全套工具鏈,讓其能在不擾動價格的情況下,高效吸納大額 ETH。
同步 BitMine 股價也隨揭露爆發式飆漲。7 月初 4 美元一路拉高至 8 月上旬 41 美元,漲幅逾 900%。總市值由不足 2 億美元激增至超過 30 億美元。
值得注意的是,每次 BitMine 持倉更新後,不只自家股價暴漲,ETH 現貨市場亦同步放量走高。市場逐漸將「BitMine 買入—ETH 上漲」視為直接因果,進一步加強敘事的閉環效應。
「市場預期—結構揭露—資產買入—價格反饋」這種正向循環,被華爾街視為市值重塑典範。不同之處在於,不僅重塑公司估值,更透過敘事重塑 ETH 財庫的市場主導權。
BitMine 已不只是持幣型企業,更成為「以太坊機構化結構」樞紐。在此過程中,主動以節奏、揭露、說法、結構、定價模型製造市場認同,無需被動等待。
簡言之:這不是「等漲」式建倉,而是「逼漲」型結構操作。
從零到有,從買幣到推升估值,從揭露到主導定價,BitMine 35 天寫下「結構性上漲」新範本。
它也可能成為下個以太坊牛市敘事最早出現的金融原型。
身為 Fundstrat Global Advisors 聯合創辦人兼研究主管,Tom Lee 是美股與加密市場間最具影響力的橋樑人物之一。他通曉宏觀數據,也深諳輿論操作,更擅長將「漲」這件事說得合情合理、引人共鳴。
他成名關鍵不在精準預測,而是憑藉高頻率、強敘事、強占位。業界流傳:「Tom Lee 不一定說得準,但總是說得早、說得響,讓人記得。」
他的最經典工具是 Bitcoin Misery Index(BMI)——自創的「市場情緒指標」,透過整合交易量、報酬率、波動率等數據,將市場「痛苦指數」量化打分。
此指標意義不在預測漲跌,而在為看漲論述提供「數據背書」。例如:BMI 極低(< 27)時,他主張「此為長期持有者抄底良機」;BMI 極高(> 80)則稱「結構性牛市已成形」;若價格下跌,他解讀為「情緒尚未完全釋放」;漲勢時則說「鏈上結構正在修復」。
不論漲跌皆有論述,無論行情如何都能看漲。
Tom Lee 圖片來源:coingape
Tom Lee「結構化看漲」作風還有幾大特色。
永遠調整目標價。他曾於 2017 年預測比特幣將於 2022 年衝上 25 萬美元,2021 年又改口「預計 2024 年達到 20 萬美元」;市場表現欠佳時,援引減半週期、通膨調節、美聯儲政策等理由「延後」預期,同時升級論述邏輯。
媒體平台深度串聯與頻繁曝光。他為 CNBC《Fast Money》常駐嘉賓,也是彭博社固定評論者;自家推特(@fundstrat)近乎每日更新,並同步 YouTube 訪談,透過短片和圖表擴散其觀點;更定期在 Fundstrat 官網發佈帶圖表的數據摘要,供媒體二次引用。
情緒影響散戶,敘事牽引機構。散戶跟著他看底部;機構聽他講架構。他善於用同一套模型製造不同族群的心理預期,形塑「多重敘事嵌套」。例如幣價暴跌時,他反覆強調「機構買進時機」,同時呼籲散戶「減半前勿錯過上車時機」。
預測轉為信仰製造者。他不僅說「會漲」,更強調「漲的架構很合理」,「ETH 將成科技股新錨」,「BTC 是新世代數位黃金」。他把「結果導向」的看漲轉為「信仰導向」的資產重估。
在 2024–2025 年以太坊敘事構建中,Tom Lee 再次成為推手。他不僅主張 ETH 會漲,更提出「ETH 將成企業資產負債表的一部分」,直接為 BitMine 這類敘事型操作增添市場正當性。
BitMine 崛起過程中,Tom Lee 說法邏輯幾乎全程貫穿:以「結構指標」如 ETH-per-share 掌握基本面;以「週期邏輯」說明快速漲勢合理性;用「機構進場」遮蔽高成本投入背後的激進策略。
Tom Lee 絕對是敘事操盤王,他不靠預測命中,而靠高度主導權。
在傳統金融市場,資產價格主導因素是獲利與現金流;但在當前加密資產市場,價格往往先於價值,敘事則主導估值生成。
BitMine 崛起,不僅是企業資產負債表上 ETH 數字的改變,更代表一場「讓機構聽懂 ETH」的敘事結構再造。SharpLink堅守鏈上慢速囤幣的舊邏輯,BitMine則以結構與情緒節奏,快速實現「共識換手」。
這不是誠信高下之爭,而是誰能更快、更清晰、更結構化地把「加密資產」轉化為「金融資產」的競賽。
背後更大一輪敘事競速正在悄然展開:誰將成為 ETH 在華爾街的「長期估值錨」?誰能建立主流「ETH-per-share」模型?誰有本事把流動性敘事做成結構性收益?誰最終掌握機構定價主導權?
市場自會給出解答。但可以確定的是:這次以太坊財庫之爭,早已超越鏈上信仰。
以太坊定價天花板,不再屬於最早看漲的元老,而由最懂說故事的華爾街資本掌控。