KEC的搜索結果

• 循環貸款已成為 DeFi 主流玩法，促使底層借貸基礎設施平台基本面增強，並篩汰了跟不上市場熱潮的借貸協議。

• Euler Finance 憑藉允許任何人部署借貸 Vault 的 EVK 架構脫穎而出，基本面與幣價雙雙強勢上漲，未來若部署 RWA 資產借貸，將再度帶動新一波成長動能。

• Aave 因 USDe 及 PT-USDe 上線、Umbrella 機制啟動及 GHO 跨鏈發行，上半年業務表現均穩健成長。

• Lido Finance 收入模型讓專案表現亮眼，未來成長空間將由華爾街對 ETH 質押收益的需求驅動。

• Jito 結合 MEV 基礎設施營運優勢、jitoSOL 龍頭地位與未來 jito 上再質押應用的開展，2025 年第 2 季起有望展現強勢表現。

借貸協議的費用來源？

主要費用來源為所有借款頭寸（不論未平倉、已平倉或已清算）的利息總額。這部分利息收入會依比例分配給流動性提供者及 DAO 國庫。

此外，當借款倉位超過設定的 LTV 上限時，協議會允許清算人執行清算。各類資產皆有專屬清算罰金，協議則取得抵押資產並進行拍賣或採用 Fluid 的「流動性清算」機制。

從 Aave 的財務報表能看出什麼？

@aave 協議於年初費用與收入達高峰，隨後因大盤調整而逐步下滑。個人認為五月後數據回升主因是 USDe + PT-USDe 上線，因本輪規模最大的循環借貸需求正由 Pendle PT 類資產及 Ethena 穩定幣推動。

數據顯示，在 PT-sUSDe 上線初期，近 1 億美元供應額度迅速湧入 Aave 市場。

Umbrella 機制於六月正式啟用，截至目前已吸引約 $300M 資金參加存款保障。同時，Aave 原生穩定幣 GHO 跨鏈發行量持續成長（目前流通量約 $200M），多鏈應用場景同步擴展。

多重利多助力下，Aave 七月迎來全面突破：

-Net Deposit 突破 48 億美元，穩居全網第一；

• 協議淨利潤六月環比增近 5 倍，達約 $8M；

• 以市銷率、市盈率計算，Aave 仍屬賽道低估值專案。

依現有成長趨勢及產品成熟度，未來預期有更多傳統機構選擇 Aave 作為 DeFi 首選平台。不論是費用收入、TVL 或協議獲利，Aave均有望再創新高，穩固其 DeFi 領導地位。

從 Compound 財務報表看衰退徵兆？

@compoundfinance 雖為老牌借貸協議，但資產多元化及市場敏感度明顯不如 Aave。Aave 緊貼市場，已上線多種再質押 ETH（如 rETH、ETHx、cbETH），質押 BTC（如 lBTC、tBTC）及 Pendle PT 類資產，這些 Compound 都未支援。

因資產支援有限，Compound 借貸模式相對單調，缺乏循環借貸場景與組合策略，導致用戶黏著度及資金利用率低落。財務面來看，Compound 自 2025 年年初至今持續虧損，協議淨收益維持於 –$0.11M 至 –$0.25M，代幣價格累計下跌約 40%。

目前 DeFi 生態中，循環借貸已是基礎應用，並衍生出 @EulerFinance、@MorphoLabs、@SiloFinance 等專注複雜槓桿與組合策略的底層協議。缺乏相關場景支援代表 Compound 正逐漸流失主流循環借貸用戶。

財務報表亦顯示，Compound TVL 半年來僅微幅成長（+0.46%），協議收入亦未明顯改善，整體成長與 @Aave 差距持續擴大。顯示產品演進及生態整合緩慢，若資產支援和功能拓展無法加速，未來將更邊緣化於 DeFi 借貸主流。

Euler 的 TVL / 收入 / 幣價均明顯成長

@eulerfinance 最顯著特色是開放任何開發者或協議在 EVK（Euler Vault Kit）架構下自建 Vault 納入 Euler 信貸生態，此性能深度契合循環借貸主流，各類長尾資產也能在 Euler 部署借貸，顯著提升項目方收入來源，並增強用戶玩法多樣性。

與 aave 類似，Euler 今年 4 月上線市場最大循環借貸資產 PT-USDe 後，協議月收入及 TVL 分別成長約 72% 與 42%，展現強勁動能。

觀察上半年表現，Euler 是 TVL 及活躍借貸成長最快協議之一，TVL 增幅高達 800%，活躍借貸量更飆升 1160%，強勢躍進借貸賽道。

項目亦積極與空投專案及激勵平台（如 @TurtleDotXYZ、@Merkl_XYZ）合作，緊跟本輪週期另一重要熱潮—積分及空投經濟，透過激勵機制提升用戶於平台存款及借貸意願。

此策略成效明顯：協議費用由 $0.1M 增至 $0.45M，代幣價格同期也大漲約 200%。

EVK 作為模組化、可組合且無需授權的信貸基礎設施，其潛力遠超現有範疇。若能順利將 RWA 資產導入 Euler 借貸框架，TVL 未來有望幾何式爆發。

Fluid 技術壁壘帶動基本面樂觀成長

@0xFluid 為借貸領域成長速度僅次 euler 的新秀協議，TVL 自年初增長約 53%，目前鎖倉規模已與 Euler 持平。其成為黑馬主因在全新借貸機制設計及資本效率出色。

智能抵押與智能債務是最大技術壁壘，能直接抵押 LP 資產（如 ETH/wstETH、USDT/USDC），用戶借出債務並非單一資產，而是自動調節的 LP 組合。資金借出後會部署至流動性市場參與交易，反向為用戶創造收益（降低實際借款成本）。

此設計讓借款人利率支出進一步降低，借貸利率普遍低於傳統模式，同時 Fluid 平均支援的 LTV 上限高於 Aave，清算罰金僅 3%（Aave 為 5%），整體資本效率近似 Aave e-mode。

此外，Fluid 內建「一鍵循環借貸」功能，前端即可實現抵押 ETH 借穩定幣再抵押操作；存款利率頗具吸引力，即使是大戶也願意長期投入大量資金，追求穩健年化。

Aave 早期亦參與 Fluid 代幣投資，以 $4M 資金買入 FUID 代幣，並推動自家穩定幣 GHO 整合 Fluid 協議池。此舉不但肯定 Fluid 產品模式，也表明競爭對手正看好其成長潛力。

協議上半年收入自 $790K 增至 $930K，財務表現穩中向上；惟代幣同期略有下跌，主因缺少明確代幣經濟賦能及回購機制，即使協議業績亮眼，代幣價值捕捉能力仍有進步空間。

被譽為 ETH Beta 的 Lido 財報表現如何？

@LidoFinance 截至今日約有 8.8M ETH 質押於協議，總值約 $33B，占 ETH 質押總量約 25%、 ETH 全網 7%。基本上是圈內 ETH「持有」量最大的專案（sharplink 約 440K ETH；bitmine 約 833K ETH）。

「ETH 質押賽道龍頭」的敘事難免被視為 ETH Beta，但專案自創立以來始終面臨一大挑戰：五年來團隊從未取得獲利。

解析原因需從財報細項切入。

Staking Rewards to holders：Lido 聚合散戶 ETH 並設立驗證節點，之後按照比例分發質押獎勵給散戶。

換句話說，Lido 大部分獎勵並非專案自有。2024 年為例，Lido 全年獲取 $1.034B 質押獎勵，其中 $931M 幾乎全數派發給質押者，且完全符合 Lido 協議費用機制——質押者（90%）、節點營運商（5%）與 Lido DAO 金庫（5%）

• Cost of Revenue：包括節點獎勵（node rewards）及 Slash 分發（slashing rewards），由 Lido 承擔
• Liquidity Expense：LP 相關流動性費用
• Operational Expense：LEGO Grant + TRP（Token Rewards Plan）是兩大生態資助與激勵方案，前者支持社群或開發者提出有利 Lido 創新提案，後者獎勵 DAO 核心貢獻者

優勢是 Lido 近年成本管控明顯進步，Liquidity Expense 逐年降至 25 年約 $8.5M，Operating Expense 自 23 年起每年減少約 20%。因此在 23/24 年收入大幅成長（88%/67%）和成本降低下，專案虧損明顯收斂（-66%/-93%），今年虧損僅約 $2M。

Lido 未來發展展望？

如果認為「ETH 質押龍頭」收入仍不理想略顯苛刻，但成本確實逐年下降。造成虧損持續的原因何在？首先，10% 手續費屬產業通例，難以更動。

唯一可變的是賽道規模——ETH 質押量。需注意 ETH 質押比例相較 Solana/Sui/Avax/ADA 依然偏低。外部催化劑如華爾街對 ETH 質押收益的需求將是關鍵，已知 Blackrock 已申請在 iShares ETH ETF 增設質押機能。

一旦有先例，ETH 質押將成機構新型收益來源，對他們而言，持有 ETH 部位可獲利息，也是額外現金流。若首選 Lido（或 Coinbase、甚至機構自營專案如 puffer），屆時將迎來賽道突破時刻。當然質押率提升後，ETH 發行獎勵也會被壓縮。

DAO 有成員提案開啟質押 LDO 收入共享機制，增強代幣用途與長線激勵。但此機制僅會進一步削弱團隊收入，對長期發展不利。DAO 另有「過剩盈餘分享機制」提案，相對更合理。

Jito 獨特收入結構—MEV 小費

@jito_sol 作為 SOL 質押賽道龍頭，近「表面業務」財報表現遠優於昨日所述 lido。jito 目前質押 SOL（jitoSOL）規模約 16m SOL，占全網約 23%。

賽道上限即 SOL 質押率在所有 L1 屬偏高（67.18%），值得一提的是 jito 自去年 10 月起提供流動性再質押底層基礎建設，衍生多元再質押服務，VRT（Vault Receipt Tokens）提供者（如 @fragmetric140、@RenzoProtocol）即於其架構上運作。

我認為流動性再質押將是 jito 擴展業務、提升收益的關鍵主軸。現僅有約 1.1m SOL 進行再質押，佔 jito 質押 SOL 約 6%、全網約 2%。相較下，ETH 再質押 / 質押比例為約 26%，顯示 SOL 再質押仍具上升空間，正是 jito 必須搶占的市場。

回顧 jito 財報，先解析各項支出和收入：

• Bug Bounties：獎勵發現並回報協議漏洞，白帽駭客提交有效漏洞可獲獎金
• Liquidity Mining Incentives：獎勵在 DeFi 平台（如 Orca、Jupiter）提供 JitoSOL 或 VRT 交易對流動性的用戶
• Restaking Grants：發放給 Node Consensus Network（NCN）開發者生態，支持開發、部署及營運再質押基礎建設
• Interceptor Fees：防止其他流動質押協議持有人惡意短期套利，所持 JitoSOL 會暫時凍結 10 小時，如欲提前領取須支付 10% 手續費
• JitoSOL Fees：JitoSOL 由質押獎勵及 MEV 收益中抽取 4% 管理費（扣除驗證者佣金後），換算下來年化管理費約 0.3%（7%apy *4%）。
• Tip Routers：MEV 每個 epoch 累積為 Tips，經 TipRouter 分發，交易小費抽取 3% 作協議費用；其中 2.7% 歸 DAO 金庫，0.15% 獎勵 JTO 質押者，0.15% 獎勵 JitoSOL 用戶

那麼……從 jito 財報可以觀察到基金會哪些策略？

拆解支出部分，Liquidity Incentive 始終是最大支出，費用自 2024 Q2 急升，現維持每季約 1m-3m。

主要來自基金會實施 JIP-2、JIP-13 提案，將 $JTO 用於多種 DeFi 應用激勵（主要在 @ KaminoFinance）。2024 Q2 起 jitoSOL 收入明顯提升，本質是使用 jitoSOL 進行 defi 循環操作效益提升—>質押 SOL 轉 jitoSOL 意願升—>jitoSOL 增—>質押收入增。

2025 年起，基金會亦提出再投入 14M JTO（約 $24M）於激勵措施，特別是再質押資產及相關 DeFi 操作成長，期望促進 VRT 採用。

截至 2025 Q3 已發放約 7.7m JTO 激勵。成效十分明顯，2025 年各季度收入分別上升 36%、67%、23%，幅度高於激勵發放增幅，證明屬正向回報。

收入方面，jitoSOL fee 與 Tip Router 為兩大來源。自 2024 Q4 起，受 Solana 生態 meme 熱潮帶動，交易量暴增，jito成為最大受益者。

當時 Jito tips 佔 Solana REV（Real Economic Value）41.6%-66%，自 2025 Q2 起，Tip Router 獲利超越 jitoSOL fee，顯示 jito 技術壁壘即 MEV 基礎建設，用戶願意支付 tip 以提升交易優先，這是其他公鏈罕見的經濟機制。

Solana 交易量激增、MEV 營運能力、jitoSOL 龍頭地位及 jito 再質押應用拓展，使專案淨獲利於 2025 Q2 大爆發，單季增 57 倍至約 $5M。雖然目前 meme 熱潮未如 24 年 pump.fun 那般瘋狂，認為未來 SOL 再質押賽道成熟後，將成 jito 新一波成長催化劑。

聲明：

1. 本文轉載自 [TechFlow]，著作權歸原作者 [chingchalong02] 所有，若對轉載有疑義，請聯絡 Gate Learn 團隊，團隊將依相關流程盡速處理。
2. 免責聲明：本文所表達觀點與意見屬作者個人立場，並不構成任何投資建議。
3. 其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯，未經提到 Gate 不得重製、傳播或抄襲本翻譯文章。

轉載原文標題《Cobo 穩定幣週報 NO.19：穩定幣法案實施後，下個「戰場」在哪？》

市場總覽與成長亮點

穩定幣總市值已達 2696.96 億美元，週環比增加 26.06 億美元。市場方面，USDT 仍保持壓倒性領導地位，市占率 61.25%；USDC 排名第二，市值 645.02 億美元，佔 23.92%。

區塊鏈網路分布，穩定幣市值前三大網路：

1. 以太坊：1357.86 億美元
2. 波場（Tron）：829.95 億美元
3. Solana：114.31 億美元

本週市值增長最快網路 TOP3：

1. Berachain：+96.57%（USDT 佔 43.15%）
2. XRPL：+49.84%（RLUSD 佔 49.11%）
3. Sei：+47.95%（USDC 佔 85.96%）

資料來源：DefiLlama

🎯 美國《銀行保密法》與穩定幣支付的隱私需求

美國穩定幣法案實施後，隱私迅速成為監管與市場新焦點。

穩定幣總市值已突破 2700 億美元，並迅速被納入主流支付體系，「鏈上高度透明」反而暴露出新問題。因公鏈每筆交易永久可被查閱，企業財務、供應鏈、薪資結構皆公開，散戶或許只是困擾，但企業和機構則難以接受。這意味競爭對手能即時掌握每一筆支付，若不解決這個問題，穩定幣於商業支付和機構結算的推動將被大幅限制。

隱私成為主要障礙，穩定幣在商業支付與機構結算的普及將受阻。Coinbase 首席法務官 Paul Grewal 最近指出，《GENIUS Act》等法案若要發揮作用，必須同步升級《銀行保密法》。現有模式效率低下，且敏感資訊集中保存，成為駭客攻擊目標，反洗錢效果不佳。

Grewal 強調，隱私與安全並非零和關係。零知識證明（ZKP）、分散式身份（DID）等技術已能達成「合規驗證但不暴露原始資料」，機構僅看驗證結果，不必接觸所有資料，達成資料最小化與精準監管的平衡。他呼籲美國財政部主導建立公私協力機制，優先改造可快速對接 ZKP 的合規流程，把監控重點放在可疑交易關鍵資料，並結合 AI 風控強化效率。如此既能維持監管精度，又全面保護隱私，有助穩定幣的機構化落地，讓美國在數位資產制度化與全球競爭中搶占先機。

🎯 美國利息禁令下，穩定幣的「獎勵經濟學」

監管限制往往激發出意想不到的創新。以《GENIUS Act》為例，該法案禁止穩定幣發行方直接對使用者支付利息，目的是遏止高風險行為，卻促成具收益穩定幣爆發增長。自法案通過以來，Ethena USDe 等相關產品供給暴增數十億美元，其收益依交易所資金費率而非國債，成功繞開法規。

在監管真空下，Coinbase 和 PayPal 直接把穩定幣回饋金設計為「獎勵」，避開只限定發行方的規定。Coinbase 做為 USDC 通路商，將 Circle 的收益回饋使用者；PayPal 藉由 Paxos 隔離發行人風險，持續提供 4.5% 年化回報。Anchorage 與 Ethena Labs 更把穩定幣收益與貝萊德 BUIDL 等代幣資產掛鉤，建立機構級符合法規收益通路。

支付利息已成新、舊市場吸納資金的重要手段。Coinbase 更把「利息獎勵」嵌入式錢包 SDK 直接 API 介接，降低開發者串接年化收益的門檻；在拉美等高通膨地區，Slash 推出的 USDSL 提供 4.5% 年化獎勵，結合美元資產抗貶特性，迅速吸納資金。穩定幣正以更精密且符合法規的金融工程高效傳遞底層資產回報，同時重塑使用者關係與價值分配架構。

🎯 香港《穩定幣條例》生效關鍵詞——透明與全鏈路監管

香港《穩定幣條例》正式生效，市場掀起強制身分驗證、境外穩定幣政策及 DeFi 相容性討論。事實上，此法核心並非「全面封殺」，而是針對「在港發行」與「港元計價」穩定幣，尤其是人民幣相關代幣化資產。USDT、USDC 等境外穩定幣在二級市場流通不受直接規範。香港政策明確，掌握發行源頭，以高門檻監管聚焦高價值場景，包括人民幣資產代幣化與離岸人民幣穩定幣，打造「準主權級結算工具」，形成美國市場導向與歐盟標準差異化競爭。

條例關鍵詞為「透明」與「全鏈路監管」。自發行、保管、清算、分發全生命周期都設嚴格標準，牌照門檻高，下游保管、分發、清算也要符合法規。銀行、支付機構、區塊鏈基礎設施統一納管，分發機制由「開放」轉為「許可」。此格局下，掌握 MPC 錢包、區塊鏈合規、資金風險控管能力的基礎設施供應商，將成銀行與科技巨頭的關鍵合作方。

嚴格監管也帶來新行業挑戰。發行方需對下游生態（保管、分發、清算等第三方）負最終合規責任。所有參與者都需同時符合技術與制度標準。這不僅促使行業專業化，也為基礎設施商帶來巨大商機。例如，技術供應商要能提供多簽、MPC、HSM 等分權機制與 MPC 錢包技術，協助發行方把私鑰安全升級為信賴基石，在保障資產主權及法律責任可追溯間取得平衡。此技術讓錢包從單一工具升級為合規安全入口。

市場採用

🌱 摩根大通：DeFi 與資產通證化成長「仍令人失望」

要點速覽

• DeFi 總鎖倉量（TVL）尚未回到 2021 年高點，主要參與者仍為散戶與加密原生企業，傳統金融機構幾乎不參與；
• 全球通證化資產總量僅約 250 億美元，分析師認為「非常微小」，其中已發行的 60 餘種通證化債券總價值 80 億美元，二級市場交易量極低；
• 機構採用面臨三大障礙：缺乏統一跨境監管、區塊鏈上投資法律模糊、智能合約執行與協議安全性不足。

重要性

• 本報告揭示 DeFi 與通證化「落地應用」與「市場宣傳」脫節。雖技術與基礎設施不斷完善，也有符合 KYC 的金庫與許可放貸池，但傳統金融機構仍採觀望態度。報告指出：傳統金融系統受 Fintech 推動，正邁向更快更低成本結算與支付，可能削弱區塊鏈之必要性，加密產業亟需開發更具說服力的機構級應用。

🌱 Remitly 啟用穩定幣技術優化跨境支付，將推多幣種數位錢包

要點速覽

• Remitly 預計 9 月推出多幣種「Remitly Wallet」，支援法幣與穩定幣儲存，特別服務通膨高或匯率波動國家使用者；
• 攜 Stripe 旗下 Bridge 合作，為 170 多國使用者提供穩定幣收款選項，拓展既有法幣支付網絡；
• Remitly 已將 USDC 等美元穩定幣整合於內部財務流，實現全天候資金流動，降低預存資金需求，提高資本效率。

重要性

• 此舉標誌跨境支付主流企業開始大規模應用穩定幣技術。整合穩定幣至核心業務，不僅為高通膨市場使用者提供價值保存，更解決傳統匯款系統的流動性困境。此創新將加速穩定幣在支付場景的落地，為全球數億依賴跨境金融服務者提供更高效、低成本方案，特別利於金融基礎薄弱地區。

🌱 Tether CEO：40% 區塊鏈手續費來自 USDT 轉帳

要點速覽

• Tether CEO Paolo Ardoino 發言稱，全球 40% 區塊鏈手續費用於 USDT 轉帳，該數據涵蓋 9 條主要公鏈；
• 新興市場數億使用者每日以 USDT 對抗本地匯率貶值及通膨，已是區塊鏈最活躍應用之一；
• 在加密語境，「交易」通常指交易所內買賣、換手、套利等多發生於內部系統或流動池，不需每次產生獨立區塊鏈上手續費。而區塊鏈上 USDT 轉帳與手續費，意味資金在錢包或地址間移轉，屬於「真實用途」，而非純投機。

重要性

• 此資料突顯 USDT 已成區塊鏈生態主導應用，遠勝其他場景。Paolo 預估未來區塊鏈競爭將圍繞 Gas 費與 USDT 手續費展開，顯示穩定幣已從交易媒介進化成真正回應金融需求的解決方案，特別在經濟動盪地區，更展示區塊鏈促進金融普惠的實質力量。

宏觀趨勢🔮 瑞穗銀行：Coinbase Q2 財報揭示 Circle USDC 利潤率下滑

要點速覽

• Mizuho 分析師估算 Circle 第二季自 USDC 儲備獲利約 6.25 億美元，其中 3.325 億美元分給 Coinbase；
• 隨 Binance 等新分銷夥伴加入，分析師認為 Circle 淨儲備利潤壓力增大，分銷成本居高不下且持續增加；
• GENIUS 法案通過後，JPMorgan、美國銀行預計推自家穩定幣，加重美元穩定幣市場競爭。

重要性

• 儘管 Circle IPO 強勢，Mizuho 仍給予「表現不佳」評級與 85 美元目標價，認為市場低估 USDC 所面臨的風險。Circle 擴大分銷通路，原先 Coinbase 獨佔利益分配被打破，恐削弱其利潤能力。利率下調預期及銀行入場，USDC 優勢受挑戰，將牽動穩定幣格局深層變化。

🔮 美財政部創新高擴大短債發行，穩定幣成新買家

要點速覽

• 美國財政部拍賣四周期國庫券金額達 1000 億美元，創歷史新高，較前次增加 50 億美元，八周期和十七周期維持既有規模；
• 短債收益率超過 4%，吸引大量投資者，第二季短債 ETF 淨流入達 167 億美元，年增一倍；
• 財政借款諮詢委員會指「穩定幣發行量增加」成國債新增需求，《天才法案》要求穩定幣發行方持有國債等安全資產。

重要性

• 川普政府偏好短期融資，財長貝森特認為現行利率下發行長債成本過高。穩定幣需求成國庫券市場新變因，監管要求穩定幣發行方持有安全資產也創造新結構性買盤。同時，全球央行減持美元資產、改佈局黃金，美銀預測金價可望突破 4000 美元，反映市場對美國債務安全的持續疑慮。

🔮《GENIUS 法案》通過後，具收益穩定幣供給激增

要點速覽

• 自 7 月 18 日《天才法案》簽署，具收益穩定幣 Ethena USDe 供給量成長 70%，達 94.9 億美元，居市值第三；
• Sky USDS 同期供給量成長 23%，至 48.1 億美元，市值第四，皆以質押機制為持有者創造收益；
• 目前 USDe 質押年化報酬率 10.86%，USDS 為 4.75%，考量美國 6 月通膨率 2.7%，實質報酬率分別為 8.16%、2.05%。

重要性

• 《天才法案》禁止穩定幣發行方直接支付收益，卻加速可質押穩定幣爆發成長。投資人改選協議原生質押機制獲益，規避監管。穩定幣市場今年已從 2050 億美元成長至 2680 億美元，分析師估年底可達 3000 億美元。即便監管緊縮，市場對高收益美元替代品需求依然強烈，進一步推動 DeFi 應用新一波創新與採用。

新品速遞👀 前蘋果工程師推隱私保護加密 Visa 卡 Payy

要點速覽

• Payy Visa 卡以零知識證明（ZKP）技術及自家區塊鏈實現隱私支付，穩定幣交易金額不會區塊鏈上公開；
• 由前蘋果 iOS 工程師 Sid Gandhi 創立的 Polybase Labs 開發，耗時三年，兼顧交易隱私與合規；
• 設計針對一般使用者，主打極簡入門及友善體驗，讓使用者即使不懂區塊鏈也能自行保管穩定幣。

重要性

• Payy 創新解決加密支付最大痛點——交易隱私與易用性。傳統區塊鏈支付多在區塊鏈上公開紀錄，Payy 能保障監管合規同時維持交易隱私。代表加密支付邁向主流化重大一步，也提供自行保管穩定幣日常支付可行方案，有望成為傳統銀行真正替代選擇。

👀MetaMask 可能與 Stripe 合作推美元穩定幣 mmUSD

要點速覽

• 一份誤發的 Aave 治理提案顯示，MetaMask 正與支付巨頭 Stripe 合作推 mmUSD 美元穩定幣，M^0 平台亦參與支援；
• 提案指出 mmUSD 將成 MetaMask 生態「基石資產」，原生整合所有錢包、交易、買賣、收益等功能；
• 提案已迅速遭刪除，Aave Chan Initiative 創辦人 Marc Zeller 表示公布時機過於提前，但確認內容屬實。

重要性

• 這是繼 PayPal、Robinhood 後，又一科技巨頭進軍穩定幣市場。MetaMask 為最大加密錢包之一，與 Stripe 合作推穩定幣，有助加速穩定幣於 Web3 與傳統支付場景的融合發展。

👀Coinbase 推嵌入式錢包工具組，簡化 Web3 使用者導入流程

要點速覽

• Coinbase 在開發者平台（CDP）新增 Embedded Wallets SDK，讓開發者可無縫整合自行保管錢包至應用程式；
• 該 SDK 內建加密貨幣入金、代幣兌換及 USDC 4.1% 年化收益，目標是消除使用者體驗與自行保管風險的取捨；
• 不同於傳統錢包，使用者可用 Email、簡訊或 OAuth 直接登入，無須安裝擴充或記憶助記詞，大幅簡化初次體驗。

重要性

• 此舉展現 Coinbase 於 Web3 基礎建設關鍵佈局，降低開發門檻助力應用普及。新工具與 Coinbase DEX 採相同安全架構，提供企業級保障，也解決加密領域最大痛點——複雜使用者導入。這是 Coinbase 將錢包打造成超級應用的戰略核心，更鞏固其連結加密與傳統網路的橋樑地位。

👀 美國數位銀行 Slash 推出 Stripe Bridge 發行之穩定幣，支援非美企業收付 USD 及穩定幣

要點速覽

• 舊金山數位銀行 Slash 領先推出由 Stripe Bridge 平台發行的 USDSL 美元穩定幣；
• 穩定幣主打企業美元支付能力，無需美國銀行帳戶即可全球收付，加速結算、降低匯兌成本；
• 這項舉措正值 GENIUS 法案正式生效之際，該法案為美國穩定幣產業與發行商建立監管基礎。

重要性

• 隨監管明朗化，金融科技業加速入局。Slash 運用 Stripe Bridge 發行穩定幣，體現傳統金融與加密技術融合新趨勢，可解決跨境支付效率與成本痛點。也顯示穩定幣於商業支付場景已由理念邁向落地。

👀 川普家族關聯 World Liberty 推 USD1 穩定幣忠誠計畫

要點速覽

• 美國前總統川普家族支持的 DeFi 項目 World Liberty Financial 推出 USD1 積分計畫，仿效航空里程模式，首批合作包括 Gate 等交易所；
• 使用者可透過交易 USD1 幣對、持有餘額、質押賺取收益、在核准 DeFi 協議及 WLFI app 互動賺取積分；
• World Liberty Financial 於 4 月推出 USD1 穩定幣，聲稱完全由美國短期國債、美元存款和其他現金等價物支持，並由 BitGo Trust Company 發行。

重要性

• 川普及其三名子女皆任 World Liberty Financial 大使或倡議者，政商關係引發利益衝突疑慮。USD1 積分計畫首創穩定幣與忠誠獎勵結合，展現穩定幣在競爭激烈下強化使用者黏性的創新，也反映政府與加密產業更緊密互動。

👀 摩根大通推 Kinexys 區塊鏈日內回購新方案

要點速覽

• 摩根大通聯手 HQLA-X、Ownera 推「跨數位帳本解決方案」，回購交易商可於 Kinexys 網路區塊鏈存款帳戶間交換資金和證券；
• 工具支援回購交易全周期管理，包含執行、抵押品管理、結算，精確指定分鐘級結算與到期；
• 第一階段方案已可處理日均 10 億美元交易量，設計為行業平台，未來可延展至多交易場所、抵押品來源、數位現金工具。

重要性

• 摩根大通引領銀行業區塊鏈創新，Kinexys（原 Onyx）成該行數位資產策略核心。平台未來可支援存款代幣、穩定幣、央行數位貨幣，降低市場碎片化。摩根大通推出 JPMD 類穩定幣並與 Coinbase 合作，標誌華爾街區塊鏈技術已進入實用化階段，為機構級數位資產基礎設施樹立新標竿。

監管合規🏛️Paxos 因 Binance BUSD 合作遭紐約監管裁罰 4850 萬美元

要點速覽

• Paxos Trust Company 向紐約州金融服務部（NYDFS）支付 2650 萬美元罰款，並額外投入 2200 萬美元強化合規計畫；
• 監管單位查明 Paxos 2018 年與 Binance 合作發行 BUSD 穩定幣時，未妥善盡職調查合作方，反洗錢程序有缺漏；
• Paxos 接受 Binance 宣稱「全面限制美國使用者」說法，未獨立核查，NYDFS 於 2023 年勒令 Paxos 停止鑄造 BUSD。

重要性

• 本案顯示監管單位對穩定幣發行商合作關係嚴格審查，特別是與境外交易所合作。雖 Paxos 表示問題已於兩年半前發現並徹底改善，但此案為全行業敲警鐘，提醒發行商須嚴格盡職調查，建立完善合規體系。隨《天才法案》落地、穩定幣市場擴大，監管審查將更嚴格，與有問題交易所合作者法律風險加劇。

🏛️川普簽署行政命令，終止銀行對加密業「不公平待遇」

要點速覽

• 川普總統簽署行政命令，禁止聯邦監管以「聲譽風險」為由加重加密業銀行監管；
• 該命令目的為終止「Operation Choke Point 2.0」，防止銀行因政治或高風險行業主觀疑慮拒絕加密公司服務；
• 聯邦準備理事會、OCC、FDIC 承諾檢視銀行客戶關係時不再考量「聲譽風險」，眾議院金融服務委員會主席 Hill、參議員 Lummis 表示支持。

重要性

• 此命令根本移除監管主觀標準，促使銀行必須基於實際法律與財務風險做決策，不得用模糊聲譽要素。明確肯定加密產業合法地位，保障其享有平等銀行權益。隨政府積極調整監管，將重塑銀行與加密產業關係，促進傳統金融與數位資產深度融合。

資本布局

💰 Tether 收購 MiCA 許可交易所 Bit2Me 股權，領投 3270 萬美元融資

要點速覽

• 穩定幣發行商 Tether 收購西班牙加密交易所 Bit2Me 少數股權並領投 3000 萬歐元（約 3270 萬美元）融資，預計交易數週內完成；
• Bit2Me 為首間取得歐盟 MiCA 框架許可的西語交易所，CASP 牌照允許在 27 個會員國營運；
• 投資將加速 Bit2Me 歐盟及拉美（首站阿根廷）擴張，交易所成立於 2014 年，目前服務 120 萬使用者。

重要性

• 本案顯示 Tether 在 MiCA 監管收緊後，積極重塑歐洲布局。隨多家交易所去年下架或調降 USDT 優先級，Tether 投資已持牌交易所以開拓合規流通管道。充分展現 Tether 以龐大利潤（上季創 49 億美元新高）進行戰略投資，於全球多元監管環境深化業務。

💰Ripple 預計以 2 億美元收購穩定幣支付平台 Rail

要點速覽

• Ripple 宣布收購穩定幣支付平台 Rail，金額 2 億美元，預計 2025 年第 4 季完成；
• Rail 估 2025 年可處理全球逾 10% 穩定幣支付，市值約 360 億美元；
• 收購助 Ripple 提供企業級穩定幣支付方案，支援 RLUSD、XRP 等多元資產，客戶毋須持有加密貨幣可使用入金出金服務。

重要性

• 這是 Ripple 繼 4 月以 12.5 億美元收購 Hidden Road 後另一關鍵投資，展現公司加快挺進穩定幣市場。Ripple 積極申請歐盟 MiCA 執照，RLUSD 亦獲杜拜國際金融中心監管核准，全球穩定幣業務持續擴展。此舉將使 Ripple 由跨境支付商轉型為綜合金融平台，機構級穩定幣市場競爭更顯激烈。

聲明：

1. 本文轉載自 Cobo，原文標題《Cobo 穩定幣週報 NO.19：穩定幣法案實施後，下個「戰場」在哪？》，著作權屬原作者 Cobo，若對轉載有疑義，請洽 Gate Learn 團隊，會儘速依流程處理。
2. 免責聲明：本文觀點僅代表作者個人，非任何投資建議。
3. 本文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯，未提及 Gate 前，不得複製、傳播或抄襲翻譯內容。