**一名加拿大藥房經理因在一起復雜的SIM卡交換詐騙中損失了12.58個比特幣(現價值超過136萬美元)而起訴一家電信公司和一家交易平台。**## 加拿大女性指責電信員工的安全漏洞導致加密貨幣損失加拿大女性Raelene Vandenbosch卷入了一場價值數百萬美元的法律鬥爭,聲稱她因一起復雜的SIM交換詐騙損失了12.57969337個比特幣,現價值約爲1,359,246美元。她針對電信公司Rogers Communications和Match Transact Inc.提起的訴訟,將這次毀滅性的損失歸因於一家手機店員工的安全漏洞。根據一份引用Vandenbosch法庭文件的報告,劫持她數字資產的復雜計劃大約在2021年6月30日展開。主要的脆弱點是位於蒙特利爾的WOW! Mobile Boutique (,由Match Transact Inc.)運營的自助服務亭。一名該自助服務亭的職員據稱接聽了一位假冒Rogers技術人員的電話。這名假技術人員隨後說服了毫無戒心的職員共享他們的計算機屏幕,從而讓黑客獲得了對羅傑斯客戶數據庫的“無限制訪問”。盡管範登博什居住在不列顛哥倫比亞省的另一端,但黑客現在掌握了她的帳戶信息,能夠將其下載到他們手中的SIM卡上。通過此訪問,黑客繼續將範登博什的帳戶分配給一張新SIM卡,使他們控制了她的電話號碼,包括她的電子郵件、短信、Whatsapp和其他消息服務。範登博什據報道在第二天發現了這一漏洞,當時她發現自己完全無法訪問她的電話號碼和移動數據。黑客現在掌控了她的數字身份,迅速訪問了她在Ledger和Shakepay上的加密貨幣錢包,最終盜取了所有比特幣,當時價值392,704.61美元。 ## 大多數案件轉交仲裁來自斯闊米什的藥房經理範登博什因疏忽、侵犯隱私和違約提起訴訟。她指控羅傑斯未能充分加強其安全措施,盡管自2015年以來意識到SIM卡互換詐騙的風險在不斷上升。她進一步指控羅傑斯未能保護她的隱私,給予自助服務亭工作人員過多的個人信息訪問權限,並且未強制執行驗證問題。Match Transact Inc面臨因未能保護她的個人數據而被指控疏忽和侵犯隱私。對此,羅傑斯和配對都沒有承認或否認這些指控,而是主張通過私人仲裁解決爭端,引用了範登博什在其手機計劃中籤署的仲裁協議。然而,最近不列顛哥倫比亞省最高法院法官安妮塔·陳的裁決引入了一個復雜的轉折。雖然陳法官在6月27日裁定大部分案件必須進入仲裁,但她對範登博什要求公開承認錯誤的部分做出了例外。法官裁定,這一特定要求可以在公開法庭上進行,因爲其涉及公衆利益。Vandenbosch 的法律團隊,由 Hammerco 律師事務所的 Alexia Majidi 領導, reportedly 尚未決定下一步,而 Vandenbosch 拒絕發表評論。
加拿大女子因130萬美元比特幣在SIM交換詐騙中消失而提起訴訟
一名加拿大藥房經理因在一起復雜的SIM卡交換詐騙中損失了12.58個比特幣(現價值超過136萬美元)而起訴一家電信公司和一家交易平台。
加拿大女性指責電信員工的安全漏洞導致加密貨幣損失
加拿大女性Raelene Vandenbosch卷入了一場價值數百萬美元的法律鬥爭,聲稱她因一起復雜的SIM交換詐騙損失了12.57969337個比特幣,現價值約爲1,359,246美元。她針對電信公司Rogers Communications和Match Transact Inc.提起的訴訟,將這次毀滅性的損失歸因於一家手機店員工的安全漏洞。
根據一份引用Vandenbosch法庭文件的報告,劫持她數字資產的復雜計劃大約在2021年6月30日展開。主要的脆弱點是位於蒙特利爾的WOW! Mobile Boutique (,由Match Transact Inc.)運營的自助服務亭。一名該自助服務亭的職員據稱接聽了一位假冒Rogers技術人員的電話。
這名假技術人員隨後說服了毫無戒心的職員共享他們的計算機屏幕,從而讓黑客獲得了對羅傑斯客戶數據庫的“無限制訪問”。盡管範登博什居住在不列顛哥倫比亞省的另一端,但黑客現在掌握了她的帳戶信息,能夠將其下載到他們手中的SIM卡上。
通過此訪問,黑客繼續將範登博什的帳戶分配給一張新SIM卡,使他們控制了她的電話號碼,包括她的電子郵件、短信、Whatsapp和其他消息服務。範登博什據報道在第二天發現了這一漏洞,當時她發現自己完全無法訪問她的電話號碼和移動數據。
黑客現在掌控了她的數字身份,迅速訪問了她在Ledger和Shakepay上的加密貨幣錢包,最終盜取了所有比特幣,當時價值392,704.61美元。
大多數案件轉交仲裁
來自斯闊米什的藥房經理範登博什因疏忽、侵犯隱私和違約提起訴訟。她指控羅傑斯未能充分加強其安全措施,盡管自2015年以來意識到SIM卡互換詐騙的風險在不斷上升。她進一步指控羅傑斯未能保護她的隱私,給予自助服務亭工作人員過多的個人信息訪問權限,並且未強制執行驗證問題。Match Transact Inc面臨因未能保護她的個人數據而被指控疏忽和侵犯隱私。
對此,羅傑斯和配對都沒有承認或否認這些指控,而是主張通過私人仲裁解決爭端,引用了範登博什在其手機計劃中籤署的仲裁協議。
然而,最近不列顛哥倫比亞省最高法院法官安妮塔·陳的裁決引入了一個復雜的轉折。雖然陳法官在6月27日裁定大部分案件必須進入仲裁,但她對範登博什要求公開承認錯誤的部分做出了例外。法官裁定,這一特定要求可以在公開法庭上進行,因爲其涉及公衆利益。
Vandenbosch 的法律團隊,由 Hammerco 律師事務所的 Alexia Majidi 領導, reportedly 尚未決定下一步,而 Vandenbosch 拒絕發表評論。