如何評價 Vitalik Buterin 最新簡化 L1 的提案？

以太坊是好是壞，只是換了個視角而已。

撰文：Haotian

有朋友問我如何評價 Vitalik Buterin 最新簡化 L1 的新提案？其實怎麼看都行，現在的 Crypto 技術敘事真到了比拼 Holder「信仰」的時候了。不信，我可以同時給出「黑、紅」兩個版本的評價：

黑粉版本——讓以太坊像比特幣一樣簡單，宣告着以太坊通用世界計算機戰略的失敗：

這篇文章彰顯出，Vitalik 終於願意承認，以太坊過去執着於「復雜化」的方向需要調整了。這場「瘦身」運動的本質，直接宣告 Vitalik 當年吹下的牛逼——「世界計算機」成了一個無法落實的加密聖杯。

把 EVM 替換成 RISC-V，表面上看似是一次系統性的徹改和技術升級，但實際上等於過往 layer2 Rollup-Centric 大戰略的徹底失敗。當 Solana 憑藉簡潔的架構和純商業化的 MEME 化戰法吸走大量用戶時，以太坊還在糾結如何管理上百條 L2 的可交互操作性。與其說這是主動優化戰略，倒不如說是被倒逼自我斷臂求生。

作爲一個加密世界共識第二的老鏈，當無法和新鏈比拼性能，突然有一天倚老賣老把自己和比特幣放在一起刷存在感的時候，怎麼看都是一次戰略收縮。我們很難想象，10 年的技術發展的迭代，最終的答案卻是「學習比特幣做簡化」，要知道讓鏈歸於「簡化」這個結論早在 2009 年就被中本聰寫在了代碼裏。

而當年那個意欲革命「互聯網」，試圖把整個互聯網都搬上區塊鏈的下一代通用計算機平台就這樣消亡了，沒留下一絲雲彩。

紅粉版本——以太坊終於化繁爲簡，用全新「模塊化」的思維安全承載一切：

恰如我之前多篇文章所寫，Vitalik 的這個提案，本質上預示着當前的區塊鏈行業已經從「一家獨大」的廣度競爭轉化成「合縱連橫」的深度優化策略，意味着以太坊終於放下了技術代表一切的象牙塔形象，開始真正擁抱社區向「市場」靠攏。

將 EVM 替換爲 RISC-V，會吹起「ZK 技術敘事 + 模塊化」的 infra 革新號角，讓以太坊憑藉全新範式的技術敘事，重新煥發第二春。

100 倍的性能提升潛力則意味着以太坊將在保持安全性的同時，爲 Layer2 生態提供更強大的支持基底。過去以太坊受限於 layer2 大生態，而當自強的 L1 會以「安全共識層」的全新定位，讓其既可以跟其他 layer1 正面硬剛，又能避免被 layer2 的毛頭小子們吸血牽連。

而「向比特幣學習」不是放棄復雜性的「認慫」，而是向「安全至上路徑」第一性原理的致敬。至少比特幣已經驗證了這種路徑的可行性。全新模塊化理念加持下的以太坊，讓 L1 專注於安全結算，同時給 L2 充分釋放創新應用的空間。

這種看似放任不管實則精神牽引的生態架構，時間會證明會是最高效的。

往宏觀視角看，當 Solana 等高性能 layer1 競品還在追求單一指標炫技時，以太坊已然開啓了下一個十年的布局：不是計算萬物，而是安全地承載萬物。因爲，過去幾個 Cycle 下來，真正的公鏈贏家並不是贏在性能，而是」穩健「——而穩定的前提就是簡單。

看吧，以太坊當前最大的問題就是「共識分裂」了，誠然有一大批死磕技術敘事的信仰 Holder，但早已倒戈謾罵的黑粉軍團也越來越壯大。

但其實，以太坊是好是壞，只是換了個視角而已。事實的真相只是，因爲「相信」所以看見，因爲「不相信」所以毀滅。