黨爭之火，燒至好萊塢：特朗普關稅政策背後的黨爭博弈，幣圈亦受啓示

黨爭風雲再起，特朗普竟對美國好萊塢電影揮起關稅大棒，宣布徵收 100%關稅。特朗普振振有詞，稱美國的國家安全又一次受到威脅，而這一次，威脅的源頭竟是電影，是那些來自國外的電影。
5 月 5 日，特朗普授權商務部和美國貿易代表即刻啓動程序，要對所有在國外制作、進入美國的電影徵收 100%的關稅。這一消息，猶如一顆重磅炸彈，在全球範圍內引發軒然大波。畢竟，美國的電影市場向來被好萊塢電影牢牢把控，九成的票房都進了好萊塢的腰包，全球其他“外國電影”在美國市場只能分得寥寥無幾的殘羹冷炙。
然而，好萊塢電影在全球其他國家卻是橫掃千軍，全球票房的 56%都被好萊塢電影收入囊中，這可是全球所有國家電影票房加起來的 56%啊！全球影史票房前 50 名中，美國電影佔據 49 席，佔比高達 98%，唯一的例外便是中國動畫電影《哪吒之魔童鬧海》。這些數據無疑表明，美國電影在全球擁有絕對優勢地位，長期以來都是美國文化入侵的重要手段，是美國軟實力的重要支柱。
美國電影的影響力不容小覷，它無需刻意爲之，只要一個人從小看着美國電影長大，就很難對美國產生惡感。要是美國電影再在小細節裏巧妙彰顯美國的偉大與善良，那效果更是事半功倍。可特朗普若對所有國外制作的進入美國的電影徵收 100%關稅，難道就不怕其他國家對等反制，也給美國電影徵收 100%關稅嗎？一旦如此對等徵收，美國可就虧大了。
要知道，電影票房屬於服務貿易領域，美國在這方面可是全球最大的順差國。微軟、蘋果、谷歌等科技巨頭，以及各種知識產權，每年都爲美國本土帶回巨額利潤。一旦開了對服務貿易徵收關稅的先例，美國必定損失慘重。這就好比幣圈，市場規則一旦被打破，各方利益都將受到嚴重衝擊，市場秩序也會陷入混亂。
所以，對海外電影徵收關稅，對美國而言無疑是一個超級喫虧的選擇，明顯嚴重危害美國利益。那麼，特朗普爲何要這麼做呢？先別急着下結論，因爲特朗普要危害的美國利益可遠不止於此。
注意新聞表述，並非對所有國外電影徵收 100%關稅，而是對“在國外制作的進入美國的電影”徵收 100%關稅，重點在於“國外制作”，而非單純的“國外”。這是否意味着，哪怕是美國好萊塢的電影，只要是在美國之外制作的，也要徵收 100%關稅？沒錯，特朗普打的就是這個主意。他深知美國好萊塢電影獨享美國九成票房，對剩下的一成票房徵收關稅意義不大。所以，他這波徵收 100%關稅的重點打擊對象並非某個外國，而是美國自己的好萊塢電影，其目的就是要將好萊塢電影置於死地。
美國電影爲了降低成本、享受稅收優惠，70%的電影制作成本都花在了美國之外，主要集中在五眼聯盟的其他四眼國家，尤其是英澳加地區。按照特朗普的政策，好萊塢的所有電影都將被歸爲“在國外制作的進入美國的電影”，無論是否是好萊塢電影，都得交 100%的關稅。最多也就是給在美國境內拍攝制作的那 30%成本免稅，但其餘 70%的稅是逃不掉的。
這可不是特朗普的誤傷，而是他有意爲之。特朗普在社交媒體上直言不諱：“其他國家正通過各種激勵措施‘吸引美國電影制作人和工作室離開美國’。好萊塢因此‘遭受重創’，美國電影業‘正在迅速衰亡’，這對美國構成‘國家安全威脅’。”這段話清晰地表明了他制定這一關稅政策的目的，就是要針對美國好萊塢電影，絕非誤傷。
美國好萊塢電影並未將拍攝制作轉移到亞非拉地區，大部分制作都放在了英澳加地區。這些地區的生活及工資水平並不比美國低，好萊塢選擇在這裏拍電影，主要是因爲能享受政策優惠，而這些地區願意提供優惠，也是因爲優惠之後仍有利可圖。換句話說，只要特朗普願意開出和英澳加一樣的優惠條件，就能把好萊塢的制作拉回美國本土，投資和就業也會隨之回流，何必採用徵收 100%關稅這種嚴重損害美國利益的手段呢？
其實，特朗普這麼做並非是想把好萊塢的制作拉回美國本土，純粹是爲了打擊好萊塢。好萊塢是什麼地方？那是美國極左的大本營之一，裏面幾乎人人都是鐵杆民主黨，是特朗普的死對頭。好萊塢的利益或許是美國的利益，但絕對不是特朗普的利益。
而且，好萊塢位於加州，這可是美國最深的深藍州，是民主黨的鐵票倉，也是全美國最反對特朗普的地方。這次特朗普開啓關稅戰，加州不僅反對，還在全美國帶頭反對。加州州長加文·紐森在採訪中公開強調“加州不是美利堅合衆國”，其價值觀與現任白宮主人截然不同。加州還就關稅問題起訴了美國聯邦政府，指責其濫用關稅政策違法。此外，加州還呼籲遭受“對等關稅”的國家在反制時給予加州產品豁免，以減少對加州經濟的衝擊，並強調會對包括中國在內的所有貿易夥伴“敞開大門”，認爲全球貿易不是零和博弈，而是相互依存。簡單來說，加州強烈反對特朗普的關稅政策，拒不奉詔！
加州這麼做，不僅僅是因爲涉及自身切身利益，更是因爲這有利於民主黨，不利於共和黨。加州這是在搞黨爭，在關鍵問題上狠狠扯特朗普的後腿。不管對錯，只要是特朗普提倡的，就反對再說，更何況特朗普這次的做法確實嚴重損害了加州利益。
既然加州如此行事，特朗普自然也不會客氣，黨爭而已，誰還不會呢？好萊塢在加州，每年爲加州帶來大量美元利潤，70%的拍攝制作成本還放在了美國之外的英澳加等地區。特朗普直接祭出 100%關稅的大旗，而且官方理由還是“保護”美國電影，看似冠冕堂皇。但這一舉措的結果，必然是讓美國好萊塢電影遭受重創，加州經濟和美國經濟也將受到嚴重傷害。
畢竟，全球電影票房的 56%都來自美國好萊塢，其他國家貢獻了自己的電影票房，卻只能從美國電影票房中分得一小部分。如果這一局面受到動搖和針對，好萊塢將損失慘重。雖然好萊塢將 70%的制作放在了國外，但都是放在了英澳加地區，這對美國拉攏盟友是有利的。而且，好萊塢把所有利潤都帶回了美國，只要利潤留在美國，就對美國經濟有幫助，流轉之後整個經濟就會活躍起來。第一受益的確實是加州，但加州和美國是一體的，加州受益後，這些好處會慢慢溢出到美國各地，包括紅脖子所在的鐵鏽州。
電影是美國的強勢行業，也是高利潤行業，是支撐美國現有生活水平的重要支柱之一。因此，特朗普對電影加徵 100%關稅這一政策，並非爲了美國利益，也不是爲了美國電影，純粹是爲了黨爭，純粹就是想給加州一點顏色看看，虛張聲勢來威懾加州和民主黨。
至於這一政策開了先例後，美國整體的服務貿易順差可能受到影響，可能被其他國家針對性加徵關稅，特朗普更是無所謂。因爲美國幾乎所有的服務貿易順差都是傾向於民主黨的企業賺取的，這個領域天然就是深藍。所以，虧不虧與特朗普無關，甚至虧了更好。
好萊塢這些年本就在慢慢腐朽衰落，電影質量一年不如一年，統治地位岌岌可危。特朗普再來這麼一下子，好萊塢的電影質量可能會直接崩盤。既然被特朗普盯上了，這事就沒完沒了，好萊塢不付出代價是不可能平息此事的。無論是制作成本上升還是利潤下降，對於本來就經營狀況不佳的好萊塢來說，都是雪上加霜，要出好作品的難度就更大了。
爲了撼動好萊塢的全球文化霸主地位，中國這些年想盡了無數辦法，一直到 2025 年《哪吒之魔童鬧海》問世，才算勉強打了一次小反擊。但特朗普這一舉措，直接釜底抽薪，對好萊塢的打擊十倍百倍於《哪吒之魔童鬧海》。不過，特朗普這麼做可不是爲了幫中國，純粹是爲了黨爭。
這件事完美展現了爲什麼黨爭的重要性會高於國家利益，爲什麼黨爭會被中國史書視爲亡國之兆。在蛋糕越做越大的時候，黨爭還可以保持有限度和低烈度，大家一起先分新蛋糕。可一旦國勢衰弱，蛋糕做不大了，沒有新蛋糕可喫，黨爭就會瞬間激烈無數倍。黨爭的雙方會互相吞喫對方來滿足自己的胃口，在這個過程中，國家利益將受到嚴重損害。
國勢衰弱時，只有精誠團結才有可能共克時艱，但對雙方來說，自己的最優選擇卻是黨爭，且這是唯一選擇。所以，出現黨爭的國家，只要國勢衰弱，就會在極短時間內崩壞，從古至今無一例外。現代很多小國效仿美國搞兩黨制，卻把自己國家搞得一團糟，根本原因就是美國在蒸蒸日上，而這些小國並非如此，深陷激烈黨爭無法自拔。
但哪個國家能保證自己永遠蒸蒸日上呢？總會有國勢衰弱的那一天。寧可毀滅美國利益，也要確保自己能贏下黨爭，特朗普的選擇是必然的，美國也早晚會走上這條路。至於結果，全球那麼多效仿美國制度的小國早已給出了實驗結果，中國史書上類似的記載也是比比皆是。這就如同幣圈，市場一旦陷入混亂黨爭，各方爲了一己私利爭鬥不休，最終受損的還是整個行業和市場參與者。