臺灣議員「比特幣應該納入外匯儲備資產」作爲價值儲存手段進行評估

目次* 1. 臺灣對BTC外匯儲備化的討論

• 2. 考慮將比特幣納入臺灣的外匯儲備資產的原因
  • 2.1. 臺灣的外匯儲備現狀與潛在風險
  • 2.2. 比特幣作爲資產保全的功能

• 2.3. 美國國家儲備化的動向
  • 2.4. 臺灣國內及國際的比特幣評價的提高
  • 2.5. 對作爲國家資產的比特幣利用的期待

• 3. 臺灣BTC外匯儲備化的現實性

臺灣正在討論將BTC作爲外匯儲備

臺灣的國民黨立法委員葛如軍（ジュールン・グー）於2025年5月9日提議將比特幣（BTC）納入國家的戰略外匯儲備資產。

根據當地媒體報道，葛如軍認爲，鑑於近年來國際地緣政治風險的加劇和金融市場中的匯率波動，應將比特幣定位爲與黃金和外幣並列的戰略性準備資產，以提高金融系統的穩定性。

臺灣中央銀行在今年3月曾否定將“比特幣納入外匯儲備”，理由是“比特幣的價格波動太過劇烈”。然而，隨後發布的數據表明，新臺幣的價格波動率達到了比特幣的約3倍，實際上比特幣更爲穩定。

這個中央銀行的決定可能沒有充分考慮市場的現狀，結果導致比特幣作爲安全資產的重新評估。

在這樣的情況下，葛如軍等人提議“有必要多樣化國家的準備資產，將比特幣作爲戰略準備的一部分進行考慮。”

考慮將比特幣納入臺灣的外匯儲備資產的理由

葛如軍氏的提案背景涉及臺灣的外匯儲備現狀和比特幣的特性。

臺灣的外匯儲備現狀及潛在風險

臺灣目前擁有約423噸黃金儲備和約5,770億美元（約84.2萬億日元）的外匯儲備，其中超過90%用於投資美國國債。

同氏指出，這種偏頗的資產結構對作爲出口導向經濟的臺灣來說，在地緣政治衝突或市場急劇變動時存在損害資產安全性和流動性的風險。

爲了應對傳統外匯儲備管理方法所面臨的潛在風險，"應該作爲國家戰略引入新的金融手段"。

比特幣作爲資產保全功能

比特幣受到關注的原因在於，它的供應量是固定的，存在去中心化的機制，沒有中央管理者，並且具有抗審查性，能夠抵御政府等的審查和沒收。

比特幣自運營開始以來已超過15年，由於這些特質，它被視爲“數字黃金”的有力候選者。

2023年社會科學研究網路（SSRN）發布的研究報告指出，在金融市場急劇波動的情況下，比特幣與黃金的相關係數達到了0.6，這表明比特幣在金融市場混亂時可能作爲一種保持價值的安全資產。

美國國家儲備化的動向

世界各國開始將比特幣納入外匯儲備的案例，證實了這一提案的合理性。

葛如軍等人提到，在美國，特朗普政府已表示將沒收的比特幣作爲國家儲備資產進行管理，指出這"顯示出比特幣具有戰略價值"。

此外，美國各州也陸續提出並通過了將比特幣納入州政府資產的法案。

最近，新罕布什爾州通過了一項法案，允許公共資金的5%投資於比特幣，這一現象在全美範圍內正在推廣BTC準備法案的立法。

臺灣國內及國際對比特幣評價的提高

在臺灣國內，於今年3月舉行的“比特幣國家儲備論壇”上，前行政院長（前首相）陳衝表示：“比特幣不是貨幣，但它是一種抵抗通脹的資產。”

此外，臺灣大學的劉憶如教授也指出，在歐美無限制發行貨幣的情況下，發行數量有限的比特幣是對抗通脹的有效措施。

資產運用大手富達的調查顯示「比特幣的價格波動性隨着時間的推移而降低，作爲價值保存手段的作用正在穩步增強」的分析結果被報告。

對外貿易協會的黃志芳會長也指出：“比特幣的非中央集權特性，爲像臺灣這樣面臨地緣政治風險的地區提供了避免單一法定貨幣體制風險的選擇。”

對於將比特幣作爲國家資產的期待

在比特幣的有用性從各個角度被展示的同時，葛如軍先生強調通過將比特幣作爲國家資產組合的一部分，即使是少量的投資，也能增強主權財政的靈活性和風險對沖能力。

不僅僅依靠比特幣解決一切，而是應該將被稱爲“數字時代的黃金”的比特幣作爲戰略資產納入，做好未來風險的準備。

葛如軍氏表示“明智的國家不會將國家安全保障的手段委托給他國”，並強調了率先確保像比特幣這樣的新戰略資產的重要性。

臺灣BTC外匯儲備化的現實性

比特幣正逐漸從單純的投機性虛擬貨幣（加密資產）提升爲國家戰略級資產。

在臺灣，隨着葛如軍等人的提議，政府也開始認真考慮將比特幣納入外匯儲備。

如果臺灣政府今後正式決定將比特幣納入外匯儲備資產，那麼對其他國家的影響也將不可避免。

隨着比特幣被定位爲國家級資產，整個虛擬貨幣的社會認知度和可信度有望提高。

※價格是撰寫時點的匯率換算（1美元=145.91日元）

最新的虛擬貨幣新聞在這裏

來源：當地媒體「UDN」報道

撰寫・翻譯：BITTIMES 編輯部

縮略圖：由AI生成的圖片