機器經濟已來臨，機器人將擁有錢包

來源: Cointelegraph 原文: 《 機器經濟已來臨，機器人將擁有錢包 》

觀點來自：OpenMind首席運營官Paige Xu

我們都喜歡Uber Eats那樣的便利時刻。你輕點手機，一個墨西哥卷餅就在路上了。但如果這次沒有人類司機穿梭於車流中爲你送餐呢？取而代之的是，一個沿着人行道嗡嗡作響的機器人，由傳感器和AI引導，或者一輛配備人形機器人的自動駕駛汽車將食物送到你家門口，解決了最後一公裏的難題。

這種體驗的美妙之處在於你看不到的幕後操作。

在穿越城市的過程中，這個機器人不僅在完成配送訂單，還在進行交易。它使用鏈上美元支付通行費，以穿越私人智能道路；它給一個去中心化的導航預言機支付小費，以獲得最快的繞行路線；然後，它在一個太陽能充電亭進行微支付補給；當它完成你的配送的那一刻，它賺取的服務費會存入自己的鏈上金庫。這就是機器對機器商業的模樣。

過去十年，我們一直在將自主權交給算法，讓它們推薦我們的音樂、策劃我們的新聞、交易我們的股票。但現在，我們正在給這種自主權加上金錢——隨之而來的是行動力。

通過接入去中心化金融（DeFi）、智能合約和機器可讀的API，錢包爲機器開啓了真正的自主權，讓它們能夠實時與充電站、服務提供商和同行協商條款；通過提供配送、數據收集和基礎設施維護等服務賺取收入；爲運營需求（如燃料、維修和軟件更新）進行支出。

本質上，機器人從工具演變爲代理人，成爲經濟中的獨立參與者。

幾個世紀以來，勞動意味着人類執行任務以換取工資。如今，我們正見證合成勞動的開端，機器人和AI代理在鏈上提供服務並賺取收入，甚至可能自給自足。

一個配送機器人可以根據市場需求選擇高薪工作，一架無人機可能在天氣危機期間動態定價其服務，而一個AI律師代理可以爲需要快速監管審查的初創公司競標微型合同。

這些代理是爲優化而設計的，而且絕對不會請病假。這改變了勞動、價值創造乃至“工作”本身的定義。

根據Coinbase開發者平台AgentKit負責人Kevin Leffew的觀點，我們正進入一個機器不僅是工具、而是真正參與經濟的時代。這是軟件參與市場的結構性轉變，通過賺取、支出甚至獨立運營來實現。

如果你的配送機器人賺取收入，那麼問題來了：這筆收入歸誰所有？公司？機器人的DAO？你這個用戶？還是……無人所有？

如果機器人能比人類更快地進行交易、支付小費、收費和協作，那麼被它們取代的人會怎樣？

機器經濟承諾了效率，但也威脅到將人類從價值鏈中去中心化。爲了理解這一點，我們需要新的所有權模型。也許每個市民都能獲得所在城市運營機器人的一份股份；也許配送機器人需要支付地方稅；也許你每次接受配送都能獲得代幣。

爲AI提供財務自主權創造了一個全新的參與者類別，承諾在經濟格局中推動價值，同時帶來新的對齊挑戰。

“自主機器經濟”的承諾令人着迷，因爲它意味着沒有中間商和低效。賺取、支出並自我優化的機器融入我們生活的背景，就像Uber Eats遇上DeFi再遇上《機器人總動員》中的Wall-E。

最終，機器人會不會在數量上超過零工工作者？或者，自主代理是否會形成DAO，集體擁有它們運營的基礎設施？

當你的配送無人機在高峯時段向你收取更多費用，不是因爲它邪惡，而是因爲它理性且追求利潤最大化時，會發生什麼？

機器支付通行費並與其他機器人協作，通過每一次微交易完全重寫了市場的邏輯。

在這個經濟中，代碼就是勞動，錢包就是自主權，數據就是貨幣。如果機器人能夠賺取、支出和交易，它們就需要約束和問責。不僅僅是協議，還需要法律框架。

如果我們現在不劃定界限，下一次機器人出現在你家門口時，它可能不僅僅是想送餐；它可能還想買下你的房子。

而且你猜怎麼着？

它已經有了爲此準備好的錢包。

觀點來自：OpenMind首席運營官Paige Xu

本文僅用於一般信息目的，不應被視爲也不構成法律或投資建議。此處表達的觀點、想法和意見僅代表作者個人，不一定反映或代表Cointelegraph的觀點和意見。