關稅戰烽火再燃，特朗普“雙線開戰”，幣圈暗流湧動

關稅戰硝煙再起，美國竟同時對歐盟與自家科技巨頭蘋果公司“揮舞關稅大棒”。5月12日，中美《聯合聲明》的發布，曾讓關稅戰第一階段暫時偃旗息鼓。然而，特朗普僅休整十日，便迫不及待地開啓了第二階段的關稅攻勢，將矛頭直指歐盟與蘋果。
5月23日，特朗普放言，建議對歐盟商品加徵50%的關稅，且自6月1日起正式生效，僅剩一周緩衝期。要知道，4月時特朗普就曾揚言對中國商品加徵50%關稅，此舉被外界視爲“瘋狂”且極具敵意。如今，他竟將同樣的手段用在了盟友歐盟身上，還聲稱一周後立即開徵，生怕歐盟誤以爲他只是虛張聲勢。那架勢仿佛在說：“我沒開玩笑，下周就真收50%關稅，歐盟你們可聽好了！”此前，美國與歐盟確實就關稅問題達成90天延期協議，打算慢慢談，可特朗普如今卻沒了耐心，直接翻臉。
此言一出，金融市場瞬間風聲鶴唳。美股三大指數期貨直線跳水，跌幅均超1%；歐洲斯托克600指數下跌2%；德國DAX指數更是暴跌3%。
早在2025年4月，特朗普就公開宣稱“歐盟成立就是爲了搞砸美國貿易”，還列舉了歐盟的“六大罪狀”，包括貿易壁壘、增值稅、企業罰款、貨幣操縱等。他指出，歐盟對美國商品的平均關稅爲3.5%，高於美國的2.4%，尤其在農產品領域存在“系統性”關稅歧視。基於此，特朗普認爲美國應對歐盟加徵25%左右的關稅，以彌補雙方關稅差距。特朗普團隊甚至將歐盟定義爲“經濟敵人”，副總統萬斯稱“歐盟是依賴美國的奴隸”，貿易談判代表格裏爾則稱“歐盟是剝削美國的寄生蟲”。
在與美國的談判中，歐盟委員會主席馮德萊恩於4月7日提出工業品“零關稅互免”方案，涵蓋汽車、機械等87%的商品類別。但特朗普當場否決，稱“完全不夠”，還提出了一系列附加條件。他要求歐盟在農產品領域立即對美國全面開放市場，在數字稅領域永久豁免美國企業，在政府採購方面給予美國企業與歐洲企業同等競標權，放寬食品安全標準至與美國等同以便美國食品出口，同時歐盟必須承諾購買3500億美元的美國液化天然氣以抵消貿易逆差，並擴大對美軍購。
歐盟若不同意，美國自4月起就已對歐盟商品實施10%的基準關稅。在此基礎上，自4月15日起，美國對歐盟鋼鋁產品（含汽車）額外加徵25%關稅，5月15日又將範圍擴大至大豆、堅果等農產品。歐盟也毫不示弱，4月15日宣布對美鋼鋁、鑽石、牙線等加徵25%關稅，5月15日宣布限制美企參與歐洲5G建設與政府採購。4月17日，歐盟宣布援助巴勒斯坦16億歐元，被外界解讀爲“通過中東議題反擊美國”。同時，歐盟還公布了1160億歐元的報復清單，美國汽車、飛機均在其列，還威脅要對美國的數字服務徵收關稅。
從實體商品貿易來看，美國對歐盟確實存在1000多億美元的逆差，但在服務貿易領域，美國對歐盟卻有1000多億美元的順差，雙方總體上處於平衡狀態。因此，歐盟覺得自己並不懼怕美國，在關稅戰中雙方實力相當。
5月15日，美國再度向歐盟施壓，試圖讓歐盟在談判桌上乖乖就範，可歐盟卻亮出了談判底牌。歐盟官員宣稱，美國給英國和中國的條件無法讓歐洲滿意，換句話說，美國給歐盟的條件必須比給英國和中國的更優厚，至於特朗普提出的那些條件更是免談。歐盟多國已明確拒絕接受類似美英協議的10%基準關稅條款，瑞典外貿大臣本傑明·杜薩甚至強硬表態，如果歐盟只能獲得與美英協議同等的條件，美國就等着歐盟的報復吧。
也就是說，歐盟連10%的基準關稅都不接受，其談判要求是零關稅，否則就要報復美國。5月23日，特朗普再次強硬表態，要對歐盟徵收50%的關稅。至於是否會在之前10%的基準關稅和25%的額外關稅基礎上疊加徵收，目前尚未明確，但最低也是50%的關稅。若美國真對歐盟徵收50%的關稅，那將不再是貿易壁壘，而是貿易“柏林牆”，美歐貿易基本斷絕，全球貿易體系也將再次站在懸崖邊緣。
然而，特朗普似乎對發動關稅戰毫無壓力，也不擔心會有什麼後果和風險。因爲就在同一天，他還順手發動了另一場關稅戰，宣布對美國企業蘋果公司徵收25%的關稅。蘋果公司作爲一家美國企業，卻受到了特朗普的“特殊對待”，要按國家標準繳納關稅。理論上，蘋果的產品應屬於生產制造國，要麼是美國，要麼是中國，要麼是印度，蘋果公司本身並不具備國家屬性。但特朗普卻要求蘋果公司的產品必須在美國制造和生產，否則就必須向美國支付至少25%的關稅。
很明顯，這25%的關稅是單獨向蘋果公司徵收的，且不會因此免除其作爲“某國產品”的身分，也就是說蘋果的產品可能會被收取雙重關稅。特朗普這麼做並非針對中國，而是針對印度。自中美貿易戰以來，蘋果公司不斷將產能從中國遷移到印度。巔峯時期，蘋果全球90%的產品都在中國生產，如今已有15%的產能轉移到了印度。但這並非特朗普所願，他帶着美國付出巨大代價與中國打貿易戰，是爲了讓美國重新偉大，而不是單純爲了削弱中國。可打了幾年，產能並未回流美國，美國不僅沒有重新偉大，反而陷入了財政危機，特朗普自然要改變策略。
對於特朗普的要求以及他對“美國制造”的執念，蘋果並非不知情，特朗普確實很久以前就反復提及此事，但蘋果實在是做不到。2017年12月，蘋果CEO庫克接受《財富》雜志採訪時表示：“中國非常重視制造業，也就是我們所說的職業技術教育。他們把模具制造視爲一門藝術而非低端工種。而在美國，不是所有人都不想幹這行，而是根本沒有人會了。”以iPhone外殼模具爲例，其精度要求達到微米級（0.01毫米），需要數十年經驗積累的熟練技工操作，美國職業教育體系已無法提供足夠的中級技術人才。
2019年，庫克在白宮圓桌會議發言時，向特朗普解釋蘋果無法將生產線完全遷回美國的原因：“美國的供應鏈和工人技能無法滿足我們的需求。在深圳，我們需要的所有供應商都在30分鍾車程內；而在美國，你可能連合適的螺絲都找不到。”2019年，蘋果曾嘗試在德州奧斯汀生產高端Mac Pro，但最終結果顯示，德州工廠產能僅爲中國工廠的1/20，單位成本高出30%。到2025年，德州的Mac Pro組裝線僅象徵性保留約500個崗位，年產量不足10萬臺，與蘋果全球每年2億的銷量相比微不足道，僅有政治象徵意義。
2025年，庫克多次公開表示，美國模具工程師的規模僅能“塞滿一個會議室”，而中國同一省份可召集“填滿幾個足球場”的同類技術工人。這種差距源於中國系統性培養的“深度技能”產業集羣。中國有那麼多模具工程師，是因爲長期推行的“大國工匠”計劃，累計培養了1700萬高級技工，其中模具領域佔35%。沒有這些模具工程師，制造產品連開模都得求別人。庫克在2025年股東會議上強調：“制造業競爭力不是靠口號，而是每平方公裏的工程師密度。”可以說，庫克已經多次公開擺事實講道理，證明蘋果沒有把產能搬回美國並非蘋果的問題，而是美國自身的問題。
對於這些解釋的合理性，特朗普其實是認可的，所以這七八年他都默認了現狀。但如今美國實在撐不住了，特朗普也顧不了那麼多了。他不管蘋果的理由有多合理，也不管這事到底是不是美國的問題，只要求蘋果把工廠搬回美國，至於怎麼辦，讓蘋果自己想辦法，不回來就徵收巨額關稅。
但實際上，這根本行不通。因爲美國並非缺工廠，而是缺工人。現實中的美國是一個嚴重缺乏工人的國家，到處都招不到人。那麼多工廠離開美國，並非本意，誰不想在自家門口建工廠呢？但連工人都招不到，還怎麼建工廠？根據美國自己的公開數據，美國機械工具技術崗位空缺率達37%，遠遠高於全行業平均的6.7%，這足以證明這些崗位急需人手。
爲什麼急需人手？因爲工資低，沒人願意幹，就這麼簡單。在空缺率高達37%的情況下，該崗位平均年薪才4.2萬美元，月薪合3500美元。在美國，幾乎幹啥都比進工廠強，進工廠只比刷盤子好一點，與其技能要求和工作強度完全不成正比。這就好比在中國，一個工廠以3500人民幣的平均工資招聘工人，空缺率高太正常了，能把人招滿才奇怪。
爲什麼美國工廠給工人開的工資那麼低？其實並不低，3500美元一個月，比世界上絕大多數國家和地區都要高，而且高得離譜。只是因爲美國從海外賺的錢太多，導致全民崗位整體收入變得太高，才顯得工廠給工人開的工資低。所以美國工廠給工人的工資已經高到極限了，沒辦法再提高了。如果非要提升產能，那就需要更多的工人，就必須給工人開更高的工資。如果生產的產品售價也能暴漲，那沒問題。但如果要求產品價格不能漲，那工廠還不如關門倒閉算了。
可特朗普現在的要求不僅是把產能搬回美國，還要求不能漲價。要求把產能搬回美國，是爲了美國好，可以增強美國的戰備國力；也是爲了美國老百姓好，可以提升美國工人的工資。同時要求工廠生產的產品不能漲價，也是爲了美國老百姓，因爲物資價格不能漲，否則會導致老百姓的生活水平下降。把工廠搬回美國是國策，上利國家，下利百姓，特朗普不明白，這麼好的事，企業爲什麼不願意在美國開廠？
但企業主也有話說。既然上利國家，下利百姓，那特朗普自己怎麼不在美國開廠？他在美國開過哪怕一家工廠嗎？他全家族在美國開過哪怕一家工廠嗎？這麼好的事，他爲什麼不自己去幹？蘋果公司在美國的直接僱員就高達9萬人，幾乎都是白領崗位，制造業崗位寥寥無幾，但那可是9萬高工資且坐辦公室的崗位。特朗普要是把蘋果折騰垮了，這9萬高工資辦公室崗位的就業誰來負責？
蘋果的CEO庫克很明確地公開表示，如果非要在美國本土制造，iPhone的價格將飆升43%，而且這還是建立在美國能提供充足工人，工資不漲的基礎上。但美國人根本不願意去工廠工作，他們確實想要美國偉大，但只希望別人進工廠，而不是自己進，除非大幅提升工人的工資。
可實際上，美國的工廠連目前美國工人的工資都負擔不起了。如果要大幅提升工人工資，就必須大幅提升產品價格，然後高價賣給工人。那這就是滯脹，可怕的滯脹。看似工資條漲了，實際生活質量反而連年下跌，同時整個經濟都紊亂了，還是招不到工人，因爲其他白領崗位漲薪更猛。
美國人想要的“美國制造”，是別人低薪進工廠，或者自己高薪進工廠，絕不存在自己低薪進工廠的可能性，並且自己買到的產品還不準漲價。這種既要又要的想法聽起來美好無比，但不過是許願式治國，實際上根本做不到，大家都等着不勞而獲、坐享其成罷了。
如果願意斷絕世界貿易，那確實可以把崗位搬回美國，但由此帶來的物價暴漲和生活質量暴跌，美國的紅脖子們又不願意接受。所以，這事根本就不可能做到。但美國的紅脖子們不信做不到，特朗普也不信做不到，所以他們想試試。他們堅信既可以把工廠搬回美國，又能讓美國紅脖子的生活水平比現在還高。
這種幻想的執念之深，讓特朗普開始窮盡一切可能去探索實現的可能性。在和中國硬碰硬發現無法滿足自己的願望後，他開始折騰歐盟和蘋果公司了，即便一個是自己的盟友，一個是自己本國的公司，也毫不留情。
只要美國的紅脖子們和特朗普依然抱有這樣不切實際的幻想，依然每天不停地許願，特朗普就只能不停地嘗試。我們不妨拭目以待，等他們撞得頭破血流，認清現實之後，再正常地說話。更何況這一輪特朗普折騰的是歐盟和蘋果，對我們而言，影響有限。等特朗普折騰完了依然失敗，其在國內的民意支持必將大損，那中國的談判籌碼就更多了。
在這場關稅戰的背後，幣圈也暗流湧動。貿易局勢的不穩定，往往會對全球經濟產生連鎖反應，進而影響幣圈的走勢。投資者們都在密切關注着這場關稅戰的走向，試圖從中尋找投資機會，規避潛在風險。畢竟，在全球經濟一體化的今天，任何一個國家的政策變動，都可能如蝴蝶效應一般，在幣圈掀起波瀾。